Ричард Столман: повече за оставката му

Ричард Столман

Е, новините за Оставката на Ричард Столман от поста му в MIT и FSF Мисля, че това изненада всички. Дори Не знаех за случая с Епщайн, защото обикновено не следя много телевизия или други медии. Тотално не знаех какво се е случило и исках да създам статия, която съобщава новината, но без да се намокря твърде много, защото нямах достатъчно данни, за да коментирам. Но сега някои коментари (които оценявам) и информация, която успях да събера по случая, ми дадоха по-добра представа за случая.

Какво се случи вече знаете, но сега ще го направим допълнителната информация че не знаех, но мисля, че е важно като допълнение към другата ми статия, за да разберете всичко по-добре. И тук Оставям връзката към статията, която поиска оставката на Ричард Столман за обвиненията му за имейлите, които бяха изтекли относно мнението, което самият rms имаше по този случай. Така че можете да видите оригиналния източник на тази информация, която задейства всичко това ...

Предполага се, че момичето е взело вътрешни имейли от MIT, в които Ричард Столман е дал своето мнение. Тя казва, че Епщайн я е помолил прави секс с член на MIT, който почина през 2016 г. (Марвин Мински). И Столман щял да се защити на Мински, като твърдял, че колегата му никога не е правил секс с момиче, знаейки, че е принудена. Свидетел, който бил на мястото, уверява, че момичето се е приближило, но Марвин я е отхвърлил.

Ясно го кажете Джефри Епщайн наистина се опита, осъден и осъден за трафик на деца и сигнализиран като сексуален хищник. В затвора, където беше, той няколко пъти се опита да се самоубие. И изглежда, че най-накрая го получи. На 10 август 2019 г. мъртвото му тяло е намерено в клетката и всичко сочи към самоубийство, въпреки че някои други конспираноиди са посочили други причини ...

Вярно е, че някои изказвания на Столман, извадени от контекста, могат да бъдат подвеждащи или погрешно тълкувани. И това може да е така. Вярно е също, че през цялата история Столман е правил това изявления за сексуалността които са си отишли променяйки се по начина си да вижда нещата и да разпознава кога е грешал. Накратко, в тези коментари той казва, че:

  • Човек е готов за секс веднага щом достигне полова зрялост (пубертет). И че няма нищо лошо в това, че човек на възраст, който прави секс, който е непълнолетен, прави секс с негово съгласие с възрастен. [Всъщност това се случва често в обществото]
  • След разговор той разбра, че не става въпрос само за физическата, но има и психическата част. Ето защо, помислете, че непълнолетен (дори в неговата полова зрялост) прави секс с възрастен, защото това може да причини психологическа вреда на непълнолетния. [Той не е за изнасилването, педофилията или нещо подобно]
  • По-късно той отива по-далеч и признава, че не е редно непълнолетно лице да прави секс с възрастен при никакви обстоятелства. Дори и с ваше съгласие.

Къде е ключът?

Това каза, Връщам се към основната история и оставката му на позициите от този натиск. По-конкретно към прихващаните имейли, които са били използвани срещу него за коментиране на случая Епщайн и други. Това, което беше казано в тези имейли за случая, който споменах преди Мински, беше:

  • «[…] Терминът „сексуално насилие“ е малко неясен и хлъзгав […] тя се представи на Мински напълно подготвена.»Отговаряне на нишка имейли от MIT до някои студенти, които поискаха в социалната мрежа протестна демонстрация за случилото се. Но ако е вярно, че е имало свидетел, който е видял всичко и се е случило така, Столман може да е прав.

Всичко за делото с покойния Марвин Мински е обвинен в сексуално насилие над една от жертвите на Епщайн. А думите „сексуално насилие“ са твърде силни за Столман, тъй като изглежда, че жертвата е била принудена от самия Епщайн, а не от Мински. Може би неприятното тук би било да се мисли, че принуденият човек се смята за „напълно готов“ да направи нещо, тъй като може да изглежда, че това е било по негово убеждение и не е така. Аз лично мисля, че всичко е там ключът към неразбирането.

Столман съдеше по самия термин, а не по фактите. Всеки, който познава историята на Ричард и какъв е той лично, може да разбере начините му. Говори се, че той има синдром на Аспергер и аз не го извинявам. Но лично аз имам някои черти от аутистичния спектър и е прекалено понякога да разбирам някои неща, които другите лесно разбират.

Във всеки случай, Столман вече е в центъра на вниманието и прави заглавия за няколко изявления. Искам отново да го изясня. В в нито един случай той не е извършил престъплението (Той даде само мнението си), казах го в първата статия и го казвам отново тук ... Ето защо той призна, че цялата тази суматоха се дължи на «поредица от недоразумения и погрешни характеристики".

Заключение

Не го казвам за този случай или за някой по-конкретно. Смятам се за феминистка, но моля, някои жени се наричат ​​феминистки и наистина нанасят много вреда на истинския феминизъм. Истинският феминизъм е този, който иска равенство между половете, а не овластяване на жените над мъжете. Това би било "Hembrismo" или "misandría" и не бива да се бърка като феминизъм, защото не е така. И моля, не използвайте и думата феминази.

По отношение на сексуалния проблем искам да кажа ясно, че го обмислям изнасилването като едно от най-тежките престъпления което може да бъде извършено, заедно с убийство. Но има нещо също толкова отвратително, че някой, който го е извършил, не е осъден и плаща за това, а това е, че някой, който не го е направил и е невинен, е осъден за това ... Повтарям, не визирам конкретен случай, но Струва ми се сериозно.

ACTUALIZACIÓN:

Повече данни и информация по тази тема, за да можете сами да си направите изводи (То е на английски, но си струва да се прочете, дори ако е преведено, ако не знаете английски, защото има много интересна информация, особено втората статия):


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

11 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Адо Ело каза той

    Не познавам историята много добре ... Бил съм на разговорите му за GNU и е жалко как историята завърши.

  2.   Грегорио рос каза той

    И всичко това за някои моралисти, които искат да вдигнат шум и да се афишират, с добавената шега, че именно в обществото им дава свобода на мнението! Жалко, че той подаде оставка, в тези случаи ми харесва повече способността на Торвалдс, той ги изпращаше да си поемат вятър и щеше да остане толкова свежо.

  3.   къдрене на маша каза той

    Искрено вярвам, че не може да има повече теми в тази статия. И дори ако авторът се нарича „феминистка“, мисля, че трябва да се замисли. RMS доброволно и активно (никой не попита) реши да подкрепи лице, което е имало секс с непълнолетна жертва на трафик. И вместо да млъкне или да постави под съмнение версията на споменатия октогенарий, той реши да постави под въпрос най-уязвимата част. И това е част от историята на унизително отношение към женския колектив.
    И по дяволите, феминизмът (този, за който авторът казва, че не е „истинският“, сякаш е имал някаква власт да реши кой е истинският) търси равенство между всички, но се оказва, че в действителност той не съществува и се проявява повечето области. Изглежда, че в технологията и дори в движението за „свободен софтуер“ (както се случва и в други контексти на активизма).

    1.    Isaac каза той

      1-Не обвинявайте и не давайте доказателства. Кажете ми какви теми виждате.

      2-Аз съм феминистка, не трябва да разсъждавам върху това. Но има и други, които се маскират в рамките на феминизма, за да унищожат самия феминизъм.
      Например тези, които поставят политическа идеология, защото това не е нещо отляво или отдясно, а нещо от всеки.

      Мнението на 3-RMS отиде в пощенския списък и той е човек, който се опитва да бъде справедлив. Той постави под съмнение само употребата на думата „нападение“, а не самото деяние. Разбирам, че казването за нападение е сякаш Мевин се е нахвърлил върху жертвата и изглежда жертвата вече е била принудена да го направи. Не съм бил там и нямам достатъчно данни, така че не мога да кажа много повече.

      4-унизителни нагласи? RMS на социално ниво не е най-добрият, както и Torvalds (вж. CoC и получената помощ). Аз самият не съм добър в това. Но поне се опитвам да бъда максимално справедлив. И не можете да застреляте човек и след това да се чудите дали може би те са били невинни. В този случай RMS е дал своето мнение сам. И ако бях например от Epstein, тогава нямаше да съм в полза на RMS. Но това не е така.

      5-Имам същата власт като вас да описвам феминизма. Равенството не съществува, затова феминизмът съществува. Това е очевидно. и? В кой момент съм написал друго?

      Моля, моля останалите бъдещи коментари, ако е необходимо, да критикувам написаното от мен (ако са прави, ще го призная), но не и този тип коментари без никакво основание и осъждане без дори да ме познавате, проектите, които имам около феминизма (и интеграцията на жените в STEM), или моите действия ... Благодаря.

      1.    къдрене на маша каза той

        1- Мъже, защитаващи мъже, които релативизират трафика и други сексистки нагласи, каталогизирайки като "hembristas" или "feminazis" (да, знам, че не сте го направили в последните) жени, които защитават правата си по неудобен за мъжете начин. които ги потискат ...

        2- Феминизмът е политически. Как е свободният софтуер, веганството, борбата срещу изменението на климата или срещу расизма и хомофобията. Всичко е политическо, така че премахването на феминизма от него не е точно най-"феминисткото" нещо. И заедно с точка 5, може би ние и вие имаме една и съща власт да го дефинираме. Но тези, които наистина имат властта да го определят, са главните герои на борбата: жените. Не ние.

        3- "Мнението на RMS отиде в пощенски списък и той е човек, който се опитва да бъде справедлив." Не знам какъв се опитва да бъде или не, ценя само неговите действия. И от моя гледна точка изпращането на писмо (което никой не беше поискал), в което се казва, че „нападател“ е неподходяща дума за приятеля му, е опит за релативизиране и минимизиране на това, което е направил. И то също толкова сериозно.

        4- Няколко неща: Не съм съдил вашата справедливост, когато се занимавате с вашите спътници. Що се отнася до RMS, казвайки в интервюта, че не помнят, че някоя жена е проявявала интерес да допринася за ФСС (когато, разбира се, имаше жени, които са го правили по време на интервюто) или да има на прага си [[...] „секси момичета“ са унизително отношение към жените. Това, което се оценява, е как тези нагласи вредят на женския колектив в света на технологиите. Коментарите и мненията имат последствия и следователно са важни.

        Дадох мнението си въз основа на текста, който сте написали и аргументите, които дадох, се основават на него. Очевидно не знам повече за живота ти.

  4.   Автопилот каза той

    Преминавайки от информиране към даване на мнение, тази редакционна статия остава неправилно обозначена и, като дава мнение по основна тема извън основната тема между бруста, намалява професионализма на сайта. Това е жалко.

    1.    Isaac каза той

      Удари в гърдите ????
      Според вас този тип заглавие е по-добре, нали?:

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      Сътрудничим си, за да създадем свят, в който свободата на мнението ще изчезне и където мненията ще бъдат достатъчни, за да доведе човек до съд. Не мисля, че това е честно ...

      1.    Автопилот каза той

        Исак, гърдите духат от битката за коментари. Издателят е издател и аз вярвам, че не е необходимо да влизаме, за да го защитим или оправдаем; реакцията вече е признак на поражение.
        Опитваше се да направи конструктивен коментар. Независимо дали сте съгласни или не със съдържанието, винаги ценете вашето време и усилия.
        За поздрав.

        1.    ng13 каза той

          Спорно е, че авторът се обявява за „феминистка“.

          Оставям раздел от интересна статия по темата.
          „Нека си спомним също, че не само Столман излезе да защити директора на MIT Джойши Ито. Правели са го и други известни мъже от света на културата като Лесиг и Негропонте. Стига с това отношение на стадото мъже, които защитават хората заради факта, че са мъже. Няма „лов на вещици“ от феминисткото движение.
          Жените са били и продължават да бъдат нарушавани във всички области от мъже, които упражняват своята власт и се възползват от позицията си: в киното, в операта, а също и в областта на технологиите и социалните движения. И ние, мъжете, продължаваме да сме решени да го игнорираме, защото ние не сме тези, които търпят насилието, а тези, които го упражняват. "

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   luiguiok каза той

    Темата е много деликатна, но е добре, че се повишава информираността за вредите, които причинява ... за съжаление тази промяна на парадигмата е болезнена и колкото и малко да сте замесени, време е всеки да действа. Проблемът, който виждаме тук, е, че картофите са толкова горещи, че всеки, който се приближи до него, може да изгори. Надявам се всичко да се получи по най-добрия начин за г-н Столман. и Исак не приемайте присърце коментарите, които правим, вие сте редакторът тук и ако четем публикациите, това е, защото смятаме, че те са добър информационен материал. Благодаря ви много за работата, която вършите.

    1.    Isaac каза той

      Благодаря.
      Да, ще бъде по-добре да оставите темата, докато не се получат повече данни и да знаете как всичко завършва.