Бъдете внимателни с изявленията на Cisco за отворен код h264.

Направо от думите на Роуън Тролоп (Старши вицепрезидент на Cisco и генерален мениджър)

Що се отнася до създаването на технология за сътрудничество като отворено и широко достъпно видео с висока разделителна способност, е ясно, че уеб браузърът играе важна роля. Въпросът е как да активирате видеото на живо в мрежата? Това е въпрос, на който хората са нетърпеливи да отговорят.

WebRTC - набор от подобрения на HTML5 - ще отговори на този въпрос. Но има голямо препятствие, което трябва да бъде преодоляно и това е стандартизацията на общ видеокодек за комуникация в реално време в мрежата - нещо, което Работната група за интернет инженеринг (IETF) ще реши следващата седмица.

Индустрията беше разделена за избора на общ видео кодек за известно време, тъй като индустриалният стандарт - H.264 - изисква плащания на роялти към MPEG LA. Днес с удоволствие съобщавам, че Cisco предприема смела стъпка, за да отстрани проблемите с плащанията.

Планираме да отворим кода на нашия кодек H.264 и да го предоставим като двоичен модул, който може да бъде изтеглен безплатно от интернет. Cisco няма да завещава разходите ни за лиценз MPEG LA за този модул и въз основа на текущата лицензионна среда, която ефективно ще направи H.264 безплатен за използване в WebRTC.

Аз също съм доволен от това Mozilla ще обяви, че ще позволи на Firefox да използва този модул, предлагащ поддръжка на браузър H.264 в реално време.

„Не беше лесно, но Mozilla помогна да насочи индустрията към оперативно съвместимо видео в мрежата“, каза Брендън Айх, технически директор на Mozilla. „Съобщението на Cisco ни помага да поддържаме H.264 във Firefox на повечето операционни системи, както и в дистрибуции надолу по веригата и други отворени кодове, използващи бинарния модул Cisco H264. Радваме се да работим с Cisco за подобряване на състоянието на оперативно съвместими уеб видеоклипове. "

И защо казвам да се пазиш? Препрочетете абзаца с получер шрифт. Докато те ще пуснат своето внедряване на h264 (по лиценз BSD, казват те), е двоичен файл, направен от cisco този, който ще бъде използван безплатно от всички, и този, който Mozilla ще използва за поддръжка на Firefox (наскоро обявиха, че ще го поддържат чрез gstreamer, сега Cisco им помага). Cisco ще плати на MPEG LA таксата, която в момента (и до 2015 г.) е $ 6,5 милиона годишно за използването на h264 (Mozilla дори не мисли да им плаща, затова дълго време отказваха да дадат подкрепа). Но ако ви хрумне да осъществите достъп до изходния код, изтеглете го, променете го, компилирайте го и го разпространете (безплатно или не), късмет на купчина събиране на толкова много пари за плащане на хонорари (освен ако вашата страна не признае софтуерни патенти, в този случай Viva la Pepa).

Ако някой от вас мисли за x264, казвам ви, че въпреки че x264 е безплатен, оттогава не е толкова много също е предмет до h264 патенти. С други думи, разликата между x264 и внедряването на Cisco е лицензът (GPL срещу BSD). Така че не забравяйте, че едно нещо е свободата на кода, а друго нещо това е без патент.

Има и други неща, които трябва да имате предвид. Първо, това е мярка за продължаване на конкуренцията срещу VP8 на Google (Google вече не хареса рекламата). Второ, скоро се предлагат кодеци h265 и VP9 за видео с висока разделителна способност, плюс Mozilla няма да пренебрегне други отворени кодеци, включително Daala (кодекът, който създават заедно с Xiph, създателите на формата OGG и кодеците Vorbis, Theora и Flac), който обещава по-добро качество от h265 и VP9 и без никакви патенти.

За финал те оставям отражение на Монти Монтгомъри (от Xiph), което казва всичко:

Днешната корекция е кръпка и не се променя много във фонов режим. Колко хора все още нямат кодеци H.264 на своите машини, законно или не? Ентусиастите и професионалистите не обръщат особено внимание на лицензирането. Дори повечето фирми днес не знаят и не ги интересува дали кодеците, които използват, са надлежно лицензирани (според MPEG LA в света има 1276 лицензополучатели). Целият пазар на кодеци работи в рамките на политиката „не питай, не казвай“ през последните 15 години и се съмнявам, че MPEG LA го е грижа. Това помогна да се направи H.264 вездесъщ и MPEG LA може да продължи да принуждава лицензите да се принуждават, когато това е в тяхно конкурентно предимство (или по-скоро тяхното антиконкурентно предимство; те са законно защитен монопол в края на краищата.).

А, още нещо. Тук ви давам информация за MPEG патентите. Достатъчно скоро, през 2017 г. патентите за MP3 изтичат, през 2018 г. тези на MPEG-2 (h262) и едва през 2028 г. тези на h264.