Връщайки се към използването на стари версии на Ubuntu

Търсите стари дистрибуции на Ubuntu за да инсталирам на компютри с много ниски ресурси, които все още имаме на работа, попаднах URL адрес че повече от един може да донесе носталгия, благодарност или проклятие.

En http://old-releases.ubuntu.com ще намерим и двете .iso на CD-та y DVD-та, като хранилищата на Ubuntu от версия 4.10. Разбира се, колкото по-стара е версията, толкова по-стари ще бъдат пакетите и тя няма да бъде поддържана от Канонически. Но за да започнете малко с по-малко от 256 Mb RAM, това трябва да е достатъчно.

Хранилищата са тук: old-releases.ubuntu.com/ubuntu/
Изосите са тук: old-releases.ubuntu.com/releases/

Освен това има Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu y Edubuntu ????


10 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   смелост каза той

    Е, търсейки стари неща, които не мисля, че е най-доброто, има Vector Linux, Arch, Zenwalk, DSL и Puppy

    1.    elav <° Linux каза той

      Да, да, всичко друго освен Ubuntu, нали?

      1.    смелост каза той

        Не, ако не е това, просто не знам дали ще е добре да изпълнявам остарели неща, например дали е стара версия на Mandrake или Fedora, която харесвам.

        И така или иначе, ако търсите Gnome, Gnome все още е Gnome, така че тези компютри го зареждат зле, каквото и да е

  2.   Marco каза той

    +1 Кураж ^^ Предпочитам да инсталирам лека, но актуална версия на един от дистрибуторите, за да съживя един стар компютър.

    1.    elav <° Linux каза той

      Не е да се противоречи на двете, но аз не съм съгласен. Това е човек, който трябваше да направи чудеса, за да стартира Хардуер, който обикновено би бил в музей сега. С напредването и развитието на софтуера приложенията стават все по-тежки и ви давам един прост пример. Какво беше по-лекият Xfce 4.2 или Xfce 4.8?

      1.    смелост каза той

        Не мисля, че консумацията на повече от Xfce 4.8 е толкова голяма.

        Хей, вие също имате Fluxbox, Openbox, IceWM и т.н. и т.н. и сте били на Linux достатъчно дълго, за да се справите с тях.

        И все пак Ubuntu не е най-лекият дистрибутор, има много повече, дори ако търсите стари версии

        1.    elav <° Linux каза той

          Точно мога да се справя с такава среда, но потребителите ми не могат. И за тях работя, така че трябва да им дам нещо приятно.

          1.    Хорхе каза той

            Благодаря за линка !!!

            Въз основа на вашия опит, коя версия на ubuntu бихте могли да препоръчате за компютър с 128mb RAM, celeron и 6gb твърд диск ???

            Взех това оборудване и тъй като все още е функционално, ми прави загуба да се съхранява в избата, бих искал да работи по-малко, за да тествам SSH, интернет, дори много скромен мини уеб сървър или да играя с емулатори в миналото ... l Както и да е, ние винаги обичаме допълнителен екип да прави тестове, нали?

            Факт е, че мислейки колко е ограничен, започнах да се опитвам да стартирам winbugs 98 и 2000, и двете с проблеми при откриване на мрежовата карта, затова се опитах с версия на Ubuntu 9.10, която според мен не може да работи правилно карта, след това опитах suse 10 нещо, но имах проблеми с твърдия диск (какво? не знам) и когато намерих публикацията ви, реших да изтегля Ubuntu 4.10, работи чудесно, но съм почти нов в linux в общо, защото фактът, че имаме малко ресурси като тези, които имаме от версии 9 допред, много усложнява (особено софтуерния център), че дори apt-get не е проблем, а нещо като търсене на нещо за изтегляне ...

            Поради това моля за вашето любезно сътрудничество (хахаха) и бих искал да препоръчате "по-малко старият" дистрибутор, който според вас може да побере наскоро прашния ми компютър ... Благодаря ти!

  3.   Леандро каза той

    благодаря

  4.   Йоинер каза той

    Ps ми се струва прекрасен, моят ubuntu 10.04 на моя asrock 775i65g единственият дистрибутор, който разпознава моята графика и активира 3d и мога да виждам всяко видео, без да споменавам разделителната способност на екрана и аз ps не трябва да търся редки пакети или да се самоубия на конзолата или нещо подобно и исках да си купя графика, но agp порт е трудно да се получи и много скъп за другите, не си струва ... Поздрави от vzla!