Възкресение: Crunchbang ++, Bunsen Labs и Bodhi Linux 3.0.0

Изминаха няколко дни от обявяването на прекратяването на Crunchbang, докато не се появиха не един, а два опита за продължаване: От една страна потребител на име computermouth който каза „Добре, пристъпвам към работа, за да събера най-малко един сухар, базиран на Джеси. Засега ще му се обадя Crunchbang ++ (#! ++) ». Вече има бета версия, базирана на Debian netinstall само за 32 бита. Остава да се знае окончателното име и логото (на мнозина не им харесва, че продължават с това име, още по-малко, че адаптират корицата на „Бог да пази кралицата“ на Sex Pistols с лицето на corenominal).

God_save_the_queen_poster

От друга страна Unia, заедно с други потребители, които са правили изследвания, създадоха Bunsen Labs Linux и те гарантират, че това ще бъде истинският дистрибутор на общността наследник на Crunchbang. Засега те нямат достатъчно инфраструктура и координация, но също така засажда се като друг вариант.

А що се отнася до Бодхи след 4-те месеца на пенсиониране, които създателят му Джеф Хугланд взе, вече най-накрая излезе версия 3.0.0, базиран на Ubuntu 14.04 и с Enlightenment E19.3, Терминология 0.8.0, ePad 0.9.0, ядро ​​3.16, Midori 0.5.9 и Numix иконите се предлагат по подразбиране.

бодхи 3

 


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

18 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Франк Изнарди Давила Арелано каза той

    И всичко на базата на debian, какво главоболие може ли да бъде, че те не могат да създават свои собствени и оригинални пакети?

    1.    Юкитеру каза той

      Е, харесва ми, че те имат .deb като основен пакет, така че вече имат на разположение много предварително компилирани и качествени пакети, което прави нещата много по-лесни за потребителя.

    2.    Марио каза той

      Главоболието би било да имате собствен пакет и потребителят да има несъвместима цялата gnu / linux вселена. Повече или по-малко с RPM, DEB или pacman хранилище можете да опитате да инсталирате нещо.

    3.    elamornoesloquecount каза той

      защо не създадете собствена дистрибуция?
      не се ли чувстваш способен?

  2.   Гонсало Емануел Джампиетри каза той

    Подозирах, че Крънчбанг няма да умре дълго

  3.   Кристианхд каза той

    оставете го да умре на мира и просто спасете персонализирането и скриптовете, ако ще направите нещо, направете го добро, а не отчаяни опити без много същност ... за това копирате папката скриптове и папката теми и всичко е готово ...

  4.   Скрлоуч каза той

    Едва един дистрибутор умира и дни по-късно излизат още два, каква красива, разнообразна и креативна Linux общност имаме: ')
    Надявам се това да продължи завинаги и че нашето наследство никога не ни е отнето.

    1.    Кристианхд каза той

      Мисля, че те просто се опитват да се възползват от твърдите или може би нещо, което оправдава продължаването с тях ... Не виждам никакви мечти или идеи извън #!

      1.    Скрлоуч каза той

        хаха, не бъдете прекалено негативни, това, което изтъквам тук, е, че в общността на linux има голямо разнообразие от разработчици

  5.   "Оскар" каза той

    Каква страхотна новина! 🙂

  6.   гъсталак каза той

    Не бих го нарекъл „възкресение“, докато не го видя и работи. Колко дистрибуции на GNU / Linux сме виждали да избягват и след това силен спад, за да не се повдига никога повече? . Безполезна работа, отнела множество мечти и проекти. За съжаление, истински срам.

  7.   криза каза той

    На кого му пука Crunchbang ++? , толкова много запаси в GNU / Linux и всички все още в памперси (много лошо), с изключение на 1 или 3 дистрибуции, които си заслужават, останалото е чист системен, който контролира всичко и отгоре пълен с грешки.

    1.    Кристианхд каза той

      Точно лично, аз предпочитам грозен дистрибутор 😀 и с малко програми, но с всичко добре конфигурирано и с широка софтуерна база, която, без да е непременно камък, е доста стабилна, както е ubuntu gnome 14.04, eOS или KaOS
      ако стабилността на работния плот не ви създава вълнение: смее се

      1.    Суичър каза той

        Gentoo / Funtoo и дериватите могат да го изпълнят перфектно и след като преминете през първоначалната инсталация, можете да имате всичко, колкото искате, включително (ядрото) и дори имате възможност да инсталирате стабилната версия на програма или по-актуална един, но не напълно доказан (или „нестабилен“).
        Засега ми върви добре, откакто го инсталирах преди почти година, макар че с emerge (мениджърът на пакети) не съм много сигурен дали се справя добре с обратните зависимости (т.е. деинсталиране на допълнителни библиотеки или пакети, които сте инсталирали тъй като една програма ще работи, след като деинсталирате оригиналното приложение) и понякога се появяват конфликти с някои пакети, когато актуализирам (все още не се оплаквам, когато се появи нещо, обикновено е достатъчно да направите малко проучване, за да намерите решението).

    2.    eliotime3000 каза той

      И затова се разхождам с Debian Vanilla със собствена тема и конфигурации, направени по мой вкус.

    3.    x11tete11x каза той

      Оплаквате ли се от контрола на Systemd от Windows? ...

  8.   лястовица каза той

    ммм, но колко лошо паднах тази новина ... Справях се добре ... Ще търся нови хоризонти в малко разпределение на светлината и с малко повече късмет

  9.   мигел ангел каза той

    има донякъде позната фраза ...
    да умреш като герой или да живееш достатъчно дълго, за да станеш злодей.

    ще бъде ли случаят с хрущял взрив?
    засега се прибирам вкъщи ще опитам bodhi 3.0