Стив Макинтайър, лидер на проекта Debian от няколко години, пое инициативата да преосмисли отношението на Debian към доставката на собствен фърмуер, който в момента не е включен в официалните инсталационни изображения и се предоставя в отделно „несвободно“ хранилище.
по мнение от Стив, опитът да се постигне идеалът за предоставяне само на софтуер с отворен код създава трудности не е необходимо за потребителите, които в много случаи трябва да инсталират собствен фърмуер, ако искат хардуерът им да работи правилно.
Собственият фърмуер се поставя в отделно несвободно хранилище, заедно с други пакети, разпространявани под отворени и несвободни лицензи. Несвободното хранилище не е официално част от проекта на Debian и пакетите, които съдържа те не могат да бъдат включени в инсталацията или живите компилации.
Поради това инсталационните изображения със собствен фърмуер се изграждат отделно и се класифицират като неофициални, въпреки че са официално разработени и поддържани от проекта Debian.
По този начин в общността е постигнато определено статукво, в което се комбинират желанието да се разпространява само софтуер с отворен код и необходимостта от фърмуер за потребителите. Има и малък набор от безплатен фърмуер, който е включен в официалните компилации и основното хранилище, но има много малко такива фърмуери и те не са достатъчни в повечето случаи.
Подходът на Debian създава много проблеми, включително неудобство за потребителите и загуба на ресурси чрез изграждане, тестване и хостване на неофициални компилации със затворен фърмуер. Проектът представя официални изображения като основни препоръчани компилации, но това само обърква тези потребители, тъй като те срещат проблеми с хардуерната поддръжка по време на процеса на инсталиране.
Използването на неофициални компилации несъзнателно води до популяризиране на несвободния софтуер, тъй като потребителят, заедно с фърмуера, получава и несвободно хранилище, свързано с друг несвободен софтуер, докато ако фърмуерът се предлага отделно, това би да е възможно да го направите без да включвате несвободното хранилище.
Напоследък производителите все по-често прибягват до използването на външен фърмуер, зареден от операционната система, вместо да доставят фърмуер в постоянната памет на самите устройства. Този външен фърмуер се изисква от много съвременни графични, звукови и мрежови адаптери.
В същото време, въпросът колко фърмуер може да се припише на изискването за доставка само на безплатен софтуер е двусмислен, тъй като всъщност фърмуерът се прави на хардуерни устройства, а не на системата и се отнася до оборудване. Със същия успех съвременните компютри, оборудвани дори с напълно безплатни дистрибуции, изпълняват фърмуер, вграден в оборудването. Единствената разлика е, че операционната система зарежда част от фърмуера, докато други вече са инсталирани в ROM или Flash памет.
Стив представи пет основни варианта за дизайна на версията на фърмуера в Debian, която се планира да бъде поставена на общо гласуване от разработчиците:
- Оставете всичко както е, доставяйте затворен фърмуер само в отделни неофициални сборки.
- Спрете предоставянето на неофициални компилации с несвободен фърмуер и приведете разпространението в съответствие с идеологията на проекта за предоставяне само на безплатен софтуер.
- Преместете неофициалните компилации с фърмуер в официалната категория и ги изпращайте една до друга и на същото място с компилации, които включват само безплатен софтуер, което улеснява потребителя да намери желания фърмуер.
- Включете собствен фърмуер в обикновените официални компилации и откажете предоставянето на отделни неофициални компилации. Недостатъкът на този подход е, че несвободното хранилище е активирано по подразбиране.
- Отделете собствения фърмуер от несвободното хранилище в отделен несвободен компонент на фърмуера и го прехвърлете в друго хранилище, което не изисква активиране на несвободното хранилище. Добавете изключение към правилата на проекта, което позволява несвободен компонент на фърмуера да бъде включен в редовните инсталационни сглобки. По този начин ще бъде възможно да се откаже формирането на отделни неофициални сборки, да се включи фърмуер в обикновени сборки и да не се активира несвободното хранилище за потребители.
Самият Стив се застъпва за приемането на петата точка, което ще позволи на проекта да не се отклонява твърде много от популяризирането на безплатния софтуер, но в същото време ще направи продукта удобен и полезен за потребителите.
Инсталаторът предлага изрично разделяне на безплатния и несвободния фърмуер, което дава на потребителя възможност да вземе информирано решение и да го информира дали наличният безплатен фърмуер е съвместим с текущия хардуер и дали има проекти за създаване на безплатен фърмуер за съществуващи устройства. На етапа на изтегляне се планира също да се добави настройка за деактивиране на пакета с несвободен фърмуер.
Fuente: https://blog.einval.com/
Мисля, че е добре както е с несвободните и главните добре разделени, но тъй като този човек споменава темата, може би е време да бъдем по-радикален, да премахнем напълно несвободното и да го направим безплатна дистрибуция, чиста и за М не -Безплатно. За тези, които не го харесват, алтернативи не липсват, като Ubuntu например.
Това, което не могат по никакъв начин, е да поставят несвободен софтуер в main. Мисля, че ако го направят, мнозина ще изоставят тази дистрибуция, debian ще престане да бъде debian, няма да има никакъв смисъл.
Преди малко направих коментар към бележката, където се говори за одобрение на тайно гласуване в Debian (коментарът все още не е одобрен): https://blog.desdelinux.net/los-desarrolladores-de-debian-aprobaron-la-posibilidad-de-votacion-secreta
С тази бележка и коментар ще потвърдите, че Debian ще спре да бъде това, което е.