La FSF е малко строг относно това кои дистрибуции се разглеждат 100% безплатен код o Частен софтуер.
те те имат списък, с разпределенията, които според тях имат тези характеристики.
Това са разпределенията GNU / Linux от които знаем, че имат твърда политика, в която се ангажират да включват и предлагат само безплатен софтуер. Тези дистрибуции отхвърлят несвободни приложения, програмни платформи, драйвери и фърмуер. Ако по грешка включват някоя, те се премахват. Ако намерите несвободен софтуер или документация в тези дистрибуции, можете да го докладвате и да получите GNU Bucks в процеса. За повече информация относно това, което прави безплатна GNU / Linux дистрибуция, моля, вижте нашата ръководство за безплатни дистрибуции.
Избраните в този случай са:
- BLAG Linux: дистрибуция на GNU / Linux, базирана на Fedora.
- Драгора: Независимо разпространение от GNU / Linux, базирано на концепцията за простота.
- Динеболичен: GNU / Linux дистрибуция, която поставя специален акцент върху аудио и видео редактирането.
- gNewSense: GNU / Linux дистрибуция, базирана на Debian и Ubuntu, спонсорирана от FSF.
- Musix GNU / Linux: Разпространение, базирано на Knoppix, със специален акцент върху аудио продукцията.
- Parabola GNU / Linux: Архивирана дистрибуция, приоритизираща лесното управление на системата и пакета.
- Trisquel: GNU / Linux дистрибуция за малък бизнес, домашни потребители и образователни центрове.
- УТУТО-е: GNU / Linux дистрибуция, базирана на Gentoo. Това беше първата напълно безплатна GNU / Linux дистрибуция, призната от проекта GNU.
- Вененукс: GNU / Linux дистрибуция, изградена около KDE десктопа.
Намирам за любопитно това Debian не е в този списък. Как можеш да оцениш gNewSense се основава на Debian y Ubuntu. Любопитен от факта, че Debian Squeeze идва с 100% безплатно ядро и само с пакети от основен. Но както и да е.
Предимства и недостатъци.
Говоренето за предимства и недостатъци би било донякъде спорно. Мисля, че това зависи от всеки потребител, тяхната идеология и нужди, затова ги оставям на вас. Какво трябва да ценим?
- Някои хардуер може да не работи както трябва при отворен драйвер.
- От друга страна бихме имали 100% OS с отворен код.
Както и да е, както казах, по ваш избор. За щастие влязох Debian Просто трябва да премахна от източниците принос, несвободен.
Щях да ви кажа Debian, но това беше коментирано.
Така или иначе тези дистрибуции са за екстремисти, Debian не защото работи за сървъри, а другите го правят
Debian не е там, защото има на разположение несвободни хранилища и ги предлага, не знам дали е за екстремисти, мисля, че е за тези, които знаят разликата между безплатен софтуер и отворен код и предпочитат 1-ви, поздрави
Но дали ако Debian ви предложи да скочите в кладенец, бихте ли го направили? Също така, не си спомням тези хранилища да са били предлагани никъде, единственото нещо, което си спомням от съобщението на Debian 6 е, че ако имате някакви проблеми, те могат да бъдат използвани. Но хайде, не виждам това като предложение само по себе си.
Вие да
Никой мъж, първо си сложих спасителна жилетка, резервоар за кислород и други неща 😀
Не, това е моята работа, когато си наполовина мъртъв ще те съживя, ако ми се иска и разбира се, като зареждам, че не работя заради любовта към изкуството хахаха
Хахахаха .. Тогава по-добре да се хвърля да умра .. Тогава искаш да ме спасиш с екип, който използва Arch, и каквото започнеш да го конфигурираш, аз умирам хахахаха
LOL !!!!! ХАХАХА!!!!! много, много забавен коментарът JAJAJAJA !!!!
Е, стига да е екип на Arch, а не Debian Unstable или Ubuntu най-новата версия, не мисля, че има толкова много проблеми, поне няма да има големи проблеми с нестабилността, нали? ХАХАХА!!!!
Трябваше да прескоча ренегата .. Никой не ви е вкарал в това спасяване и със сигурност с Debian Unstable или Ubuntu ще ме спасят по-бързо, отколкото с Arch.
Хахахахахаха хайде, надявах се, че вече знаете, когато се шегувах ХАХАХА.
Всъщност не се опитвам да започна типичната дискусия на Arch VS Debian ... Ще публикувам публикация, в която се казва проблемите, които имам в Arch, или тези, които съм имал, ще видя 😀
Не, ако инсталирането не отнема толкова време, ако искате, ще ви спася с Hasefroch ...
Хей и защо не направите дискусия за Debian Vs Arch в статия? Ако можехте да се самоубиете
Не, когато искам да го убия, слагам монитора над главата му, ако затова го имам до себе си 😀
Защото нямаш мен, ако нямаш ...
Жалко, че нямате достъп до Нека използваме Linux, ако не го създадох, за да можете да се биете малко
Не виждам нищо лошо в тези пуристически дистрибуции на безплатен софтуер, но използвам патентован софтуер, тъй като купих графиката на nvidia, за да има по-добра графика, която си заслужава съкращението, а собственият драйвер ми дава по-добра производителност.
Някой знае ли дали Парабола е KISS?
Притча да, почти съм сигурен
Дори като чист дистрибутор, Trisquel разпозна перфектно целия хардуер; когато популярни дистрибуции като Fedora, Ubuntu, Suse и Linux Mint 11 (всички с Gnome) дори не работят за мен на CD на живо. Освен това има известен чар и изглежда страхотно.
Добра статия, благодаря за труда ви.
MMM. Любопитен съм 😀
Редактиране: Сърбеше ме 🙁
Съвсем не, истинско удоволствие да зарадваме нашите читатели 😀
Използвам Trisquel и става идеално.
Мисля, че debian не е включен, тъй като, въпреки че debian се крие във факта, че contrib и несвободните хранилища не са негови официални хранилища, в някои случаи самият инсталатор предлага опцията да ги активира.