Какво ще кажете за това, както казва заглавието, Танглу е ново разпространение, което ще се базира на Тестване на Debian, и е предназначен за крайния потребител, с полугодишно издание / актуализация.
¿Танглу идва да запълни нишата, която е оставил Ubuntu? Може би. Целта на Танглу е да предложите „друго разпространение“, което е лесно за крайния потребител и може би се чудите защо да не допринесете директно за Debian?
В официално съобщение те го правят много ясно. С Танглу нещата могат да се направят с Debian не, например включва патентован фърмуер. Освен това, както ни казват, можем да се наслаждаваме Гном o KDE (първата работна среда, която ще използват) почти чиста, тъй като няма да добавят ненужни модификации.
По темата за бюрата, Танглу ще включва всички налични в Debian. За момента те ще започнат, както вече казах KDE, но постепенно, и особено ако Общността помага, можете да се насладите на други вкусове с Гном o Xfce.
Tanglu ще бъде отворен проект, воден от общността. В началото на всеки цикъл хората могат да правят предложения за целите на изданието, които искат да реализират (подобно на Fedora, но без FESCO). Тези предложения се обсъждат публично и се отхвърлят, ако има големи технически проблеми. Ако липсва консенсус по дадено предложение, се гласува. Предложението може да бъде прието с абсолютно мнозинство. Ако това не се случи, предложението се отлага за следващата версия, където хората могат да гласуват отново за него. Ако никой не иска да работи, той се отхвърля. Като цяло решенията, взети от Debian, са по-добри и трябва да се следват.
Какво мислиш?
Харесва ми идеята, вече стартирахме симптомите на верситита отново и ако това е дистрибуция, базирана на Debian, добре, харесва ми ... Вече изглеждам "заплетена" с тези нови и изглеждам колко богата, идва с KDE, така че Ще се чувствам като у дома си. Оттук, докато излезе и някой го изтегли, отивам на официалния сайт за освежаващо четене.
Предложени са няколко модела, единият от които би го направил подобен на Чакра (полувалка):
1- Основно ядро от програми (ядро, gcc ...), които ще се актуализират само няколко пъти в годината.
2- Набор от по-мобилни компоненти (python, ruby и др.)
3- Финалните приложения, които, тъй като много от тях вече са публикувани с голяма стабилност (Firefox, LibreOffice, KDE и др.), Ще бъдат включени почти веднага.
Точно. Всъщност в момента съм на IRC и гледам някои много интересни беседи, като тази:
Те по принцип не се убиват да работят. Вземат например това, което вече е направено от Kubuntu, модифицират това, което им е необходимо, отнемат това, което не искат, и го правят съвместим с Debian Testing .. Също така ми казаха:
????
Отдавна, много време бях развълнуван от новини като тази.
Tanglu ще бъде идеалното разпространение за мен, тъй като ще използвам Debian и ако не разбера погрешно официалното съобщение, няма да се налага да чакам всяко замразяване, за да получа най-новите пакети (стига да са използваеми).
Фактът, че идва с KDE, е плюс за мен. И фактът, че неговият разработчик допринася директно за Debian, ми дава увереност да го приема като основен дистрибутор.
Дано проектът не умре .. Казвам само: Лошото LMDE и SolydX, ако това се материализира хахаха
Може би това е моята възможност да си сътруднича по проект. Най-усилено се опитах да си сътруднича с ChakraProject, но никога не ми дадоха топката (както казваме в Коста Рика). Аз съм верен потребител на Chakra въпреки това, тъй като ми се струва най-доброто KDE дистрибуция, което съществува. Подобно на повечето тук, ако беше подвижна версия, би било идеално.
Какви бяха вашите колаборации?
Ако го направят подвижен модел, това ще бъде идеалният заместител на LMDE.
Във всеки случай Ubuntu започва да отглежда джуджета и аз се радвам до известна степен. Въпросът за MIR наистина ме изгори.
И добре, независимо от Ubuntu, съществуването на дистрибуция, базирана на тестване (т.е. изключително стабилна), беше нещо, което със сигурност много хора чакаха отдавна. Сега остава да го подкрепите и да видите как се отваря 😀
За поздрав.
Adiero ... стартирайте прогресивни актуализации, без да се налага да изтегляте нова пълна версия
„Ако го направят модел на подвижна версия, това ще бъде идеалният заместител на LMDE.“
Амин
Е, нека да видим как изглежда работният плот и дали не идва с толкова много грешки.
Това ако дистрибуцията, получена от Debian + KDE, е добра новина 😮, за да напусне дистрибуциите, получени от Ubuntu Great 😀
И ще има собствен софтуерен център ... Apper или Muon? Предстои да видим 😀
Muon Discover би било хубаво.
Тази дистрибуция трябва да бъде подвижна версия и да се грижи за подробностите (като липсващи преводи в менюто, прозорци на Kdesudo ...). Ако не, нека видим какви стимули те дават, за да променят моя Kubuntu ...
Това е голяма стъпка за тези от вас, които започват с Linux и имат "уважение" към Debian като дистрибуция. Ще следя развитието му, тъй като от това може да излезе нещо много добро.
Това също ще бъде дистрибуция, базирана на Debian, но това ще използва Systemd!. Ще съм наясно с новината.
Вижте дали разбирам уравнението
Tanglu = Debian - хиперстабилност + фърмуер = Ubuntu - Canonical
Липсва ли нещо друго?
Корекция
Tanglu = Debian - хиперстабилност + фърмуер = Ubuntu - Apple
Това уравнение не звучи като мен .. нещо повече, то ми дава грешка .. Не мисля, че води до резултат като този, който предлагате 😛
Аз лично го виждам като друг ubuntu, без да съм ubuntu, или като LMDE без никакво търкаляне.
Е, надявам се, че не е така 😉
Тъй като се основава на тестване на Debian, не можете да извадите хиперстабилността.
Tanglu = Тестване на Debian + x + патентован фърмуер = Ubuntu - Apple + стабилност
Където x е докосването на дистрибуцията, не знам дали те отстраняват грешки или редактират софтуера.
звучи твърде интересно, за да е истина.
друга загуба на време, която няма да стигне до никъде, съжалявам, че съм толкова груба, но това е моето мнение
Не сте единственият, който мисли така.
Спомням си преди няколко месеца всичко, което беше казано за SolusOs и че всеки би го използвал завинаги и бла-бла-бла ... .. и малцина го помнят, още по-малко да го използват.
Тези, които толкова много я похвалиха, са тези, които сега проповядват за Манджаро.
Ъууууууууууууууу, мисля, че това е за теб.
Както и да е, мисля, че може да е добре, ще трябва да видим какво ще стане, ще внимавам. И между другото, тъй като го назовавате, Manjaro е страхотна дистрибуция, но не забравяйте Cinnarch, който е испански проект отгоре.
Поздравления.
Добавете и продължете разхищаването на вилици за създаване на таланти на други дистрибуции.
Вместо да обединят усилията си и да ги концентрират върху няколко майчински дистрибуции, те се посвещават на това.
Във често задаваните въпроси те обясняват, че ако ще си сътрудничат с Debian, всъщност проектът е стартиран от разработчици на тази дистрибуция. Това, което се случва, е, че има неща, които Debian не може да направи, като например предоставяне на патентован фърмуер от инсталатора или избягване на замразяване.
Хората винаги имат своите причини да стартират какъвто и да е проект, в много случаи те са напълно валидни, а в други не толкова. Истината е, че преди да поставите под въпрос тези причини, трябва да ги знаете.
Повече ме интересува това:
http://cut.debian.net/
Той е в съответствие с това, което искам, Debian-rolling-testing-stable.
Звучи много интересно, но с толкова много дистрибуции не е възможно някой вече да е направил нещо подобно, а също така знаете, че с Debian използвате легендарно дистрибуция.
Въпросът е в това Танглу, ако идеята за официалното съобщение бъде запазена, тя няма да спре да бъде Debian. Това ще бъде тестване на Debian, но без замразяване. Забавното е, че в общността на G + сред малкото, които сме в момента, има:
Даниел Николети »Основател на La Comunidad и член на KDE
Филип Мушковац »Kubuntu Developer
Нещо ми подсказва, че Tanglu ще бъде отличен дистрибутор на ProKDE. И не, никой не е направил нещо подобно на това, което тези момчета от Tanglu искат да направят .. Всички дистрибуции, базирани на Debian и фокусирани върху крайния потребител, зависят от цикъла на пускане и пакетите, които излизат в Тестване .. Ако Тестването замръзва, SolusOS, LMDE и останалото, замръзва .. Точно това не иска Tanglu ..
Напомням ви, че Solusos 2 няма да бъде базиран на Debian
Е, ако идеята е такава, изобщо не е лошо, сложих например Crunchbang, че въпреки че не го използвам като такъв, всеки път, когато инсталирам debian + openbox, се възползвам от неговите хранилища, така че ще се радвам, ако бъдещето мога да използвам KDE до последно в debian благодарение на този дистрибутор.
Разглеждайки обхвата на дистрибуциите, Solusos не беше ли вече debian, фокусиран върху крайния потребител?
макар solusos да се основава на debian stable и tanglu при тестване, дали концепцията не е една и съща? Това е просто съмнение.
Изобщо не е същото ... Обясних го в коментар по-горе 😀
Ако няма иновации, това е още една от купчината.
Дано това разпределение, ако има щастлив край, или ако не, се случи същото нещо, както винаги, всеки човек отново тръгва за предпочитаната си дистрибуция.
Не знам ... това е, че Debian работи за мен до смърт ... и без да съм брадва, не помня никакъв проблем да го инсталирам ... с Ubuntu да, много проблеми ... много често ... ужасно, добре, това беше преди единството, може би сега те са се подобрили. Друг дистрибутор, базиран на debian, вижте дали се търкаля, може би ме насърчи да го опитам.
Ако съм разбрал бележката правилно, тогава този Tanglu би бил това, което Mint е за Ubuntu, нали? С други думи: Debian за мързеливи. Но дали SolusOS вече не съществува за този тип потребители? Не намирам смисъл от проекта, ако вземем предвид следното: 1) Debian ще бъде диференциран малко или нищо, 2) обществото, към което е насочен Debian, не се интересува от вида на разпространение, което ви дава всичко на сребърен поднос Повече или Arch и 3) инсталирането и настройването на Debian е най-лесното нещо в света. Просто добавете несвободните хранилища и инсталирайте необходимите пакети. Ситуация, подобна на тази, с която се сблъсквате с новоинсталирана Fedora. За всичко по-горе не мога да намеря стимул да го тествам, препоръчам или инсталирам.
Абсолютно прави сте, но всеки иска да придаде своя вкус на Linux и всеки го прави.
ефективно
+1
Съгласен съм с теб ;)!
друг .deb повече
SolusOS е по-фокусиран върху това да ви даде gnome 3 сякаш е gnome 2 и сега те отиват в Pisi
но onlyOS ще има работен плот на Consort, който може да бъде инсталиран на debian, за да има класическа среда
Вярвам, че (тълкувайки това, което казва авторът на „съобщение, което мислех, че никога няма да направя“) е това, което „беше“ в началото на Ubuntu. С причините, за които знаем, че са ни хванали всички, преди да започнат да персонализират gnome, което според мен не е необходимо, тъй като kde покрива почти всичко.
Мисля, че Руфъс е заковал много от това, което казва. Освен това, извън детайлите на режима на актуализация, Tanglu не би бил повече от тестване на Debian с KDE, за което, заслужаващо излишък, просто инсталирайте Debian тестване и KDE; И ако трябва да се търси дистрибуция, която вече го прави и включва собствените драйвери, може да се направи както току-що: отидох в Distrowatch, търсих с посочените филтри и стигнах до дистрибуции като KANOTIX и Epidemic GNU / Linux, които са тестване на Debian + KDE. Следователно не виждам какво наистина е ново в предложението на Танглу.
Казвам това, за да обърна въпроса, нищо повече, тъй като изобщо не харесвам появата на нови дистрибуции, въпреки че винаги предпочитам да използвам майката на агнешкото дистрибуция.
Не изглежда като друг LMDE, но с KDE? Когато дънната платка на Debian бъде замразена, ще изпратите ли пакет с актуализациите? ... Ако има нова версия на всеки шест месеца, каква е разликата с LMDE пакетите?
Предложението е ентусиазирано !!, но с KDE моят работен плот. Нека да видим с течение на времето каква форма приема или спира да приема, от друга страна, че други дистрибуции не могат да постигнат това, което искат, това не обезсилва Tanglu автоматично, нали? Ще видим, ще видим, тогава ще знаем!
в този момент е по-добре да използвате директно debian
Добре .. Ами ако искате да инсталирате KDE 4.10 точно сега например? Знам, компилирането е решението или греша? 😛
Знаете ли на какво се основава името? Съкращение ли е? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
Търсих и нищо ...
Е, няма идея .. Трябва да попитам .. Вярно е, че не е много красиво ..
Ето какво ми каза ръководителят на проекта в IRC:
С други думи, това, което търсеха, беше име, което не беше родово, което не се използва от никой друг и звучеше добре на английски, немски и португалски.
благодаря, че винаги отговаряте!
Абонирах се за списъка, за да шпионирам и ако мога да си сътруднича, но все още не влизам в irc.
отношение на
Това е добра идея за мен, но мисля, че вече има твърде много и много добри дистрибуции. Това е още едно, което ще излезе за общността, за да го тества и да започне да говори, за да види как върви. Може да им хареса, както може и да го мразят. Когато излезе, ще бъде най-добрият, но както някой каза в коментар по-горе, след като го тества, ще се върне към оригиналния си дистрибутор. Може би ще стигне до нещо, може би не.
Не виждам новините, това е дистрибуция, базирана на други дистрибуции. Къде са новините? Новост ще бъде дистрибуция, която започва от нулата. Останалото е да се закърпи Debian.
След LMDE и SolusOS идва Tanglu. Пожелавам ви късмет, но се придържам към Debian.
Ъъъ, накрая ще има Debian, който не смърди 😛
Ако опитът с OOTB включва разпознаване на летящи периферни устройства, автоматично откриване на хибридни видео системи и възможност за инсталиране на Steam и Desura сред други търговски софтуери, това със сигурност ще бъде чудесна цел ... разбира се за ñoños deianeros
Отдавна не използвам aptosid -Sid стабилен и RR-, но това дистрибуция обещава да бъде много повече.
Не се съмнявам, че Танглу ще го разтърси, въпреки че е Debian>: D
Дядо ми вече го е казал, дебиански отрепка е по-добър от надмен всичко-всичко ...
За поздрав.
кодова лаборатория
buaghhh, не мога да понасям производни дистрибуции, те са само кръпки, които правят дистрибуции от нулата и ако не че си сътрудничат с съществуващите, останалото губи време ... ..
Ако не се пуска, предпочитам да продължа с Debian Testing.
или поне месечни или двумесечни актуализации.
Но така или иначе, да се надяваме, че ще бъде ползотворно, но не е толкова липсата на иновации, а по-скоро не е подвижна версия, ако беше RR, сигурен съм, че дори потребителите на fedora, suse и други поне биха искали опитайте дистрибуцията.
Това ми харесва много, тъй като ще актуализирам хардуера на настолния си компютър, ще премахна sabayon и мислех да сложа arch kde, но с това мисля, че ще изчакам и ще сложа tanglu ...
Истината е, че не виждам твърде много смисъл. Изглежда, че това е поредният личен проект, много похвален, но той ще остане там.
В крайна сметка всички се връщаме към suse, fedora, debian, sabayon и т.н. ,,. Най-много имаме дял, посветен на тестването и ако нещо ни изненада, той остава до следващото стартиране, който получава достатъчно подкрепа от блоговете, които посещаваме.
Лично аз предпочитам suse за kde и debian с openbox.
Жалко арх, не знам дали съм аз или моят екип, но не мога да го накарам да работи прилично. Какво ще правим?
tanglu, фиаско, нищо ново, повече от същото, пълно разочарование, останах с debian 7 и със сигурност debian 8 въпреки systemd.