Elementary OS е единственото разпространение, което когато го видя, ме кара да искам да свърша Debian + KDE, и не може да се отрече, че е копие или подобрение на OS X, външният вид на това оформление е красив.
Преди няколко дни касидиямес обяви в блога на ElementaryOS, че вече можем да тестваме Luna Beta 1, който включва интересни новини и подобрения в това разпространение въз основа на Ubuntu 12.04. Каквото и да казват, Elementary OS той определя своя курс и се справя много добре.
Тъй като все още не успях да изтегля .iso (очевидни проблеми с връзката както винаги), Ще разчитам на изображенията, направени от Андрю да се опише всеки елемент.
Като начало са създали свои Работна среда o Черупка за Gnome 3, който е кръстен Пантеон, който се състои от прозореца за добре дошли, панела, стартовия панел на приложения, док, мениджъра на прозорци, настройките на приложението и темата. Страхотен е начинът, по който се управляват работни пространства и прозорци:
Обичам да работя с началния екран, за това, което те използват LightDM и темата по подразбиране се отличава с гладка графика и анимации, показващи часа и датата, както и опциите за достъпност.
Горният панел е наречен WingPanel. Според разработчиците му той е по-лек от панела на Юпитер (старата версия) и има по-опростен и изискан външен вид. Индикаторите му са преработени и елементът Applications се отваря сега Прашка с дървен чатал вместо меню.
Прашка с дървен чатал е програма за стартиране на приложения, която е проектирана така, че да може да работи в различни резолюции, като показва своите елементи по различни начини. За допълване на това приложение имаме Dock, който е наречен дъска.
дъска е написана от нулата с помощта на Вала, и аз особено го обичам. Той има много основни функции и в тази версия има поддръжка с LibUnity, което позволява да се увеличи спектърът от възможности и функционалности на същите.
дъска Той може да бъде конфигуриран от контролния панел, който е наречен разпределително табло.
Много мъдро решение (Ubuntu трябва да се научи) беше заменен Compiz от Тържество, мениджър на прозорци, който използва LibMutter.
приложения
Сред представените приложения Гиъри, нов имейл клиент, който се представя за Постлер.
Мая, това е прост настолен календар. С него можете да създавате, преглеждате и управлявате събития, за да организирате дневния си ред.
Извиква се аудио плейърът Шуми има много прост интерфейс:
Луна също вижда въвеждането на Scratch, лек текстов редактор, с чудесна поддръжка за кодови езици, който се основава на мощна приставка, за да можете да го трансформирате във вашата собствена IDE. Нещо, което харесвам в този текстов редактор, е, че когато записвате документа за първи път, той автоматично ще продължи да се записва с всяка промяна, която правим ... 🙂
Терминал Пантеон, лек и прост емулатор на терминали с поддръжка на раздели.
Не на последно място ще намерите Пантеонни файлове, който замества вид голяма океанска риба е вид сливане между Тунар и Делфин ????
Както може да се види по общ начин, всяко приложение на Elementary OS отговаря на целта на това разпределение, за да осигури елегантност и простота във всеки от тях. Ако се интересувате от изпробването на тази дистрибуция, можете да я изтеглите от следните връзки.
Вчера го тествах в режим LIVE, интерфейсът е много изряден и не консумира твърде много ресурси за външния му вид. Elav отбелязва, че Elementary е базиран на Ubuntu 12.04 LTS.
Прав си .. Погрешно го казах .. благодаря.
Току-що извадихте новината от ръцете ми, защото току-що разбрах, тествам я в момента и всъщност в сравнение с нестабилните изозове отпреди няколко месеца те бяха достатъчно изгладени, преди всичко поправиха много грешки в Файлове и сега Swithboard наистина Той контролира предпочитанията на цялата система, в допълнение към адаптивното поведение на ъглите за действия като показване на всички прозорци и контрол върху работните зони, ще го инсталирам и ще помогна да докладвате за грешки до окончателната версия е освободен.
PS: Доколкото Luna се основава на Precise Elav
Да, вече знаех за Precise, но по някаква причина, когато написах публикацията, Lucid ми дойде наум .. Както и да е. За публикацията, добре, можете да я тествате щателно и да направите рецензия, мисля, че ще се радваме да я прочетем .. 😉
Днес следобед щях да форматирам нетбука с последната версия на Linux Mint .. същото опитвам и това, защото изглежда, че консумира малко.
Принос на Beun, поздрави!
О_о, повярвайте ми, това е една от най-хубавите и спретнати черупки на Gnome, които съм виждал. Ако само харесвах дериватите на Debian, щях да опитам, но тъй като не ми харесва, просто се учудвам на финия завършек на Пантеона. Просто грандиозно. Всъщност с уважение мисля, че са свършили повече работа по произведението от Gnome Shell 3.6 и това е второто издание. Поздравления за екипа и дълъг живот на ElementaryOS.
наистина да, жалко, че е деб
В Gentoo има наслагване за инсталиране на phanteon, може би ако ви харесват тези, базирани на изходния код, може да се интересувате
Дано повече хора използват този дистрибутор вместо Ubuntu, виждам го много обещаващ.
Въпреки че съм безусловен любител на Arch Linux, винаги когато чета или намирам елементарни новини, истината ме кара да искам (точно като elav) да изтегля iso и да инсталирам този красив дистрибутор. Харесва ми колко е проста и ясна, чиста, ясна и неусложнена (какъв трябва да бъде работният плот) със значителна функционалност и интелигентно, балансирано използване и разделителна способност на ресурсите. Също така ми харесва, че е получен от LTS, тъй като това му осигурява стабилност и надеждност навреме.
Вече изтеглих iso и в този край ще го инсталирам на лаптопа на малката ми дъщеря (който между другото е цял linux до основата, тя използва openSUSE), тъй като й го показах, тя го хареса и иска да го опита .
Идвайки при мен луд, ще изчакам да стане стабилен и ще изтегля шрифтовете на работния плот и ще експериментирам с тази работна среда, но с Arch Linux като основа.
Здравейте, поздрави, истината е, че мигрирам от ubuntu към archlinux (защото ubuntu е добър в началото, но след това става тежък и коригирането на грешките не е толкова минаващо, няма много свобода), и въпреки факта, че Поклатих се малко, защото имам известния bcm4311 чип, не се обезсърчавам и прекарах два дни, конфигурирайки лаптопа си с xfce4 и всичко беше страхотно, уроците, които са в интернет на arch са много и много добри. Вчера започнах да тествам елементарната операционна система и бях очарован, но не искам да изоставям Arch, защото през тази седмица научих много и започвам да се чувствам комфортно от конзолата на Arch, с pacman и AUR PKGBUILD.
Въпросът ми към тези, които знаят повече е, възможно ли е да инсталирате работната среда ElementaryOS с едно или друго приложение в Arch? Ако направя чиста инсталация на Arch на компютър, който е на път да пристигна, мога да инсталирам всичко, което ElementaryOS носи в Arch (имам предвид от неговите източници в Launchpad) и ако е възможно, как?
Благодаря предварително и наистина е много добре, че ElementaryOS беше стабилен за мен и много привлекателен за гледане.
Може ли да се инсталира на испански? Истината, която причинява да го инсталирате.
Предполагам, че както всички производни на Ubuntu и като цяло всички дистрибуции може да се инсталира поддръжката за езици, но не забравяйте, че това е бета господа и че не е предназначен за работен плот, а за корекция на грешки
То може.
Мисля, че е страхотно, имам само един въпрос, има ли глобалното меню?
Не, не е
Използвам го на нетбук LM13 с KDE и чакам Nadia 14 KDE да излезе да се актуализира, но от коментарите бих искал да го пробвам, бих искал да знам дали е толкова лесен и удобен за използване като Linux Mint и какъв тип пакети използва, защото вече свикнах с .deb и това, което намирам в хранилищата на Mint. Също така използвам Libre Office 3.6.3 и не знам кой компютърен пакет носи и дали мога да продължа да използвам Skype, Pidgin, VLC, Gimp, Clementine и др.
елементарна ос се основава на ubuntu 12.04, ако елементарна включва свои собствени програми за някои неща, това с цел унифициране на интерфейса и потребителския опит, но все още имате възможност да инсталирате всички програми, които можете да инсталирате на linux mint или ubuntu.
Страхотна добра алтернатива на Linux Mint И мисля, че дори изглежда по-добре, ако предизвиква желание да го инсталирам, но мисля, че ще изчакам, докато излезе окончателната версия.
Поздрав2.
Изглежда много добре да бъдете gnome 3, елементарната операционна система е амбициозен проект, който се надяваме и привлича вниманието на потребители, които все още не познават Linux.
Болно е, че са базирани на ubuntu ... Бих искал те да бъдат базирани поне в debian или в други по-добри дистрибуции като redhat, sabayon, arch и т.н. 😀
Не знам защо имате тази мания за Ubuntu. Предимството е, че имате много пакети и също така ще бъде пионер в теми като игри например (с пара, която вече е в бета версия). Поддръжката и безкрайната документация не изостават дори при debian. Но ако искате дистрибуция на този стил и базиран на debian, опитайте SolusOS.
Идеята да се основава на ubuntu не е лоша, но както казвате, версия, базирана на Fedora, няма да падне зле 😀
Мисля абсолютно същото.
Какво тарантонио.
Отличен принос! и го намирам за по-поразителен от опцията за круша Linux 6. ( http://pearlinux.fr/discover/ )
Съгласни сме, също така инсталирах Pear, но не можах да го оставя напълно на испански.
Като потребител на basicOS от Юпитер, тествам ежедневните компилации и сега бета версията, мога да препоръчам на 100% да опитате тази дистрибуция.
Това е единствената дистрибуция, която не засяга дизайна и аз съм обсебен от него. Той е единственият, който има всичко, което ми харесва, внимателна тема, добре изобразени шрифтове, ефектни тапети ... Казвам ви също, че модифицирането му не е толкова лесно, колкото в други дистрибуции, но може да се направи, макар че не не мисля, че може да се подобри. Друго нещо е, че харесвате тъмни теми.
Разглезването е забележимо във всички ъгли, има приложения, разработени нарочно, за да се впишат в минималистичния въздух, като Geary, Maya и др. И най-доброто от всичко е, че не инсталира нещата вместо вас, защото да, предлага минимален набор за стартиране и за моя вкус не е останало нищо. След това избирате това, от което се нуждаете, не е от онези дистрибуции, които инсталират 100 програми, които не използвате по-късно.
Накратко, на всички вас, които нямате призвание, маркирано с някакво разпределение (и дори на вас), препоръчвам да опитате това. Със сигурност ще ви изненада, тогава ще видите всички останали малки грижи за разпространение. Може би единственият, който е спасен от изгаряне и който държи типа, е SolusOS, друго разпространение, което препоръчвам да опитате.
ElementaryOS е моята предпочитана дистрибуция и я използвам повече от 3 месеца с Daily Builds и трябва да кажа, че е доста стабилна дори преди тази бета да бъде пусната. Изпробвах много дистрибуции и този, който най-много ме убеди, е този. Въпреки че е базиран на Ubuntu 12.04, неговата производителност е много по-добра (дори на моя лаптоп консумацията е сравнима с xubuntu). В крайна сметка мисля, че всеки трябва да даде шанс на това разпространение и да види, че това, за което всички говорят, е вярно.
PS: Въпреки че е малка подробност, също нещо хубаво за ElementaryOS е изображението, което показва, когато се зарежда и изключва.
Можете да промените това изображение, като инсталирате Super Grub Manager
Следя процеса през цялата година, истината е, че исках да изтрия своето arch + openbox и да го инсталирам, но по-добре изчакайте да видите окончателната версия, след това се опитайте да направите нещо същото на работния плот, инсталирайте fbpanel и го адаптирайте подобно на wingpanel, инсталирайте от AUR plank като док, зъбни и xnoise файлове, темата на openbox е dumetella, а gtk темата е greybird и така е:
http://uppix.net/5/a/c/32fc73bdeebba1af1036c426e818b.png
Продължи само няколко часа ... но красиво, ако е, няма съмнение.
Първото нещо, което направих, или по инерция, е да сложа Firefox, Chrome, Gedit, Audacious и обичайния си мек, този, който Luna носи, не ме убеждава.
И друго от нещата, които ме дразнят най-много, е липсата на 3-те обичайни бутона на прозорците, затваряне, минимизиране и максимизиране.
Манията, която някои имат с премахването им, вече с това губи точки за мен ¬_¬
Тук тествам тази дистрибуция в Live и ми хареса много, мисля, че ще форматирам своя нетбук и ще го поставя, един въпрос; Когато излезе окончателната версия, мога ли да я актуализирам или трябва да направя чиста инсталация?
Не е задължително .. 😉
Лошото ще бъде, когато заседне във версиите на пакетите .. тъй като се основава на LTS (замразен дистрибутор)
Не е, че е замразен, защото LTS продължава да получава актуализации на защитата и някои пакети (напр. Firefox) .. 😉
И нищо повече ... защото ако излезе нова версия на GIMP или LibreOffice или каквото и да е, не можете да я инсталирате, освен ако не добавите външни хранилища и там загубите щастливата „сигурност“ на LTS.
Това имам предвид .. той ще запази репозиториите на ubuntu 12.04 за 5 години
Мисля, че Elementary е много добър дистрибутор, който трябва да стартират като независим дистрибутор и да имат свои собствени репозитори
Следваща цел: Поставете KDE точно като ElementaryOS .. 😛
Много бих искал да знам как да го направя.
Еххх, не ми харесва идеята, Elementary ме прави много ... не знам. Gnome Може би?
твърде GTK +
Не бих могъл да го кажа по-добре.
Никога не съм намерил добра qtcurve, която имитира Elementary. Ако го намерите, моля, посъветвайте; което бих искал да видя.
В момента използвам такъв, който изглежда доста близо. Всъщност той се нарича Elementary, който трябва да комбинирате на свой ред, с Color Style, наречен Elementary Classic Colors. изстрелване...
Сега има неща, които бих могъл да подобря, но съм мързелив:
1- Поставете набор от монохромни икони.
2- Задайте бутоните на прозореца като елементарни.
3- Премахнете сянката от прозорците.
Избраха добри теми за черупката и прозорците, но в случая с иконите не мисля, че изглеждат много добре.
Поздрави.
Беспин! 😀
Харесва ми добре приложен минимализъм. Какво искат екипът на Gnome и винаги, екипът на Elementary. Използвах го като LiveCD и работи много добре и красиво (колко хубаво би било разширение, което трансформира Gnome Shell по този начин!). Но ми се струва, че версиите са много в процес на създаване (версии 0.1, 0.2 и т.н.)…. и те трябва да се развиват. Например Maya не се интегрира с календара на Gnome Sheel, сякаш прави Evolution и ако добавим календарите на Gmail, дори по-малко; или например Noise, при който липсват някои опции. С други думи, какво искаме, минимализъм или повече възможности? Трудно е да се постигне средно положение. Както и да е, винаги е изглеждало като опция за разглеждане, но би било по-интересно, ако се базира директно на Debian и особено когато новите приложения (всички много полезни) се подобрят малко. Може би следващата версия. В момента се доверявам повече на развитието на екипа на Gnome.
Бих искал Gnome-Elementary минимализъм, Qt не GTK + и KDE конфигурация, но Gnome 2.x.
Тук вече съм с дистрибуцията, инсталирана на твърдия диск, работеща на 64 бита и наистина върви много гладко.
Предполагам, че базирайки се на Gnome Shell, тези от нас, които имат ATI карти, ще имат проблеми?
Това е най-красивото нещо, което някога съм виждал: ') Единственото, което липсва, е, че са коригирали грешката, която имах в Ubuntu със звука (само в LTS, колко любопитно ¬¬).
Много стабилен Използвам го от няколко месеца след неговия ppa и наистина видях подобрението. Вече се предлага от Куба, в случай че в блога има повече кубинци http://download.jovenclub.cu/GUTL/ISO/elementaryos-beta1-i386.20121114.iso. Наздраве
Че се стремят да направят точно копие на работния плот на OSX, ние сме съгласни по въпроса, но оттам да го подобрим ... това е далеч от реалността.
От друга страна, тествах го във Virtualbox и работи много добре, за да бъде бета, в допълнение към това, че има много собствени инструменти, които са възхитителни. И да, трябва да се отбележи, че днес за моя вкус това е дистрибуцията с най-деликатния и лесен за гледане десктоп. Харесвам ефектите, защото те са само това, което е необходимо и не пречат или предизвикват разсейване.
O_O, не бих казал, че е копие на OSX, само защото има панел отгоре и док отдолу. Ако е така, бих казал, че конфигурацията по подразбиране на XFCE също е много евтино копие и KDE копира Winbugs само защото има долната лента и менюто за стартиране. Въпросът е на комфорт, а не на копие. Продължете и конфигурирайте всичко и променете средата в OSX, като мисля, че има само една среда. Не искам да запалвам пламък, но това НЕ Е КОПИЯ!
OSX не е проектиран да обикаля променящата се среда и това не е загадка за никого.
И ... не мислите, че имайки толкова много да избирате, момчетата от Elementary предпочитат конфигурация в стил OSX, като могат да създадат свой собствен стил ...
И да, независимо дали ни харесва или не, това е умишлено копие, което не трябва да бъде лошо за това.
Но от моя гледна точка, която не е съществена, важното е как дистрибуцията се държи на нашите компютри.
https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Моята гледна точка по-добре обяснена. Не бих могъл да го напиша по-добре.
Оо, мисля, че този ден бях трол.
Искате ли да видите подобрен OSX? Това, което прави този луд човек, е впечатляващо http://th3r0b.deviantart.com/gallery/
За мозъчна атака ...
Писах на ElementaryOS с въпрос дали имат форум или уики на испански и ми отговориха, че тъй като те нямат, мога да го създам.
Копирам и поставям свързаната част:
Не съм напълно сигурен какво казвате (говоря само английски), но нека да видя дали мога да разбера какво казвате.
Няма официални форуми, а следователно и официални испански форуми. Повече от добре дошли сте да настроите неофициален. 🙂
Превод:
Не съм напълно сигурен какво казвате (говоря само английски), но нека да видя дали мога да работя върху това, което казвате.
Няма официални форуми и следователно няма и официални испански форуми. Вие сте повече от добре дошли да зададете неофициален такъв. 🙂
Начинът, по който го виждам (с изключение на това, което собствениците на блоговете мислят), мисля, че е много полезно да го направим и бихме били отправна точка, не смея да го направя, защото тепърва започвам в Linux (8 месеца) и моето е медицина, Тази компютърна наука е едно от любимите ми хобита да се откажа от стреса, но бих си сътрудничил в това, което е по силите ми.
Идеята не е лоша. Бихме могли да създадем специален раздел за ElementaryOS в нашия ФОРУМ. Единственият проблем е, че за да работи форум от този тип, той трябва да бъде модериран / присъстван от потребители на ElementaryOS с опит или които са наясно с разработките, грешките и други ... Смее ли някой?
Просто страхотна работа на разработчиците на Elementary OS. Те отделят време да пуснат новата версия, но поне за нея се грижат много добре. Slds.
Страхотен елав, но пропуснахте едно от любимите ми приложения, като основно е Feedler, лек и красив четец на емисии, написан от vala и с много функционалности, четецът има този свеж и минималистичен стил на елементарно и с него можете дори да маркирате любимите си публикации и те са подредени в списък, където можете лесно да получите достъп до тях
Вече можеха да напуснат горния панел сив / сребрист като osx и щеше да е страхотно.
Здравейте, как този Distro използва ресурсите? Консумира ли много?
Поздрави и благодарности.!
„Много мъдро решение (Ubuntu трябва да се научи) беше да замени Compiz с Gala, мениджър на прозорци, който използва LibMutter.“
Първите версии на Unity се основават на Mutter.
Когато Ubuntu реши да премине към compiz, това беше, защото мърморенето все още беше в зародиш, compiz има дълго време зад себе си.
Според мен все пак е по-добър вариант от Mutter, но вече е въпрос на вкус.
Поздрави.
Това е хубав вариант на gnome-shell. Хареса ми, но не ме изненада, в моя случай предпочитам канелата.
С някои корекции с канела се постигат същите резултати и тя постига здравина и стабилност. той е и по-конфигурируем.
Така или иначе виждам бъдещето.
Дистрибуцията е много хубава, изглежда течна и много внимателна във визуалното, малко дразнеща анимацията за промяна на работния плот, но е добре планирана (десктопа променяте само когато конфигурирате ъглите). Мисля, че е имало еволюция в GNU / Linux от няколко години: тази на дистрибуциите на 3 или повече "слоя" на развитие, в този случай Elementary се основава на Ubuntu, който от своя страна се основава на Debian, докато Debian се занимава с "основата" останалите все повече полират лицето на потребителя. От друга страна, мисля, че Elementary няма да бъде дистрибуция на "стил" на KDE, където персонализацията е това, което има значение, дистрибуцията "минималистична с малко опции" ми се струва като начин (стил Gnome-Shell). И накрая, количеството „черупки“, което Gnome 3 има, е впечатляващо, мисля, че „архитектурата“ на работния плот, избрана от децата на Gnome, е много стимулираща за алтернативни разработки. За разбирането.
Много обещаващ проект, но цикълът на разработка отнема твърде много време.
Е ... радостта продължи малко, донесе ми много неуспехи и преминах през Pear Linux и понижи Live ISO и бях много изненадан колко добре се грижи и разработва сега, просто го инсталирах в замяна на Elementary за да видя дали най-накрая се оправих с някои, преди да опитам Nadia KDE хехехе 🙂
Здравейте всички…
Тествах този дистрибутор на домашния си компютър и той е прост ... атрактивен ... идеален е, но бих искал да задам въпрос ... препоръчвате да използвате този дистрибутор на asus EEEpc 1000h, той има 1.6 атомен процесор и 1 gb RAM ... Опитах няколко дистрибуции (лесен пийс, kubuntu с плазмен нетбук, който не можах да работя добре, linpus 1.7, joli os,) за нетбук и всъщност видях, че понякога те работят бавно ... или кой дистрибутив препоръчвате за този хардуер ...
Archlinux + Openbox или LXDE или XFCE, или ако нямате много знания или не искате да губите време, отидете направо на crunchbang (Debian + Openbox). ^ _ ^
Благодаря ви много ... всъщност слушането на Arch Linux ме плаши ... хахаха .... но вече го опитвам ... благодаря за отговора
Искам да знам дали има начин да го поправя, проблемът ми е, че при отваряне на видеоклип, на цял екран, той е накъсан отгоре. Само на цял екран
Сега тествам елементарен OS, той ми създава същия проблем, тъй като се основава на ubuntu 12.04, но онзи ден инсталирах ubuntu 12.10 и за моя изненада вече не беше прекъснат на цял екран. Чудя се дали има решение за това .
Имам лаптоп SAMSUNG nv300, intel core i5 - 4GB.
Моят любим Ubuntu не го променя за нищо 😉
Много приятна работна среда, изглежда красива, но истината е, че всъщност не ми харесва идеята за промяна и промяна на дистрибуцията, ако средата на работния плот привлече вниманието ми (въпреки че съм много добра с единството), предпочитам да изчакам този е наличен, за да мога да го добавя към моя ubuntu.
Някой случайно знае ли кога ще излезе финалната версия на Пантеона, има ли официална дата за пускането му? ако е така, колко време ще отнеме, за да бъде наличен в хранилищата на ubuntu? Наздраве! 🙂
Не, няма официални дати за пускане на това, казват „ще бъде готово, когато е“
Проблемът с Unity е и ще бъде производителност за дълго време. Elementary използва много готини, готини и ефективни концепции.
Подобно на много от онези, които са изказали мнения в тази публикация, и аз опитах елементарна операционна система и тя изглежда доста страхотна, макар и с няколко недостатъка, които според мен са много важни, като например търсачката в горната част на другите настолни среди.
Друга подробност, която ме кара да се чувствам много неудобно, е, че не мога да се свържа с интернет с модем HUAWEI 3g, въпреки че системата го разпознава, не ми позволява да се свържа, за съжаление не можах да разбера какъв е проблемът. Наистина ще се радвам, ако някой знае нещо за него, тъй като бих искал да използвам този дистрибутор по-късно.