Дрю DeVault е софтуерен инженер, който пише, поддържа и допринася за безплатни и проекти с отворен код, основно работи върху Wayland (wlroots & sway), SourceHut, aerc, Alpine Linux и др.
Y След промяна в лиценза за Elasticsearch той не спря да показва гнева си и в своя блог той разкри позицията си относно смяната на лицензите в Elasticsearch.
„Elasticsearch е собственост на своите 1.573 сътрудници, които запазват авторските си права и са лицензирали Elastic да разпространява работата си без ограничения. Това е вратичката, която Elastic използва, когато реши, че Elasticsearch вече няма да бъде с отворен код, вратичка, която те въведоха със същото намерение от самото начало. Когато четете рекламата им, не се заблуждавайте от заблуждаващия им език: Elastic вече не е с отворен код и е движение срещу отворен код. Това не е ход към „двойно отваряне“. Еластичен плюеше в лицето на всеки от 1.573 поддръжници и всеки, който даде на Elastic тяхното доверие, лоялност и покровителство. Това е ход, който се свежда до нивото на Oracle.
„Много от тези сътрудници бяха там, защото вярваха в отворен код. Дори тези, които работят за Elastic като нейните служители, чиито авторски права са им отнети от работодателя, работят там, защото вярват в отворен код. Често ме питат „как мога да получа пари за работа с отворен код?“ И един от отговорите ми е да препоръчам работа в компании като Elastic. Хората гледат на тези компании, защото искат да се включат в отворен код.
„Надявам се, че всеки четящ ще запомни това като пореден урок в изкуството никога да не подписва лицензионно споразумение за сътрудници (CLA). Отвореният код е предприятие в общността. Ангажимент е да регистрирате работата си в общите и да позволите на общността да се възползва колективно от нея, дори финансово. Много хора са изградили кариера и бизнес извън Elasticsearch, независимо от Elastic, и са имали право да го направят съгласно социалния договор с отворен код. Включително Amazon.
„Не е ваш. Всички го притежават. Ето защо отвореният код е ценен. Ако искате да играете на площадката на FOSS, трябва да следвате правилата. Ако това не ви интересува, значи не се интересувате от безплатен софтуер. Вие можете свободно да разпространявате вашия софтуер, както желаете, дори при лицензионни условия на собственост или отворен код. Но ако решите да го направите свободен софтуер, това означава нещо и имате морално задължение да го спазвате. "
След тази публикация, Дрю Девол написа втора статия на следващия ден, озаглавен „Залагането на отворен код означава отказ от монопола върху търговската експлоатация“.
В тази статия споменава, че участието в отворен код изисква „да се откажете от монопола си върху търговската експлоатация“.
Това е проницателен момент за безплатния софтуер с отворен код, който изглежда кара много компании да се борят с разбирането си за философията на свободния софтуер и си заслужава да се обърнат сами.
През последните години беше очевидно, че свободният софтуер се налага все повече в света на софтуера. Един факт, който ще трябва да приемете, е, че не можете да монополизирате търговския потенциал на безплатния софтуер с отворен код.
„Терминът„ отворен код “е широко приет, както е дефиниран от дефиницията за отворен код, и първото му изискване е:
»[Условия за разпространение на безплатен софтуер] не възпрепятстват нито една от страните да продава или раздава софтуера като част от съвкупна софтуерна дистрибуция, съдържаща програми от няколко различни източника. Лицензът не изисква лицензионни възнаграждения или други такси за такава продажба.
"Това обхваща" OSS "в" FOSS ". „F“ означава „безплатно“ и се покрива от този ресурс от Фондацията за свободен софтуер:
„[Програмата е безплатен софтуер, ако потребителите на програмата имат] свободата да стартират програмата, както желаят, за каквато и да е цел, [... и ...] преразпределят копия.“
Освен това, изяснява изрично търговския аспект на тази свобода:
«Безплатният софтуер не означава нетърговски. Трябва да има безплатна програма за търговска употреба, търговско развитие и търговско разпространение. Все още имам свободата да копирам и модифицирам софтуера, [и] да продавам копия. "
Fuente: https://drewdevault.com
Залагането на отворен код е kakita de la vaquita. Тъй като се оказва, че за съжаление, само с отворен код, няма да отидете зад ъгъла, защото имате нужда от собствени драйвери за wifi на вашия компютър или лаптоп, повече от всичко друго, защото ако не, тогава wifi, повечето wifi са собственост драйвери. Опитайте да инсталирате напълно безплатен дистрибутор, като trisquel, и вижте проблемите, които имате с wifi и с много други неща. Ако използвате nvidia, собствените драйвери отиват от c * jones и дори java този от oracle е по-добър, той е такъв и дълъг списък. Така че сигурният и ефективен залог е текущият, реалният, имам предвид комбинацията от частно с безплатно, защото ще бъде, че е за балове, а всичко останало са глупости и индийски филми.
Това се случва от това, което се случва.
Изглежда, че хората имат алергия към лицензи като gnu gpl 2 и на практика се показва, че те са от съществено значение, ако не искаме работата на мнозина да бъде открадната от корпорации или недобросъвестни хора.
Колкото и отречен да е Сталман, в крайна сметка времето се оказва, че го прави във всичко.
Приключвам да чета 2 коментара и очите ми кървят, не само от начина, по който пишат, но и от знанията. Връщам се в началното училище, може да ме научат как да разбирам и пиша настоящия XDDD