Както всички потребители на Xfce ние знаем, Тунар Липсват много опции, които ни улесняват ежедневно, като например използването на допълнителни раздели и панели.
Опция от първа ръка е да се използва PCManFM, и ще видим как да установим, че това Файлов мениджър, бъде този, използван от Xfce по подразбиране. Първата стъпка е много проста, след като инсталираме pcmanfm, Хайде да отидем до Меню »Настройки» Предпочитани приложения и в раздела комунални услуги, ние избираме PCManFM като нашия файлов мениджър по подразбиране.
Но това не свършва до тук, тъй като много компоненти на Xfce, те ще продължат да се обаждат Тунар когато трябва да работите с файлове и папки. Има много лесно решение, което, макар и да не е идеално, поне работи: Заблудете системата. Как Е, много просто. Това, което ще направим, е да променим двоичните файлове на Тунар от PCManFM, използвайки символни връзки.
Отваряме терминал и запазваме двоичните файлове на Тунар:
$ sudo mv /usr/bin/Thunar /usr/bin/ThunarOLD
След това създаваме измамата, като поставяме:
$ sudo ln -s /usr/bin/pcmanfm /usr/bin/Thunar
И готово. Сега, когато бягаме Тунар ще се отвори PCManFM
Актуализирано: Ако искаме отново да използваме Thunar както обикновено, просто трябва да отворим терминал и да стартираме:
$ sudo rm /usr/bin/Thunar && sudo mv /usr/bin/ThunarOLD /usr/bin/Thunar
Признавам, че частта от измамата, която не знаех, може да се направи с други файлови мениджъри, като наутилуса и делфина например?
Тъй като започнах да използвам Xubuntu, се опитах да се адаптирам към Thunar, но това не беше възможно, затова започнах да използвам Marlin и работи доста добре, с изключение на няколко проблема със синапса, така че по препоръка на Auros започнах да използвам PCManFM и наистина Можете да видите колко гъвкав е дори с раздели (индиректно за разработчиците на xfce), но това, което не съм постигнал е, че ми показва миниатюри на видеоклиповете, знаете ли дали има някакъв пакет, който трябва да бъде инсталиран?
Приятелят Pcmanfm трябва да е лек, така че се съмнявам, че има нещо подобно на миниатюри на видеоклиповете, наистина не съм сигурен, но не мисля, че това би го направило по-тежко, макар че с опитите не се губи нищо освен времето XD
Е, питам, защото в Arch има пакет, който прави това, но е в Yaourt, така че се чудех дали има подобен за дериватите на Debian.
Можете ли да добавите отметки ?? тъй като ги използвам много за FTP връзки
Току-що създадох nautilus преди няколко дни в xfce, използвайки ръководството на блога. Потвърдете ме!
Според описанието, което правят в http://wiki.lxde.org/es/PCManFM има сред възможностите си като:
* Интернет отметки.
* Миниатюри на изображения. (но не от видеоклипове)
mmm и нататък http://wiki.lxde.org/en/PCManFM изяснява:
* Пълна поддръжка на gvfs с безпроблемен достъп до отдалечени файлови системи (Способен да обработва sftp: //, webdav: //, smb: //, ... и т.н., когато са инсталирани свързани бекендове на gvfs.)
@elav: това е грозен хак приятелю, харесва ми.
Би било добре, ако добавите как да го възстановите. Ще го опитам, ако ме убеди повече от thunar, благодаря за вашите статии! 😀
PS: съжалявам за офтопика, но бих искал вашето мнение дали да използвам debian или arch. В момента съм в debian SID с xfce и го оптимизирам повече или по-малко. Това е любимото ми разпространение. но разбирам, че ако мигрирам към арка, ще забележа повече скорост (и може би дори малко повече батерия). Сега използвам xfce, но през август исках да пробвам lxde и също arch. Смятате ли, че промяната си заслужава? компютърът ми има 1gb RAM и неговият процесор е ранен Intel atom (нетбукът е samsung 130). Ако беше компютър с двуядрен или по-нов, няма да забележите разликата, но може да се забележи на моя компютър ...
благодаря за отделеното време 😀
Добре. В момента добавям как да възстановя промените. 😀
Относно скоростта, опитах Debian y Арка с Xfce инсталирайки всичко от нулата и повярвайте ми, ще имате повече скорост Арка това е мит. Хубавото на Arch? Че можете да сте инсталирали Xfce 4.10 което е далеч по-бързо и по-леко от Xfce 4.8.
Благодаря ^^. Тогава ще се придържам към debian. Мислех, че ще забележите известна разлика, защото arch е оптимизиран до 686. Направих урока и ми хареса по-добре от thunar. Единственият недостатък, който виждам, е, че визуализациите на видео файлове не се генерират.
Между другото, случва ли ви се това?: http://www.subirimagenes.com/privadas-captur-1894209.html
Всеки път, когато отворя файл на работния плот, получавам това съобщение или всеки път, когато се опитвам да създам файл. Мисля, че не съм направил погрешно стъпките
Ами не, не ми се случва ...
И сравнявайки "PCManFM" с "Nautilus", кое е по-добре?, Искам да знам вашите мнения за тези, които вече са използвали и двете.
Нека видим, Nautilus е толкова много по-мощен .. това зависи от това, от което се нуждаете.
Зависи от какво имате нужда? И двамата са файлови мениджъри, обяснете ми малко, ако е възможно, функциите на единия и другия.
Благодаря elav, инсталиран и работи много добре, според мен PCManFM е файловият мениджър, който XFCE трябва да бъде най-добрият.
Отново дадох шанс на SpaceFM.
Бих искал да знам как да замествам възвишения текст с gedit в ubuntu
това с десния бутон «отвори с ...» вече не ми харесва
Един въпрос, по отношение на леките браузъри за файлове, някой опитвал ли е слънчоглед Изглежда доста пълно, но не знам колко ресурси използва
Това е доста нов проект, не съм любител на двойните панели, но малкото, което тествах, ми се стори стабилно. Вижте дали се интересувате от 4PANE. в противен случай имате класическия и незаменим MC (Midnight Commander).
За съжаление и ако трябва да актуализирате който и да е файл, свързан с thunar, дали тази промяна няма да създаде проблеми?
И да инсталирате SpaceFM .. ??
Кое е по добро..??
Току-що инсталирах PCmanFM, но когато отида в «Меню» Настройки »Предпочитани приложения и в раздела Помощни програми» не получавам опцията да избера PCManFM като файлов мениджър по подразбиране, аз съм в debian squeeze с xfce, някаква идея как да се реши ?
Имам същия проблем, използвам crunchbang, който всъщност е Debian Squeeze
Благодаря, изпробвах го, след което бързо се върнах.
Досега два броя:
а) - щракнете с десния бутон на работния плот, изберете добавяне на стартер, прегледайте командата: системата все още използва Thunar.
- това не е ужасно, тъй като рядко го използвам.
б) - В Chromium, Downloads, щракнете върху „Показване в папка“: докато отваря pcmanfm, това отнема допълнителни десет секунди или нещо повече.
- това е много по-чест случай на използване и допълнителното изчакване отменя удобството от използването на предпочитания от мен FM.