Защо великите производители на игри не проектират Linux?

Може би е нещо, което не е било адресирано досега на други места или което аз лично не съм виждал другаде. Противоречив въпрос, в който искам всеки да изрази собствена гледна точка, независимо колко силно е мнението му за него (да Кураж, можете да избягате с пълно спокойствие 

).

Деликатен, но интересен ... Има няколко фактора, които според мен са възможните причини за компании като EA, Valve, Blizzard и т.н. Не носете игрите си Linux, които бих разделил на два клона:

Техниката.

Драйвери. Може би най-малко валидната от всички, но със своите слабости, като например, че безплатните драйвери не са много компетентни за игри и че някои собственици AMD Catalyst значително отстъпват на своите колеги в M $ Güindous MS Windows. И трябва да сме честни, дори Nvidia, която дава много добра поддръжка, не завършва да дава всичко и никой не иска да пусне кода на своите драйвери, така че общността да вярва на компетентните безплатни драйвери (въпреки че Nvidia пусна CUDA или го направи наполовина). Но това е нещо, което може да бъде преодоляно, ако пазарът на геймъри за Linux започне да расте, защото това би принудило тези производители да се примирят и AMD каза, че бъдещето за тях са само Linux, Windows и не помня какво друго ...

Лицензи и библиотеки. Друг момент, който чух отзвук в мрежата, също технически, е, че има библиотеки, които не са съвместими с Linux поради лицензионни причини или защото не са пренесени. Добре, валидна точка в полза, но лесно възстановима; тъй като почти всичко може да бъде пренесено в Linux, много повече, ако е C или C ++ (най-добрият и най-често използваният при създаването на игри, въпреки че python вече се храни 

) И заради лицензите истината е нещо, което също може лесно да бъде преодоляно.

Причините за "банана"

И казвам банан, защото изглеждат толкова ефимерни и глупави, че ме карат да се смея ...

„В Linux няма потенциални играчи“, което разбива топките ми, аз съм един от многото, които обичат да играят в свободното си време или да правят твърди игри, когато видим минимална дупка в рутината, и съм сигурен, че много отрепки-геймъри биха избухнали в Linux (да знаят какво знаят и да са ИСТИНСКИ ГЕЙКОВЕ) след като научих, че големите компании се разработват за Linux и знам защо много от приятелите ми обичат да имат компютър / конзола, те избягват много разходи и имат всичко в едно. И така, свобода, сигурност и ... игри? Утопия!

„Ако не са свободни, няма да ги играят“ И този, който каза това, какво, по дяволите, беше ужилено? Къде пише, че тези от нас, които използват Linux, не биха използвали нещо от затворен код като игра, само защото не е безплатна? Хайде, майната му, задник ... Не използвам собственически приложения, свързани с работата ми, защото мисля за свободата си, но играта е различна, не е лесно да си изкарваш хляба, като раздаваш игри, които се разработват толкова дълго , това е различен пазар, много различен. Освен това, стига да не ми се налага да компрометирам данните си или да ме кара да изтегля автоматични изпълними неща от задната врата, това е добре, искам да играя и те няма да ми кажат, че свиренето на assassin's creed, офлайн, в сюжетен режим ще открадне данните ми и ще ме пороби ...

Но може би мога да добавя собствено мнение към талибанския стил:

Има заговор между Microsoft и големите компании за игри 

 . Звучи лудо, безумно и малко вероятно, но просто трябваше да кажа, че нещо може да се случи там, но защо не мога да намеря Dell с предварително инсталиран Ubuntu навсякъде? И вижте, че се справя добре в продажбите ... Може би някаква антиотворена сделка в стила на нека убием лицензите за Java от Dark and True Sith Lord / Sauron Oracle... не знам, какво мислите?

Nota del editor:

Статия написана от Нано en нашия форум. Всяка жалба, предложение или устна злоупотреба, моля, изпратете ги на soynano@queteden.com.