Всички знаем новото бюро на Ubuntu, ООН Черупка за Гном наречен Единство и че е спечелило обичта и презрението на много хора.
Намерението на този пост не е да го дискредитира, а просто да ви разкажа малко за предимствата и недостатъците, които има от моя гледна точка поне във версията 11.04. Всъщност трябва да кажа това лично: "Обичам единството" но има много сериозни причини, които ме принуждават да не го използвам.
Харесвам?
Стилът "Mac" Винаги съм го харесвал. Бутоните в горния панел, заедно с менюто с инструменти за приложения е за мен едно от най-успешните решения на дизайнерите на Единство. Добре, това е копие на Mac OS, но не може да се отрече, че резултатът е много удобен и ни спестява място на екрана.
Въпреки това, в бета на Енергични можем да видим, че сега бутонът с логото Ubuntu отидете на Док (или Launcher, както предпочитате), и въпреки че не съм го пробвал, не ми харесва наистина идеята. Може би все още съм адаптиран към усещането, че когато щракнем върху него, ще получим меню. Противно на черупка на гном, когато трябва да използваме Док, това е показано над отворения прозорец и следователно не губи фокус.
Че не ми харесва?
Положителните неща за мен свършиха. Първото нещо, което не ми харесва, е размерът по подразбиране на Док на екрани, които не са широкоформатни. Усещането, че нямам място на монитора и че Док Това е прекалено голяма лента и пълна с цветове, не се откъсва с по-ниски резолюции от 1024 × 768.
Фактът, че сте задължени да използвате Compiz е една от онези сериозни причини, поради които не искам да използвам Единство. Може би един ден ще имам добро PC с отлични характеристики, но сега го нямам. Всъщност единственото PC че имам е моята работа и понякога с 1GБ е справедлив за мен. Compiz контролира почти всичко като кой казва. Защо не направят a Административен център за Единство където можете да конфигурирате размера на Док, прозрачни фолиа и всичко останало? Всичко, от което зависи Compiz от това, което съм видял и си повтарям, не ми служи.
Говорейки за Док Кой каза, че използвам кошчето? Защо ме принуждават да го залепя там, без да се движа? И същото с бюрата. Какво ще стане, ако искам да имам повече от 4 или нямам такива? И това количество цветове по подразбиране не смятам, че е изобщо естетическо, повече от професионално бюро, означава да е нещо детско.
Ако се качим малко по-нагоре, вдясно (областта за уведомяване), ще видим, че много скоро няма да има още един показател. Добре е да искате да интегрирате всичко това в измервателните уреди, но това прави менютата твърде големи вертикално, за да ми хареса. Освен това обичам да използвам тавата и че много приложения са сведени до минимум в нея, така че горният панел ще бъде затрупан с икони.
Също така не ми харесва начина, по който се показва опцията тичам когато натискам Alt + F2 Какво не беше наред с малката стара кутия с падащата история?
Това не говори за начина, по който сега трябва да се осъществява достъп до приложенията.Обектив Наречен? Така или иначе. Това са твърде много кликвания и натискания на клавиши. В Gnome 2 например, за да отворите приложение:
- Щракнете с мишката върху менюто приложения.
- Поставете мишката (без да щраквате) аксесоари и го преместете в Gedit.
- Кликнете върху Gedit.
Тоест 2 щраквания и ходене. Сега в Единство:
- Щракнете върху иконата Ubuntu (или с Windows).
- Въведете това, което искате да търсите (в този случай Gedit).
- Ти го намери? Е, кликнете върху иконата.
Самото писане е караница. И не ми казвайте, че мога да добавя стартера в него Док, защото ако добавя всичко, което използвам там, списъкът с икони ще бъде огромен и ще трябва да превъртат много, за да намерят този, който искам. Въпреки че трябва да призная, че методът за добавяне е доста прост.
И това са причините, поради които не искам да го използвам?
Отчасти да, но не е най-важното от всички. Основната причина, поради която не искам да използвам Единство, защото съм длъжен да използвам Ubuntu. Нямам нищо специално срещу този дистрибутор, но не искам да се робувам на него, защото използвам нещо, което ми харесва. В този аспект черупка на гном има предимство, без значение дали е Fedora, Mageia, openSUSE o Debian, можем да го използваме без проблем в нито един от тях. Всъщност не разбирам как Debian, откъдето започва Ubuntu, не може да бъде използван.
Единство се подобрява от ден на ден и за най-доброто Unity 2D също вземете вашите добри актуализации за Енергични o Ubuntu 12.04, но тази версия в QtДосега той ми създаде някои проблеми, така че мога да кажа, че все още е много зелен.