|
Излагаме някои от причините, поради които потребител на Windows ще забележите a разлика важно за вашата хардуерна производителност при преминаване към Linux.
Тук не става въпрос нито за защита на екстремни позиции, нито за ирационален фанатизъм. Напротив, излагаме някои от проблемите, които всеки нов потребител на Linux забелязва скоро след това. |
Защо Linux работи по-леко от самото начало
антивирусен
Който не е имал вирус на своя Windows, е вдигал ръка. Никой? Е, дори и най-смелите хакери не биха се осмелили да използват Windows, без да са инсталирани съответните антивирусни и антималуерни програми. Всъщност вероятно хакерът не използва Windows, но това е друга история. Въпросът е, че всички антивирусни и антивирусни програми сканират всеки файл, който се отваря или изпълнява, което има пряко влияние върху производителността на системата. Достатъчно е да деинсталирате антивируса, за да осъзнаете колко по-бързо върви всичко.
Както всички знаят, Linux практически не страда от вируси или злонамерен софтуер, така че антивирусът не е необходим.
Индивидуални актуализации
В Windows всяко приложение управлява своята система за актуализация поотделно. Това предполага, че в най-добрия случай ще има различни процеси, по един за всяко приложение, като се проверява дали въпросните програми трябва да бъдат актуализирани. В най-лошия случай няма да има налична автоматична актуализация и програмите ще трябва да се актуализират ръчно.
Въпреки че дистрибуциите на Linux имат различни политики за актуализиране на своите пакети и това кара някои да имат определени актуализации предварително, всички те споделят идеята за централизирана библиотека, от която да се управлява системата за актуализация, а не само пакетите, които правят вътрешни елементи на системата, но също и на настолни приложения. Това представлява значително спестяване на системни ресурси.
Прегради
Автоматичната инсталация на Linux обикновено създава поне 3 дяла:
1. / (root) с всички програми и настройки. Би било C: с програмни файлове и Windows.
2. / дом с лични файлове и настройки. Това ще бъдат Windows Documents and Settings.
3. суап, изключителен дял, който работи като виртуална памет. Този Windows прави тъжен файл, който обикновено се намира в корена на системата, което влияе на дефрагментирането на твърдия диск.
Всички сме корен
Въпреки че днес почти всички версии на Windows позволяват ограничаване на привилегиите за инсталиране на програми, обичайното при домашните инсталации на Windows е, че инсталирането на програми не изисква администраторски права или, с други думи, че единственият създаден потребител е администраторът, така че паролата не се изисква за изпълнение на потенциално опасни задачи за системата.
В Linux, от друга страна, всички дистрибуции принуждават да разграничат "общия" потребител от администратора и въпреки че на първия може да бъдат предоставени временни администраторски права (чрез sudo), за това винаги ще се изисква съответната парола .
Тези по-големи ограничения за изпълнение на потенциално вредни задачи за системата в крайна сметка предполагат по-голяма сигурност, но и по-голяма стабилност на системата. По същия начин спира спирането на неконтролираното инсталиране на нови приложения със съответното спестяване на системни ресурси, което това предполага.
Повтарящи се библиотеки
В Windows някои често срещани функции и променливи се съхраняват в .DLL файлове (Dynamic Link Libraries). Неговите предимства включват възможността за намаляване на размера на изпълнимите файлове, за споделяне на тяхното съдържание между различните приложения, за улесняване на тяхната гъвкавост и разширение и, накрая, за улесняване на използването на системните ресурси.
Повтарянето на DLL файлове или използването на различни версии от програмите обаче е много често. По този начин нещо, което е концептуално полезно, в крайна сметка се превръща в ад. До такава степен, че понякога дублираните DLL файлове са не просто библиотеки, а цялостна рамка, като .NET. Колко пъти открихте, че сте инсталирали няколко версии на .NET едновременно, защото една програма изисква една, а друга такава?
В Linux, от друга страна, това се случва рядко. Това се дължи, наред с други неща, на централизираната система за инсталиране на библиотеки и програми, които всички дистрибуции имат, и на сложната система от зависимости, която прави дублирането на библиотеки или програми почти несъществуващо.
WYSIWYG (Това, което виждате, е това, което получавате)
Въпреки че тази фраза се използва за описание на друг аспект на програмите на Windows, тя може да се използва за описание на системата като цяло. Когато закупим лиценз за Windows, получаваме разрешение да го използваме при определени условия. Не само това, но това, което ни позволяват да използваме, е затворен пакет: няма начин да променим работната среда, ако тя е „тежка“ за ограничения хардуер, който имаме. «Това, което виждате, е това, което имате»; ако ви харесва добре, но също така.
В Linux, от друга страна, можете да промените абсолютно всичко. Това означава, че има настолни среди, мениджъри на прозорци, ядра и дори приложения, адаптирани към всяка нужда. Има дори дистрибуции или „вкусове“, които обединяват всичко това по различни начини и позволяват Linux да се използва на ограничен хардуер. Това позволява гъвкавост, каквато Windows няма. Напротив, новите версии на Windows изискват все повече хардуерни ресурси, които принуждават потребителите да правят ненужни разходи за подновяването му.
Защо с времето Windows става още по-бавен
Операционната система трябва да позволява на потребителя да взаимодейства с използвания хардуер, в нашия случай компютър. Това взаимодействие се осъществява чрез драйвери и програми. Тогава е логично, че добрата операционна система ви позволява да инсталирате и деинсталирате програми, без да се засяга производителността на операционната система, нали? Е, това НЕ се случва в Windows.
Точно в Windows всеки знае, че в началото всичко върви горе-долу бързо, но след известно време машината започва да върви все по-бавно. Това не е случайно и най-вече НЕ Е ИЗКЛЮЧИТЕЛНАТА НЕИЗПРАВНОСТ НА ПОТРЕБИТЕЛЯ, тъй като, както казахме по-рано, дори ако сте инсталирали всички глупости, за които можете да се сетите, има и "системни" причини за намаляване на производителността на системата. Например…
Дефрагментиране на твърдия диск
Вероятно най-голямата причина за спада на производителността е свързана с дефрагментирането на твърдия диск. Това е един от проблемите, които Windows винаги е имал, и по-конкретно, файловата система, която използва: преди FAT и FAT32, днес NTFS и с пристигането на Windows 8, ReFS.
С течение на времето и създаването на нова информация, нови файлове и т.н. В крайна сметка те се разпръскват по диска, което отнема все повече и повече време, докато хардуерът на твърдия диск има достъп до тях и следователно забавя системата. Излишно е да казвам, че най-засегнатите файлове обикновено са тези на самия Windows, който непрекъснато осъществява достъп и ги презаписва.
В Linux, за разлика от това, можете да избирате от множество типове файлове, въпреки че EXT4 обикновено се използва днес.
Файловата система EXT4 също причинява фрагментация точно като NTFS, FAT32 или други файлови системи. Алгоритъмът за разпределение на блокове EXT4 обаче работи по-ефективно и следователно фрагментацията в Linux винаги ще бъде безкрайно по-малко ... сериозно.
Регистърът на Windows
Регистърът на Windows е йерархична база данни, която съхранява конфигурационни настройки и опции в Windows.
Ядрото, драйверите на устройства, услугите, SAM, потребителският интерфейс използват регистъра и, за да се влошат нещата, също и приложения на трети страни, които многократно записват данни в тази база данни по желание, като ги фрагментират и го напълнете с безполезна информация, която в някои случаи дори се сблъсква. Това очевидно оказва влияние върху производителността.
В Linux няма сравним регистър. Като цяло настройките на програмата се съхраняват в конфигурационни файлове. Тази „децентрализирана“ стратегия не само не насища нито един регистър, но и значително улеснява премахването на тези настройки при деинсталиране на програми.
Фонови услуги и приложения
Инсталацията на софтуера често погребва нов код при стартиране на системата без наше съгласие или „скрит“ от потребителя.
Освен това много от тези програми остават в паметта или като услуга, или като фонови процеси. От вируси до агенти за актуализиране на програми или системи.
В Linux, въпреки че има и приложения, които се изпълняват във фонов режим или при стартиране на системата, те са много по-малко и също така са по-лесни за разграничаване, деактивиране, блокиране и / или деинсталиране.
Скрит софтуер
В Windows има безкраен брой скрит софтуер, особено разширения за браузъри, но също така и други видове приложения, свързани с наблюдението или контрола на потребителите, независимо дали се извършва от компания с по-оправдан външен вид (Microsoft контролира, че Windows не е "пират", например) или друг софтуер, свързан със злонамерен софтуер, вирус и т.н. и които обикновено изобилстват в работната среда на Windows.
За щастие безплатният софтуер преобладава в Linux, което предполага, наред с много други неща, несъществуването на скрит софтуер.
Защо Linux е по-бавен от Windows
Точно както твърдим, че Linux изпреварва Windows в почти всички аспекти, които засягат не само сигурността и стабилността на системата, но и нейната производителност, трябва да сме еднакво ясни, когато признаем, че има някои ситуации, в които Windows има надмощие.
По-конкретно, собствените видео драйвери не отговарят на стандарта на Windows. Лошо за създателите на тези карти. Също така безплатните драйвери имат дори по-ниска производителност, но в този случай няма какво повече да похвалят за разработчиците, които правят драйверите „на сляпо“ чрез обратен инженеринг. Наистина е чудо, че имаме безплатни драйвери.
И все пак в това отношение Windows все още има надмощие. Може би е единственият, за когото се сещам в момента. Струва си обаче да се изясни, че това е предимство, което Microsoft успя да вземе поради монополното си положение и поради споразуменията си с производителите на хардуер.
Също така, в последно време има голям напредък във видео драйверите за Linux, задвижван от впечатляващия растеж на Android (който е базиран на ядрото на Linux) и новината за стартирането на Steam за Linux, което предизвика няколко компании да обявят разработването на видео игри за тази платформа.
Много добра статия, чудесна точка, която linux има, е нейната адаптивност, тоест има изключително леки и функционални версии на linux, които ни позволяват да продължим да използваме хардуер с ниска производителност. Напротив, в Windows все по-голямото търсене на ресурси ни принуждава да правим ненужни разходи в хардуера. Представете си, че се опитвате да инсталирате windows 8 на компютър с 256 MB RAM и невъзможен 10 GB твърд диск, сега дистрибуции като Puppy Linux ще ни позволят да се възползваме от този тип компютър. По-специално като Ing. Моето предпочитание е общо към дистрибуция на Linux, в този случай към ubuntu.
Смешно е да осъзнаем как някои компютри отпреди 10 години с адаптиран и лек дистрибутор работят по-бързо от някои компютри отпреди две години с прекрасен Windows 7, всичко поради фонови процеси, които потребителят не познава, по същия начин форми услуги.
Да си в различната операционна система има своите предимства и недостатъци.
Но от какво се нуждае потребителят най-много преди игрите, външния си вид и т.н.?
БЕЗОПАСНОСТ И СКОРОСТ
GNU / LINUX в различните си дистрибуции осигурява по-голяма сигурност поради недостига на вируси и голямата общност, която го поддържа, като решава различните грешки, които могат да бъдат намерени.
Windolin, който първоначално осигурява „впечатляваща скорост“, това се повтаря с течение на времето поради фрагментацията на диска (дори не можете да обясните това на обикновен потребител). GNU / LINUX, от друга страна, поради липсата на "оригинални" драйвери, скоростта му е минимално по-бавна, но тази скорост се запазва с времето.
Бях в свободния свят от година и няколко дни, започнах с Ubuntu и мислех, че светът е най-добрият, но започнах да откривам различни дистрибуции и всеки един е нов и по-добър свят. Сега пиша от Fedora 17 и не мисля, че е удобно да надстроя до Fedora 18, защото все още мога да правя ежедневните си дейности без никакъв проблем.
Поздрави, онези, които могат да обиколят моя блог (не се опитвам да открадна последователи xD)
http://sirjuno.gioscix.com
и на FANPAGE http://www.facebook.com/sirjuno
Напълно вярно, влязох в света на Linux в отговор на моя нетбуков нетбук и сега имам дистрибуция на Linux дори на лаптопа си отпреди 15 години, машина, която преди това беше остаряла и сега мога да я използвам отново.
Точка за кого? Ами за моя GNU / LINUX.
Вземете windolin при най-ниската xD
Никой няма да работи за вас, поради очевидната причина, че тези игри и програми са създадени за Windows
Нека позная
Проблеми с видеокартата ATI Radeon
Разхождам се с phenom II 955 и 7770gb radeon 1, в youtube има уроци, които работят доста добре. Само в случай, че първо разберете как да ги деинсталирате, за да не се налага да преинсталирате всичко
Или безжичните карти, тези винаги се провалят.
Ето отговора, нямам нужда от linux за това, което правя.
Вие сте се приспособили само за прозорци. Това е все едно да се заключите в собствения си затвор и да поискате да бъдете изведени, когато вие сами се придържате да сте там. Научихте добре visual basic, защото има езици, които могат да направят нещо много подобно и дори по-добре, просто зависи от това колко сте специализирани за това, както и да знаете какво правите и за какво, използвам python за разработване игри и е прекрасно. Редактиране, за видеомонтаж имате море от възможности и повече, ако знаете как да програмирате добре, но това, което правите, е да се придържате към sony vegas, защото нямате професионалната подготовка, която ви прави независими от програма ( ми се случи с кирпич и тъй като научих кода ги изпратих по дяволите) и вие сами демонстрирате липсата на способности, като се придържате към програма. Връщам се и повтарям, че вие сте чиновникът, който в същото време е самонадеян и вие не сте нищо повече от собствения си палач.
Томас ти каза същото, но по по-учтив начин, но ти не разбра и в крайна сметка беше надменен, но всички имаме моменти като този, надяваме се размисли.
PS: Игрите за глътка са единствената подсистема, която остава на Windows, но вече изчерпва xD.
бавно, но безопасно, друга важна причина за мен, която отива във видеокартите, са видео игрите: / ... Зависим от прозорците в този аспект, виното си върши работата добре, но за прозорците това е основното, струва си да споменем и кампании, които дискредитират използването на linux, windows покрива много основания поради страхотната промоция. Те обаче не могат да спрат растежа на свободния софтуер 🙂
Е, нищо не е известно досега. Опитах няколко дистрибуции на Linux и никой от тях не се адаптира в допълнение към факта, че е много трудно да инсталирате тъжна програма, нито debian, нито ubuntu bi fart bi, нищо не е много далеч от windows, когато всички сме обикновени потребители или програми Те са много трудни за инсталиране, за да търсят хранилища на тази сърна, когато се актуализират до по-актуална версия на lunux, каквато и да се забави системата, ужасно Съжалявам, харесвам linux, но е много трудно за обикновените хора, така че те дори няма да достигнат петите на прозорците, разбира се, въпреки че Трябва да търся напукани програми, след което нито sipnatic, нито инсталационната програма на ubuntu не ви позволяват да инсталирате нещо, звучащо като плеоназъм, но това е моето скромно мнение, между другото, компютърът, който исках да използвам, за да поставя linux, е павилион на HP с 512mb RAM и дори тези поговорки малките все още са работили, когато сърфират, поглъщат ресурси като Windows XP, те не украсяват Linux толкова чао
Не играйте с 15 минути, когато се научите да ги инсталирате и това от looooong
ubuntero не е същото като linuxero ...
Е, почти всички дистрибуции са инсталирани Същите само някои, които не са трудни за инсталиране, но изискват малко повече работа като Arch Linux или Slackware, за да назовем само няколко, но всички останали са инсталирани също толкова лесно, колкото windows
От това, което дойдох да прочета и видя, някои драйвери за Linux са или безплатни, или собствени, ако са надминали драйверите на windows, но не във всички случаи, но те се подобряват малко по малко
Да !!!! игри за linux !!!!! Моля, нека това е истина, приятелите ми вече не можеха да ми казват нищо против linux.
има някои програми за Windows, които Linux не може да преодолее, напр. Създадох уебсайт с програма, наречена webplus x6 и не намерих нищо подобно в linux, опитах с komposer, но не е същото, той е много ограничен, а от останалите да не говорим, това ме принуждава да използвам windows за някои неща и линус за други
Aptana Studio. Трябва да прочетете повече 😉
Нещо повече, можете дори да създадете сайт, като го напишете ред по ред код, html, php ect ...
За да опитате Linux, изтеглихте Dyne: Bolic? Сериозно трябва да обмислите нещата. Има хиляди дистрибуции, за да започнете в Linux, трябва да прочетете повече, преди да пуснете тези глупости.
Всичко много хубаво ... .но за някой, който започва в Linux .... Linux е много сложен, изтеглете iso на Dyne: bolic и все още не мога да го използвам на твърдия диск, не разбирам командите ... .когато Linux постави бутони, в вместо командни редове, той ще стане по-популярен от windows ...
Хуан за това има много дистрибуции и един от тях за това, което тепърва започва в linux, се нарича "Linux MInt", трябва да го използвате, за да видите, че linux не е труден, както се казва.
Що се отнася до фрагментацията, Linux в момента поддържа дефрагментиране на файловите системи XFS и Ext4, също скоро в Btrfs.
Добра точка ...
Всъщност тези неща, които публикувате, са валидни за Windows xp ... В седем вече не е фрагментиран. По-скоро е Linux, ако е фрагментиран. Наистина ви уважавам, но ми се струва статия, която се опитва да убеди себе си и другите. Но ако това наистина беше вярно, щеше ли да е необходимо да се направи статия, за да се убедите?
Извинете, говорите ли за XP? най-използваният Windows до само преди няколко месеца?
Въобще не. Това не е статия, която да ме убеди. Просто излагам това, което всеки потребител на Linux забелязва за кратко време, както може да бъде потвърдено в коментарите на потребителите.
Несериозно е да се каже, че Win7 не фрагментира. Наистина ли. Той дори използва същия NTFS като предишните версии на Win.
Наздраве! Павел.
Извинение, не е поискано изрично обвинение. Не вярвам, че когато записвате като .doc, ще излезете от квадрат и ако е така, странно нещо, каква странност сте използвали.
Но ако изпратите автобиографията на фирма в OASIS, вградена в PDF, уверявам ви, че те ще бъдат доволни.
Форматът .doc се отпечатва по различен начин в зависимост от принтера, който използвате, а PDF форматът не.
И ви уверявам, че компаниите поддържат и използват PDF
Познанията за Linux се ценят все повече и от години docx е стандартът на MS.
Използвайте каквото искате, но да сте потребител на Libre Office означава, че ще знаете как да използвате MS Office, което обикновено не се случва обратното и всяка компания ще намери по-евтино в ИТ работник, който знае как да използва безплатен софтуер - дори в патентована ОС - от тази, която не го прави.
много добра статия и много добре обяснена, когато хардуерът най-накрая е безплатен, всички дистрибуции могат да работят без проблеми
Точно така ... благодаря tammuz!
Според Phoronix драйверите на ATI и Intel за MS WOS и Linux - Ubuntu има недостатък пред Arch или Sabayon, тъй като ядрото не е настроено на 1000 HZ, а на 100 Hz - те са подобни, само Nvidia има значителна разлика в производителността, която очевидно той е съкратен с приноса на Valve, който също е послужил за подобряване, между другото, на драйверите за MS WOS.
При всички други условия, т.е. при равни условия видео драйверите за Linux са по-добри, отколкото в MS WOS, тъй като сега с по-малко развитие те са почти еднакви.
Но най-вълнуващото е, че има и промяна по пътя от Xorg до Wayland, която дори ще им даде повече предимство.
Wayland ще бъде революция ... да се надяваме скоро да видим оперативни версии ...
Е, искам да коментирам едно нещо. GNU / Linux е 90% (и ако не е това, със сигурност ще е там) C и C ++, какво означава това? Е, работи на по-ниско ниво на машината от Windows, не знам за какво става въпрос готово, но знам, че това е истинска технологична салата.
На ниво дъска, процесор и RAM, Windows никога няма да може да надмине GNU / Linux, което е невъзможно, но Microsoft има много важен актив в своя полза, производителите на графични карти, които оптимизират своите драйвери за Windows, което дава това е очевидно предимство на работния плот, където този компонент е също толкова решаващ, колкото CPU или RAM.
Това, което компаниите трябва да направят, е да приемат PDF, а не doc.
Отлична статия! В момента използвам Ubuntu 12.04 и от години използвам Linux и някои прозорци, защото когато става въпрос за тяхната поддръжка и поправка, но в много случаи използвах Linux CD за ремонт на прозорци, които са иронични, но това е начинът хаха ... Когато имат проблеми с драйверите и връзката към интернет, наред с други.
В Linux непрекъснато се учите, например при инсталирането на приложение научавате много, правите го през конзолата, използвате подходящите команди и всичко това, което включва това, за разлика от инсталирането на нещо в Windows, следващо, следващо, следващо ... не се учите от до много в този метод.
Статията е интересна и всичко, което кажете, ще бъде много вярно и каквото пожелаете, но всеки използва системата, която най-много му подхожда. Купих си Ultrabook, който съм свързал с 2 външни монитора, чрез Toshiba Dynadock U3 и работи чудесно за мен със своите драйвери, които са поставени на компактдиска в Dock. Инсталирах Ubuntu на дял, търсих в Google, Youtube, форуми и форуми и е дата, че не можах да намеря решение. Просто не мога да използвам работното си пространство с Linux, защото няма драйвери за моята докинг станция и затова не мога да свържа своя Ultrabook с работната си среда. Не съм програмист, така че няма да разработвам безплатни драйвери и получаването им е истинско главоболие ... Все още не мога да накарам Ubuntu да работи с моите 2 външни монитора и докинг станцията ми. От друга страна, търсех работа, започнах да бъда верен последовател на Свободния софтуер преди няколко години, според мен използвах Libre Office, за да направя няколко документа, направих си автобиография, видях налична свободна позиция и о изненада, те получиха само моята автобиография с .doc формат (което е стандартно почти навсякъде) го запазих в този формат и те го отхвърлиха, защото всичко беше на квадрат, още едно главоболие, за да го настроите, за да изглежда добре и можеха да говорят с мен за интервю. В заключение да, Linux е прекрасен, Linux е страхотен, безплатният софтуер е страхотен ... но разбирайте, че това е в бизнес среда, в продуктивна среда на сървърите. Linux и безплатен софтуер е неуспех за личните настолни компютри, не е работил лично за мен и затова продължавам да използвам Windows и Mac ... което е най-подходящото за мен. Продължавам да чета блога, защото обичам да се уча и ако някой ми помогне да променя негативното си мнение за лошия опит, който съм имал с Linux, съм отворен да чета и слушам. Както и да е, благодаря, че ме прочетохте и отделихте време. За разбирането. ЗАБЕЛЕЖКА: ТОВА Е САМО МОЕТО МНЕНИЕ, НЯМАМ НАМЕР ДА ТРУЛВАМ ИЛИ НЕ НАРУШАВАМ.
Вярно е, че някои казват, че най-големият проблем за системата е между стола и клавиатурата.
Между другото, много добра статия, тя трябва да бъде прочетена от много начинаещи, които все още започват Güindos от време на време. Това може да им даде увереност. -Наздраве
+10000000 Внимавайте за тази фраза, защото тя е ключът към всичко. „Елементът, който най-много влияе върху използването на операционната система, е потребителят.“
Познавам потребители, които им дават това, което вие им давате, те няма да знаят как да се възползват или оптимизират работата на която и да е операционна система; било това Windows, Linux или MacOS.
И това се казва от онзи, който използва Windows и Linux повече от 12 години и е видял почти всичко.
Лично аз използвам както Linux (за програмиране, навигация, писане на лек текст и подобни неща), така и Windows (за да играя игри и да изпълнявам по-„тежки“ задачи, които не мога в Linux), и не се срамувам от това ; Нещо повече, благодарение на това успях да придобия толкова много знания по самоук начин.
но вие забравяте елемента, който най-много засяга използването на операционната система, потребителя
Проблемът е, че тази "война", която не я виждам по този начин, ако не за вирусни статии като тази, продължава около 30 години, добре, по това време мисля, че Linux имаше достатъчно място, за да има по-добра позиция в статистиката на S.Os и че не се появява в «Други», вместо през цялото време да сравнявате двете решения - че Linux не ми се струва лош и го използвам - потърсете начини да поставите Linux в по-бизнес контекст и с това ще имате по-добри приветствани от производителите, ако затова казват, че Linux не е популярен, което не виждам до такава степен.
Точно. Мислех да актуализирам на всеки 6 месеца, както предлага @Twin Twin91, но тогава си помислих същото като @Carcaman. Това се случва само на някои дистрибуции. В подвижните версии, не. Нито в други по-"стабилни" версии като Debian или Ubuntu LTS и т.н.
Нека видим, имам нужда от няколко неща, не съм експерт в областта, не програмирам много и ако попитам тук, това е, защото наистина имам добро намерение:
В момента съм закупил: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Имам видеокарта nvidia GTX 660ti и звукова карта Asus Xonar DG. В момента програмирам някои прости проекти в Visual Basic 2008 и използвам Sony Vegas 12, за да изобразя някои видеоклипове, които качвам в youtube.
От какво се нуждая? Линукс дистрибуция, където можете:
- Инсталирайте частите, които купувате и които работят както трябва.
- Играйте това, което току-що купих и каквото мога по-късно.
- Програмирайте добре в visual basic.
- Използвайте Sony Vegas за видеомонтажа, за който ми плащат.
Моля, не критикувайте моите дейности, тъй като за това наистина питам тук дали ми помагат незабавно да премина към Linux. (Опитах Ubuntu, basicOS, Canaima и Mandriva)
Много добра статия, потребителският опит е важен, засега имам проблеми и неудобства в моя опит с Ubuntu 12.10 и това ме принуждава да се върна към 12.04, в който никога не съм ги имал, но това е тази свобода да избирам и да си взаимодействам с версиите на операционна система, която го позволява. Също така искам да пробвам Debian или Linux Mint.
Наличието на антивирус, направен от трети страни или от самия Microsoft, не променя нещата много. Антивирусът трябва непрекъснато да проверява нещата, това все още е шок за системата.
Форматирането на всеки 6 месеца зависи от разпространението, ако използвате например Arch или Chakra, които се поддържат актуализирани през цялото време, рядко ще трябва да форматирате. Например, имам инсталация Chakra от около година и половина и тя продължава да работи точно толкова леко, колкото в началото.
Отлична статия. Само да ви поздравя.
поздрави
Нищо освен истината. Казахте го много ясно, без презумпции по отношение на Windows, но посочвайки най-порочните му аспекти (които никой разумен човек не може да отрече). В личен план, въпреки че е по-досадно да се преглежда всеки аспект на операционната система, производителността, която се постига (а защо не и всички познания) с Linux е по-значителна. Нещо повече, мисля, че това може да е най-ценното нематериално благо на потребителя на Linux: опитът.
По отношение на видео драйверите, не виждам, че са по-лоши от драйверите на Windows, поне използвам "nvidia-current". Играя игри (дори някои, предназначени за Windows чрез Play On Linux), гледам телевизия (Avermedia) и видеоклипове в интернет без проблем.
Най-вече съм съгласен със статията и мисля, че предоставянето на тази информация е много важно:
- Като се има предвид, че компаниите залагат на Linux (хмм, Steam), това ще окаже голям натиск върху компании като nvidia и ще накара драйверите да се подобрят. След като приключа, мисля, че дори бих могъл да кажа, че новите версии на OpenGL ще дойдат много по-добре оптимизирани от DirectX.
Arch, Sabayon (и скоро Ubuntu) пускат издания, не е необходимо да инсталират повече от веднъж. В Ubuntu има и LTS, които имат актуализации от 5 години. Както и да е, ако Windows е по-добър за вас, използвайте Windows, тук всички са безплатни.
Бих искал само да споделя това:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
В останалото аз абсолютно обичам Linux.
Хубава статия ...
Мисля, че спряхте да коментирате нещо.
В Windows 8 имате инсталиран антивирус и защитна стена по подразбиране, така че сега не е необходимо да имате външна програма.
В момента все още отварям по-бързо от Ubuntu, въпреки че бих искал да го видя тук за няколко месеца, ако човекът с този хибриден стартер издържи.
По отношение на приложения и драйвери на трети страни, тази последна версия на Windows ги е открила без проблеми и е инсталирала драйвер (не най-актуализираният), в този аспект той вече изглежда като Ubuntu.
Всички разработчици обичат да лаят при стартиране на windows, което не се случва в linux, но бих искал да видя какво ще стане, ако linux стане популярен. Например, свързан с драйверите от преди, този път катализаторът не беше инсталиран (в моя случай имам графика amd) и следователно по-малко неща в началото.
И накрая, използвам ubuntu и страдам от верситит. Актуализирам системата на всеки 6 месеца и това изглежда безопасно, защото никога не го правя windows, защото ми дава много стик.
Защо използвате Linux, ако изглеждате влюбени в Windows? Linux не става популярен отчасти поради ниското доверие, което някои от неговите потребители имат в него, и лошата публичност, която изглежда му се дава.
Трябва да кажа, че използвах прозорци почти през целия си живот. От около 2 години използвам Ubuntu и беше страхотно. Да, очевидно съм забравил всякакви вируси, антивирусни програми и бавността на Windows. Имам Dell Studio 1555, 4Gb на Ram и в windows беше много бавно !!!
Да, имах някои проблеми с Ubuntu, но те бяха 2 сред 14-те хиляди проблема, които имах с Windows!
поздрави 😀
Здравейте, по дяволите с прозореца и използвах всички прозорци от 95, за да спечеля win7 и винаги се озовавам в едно и също нещо, влизането в програмни файлове за олекотяване на системата ми е сламка, която трябва да бъде една, а не системата. Той не го хваща, той знае, че виждате по-бавно и пълно с боклук, но не повече и мисля, че няма да знам 8-ми в продължение на три дни, че заемам Fedora и забелязах много разлики, вярно е, че те не са прости като прозорец, но с Помощта в интернет в linux не е проблем при инсталирането. (Използвайте терминала за инсталиране) не е проблем, тъй като в различни форуми се помага на новия linux потребител. Използвам intel core i3-2100 cpu 3.10ghzx4, 4gb ram и 500gb твърд диск, ако с прозорец летеше, сега повече и за игрите използвам virtualbox. За игра е единственото нещо, което служи като прозорец * the virtualbox * това е решението. За всички обичайни потребители, които искат по-добра операционна система и освен това са геймъри и това е решението, използвайте Linux.
Използвах virtulbox от прозорец 7 и той заседна сега го правя обратното имам fedora и използвам win7 от virtualbox и това изобщо не влияе на производителността на системата, това е една от игрите http://world.needforspeed.com И той работи супер добре от виртуалната кутия само с половината от ресурсите, които съм му отредил, и това не влияе значително на системата ми.
Използвам Linux, всеки от тези три вкуса има много поддръжка: Fedora, Ubuntu и openSUSE, опитах ги, използвах всеки от тях дълго време, винаги се връщам към Fedora, но все още имам машина с Ubuntu (ако това ме улеснява) живот), аз съм любител на безплатния sw, опитвам се да използвам безплатен sw, когато имам нужда, понякога няма такъв, аз съм реалист за настолни компютри Linux все още няма всичко, от което се нуждаете, много зависи от това, което прави, има неща, които човек прави и не Имате нужда от повече, можете напълно да мигрирате към Linux, но не всички, чел съм някой, който каза, че е трудно, нищо като прозорци, той е отчасти прав, но казвам на приятеля си, ако искате да използвате Linux или друга безплатна ОС (BSD) можете да правите, ще научите други неща и кой знае може би ще работите с безплатни sw (например работа в мрежа, сървъри и т.н.) не се оправдавайте, аз също не съм експерт, epro Искам да науча и да науча за новите технологии и ЩЕ ГИ ОПРАВЯ , малко трудно може би, но има подробности, int ernet е помощ, която ще ви помогне много, ако искате да научите Linux или друга безплатна операционна система, не се оправдавайте и ако не искате, по-добре използвайте това, което ви харесва най-много. Забравих, че ако Linux и BSD са на километри по-напред от windows, той е на сървъри, прави това, което може да направи Windows сървърът, не всичко може би, но пример е на уеб сървърите, на работния плот все още е малко зелено, но не много вече могат да бъдат мигрирани.
много добре и много ясно
Всеки е свободен да избере системата, която иска, Linux изобщо не е сложен, това е любов, по мое лично мнение.
Обобщавам всичко в: Unix-подобни, вижте, че Unix-подобни системи ядат системи като MS Windows.
Между другото, вярвайте или не, родните Linux игри работят много по-добре за мен. Това е невероятно.
Въпреки че трябва да имам MS Windows, за да играя, за съжаление. (игри като mortal kombat, pes 2014, wrc 4 и др.)
Каква добра статия. Ще препоръчам вашето четене.
Благодаря ви
Много добре! Добра информация, благодаря за споделянето!
Не се опитвам да дискриминирам Linux, нещо повече, предпочитам го изключително много, но при по-високи версии на Windows като 8 или 10 разликата в скоростта е доста голяма в сравнение с Linux, особено Ubuntu, който според мен е най-бавният дистрибутор, който познавам. .
Въпреки че Linux е много безопасен, в същото време е много бавен, че няма антивирус, не означава, че е по-мощен и по-бърз от Windows, Linux има много настройки за сигурност, които забавят системата, Linux е добър за слаби устройства, но Windows е бърз на по-мощни компютри.
По отношение на коментара на Nyky, не съм съгласен със следното:
На моя компютър HP Pavilion със следните функции: AMD A8 с Radeon (tm) HD Graphics × 4 и 4 GB RAM, имах инсталиран Windows 8.1. и по-късно инсталирах Ubuntu 14.04 и няма разлика в скоростта в работата. Но има разлика в включването и изключването на Windows, което отнема много повече време.
Между другото, за мен беше невъзможно да инсталирам двете операционни системи заедно, защото Windows 8, не знам дали го знаете, носи нова система за конфигуриране на BIOS, наречена UEFI, и която предотвратява и блокира инсталирането на друга паралелна операционна система. Само този факт, който застрашава свободата на потребителя, заслужава да елиминира и изхвърли тази операционна система -Windows 8- .... И това направих. Трябваше да го изтрия, за да инсталирам Ubuntu 14.04, който работи чудесно.
За поздрав.
Много добра статия. Съгласен съм с всичко.
От моя собствен опит: Аз съм потребител на Linux (Ubuntu, Mint) и съм проверил казаното в статията. Инсталирах и linux (ubuntu и lubuntu) на други компютри на приятели и познати и те са работили перфектно.
Слабото място в Linux, често е конфигурацията на Wi-Fi и принтери, което понякога е доста проблематично, но както беше казано, не заради Linux, а заради собствените драйвери.
Не знам за вас, но правя това, което е lubuntu, debian, fedora, linux mint са по-бавни от windows във всеки аспект от самото начало до отварянето или инсталирането на приложение. по-бързо от windows е моето лично мнение
Ако искате бърза система, препоръчвам Windows 7 lite или xp lite без надзор с pentium ii и 35 mb ram и xp е по-бърз от повечето дистрибуции на Linux и е съвместим с всичко от windows
и не е нужно да търсите повече от 20 дистрибуции, за да видите кой е най-добрият
PS: Никога не съм използвал антивирус на windows и никога не съм имал вирус
Знам, че мнозина няма да се съгласят с моето мнение, но това е, което почувствах
Поздрави!
Имам въпрос относно Linux, по каква причина се казва, че е по-приятелски от Windows? Защо се казва, че всеки потребител може да използва Linux?
За моя Linux това е добра система, независимо от нейния вкус, но е скандал да се опитвам да инсталирам каквото и да е приложение.
Потребителските разрешения са забавяне, само опитен човек може да използва Linux, независимо от разпространението му.
Не мисля, че потребител, който заема microsoft, е способен да манипулира някакъв вкус на linux без трудно представяне, тъй като системите на Microsoft са супер интуитивни.
Защо не създадете по-удобна и интуитивна дистрибуция за потребителите?
Ще бъде оценено, ако някой може да отговори на тези въпроси.
handryust, казвате, че в Linux "е скандал да се опитате да инсталирате каквото и да е приложение."
Съвсем не, точно обратният приятел: това е много по-лесно и по-бързо: отивате в софтуерния център и само с две щраквания, за няколко минути програмата се инсталира.
И не е нужно да търсите и търсите в интернет, за да намерите и инсталирате програми в Windows.
„Системите на Microsoft са супер интуитивни“, нали? Е, познавам много хора, които мразят MS Office 2003 или Windows 8, които между другото се нуждаят от все повече и повече овен и повече от всичко.
Благодаря за отговора на Хосе Луис Руиз.
Да, относно производителността и вярно, но смятате ли, че обикновеният потребител се интересува от това?
потребителят се интересува от лекотата на използване или не?
Също така не забравяйте, че офис версиите с по-интуитивни менюта вече са се променили, точно както LibreOffice. Поради тази причина потребителите все повече желаят libreOffice, openOffice, google docs и т.н.
Няма да е, че те все повече приличат на Microsoft Office.
Не забравяйте също, че хардуерът се е променил през тези години и машините идват с повече ресурси от преди.
Благодаря за отговора на приятел Хосе.
Приятелю handryust, ще ви кажа нещо от такава основна гледна точка, която всички пренебрегват.
В моя случай аз съм сирак от Windows XP, този, който вече няма повече актуализации от Microsoft, каква е природата на всеки предприемач, за да популяризира своите нови продукти.
Като се има предвид това и виждайки, че нетбукът ми е бавен като муле, нямам възможност да го надграждам и дори не мисля да купувам друг; Просто трябваше да помисля за преминаване към Ubuntu ...... и там нещата се промениха !!!
Първо ... .. Намерих възможността да "гримирам" моя Ubuntu Mate 15.10 като Windows XP, което ми позволява да не губя време за обучение или адаптиране към нов тип оформление на менюто и т.н.
Второ ... .. като изпробвах Windows 7 на моя нетбук и видях, че оборудването не може да го издържи, се отчаях и изпаднах в депресия пред икономически проблем, с който трябваше да се сблъскам поради покупката, която трябва да направя на ново оборудване; но за да потърся мнения на потребители, класифицирали Ubuntu Mate 15.10 като много добра ОС за стари лаптопи, опитах го и днес той е най-добрият ми съюзник.
Трето ... ... Аз смирено вярвам, че сходството на "представянето" на Linux програми с тези на Windows се дължи на улесняването на адаптацията на хора като мен ... ... обикновени и диви потребители, които трябва да работят само със софтуер.
Знам, че много от читателите трябва да направят чудеса с всички опции, предлагани от Linux, Ubuntu и т.н. ... ... но обикновени и основни хора като мен, които имат ограничени ресурси за технологичен напредък, сами по себе си са основните бенефициенти на този благороден инициатива, която ни позволява да продължим напред, когато можем (не когато Microsoft го иска) и според нашите нужди.
Поздрави!
Ако обикновеният потребител се интересува от това, тъй като той се интересува по-ефективно от екипа му да работи ефективно, той е постоянно обесен, докато изпълнява задача.
А лекотата на използване е нещо напълно относително, много хора просто виждат Desktop Environment, разбират как се използва, други го намират за трудно. но с продължителна употреба се научавате да използвате. и в продължение на много години съществуват дистрибуции, ориентирани към крайния потребител поради лесната му употреба
Например -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
Добра отлична статия.
Е, за основния дял използвам файловата система "btrfs", която може да автоматично дефрагментира 😀
Въпреки че за лични данни, предпочитам файловата система "xfs".
С Windows XP, ако правите правилното нещо, можете да го оставите доста свободно, например когато използвах Windows XP. Никога не инсталирайте антивирусни програми или антивирусни програми, още по-малко xD "Norton Jalavirus", тъй като това засяга само производителността.
Предпочитах да използвам блокиране на определени IP адреси във файловете "хостове", за да избегна много зловреден софтуер и реклами. Освен това създадох регистрационен файл специално, за да повиша производителността, доколкото можах, и като бях изключително селективен с инсталирания софтуер, за предпочитане използвайки безплатен софтуер. с изключение на зависимостите на библиотеките и допълнителните подпрограми, които самият Windows трябва да включва, но не и. . .
С патентованите драйвери на nvidia в GNU / Linux никога не съм имал проблеми, с ATI да и много, но сега бих искал да изпробвам ATI Radeon HD 4670. С видеоигрите, които имам, тъй като от 2004 г. използвам GNU / Linux практически за игра изключително: D. Как най-много ми харесва Abandonware.
Имах точно същото представяне с настоящия си компютър:
Процесор: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
Оперативна памет: 3,00 GB, DDR2, 800 Mhz
Видео: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128MB, 64 бита
Неща, които съм използвал и те работят перфектно:
Steam за Linux {Следните заглавия работят еднакво за мен в Linux и Windows, дори чрез Wine:
12 Трудове на Херкулес
8BitMMO
Adventure Capitalist (използвайки параметъра "-force-opengl")
Мистерии на алхимията: Пражки легенди
Амнезия: Тъмното спускане
Аноксемия
Тактика на оръжието
Победи Blaster III
Счупен меч 1 - Сянката на тамплиерите
схеми
Crash Drive 2 (с помощта на параметъра "-force-opengl")
Проклет
Депония: Хаос в Депония
Депония: Бягство от Депония
Мечтаеща Сара
EDGE
FaeVersy Алхимия
Плюшене плюшено
Проблясък 2
Франкенщайн: Господарят на смъртта
Фредерик: Възкресението на музиката
Go Mission: Space Travel
Half-Life + MODS (Противопоставяне, Синя смяна, Counter-Strike, Natural Selection, Ricochet, Classic Deathmath, D-Day и др.)
Желязната муцуна
Легенда за числата
Мегабайт удар
Мили
Penumbra: Увертюра / Черна чума / Реквием
Портал
Премиум басейн
квинтет
RUSH
ризом
Спасители
Serena
лорд на кораба
Теди флопи ухо - каяк
Ухо Теди Флопи - Приключение на Монтен
TeeWorlds
Abbey Of Crime Extensum
Последната нощ Мери
Токи тори
Факел II
Wakfu
Кой е Майк
World Of Goo
World Of Guns: Демонтаж
wyrmsun
Трябва да спечелите играта
Те работят чрез Wine от Steam Linux Native Client:
Бионик Дюс
енклав
Горки 17
Core Septerra
Те използват Dosbox + Abandonware:
Класически Shadow Warrior
Колонизацията на Сид Миер
}
Steam за Windows с помощта на PlayOnLinux
{
8BitBoy
Aveyond 3-2: Gates Of Night
бравхала
Castle Crashers
Осъден: Криминален произход
Специални сили на CT: Огън за ефект
CubeTractor
Пустинен гръм
Задържане
Земя 2150: Изгубени души / Проектът Луна
Вражески ум
Gunmetal
Hitman 2: Silent Assassin
Враждебни води: Възходът на Антей
Jet Set Radio
KnightShift
LIMBO
Пъзел с пиксели: Япония
Pixel Puzzle: Ultimate
Пиксел пъзел 2
Растения Vs. Zombies
Полярност
Ragnarok онлайн
Realms Of The Haunting (DOSBox за Windows + Abandonware)
Steel & Steam: Епизод 1
Terra Incognita ~ Първа глава: Спускащият се
}
Използване на двигатели / повторни реализации:
DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (Navy Seals, X-Men и т.н.)
dhewm3 -> Doom 3
GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)
ioQuake 3 -> Quake 3 (Оферта за захранване, градски терор и т.н.)
iortcw -> Връщане в замъка Wolfeinstein
NXEngine -> CaveStory
Отворете Raider / Tomb -> Tomb Raider
OpenAges -> Ages Of Empires 2
OpenFodder -> Cannon Fodder
OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + Expansions
OpenRA -> Command & Conquer: Red Alert
Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
Yagami Quake -> Quake 2 (Action Quake, Paintball и др.)
и т.н. . .
Други игри:
Друг римейк на Metroid 2 / AM2R
Атакуващ куб
Размер VVVVVV
Dorei to no Seikatsu / ~ Преподаване на чувствата ~
Наследство на вражеската територия
Героите на Newerth
Пингус
Pokemmo
Pokemon Revolution Online (използвайки параметъра "-force-opengl")
Regnum Online (преди да стане Champions Of Regnum)
Тайните хроники на Марио
Спирални рицари
Супер смокинг
Super Tux Kart
Преподаване на чувства
Тъмният мод
факелно осветление
Ксонотичен
zezeniaonline
и т.н. . .
Други заглавия чрез версии на PlayOnLinux + Wine
Ages Of Empires 1 + Разширение / 2 + Разширяване
Алиса на американката Макги
Отвъд доброто и злото
Big City Adventure (Всички)
Call Of Duty 1/2
Командоси 1/2/3
Diablo 2 + Разширяване
Капан на смъртта в тъмницата
Пазач на тъмницата 2
Final Fantasy 7 + OpenGL кръпка
Final Fantasy 8
HaloCE
Legacy Of Kain: Soul Reaver 1/2
Магия и хаос / Дуел на магьосник
Мегамари
Замъкът Могецко
Мото GP2
Моето царство за принцесата III
Mystery Case Files (Всички)
Need for Speed: 3,4,5,6, Underground 1/2, Most Wanted, Carbon
NeverWinterNights + Разширения
Rayman
Resident Evil 4
Сюзерен
Шампионат по рали на Sega
Снайперист Елит
Starcraft + Разширяване
Супер MarisaWorld
The Elder Scroll 3 + Разширения
The прошепна света
Tohouvania 1/2
Warcraft 3 + Разширяване
Ю-Ги-О! Силата на хаоса (Yugi The Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
и т.н. . .
И това не се брои емулаторите и виртуалните машини като:
RetroArch
Меднафен Wip
snes9x
Десмум
Заместник
Стела
SCUMMVM
Остатъчно VM
Така че не вярвайте, че няма начини да играете видео игри в GNU / Linux, защото ако има 😀 го правя, като се възползвам от неговата производителност 😀 и че за разлика от Windows нямам непрекъснати сривове, нито пък сините и / или черните екрани изведнъж .
Е, това ще е моя вина, но за мен опитът с Linux е БЕЗКРАЙНО ПО-БАВЕН от Windows. Не знам, това ще е моя вина. Използвал съм Ubuntu и сътрудници, Suse, RH, Fedora, Debian, Mint, Mandriva, първият Slackware и др ... но нищо, не мога, винаги се връщам към Windows, brrrr ....