Как да се измери производителността на процесора на VPS?

Преди няколко дни ви казах как да знаете скорост на HDD използвайки командата ddЕ, този път ще ви покажа инструмент, който ни помага да сравним много неща, но днес ще го използваме само за Производителност на процесора.

CPU

Инсталиране на sysbench

Този инструмент (sysbench) не служи, както казах преди, за сравнение на различни неща (I / O, CPU, MySQL и т.н.), този път ще го използваме само за процесора, първо очевидно ... трябва да го инсталираме:

На системи като Debian, Ubuntu или подобни:

sudo aptitude install sysbench

В ArchLinux и производни:

yaourt -S sysbench

Използване на sysbench за измерване на производителността на процесора

Сега трябва да го стартираме само с администраторски права и със съответните параметри:

sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run

какво означава това?

  1. Ще направим тест на процесора
  2. Числото трябва да е такова, че тестът да продължи поне 10 секунди, 20000 е стойност, която трябва да им служи.

Ето няколко изхода от моя компютър и някои сървъри, които управлявам:

Как да проверите производителността на процесора

Наистина важното е времето за изпълнение, т.е. колко бързо процесорът завърши теста.

С други думи, на 1-ва екранна снимка се вижда, че процесорът е завършил теста за 40.5 секунди, вторият показва, че е завършил за 46.5 секунди, докато 3-тата и последната екранна снимка показва, че тестът е завършен за 26.9 секунди.

Това означава, че 3-ия процесор е най-бързият, тъй като е завършил теста за по-малко време от останалите, Просто или не?

Между другото, ако си мислите, че сървър/компютър с 8 ядра и друг само с 4, този с 8 ядра винаги ще завърши теста по-бързо, защото има повече... грешите, тестът работи на едно ядро, тоест тук количеството няма значение 

Е, това е всичко, надявам се да ви е било полезно, продължавам да провеждам тестове на GNUTransfer VPS 


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

     Мигел каза той

    Няма много смисъл да се изпълнява едноядрен тест на сървър, като се има предвид, че повечето задачи, които ще изпълнява, ще използват няколко ядра.

        KZKG ^ Гаара каза той

      Често е необходимо да се знае, независимо от броя на ядрата, кой е процесорът, който предлага най-добрата производителност.

      Количеството не е всичко, качеството често е по-важно.

        Просто отрепка каза той

      С този тест ще можете да разберете колко iPC разполага с процесора и въз основа на това ще можете да изберете колко ядра ще имате ... просто

        манути каза той

      В тези примери можете да видите как можете да изберете броя нишки, които изпълняват теста, за да изтръгнат всички възможни ядра:
      http://raspberryparatorpes.net/rivales/sysbench-raspberry-pi-vs-odroid-vs-banana-pro/

        Хуан Понсе Рикелме каза той

      напълно се съгласявам за мен, че би било по-истинско, че bech k ще заеме всички ядра заедно

     манути каза той

    И в случай, че искате да сравните поредица от тестове с mini PC ARM, Raspberry Pi, ODROID и Banana PRO с нещо ниско:
    http://raspberryparatorpes.net/rivales/sysbench-raspberry-pi-2/
    http://raspberryparatorpes.net/rivales/sysbench-raspberry-pi-vs-odroid-vs-banana-pro/

     Сли каза той

    Добра статия, между другото, тъй като казвате, че е за сървъри, които бихте могли да сложите за centos

     Сли каза той

    По някакъв случай скрийншотът в средата няма да бъде прехвърлянето на GNU?

        KZKG ^ Гаара каза той

      Първите две са от GNUTransfer 😀

     ад каза той

    Обобщение на изпълнението на теста:
    общо време: 21.6028s
    общ брой събития: 10000
    общо време за изпълнение на събитието: 21.6020
    статистика за заявка:
    мин: 2.14ms
    средно: 2.16ms
    макс: 5.56ms
    приблизително 95-и персентил: 2.24ms

    Честност на нишките:
    събития (avg / stddev): 10000.0000 / 0.00
    време за изпълнение (avg / stddev): 21.6020 / 0.00

     Джон каза той

    Обобщение на изпълнението на теста:
    общо време: 19.7614s
    общ брой събития: 10000
    общо време за изпълнение на събитието: 19.7599
    статистика за заявка:
    мин: 1.91ms
    средно: 1.98ms
    макс: 5.73ms
    приблизително 95-и персентил: 2.08ms

    Честност на нишките:
    събития (avg / stddev): 10000.0000 / 0.00
    време за изпълнение (avg / stddev): 19.7599 / 0.00

    Това е добре тогава? това е fx 8120.

        miguelon66 каза той

      Изпълнение на теста със следните опции:
      Брой нишки: 1

      Извършване на еталон за производителност на процесора

      Темите започнаха!

      Дари.

      Максимално първоначално число, проверено в процесорен тест: 20000

      Обобщение на изпълнението на теста:
      общо време: 108.2065s
      общ брой събития: 10000
      общо време за изпълнение на събитието: 108.1852
      статистика за заявка:
      мин: 9.02ms
      средно: 10.82ms
      макс: 54.76ms
      приблизително 95-и персентил: 16.91ms

      Честност на нишките:
      събития (avg / stddev): 10000.0000 / 0.00
      време за изпълнение (avg / stddev): 108.1852 / 0.00

      Моята ти се струва много бавна, нали?

     анонимен каза той

    доброто би било да сложите няколко системи, особено rasberry orange pi и т.н., и да видите големите / не чак толкова големи разлики.