И все пак е безплатно ... Проблемът с Fedora в ембаргирани държави.

Коментарите за тази публикация бяха затворени, тъй като темата на разговора беше напълно изкривена, като повечето коментиращи изпадаха в обиди и погрешни дискусии, които не стигнаха до никъде.

Можете да продължите разговора във форума, но моля, съсредоточете се върху темата и не отклонявайте политическите въпроси:

http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2149

SynFlag в блога си просто засегна чувствителна тема. За да бъда възможно най-неутрален, ще оставя сайта на Fedora да разказва историята.

https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations

Ако сте от нация, която е ембаргована от ембаргираните нации на САЩ, трябва да отбележите на канала, че сте в една от тези нации. Някои помощници могат да изберат да не ви предоставят подкрепа по правни или етични причини. Други могат да решат да го направят. Въпреки че сте добре дошли да задавате вашите въпроси в #fedora, може да получите по-добра поддръжка в конкретен регион канал. Вижте „Международна комуникация“ за списък на такива канали.

Като оставим настрана задънената улица, породена между желанията за демокрация в Куба и желанията за прекратяване на блокадата (и аз казвам задънена улица, защото това е, ще направя такова нещо, ако направите това, а другият каже същото) ...... Тук става дума за поддръжка на безплатен софтуер. А самият безплатен софтуер надхвърля всякакви икономически ограничения, нали? И така, какво има, че има помощници, които могат да ви откажат подкрепа по правни или етични причини, само защото сте кубинец, иранчанин или севернокореец?

Е, те поне имат благоприличието да съжаляват за подобни неща.

https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations

Съветът намира за жалко, че тези ембарго пречат на истински отворен и свободен обмен и участие в общността. Трудно е да се съчетаят ценностите на общността, която използва, разработва и популяризира безплатен софтуер и съдържание с отворен код и тези законови забрани, особено в светлината на основните ценности на Fedora, особено на свободата.

Съветът признава, че значителни части от нашата общност може да са недоволни от тези ембарго. Независимо от това, нашата отговорност е да гарантираме, че проектът Fedora ще продължи да обслужва възможно най-ефективно общността с отворен код в рамките на приложимото законодателство, включително да търси начини за насърчаване на полезна промяна.

Но не достатъчно, за да се обясни, че те предлагат безплатен софтуер и че при изтегляне те поставят това

https://fedoraproject.org/get-fedora

С кликване и изтегляне на Fedora вие се съгласявате да спазвате следните условия:

Изтегляйки софтуера на Fedora, вие потвърждавате, че разбирате всичко от следното: Софтуерът и техническата информация на Fedora може да са обект на Регламентите за администрация на САЩ за износ („EAR“) и други американски и чуждестранни закони и може да не бъдат изнасяни, реекспортирани или прехвърлени (а) в която и да е държава, изброена в група държави E: 1 в допълнение № 1 към част 740 от EAR (в момента Куба, Иран, Северна Корея, Судан и Сирия); (б) за всяка забранена дестинация или за всеки краен потребител, на когото е забранено да участва в сделки за износ на САЩ от която и да е федерална агенция на правителството на САЩ; или в) за използване във връзка с проектирането, разработването или производството на ядрени, химически или биологични оръжия или ракетни системи, космически ракети-носители или сондажни ракети или безпилотни системи за въздушни превозни средства. Не можете да изтегляте софтуера или техническата информация на Fedora, ако се намирате в една от тези държави или по друг начин се подчинявате на тези ограничения. Не можете да предоставяте софтуер или техническа информация на Fedora на физически или юридически лица, намиращи се в една от тези държави или подлежащи по друг начин на тези ограничения. Вие също така отговаряте за спазването на изискванията на чуждото законодателство, приложими към вноса, износа и използването на софтуера и техническата информация на Fedora.

SynFlag също споменава, че това се случва и при незначителни мерки с OpenSuse, и съвсем незначителни с Debian y Mozilla, но това е в тези случаи на износ. Следователно те може да не ви окажат подкрепа ...

Преди да направя тази статия, попитах мнението на Елав и той ми каза, че те го обсъждат в GUTL. Те със сигурност ще кажат нещо за това.


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

215 коментари

  1.   елдрагон87 каза той

    Но аз не знам английски T_T


    1.    диазепан каза той

      http://www.saberingles.com.ar/
      това може да ви помогне


      1.    елдрагон87 каза той

        Аз съм прецакан, да, знам английски, но превод за други би бил добър n_n


      2.    Isaac каза той

        Подигравате се на читател. Преводът изобщо не би бил лош.


        1.    диазепан каза той

          https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/

          След като прочетох коментарите, не исках да превеждам.


  2.   Марзас каза той

    Ако зад тях стои империализмът, премахнете думата „свободен“.


    1.    Йохан Гратерол каза той

      Какво ще кажете за Marzas, използвате ли Chrome и Android, собственост на Google ... Базиран в САЩ ... Мисля, че трябва да намалим тортата еднакво.

      Поздрави!


      1.    3ndriago каза той

        +1


      2.    Продавач каза той

        Типичен проимпериалистически коментар, ако попаднете в САЩ, да носите торба с картофи и да живеете с кози.
        И тогава да се плаче с войни, които САЩ насърчават, случаят е да обичаш САЩ и да плачеш само ако телевизията каже да го направи.

        Сега живея в Испания, но обожавам как е Куба, имам семейство, което е живяло там, те се върнаха и сега съжаляват.

        Трябва да спрем да живеем с толкова лицемерие, че повечето врагове на САЩ не са толкова лоши, колкото медийните свирки.


        1.    Павлоко каза той

          А американците не са толкова зле, колкото левицата ги кара да ги виждат. Всички имаме добри и лоши неща.


    2.    3ndriago каза той

      Империализмът? Мислех, че този блог не е за политически въпроси! Мисля, че Елав и Kzkg ще имат продължително главоболие с коментарите, които ще бъдат дадени тук!


      1.    eliotime3000 каза той

        Неразбиране, недоразумения навсякъде.


      2.    Нано каза той

        И защо мнението на един потребител трябва да отразява това на групата, която поддържа блога?


        1.    3ndriago каза той

          И кой каза такова нещо?


      3.    kondur05 каза той

        Сине, мисля, че разбираш неразбирателство, тъй като разбирам, че дори да нямаш нищо общо с две правителства, които не се разбират, ти като потребител на Linux ще бъдеш ощетен, само защото някои чиновници не пукват нищо друго освен вашите интереси, и че ако мисля, че това е несправедливо и причина за борба, защото те са напълно противоположни неща. За съжаление правителството на Гринго е мегаломан (бъдете внимателни, правителството, хората е нещо друго) и то е тема за друг сайт. Наздраве


  3.   Федерико Антонио Валдес Туяге каза той

    Софтуерът и техническата информация на Fedora могат да бъдат предмет на Регламентите за администрация на САЩ за износ („EAR“) и други американски и чуждестранни закони и не могат да бъдат изнасяни, реекспортирани или прехвърляни (а) в която и да е държава, изброена в Държавна група Д: 1 в Приложение № 1 към част 740 от EAR (в момента Куба,….

    «E pur si move» ... Обаче се движи.

    Fedora приема това «Не може да се изнася, реекспортира или прехвърля в която и да е държава, която е в списъка на страните от група Е: 1 в допълнение № 1 ... Куба«. Мисля, че това е изрично изявление, че Fedora отговаря на тези едностранни закони.

    Свободният софтуер обаче се движи в Куба, както и в останалата част от планетата Земя. Не можете да покриете Слънцето с пръст.

    За щастие има и други дистрибуции !!!.


    1.    dhunter каза той

      Ето как ще дам на феновете на Fedora тук на работа, може би и ще донеса репото на Wheezy, за да заснеме съжаления ... (зъл план) XD

      И да не говорим за Ozkar, когато чете това, той вероятно ще направи rm -rf fedora_repo….


  4.   eliotime3000 каза той

    Ако не харесвате Fedora поради причините, показани тук, използвайте CentOS.


    1.    Gato каза той

      Или OpenSuse 😀


  5.   Йохан Гратерол каза той

    От месеци чета този блог ... Но виждам, че те засягат тема, която е спорна ... Какво се случва? Самата Fedora не ограничава това, защото иска или защото хората, които използват Fedora, не искат да дадат "подкрепа" на тези страни, но Red Hat, Inc основният спонсор на Fedora се намира в САЩ, откъдето наследява това ограничение на невъзможността да се предложи дистрибуцията на тези ембаргирани държави. Те не трябва да обобщават, нито да критикуват по такъв начин членовете на Fedora (аз съм един от тях), защото това е нещо, което убягва от ръцете на общността, която, дори поддържайки цялата дистрибуция, трябва да се ръководи от законите на страната, в която се намира, е по-скоро правен, отколкото етичен въпрос ...

    Понякога има абсурдни закони, но законът е закон ... Както лицензът GPL има своите клаузи и трябва да се спазва, така и законите на страната трябва да се спазват.

    Поздрави!


    1.    бъркане каза той

      Що се отнася до проблемите с износа, съгласен съм, това е законът. Но там също споменават подкрепата. Тоест на всеки, който изтегли Fedora, съгласно посочените условия, му е забранено да предоставя техническа информация на хора от тези страни. А що се отнася до подкрепата, там се казва, че по етични причини те могат да ви откажат. Това е нелепо и не ми е известен закон, който позволява предоставянето на помощ на доброволна и нетърговска основа между отделни лица.

      Ако сте член на Fedora и решите да откажете помощ на дадено лице с наказанието, но вие сте дискриминатор. Освен ако не можете да споменете кой закон забранява това.


      1.    Павлоко каза той

        Трябва да се помни, че Red Hat е американска компания и блокадата, която съществува над Куба, е „Икономическа“, тоест както услугите, така и продуктите. Следователно им е забранено да поддържат търговски.


        1.    бъркане каза той

          И дай ... Да видим, по-ясно. Споразумението, което се чете при изтегляне на Fedora, забранява на всеки, който го изтегля (вие, аз или който и да е), да подкрепя някой от тези държави. Никъде не е посочено, че е търговско. Сделката е за всеки, който я изтегли. Тоест, ако изтеглите Fedora, ви е забранено да помагате (дори доброволно) на хора от тези страни. Какъв закон подкрепя това?


          1.    Павлоко каза той

            Що се отнася до поддръжката и техническата информация, очевидно се отнася до поддръжката, която ви предоставя Fedora (Wiki, справочно ръководство и др.) Не можете да споделяте това с тези държави, но разбира се, можете да знаете собствените си познания. Вашите знания не подлежат на лиценз.
            Сега, ако разликата е в това, че го забранявате по силата на лиценза на Fedora, който го забранява, докато те имат този лиценз в съответствие с разпоредбите на тяхната държава.
            Поздрави.


        2.    SynFlag каза той

          Павлоко,

          Точно така, но поддръжката във Fedora не е търговска, защото не е търговска дистрибуция.


      2.    гъсталак каза той

        Законът е закон и той трябва да се спазва. Но законът трябва да е един и същ за всички. Няма значение дали сте кубинец, аржентинец или испанец. Изобщо не съм съгласен, че кубинците нямат право да имат Fedora при същите условия като всяко друго лице по света. Когато законът не е справедлив, този закон трябва да бъде променен.


        1.    Sebastian каза той

          "Когато даден закон не е справедлив, правилното нещо е да го нарушим." Реалността е, че ако Fedora не се съгласи с тези закони, промяната на юридическия адрес е много лесна, вместо да бъде принудена да не подкрепя потребители, които са криминализирани от САЩ.


        2.    Павлоко каза той

          Всяка държава има своите закони, дори гаранцията за равенство, която споменавате, варира в различните държави (не във всички държави, в които съществува).


    2.    нека използваме linux каза той

      Проблемът е, че има много от тези, които поддържат и четат блога, които живеят в Куба. Следователно те са загрижени.
      Наздраве! Павел.


      1.    Павлоко каза той

        Както споменах по-горе, поддръжката, за която се позовавате, е поддръжката, която Fedora предоставя директно (ръководства, ръководства и т.н.), вашите знания могат да се споделят, стига да не са незаконни във вашата страна.


        1.    Нано каза той

          И защо, по дяволите, би било незаконно да споделям знанията си? Може би, ако говорим за държавни тайни, но: „Знам как да програмирам a, но е незаконно да го преподавам“ ... а?


          1.    kondur05 каза той

            Защото дълбоко в себе си pavloco е microsoft hehe


          2.    Павлоко каза той

            Защото нашите управници страдат от дълбока умствена изостаналост. Сноудън споделя информация и е враг номер 1.
            Хахаха, аз не съм Microsoft и напълно подкрепям отворената информация, но съм юрист и разбирам как действат законите.
            Законите са много и всички имат определена причина, проблемът е, че макар да са полезни за едно нещо, те могат да бъдат тромави за друго.


  6.   Андрело каза той

    Да видим момчета, вина на Fedora ли е? , някъде пише, че няма да дадат подкрепа?

    Не ... Просто не, освен това те имат благоприличието да ви го обяснят, че поради законите за износ, „НЯКОИ“, те биха могли да ви дадат или не, подкрепа


    1.    eliotime3000 каза той

      Но поддръжката на Fedora се осъществява главно чрез репозитори и с честотната лента, напомняща за ранните дни на Интернет, е напълно разбираемо, че няма огледални репозитории на Fedora (дори mirrors.facebook.com има свои собствени. Но както някои не харесват дарбата да предоставят подкрепа на Fedora или не улесняват работата по правене на репо сделки в кубинския интранет).


    2.    диазепан каза той

      Да, но какво общо има безплатният софтуер със законите за износ в САЩ? това е приложимо само за хардуер, но не и за безплатен софтуер.


      1.    AMERICAnoEsSoloUSA каза той

        Много вярно и това е глупаво, защото казват, че тези, които изтеглят споменатия софтуер от тези страни, няма да могат да имат техническа поддръжка и не трябва да изтеглят споменатия софтуер. И добре, политиката е навсякъде, правителството на САЩ има блокада и адска база в Куба , Той вече е приложил блокада на Иран чрез своите европейски съюзнически партньори и Северна Корея, да не говорим, накратко Те са гигантски егоизъм, те не приемат, че други страни могат да избират свои собствени политически модели, че те са и са свободни да го правят, те не признават суверенитет на много държави! Между другото, не използвам Google Chrome, а CHROMIUM!, Иконата се проваля!


        1.    eliotime3000 каза той

          Погледнете потребителския агент, който има браузърът, както и че потребителският агент може да бъде модифициран.


        2.    Gato каза той

          Икономическата блокада и бизнес бойкотът винаги са били тактика на Макдоналдс на САЩ за поддържане на хегемонията си на планетата ... и ако все още продължавате да се борите с тях, те или ви нахлуват, или координират с дясното крило, за да провокират преврат.


        3.    Нано каза той

          Хехехе мъжки, Chromium, колкото и безплатен да е, той принадлежи на Google 😉

          Не разбирам какво е болното желание да мразиш Съединените щати или да се чувстваш зле от използването на неща, които идват от там, нелепо е ... просто да се прецакаме малко, Firefox и Mozilla наистина идват от САЩ: 3


          1.    SynFlag каза той

            Iron Browser, вилицата на Chromium, не, идва от Германия, държава, която в момента е шпионирана от NSA, и се счита за най-сигурния и без проследяване браузър, който съществува, и нека не навлизаме в неща като elinks, lynx, и т.н., но графики.

            Тъй като има всичко от Chrome, но с огромно почистване


      2.    3ndriago каза той

        Може би това е свързано с принадлежността на Fedora към Red Hat:

        «Fedora се спонсорира от Red Hat.
        ...
        © 2013 Red Hat, Inc. и други. »

        Red Hat е компания. Fedora Linux е продукт. Законите за ембаргото се отнасят за американски компании и техните продукти. Връзката е ясна.

        Софтуерът също е продукт, а не само хардуерът. Например: ако утре Motorola започне да раздава телефоните си (те стават безплатен хардуер, нали?) Те пак ще бъдат обект на законите за ембаргото.


        1.    диазепан каза той

          Не, Господине. Философията на свободния софтуер предполага, че той не се третира като продукт. Софтуерът е без значение.


          1.    eliotime3000 каза той

            Първият, който излезе с третирането на софтуера като продукт, е Бил Гейтс. Останалото е история.


          2.    3ndriago каза той

            И от кога продуктът е синоним на материал? Софтуерът, безплатен или не, е продукт. Но ако се изисква да бъде още по-техничен, нематериалният продукт се нарича услуга, а законите за ембаргото също забраняват на северноамериканските компании да предоставят услуги на блокираните страни. Нищо, приятелю, струва ми се, че момчетата от Fedora / Red Hat не правят нищо повече от отмяна на законите на държавата, в която живеят.


          3.    Нано каза той

            Но спазването на закон предполага, че лицензът трябва да бъде нарушен и следователно закон ...

            Не е ли уточнено, че свободният софтуер (т.е. със законни лицензи) има за основна насока да може да се използва свободно от всеки, без значение какво? Казвам това поради простия факт, че в тези помещения Fedora позволява и подкрепя отказа за подкрепа и в случай на всичко, че Fedora не може да бъде изнесена в Куба, Иран или каквото и да било, това би причинило наранявания на безплатни лицензи, нещо Повтарям, също нарушава закона.


        2.    SynFlag каза той

          Законът за ембаргото не се прилага за IRC в подкрепа, така че той казва, МОЖЕ ДА НЕ ви даде подкрепа. Това, което ще направя с това, е, че има няколко, които отказват подкрепа, виждал съм ги, хора от арабски страни преди всичко и с това правило, което не знаех, те им дават идеалното извинение, така че ако те отварят билет, нищо не се случва, защото «не знам сър, това е в правилата»


      3.    Андрело каза той

        Извадете думата безплатно, тъй като няма значение дали софтуерът е безплатен или не, ако е закон, той засяга целия софтуер, независимо дали е безплатен или не, трябва да се направи превод и да не се подразбират неща, които не са. .. това се случва, защото мнозина искат да посещават блогове и вместо да анализират нещата, те хващат, публикуват и разбират нещата наполовина.


        1.    3ndriago каза той

          Точно. Законите се прилагат за всички видове продукти: софтуер, хардуер, суровини, горива, храни и др. и т.н. и т.н.
          И както казвате, независимо дали са безплатни, безплатни или търговски.
          Следователно, за щастие или за съжаление, в този случай важат и законите на ембаргото!


      4.    ДаниелС каза той

        Не, диазепан, те вече го споменаха и го споменаха отново, продукти и услуги, няма причина да търсите 3 фута до котката.

        Поддръжката, дори и да е безплатна (независимо дали софтуерът е безплатен или не), все още е услуга, а в случая на Fedora това е общност, която създава продукт и субсидии, спонсорирани от американска компания (RedHat). Не разбирам къде е трудността да се разбере това.


      5.    Павлоко каза той

        Всичко е подчинено на законите. Софтуерът се счита за продукт в САЩ, Куба и съм сигурен, че в 99% от страните по света.


      6.    kondur05 каза той

        Смятате ли, че тези луди закони на Съединените щати не участват в професионалните ръце на Microsoft?


    3.    бъркане каза той

      Да. Наистина ли прочетохте тази статия, преди да пишете? Това е ясно посочено в текста, показан на страницата за изтегляне на Fedora: «С изтеглянето на софтуера Fedora вие се съгласявате, че разбирате всичко от следното: (...) Вие не можете да предоставяте (...) техническа информация на физически или юридически лица, намиращи се в тях държави."

      Сега ми кажете кой закон забранява на лица като мен доброволно да предоставят помощ на някой друг частен потребител.


  7.   3ndriago каза той

    Ето защо всеки път, когато ми говорят за „свободна“ или „свобода“ (технологична, политическа, сексуална, религиозна и т.н.), напомням на никого, че НИКОЙ И НИЩО НЕ Е АБСОЛЮТНО БЕЗПЛАТНО. Живеем най-много в илюзията за свобода.
    Изглежда, че червените хапчета трябва да се разпространяват по целия свят ... Събуди се, Нео!


  8.   AMERICAnoEsSoloUSA каза той

    Това е грешно. И може да се очаква, че дистрибуциите, произведени в САЩ и че техните сървъри са там, или в други съюзнически държави, където законите биха били подобни, за да навредят накрая на потребителите, какъв жалко да го прочетете. Но защо не включат Русия или Китай или Венецуела в този списък? Защо не направят финансирани от икономически блокади тези държави ???, НЕ Е В КОНВЕНЦИЯТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ ДА ГО ПРАВЯТ! Малко по малко ще излязат още нови дистрибуции, създадени в наистина БЕЗПЛАТНИ, ДЕМОКРАТИЧНИ И ПАСИФИЧНИ страни и със сървъри, хоствани на тях.


    1.    eliotime3000 каза той

      В Китай има Kylin и Ubuntu-Kylin, така че няма проблем. Отпуснете се и опитайте Debian.


    2.    3ndriago каза той

      Америка не са само САЩ ... не, САЩ са само около 99% от тях ... 😛


      1.    Нано каза той

        Този коментар търси само проблеми, няма причина да бъде, 3ndriago и всъщност географски, демографски и икономически не е дори близо до 99% от Америка като континент, въздържайте се от подобни разочароващи коментари.


        1.    3ndriago каза той

          Извинете Нано, но съм виждал много коментари преди и след моите, които са коварни. Моят твърди само, че е точен географски, демографски или икономически; Той се прави само на саркастичен: присъствието на САЩ е толкова широко разпространено - независимо дали това се харесва или не - че сървърите, които хостват този блог, се намират в САЩ ...
          Сега, ако искате да ме забраните, тогава го направете, вие сте в правото си (това няма да е първият блог, от който ме забраняват!) Но бих искал да видя как обяснявате, че настоявате да се въздържам да правя несериозни или несериозни коментари и оставете другите да пишат глупости като това, че в САЩ слагат чип и слушат в ануса.
          Поздрави!


          1.    3ndriago каза той

            Поправям печатна грешка по-горе: »Моята НЕ твърди, че е точна географски, демографски или икономически; той се прави само на саркастичен ... »


          2.    Нано каза той

            Да, но сарказмът не се мрази от мнозина, които стават деца, когато им се противопоставят, така че е по-добре просто да бъдете много ясни, защото тогава проблемите започват поради "недоразумения" (което за мен е просто желанието да плача), но добре .

            Забранен? Не, докато не видя истински обиден коментар или нещо, което наистина се отклонява от темата, нямам причина или дори трябва да модерирам един от вашите коментари.

            Между другото, правенето на подобни коментари за потребители, които очевидно са фенове на нещо, е просто провокация за битки, не мислете, че го имам с вас, просто искам да предотвратя пускането на повече глупости в тази тема, колко добре е нараснал.


      2.    pandev92 каза той

        Самата Америка не съществува, има Северна Америка и Южна Америка, те са два различни континента. 🙂 Те дори не споделят една и съща чиния.


        1.    Павлоко каза той

          Ще кажете Латинска Америка и Англосаксонска Америка, къде ни оставяте мексиканците 😀


        2.    Нано каза той

          Понякога искам да те ударя, мороне xD

          Това са РЕГИОНИ на Америка, тоест части от един и същ континент.


          1.    pandev92 каза той

            @nano, това не е така, разделението на континентите и до днес все още се обсъжда, за повече информация:

            http://es.wikipedia.org/wiki/Continente

            Отидете в раздела за континентални модели и ще видите, че има много xD модели.


      3.    kondur05 каза той

        ай ай друг, който е минал два или три града, компа помисли какво пише


  9.   шини-кире каза той

    Съединените щати винаги намират свобода: / Повече ме е яд, че тези медии зависят от САЩ, знаейки, че има и други начини ¬ ¬! но нееее, те се нарекоха свободен софтуер, казва се, че е за всичко, когато не е: / Бих искал да видя какво мисли Ричард Столман за това ...


    1.    шини-кире каза той

      Имам предвид fedora ,, debian и тези дистрибуции с ограничения: / archlinux няма проблем?


      1.    eliotime3000 каза той

        Arch не е търговски дистрибутор. Това е дистрибуция на общността.


        1.    Хуан Карлос каза той

          И той също е канадец.


          1.    шини-кире каза той

            тогава трябва да изберете некомерсиални дистрибуции: /


          2.    Нано каза той

            Като цяло почти никой дистрибутор не е търговски, проблемът е, ако са базирани в САЩ и всъщност не е проблем, те вече обясниха, че Debian не страда от тази болезнена ситуация, те се отнасят директно до хардуера, който Debian има вътре.


          3.    kondur05 каза той

            Канадците са твърде тихи, колко странно хехе се шегува


      2.    SynFlag каза той

        ArchLinux няма проблеми, тъй като произходът му е канадски, така че законите не се прилагат, както и Mageia (Франция), Ubuntu (Canonical UK) и няколко други.


  10.   Бенпаз каза той

    Извинете «Fedora Yankee»):


    1.    Йохан Гратерол каза той

      Цитирам коментар от Алехандро Перес [0] в друга публикация:

      „Ограничения съществуват за всички дистрибуции, които имат законни връзки в САЩ. Това включва софтуер, създаден от FSF http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol, Suse и до вас http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ Debian същото https://wiki.debian.org/USExportControl Mozilla http://hecker.org/mozilla/eccn В крайна сметка можем да отхвърлим всичко на гринговете и САЩ, но повечето дистрибуции са базирани в САЩ и трябва да спазват законите. Същото, ако имаше (не знам такова, затова го пиша по този начин) дистрибуция със седалище в Куба със сигурност не би могла да бъде изнесена за САЩ. »

      [0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html


      1.    Павлоко каза той

        Да, не става въпрос за фирмите, законът е закон.


      2.    Нано каза той

        Това е същото нещо, което обсъдихме във форума, законът за патриотите, който задължава компаниите да се подчиняват на държавата, ако тя ги помоли за духане.

        И не казвам, че само гринготата го правят, pff, в Китай го правят, във Венецуела дори не искат разрешение, а се съгласяват само ако се интересуват.

        Въпросът не е, че законът е закон, а колко е практичен ... и най-вече колко е важно за компаниите да се борят срещу него, защото ако не, те просто се подчиняват, защото не губят нищо.

        Както и да е, темата приключи с говоренето за това


        1.    Павлоко каза той

          В това, че съм съгласен, този вид закони са отвратителни, това, към което отивам е, че това не е вина на компаниите, не е необходимо да се демонизира Fedora или Mozilla, това е вината на държавите (всички те имат глупави закони, само Вие трябва да се обърнете, за да видите Испания, която, като държава от „Първия свят“, приема закони за интелектуалната собственост, които наистина нараняват другите.


        2.    Дейвид Гомес каза той

          Нано, от този тип дискусия се научаваш, ако знаеш как да го приемеш сериозно и отговорно. Лошите коментари просто се игнорират, защото дори не заслужават отговор, а интелигентните допринасят за разрастването на дискусията.

          Не става въпрос за налагане на идеологии, а за споделяне на начини за виждане на живота.


      3.    SynFlag каза той

        Вижте какво отговори той на Алехандро Перес, знаете ли какво се случва? Мнозина оценяват повече партиите, платени от Red Hat във fudcon или linuxcon или Flock, в 4-звездни хотели, отколкото техните принципи, те са млади и мисля, че имат никога не са били политически активни. Работил съм безплатно в лявоцентристка неправителствена организация за социални помощи, където директорът е носител на Нобелова награда за мир тук, в Аржентина, затова тези неща ме изваждат и много ме прецакват.

        Въпросът към Але Перес и други ще бъде "какво предпочитате?, 4-звезден хотел, храна, парти или просто начинания?"


        1.    Нано каза той

          ахахаха не Synflag, вие вече апелирате към "дясната страна" на човешкото същество xD, 99% от хората отиват за храната, партито и хотела, нещо повече, дори много от най-"левите" отиват твърде xD


  11.   AMERICAnoEsSoloUSA каза той

    Това е досадно, тъй като знанията трябва да се споделят, така че свободният софтуер трябва да бъде с отворен код, иначе бихте били „егоистични“. тогава е досадно, че това се случва със сестрински или суверенни нации; защото това може просто да се случва на другите. С други думи, ВСЯКА КОМПАНИЯ И СЪРВЪРИ, РАЗПОЛОЖЕНИ В САЩ, СА ПОД НАЛЯГАНЕ НА ЗАКОНОВИТЕ СИ МАКАБРА. Тази страница разглежда ограниченията за ембарговани държави, групи и лица в резултат на федералния закон на САЩ. Правните рискове и отговорности по проекта Fedora се поемат от Red Hat, Inc. като наш основен спонсор. Тъй като Red Hat е базирана в САЩ търговска организация, тя трябва да спазва всички закони и разпоредби на САЩ, заедно с другите си отговорности. Следователно проектът Fedora е обвързан и от тези закони и разпоредби.


    1.    диазепан каза той

      Нека не бъркаме термините. Правилната дума не е егоистична, а алчна.


      1.    Gato каза той

        Всъщност би било империалистическо.


    2.    Нано каза той

      Извинете, но вие ставате прекалено сектантски, твърде "антиимпериалистически" и това не върви с блога, ако продължавам да виждам коментари като този, с този език толкова политизиран и очевидно идеализиран, ще трябва да стана гад отново и започнете да се чукате.

      За всички, които четат това, броят е базиран на Fedora и съответствието му със закона за ембаргото, а не на това дали САЩ са добри или лоши, егоистични, империалистични или каквото и да било.


      1.    Дейвид Гомес каза той

        Работата с Nano е, че проблемът отива много по-далеч от Fedora, тук се занимаваме с проблеми, свързани със свободата не само на софтуера, но и на неговите разработчици и потребители.

        Не се страхувайте от този тип дискусии, ако имате достатъчно мозък, можете да научите много от тях.


  12.   фенобарбитал каза той

    Нека да разгледаме двете страни на монетата:
    Мисля, че преди да говорите за "Fedora Yankee" или "Imperialist", не забравяйте, опитайте се да създадете компания в САЩ и се опитайте да оперирате, без да следвате законите на страната, именно "поради тази причина" се създават подразделения в други страни, за да "избегнат" специфичните закони на САЩ, например, да си възвърнат Fedora и да го "пресглобят и преразпределят" в друга държава, която може да прехвърли технологии и знания в Куба.
    Другата страна на монетата е лицемерието на "блокадата". Куба продава чрез своите технологични компании такъв патентован софтуер като Oracle и Microsoft, който получава чрез отношенията си с трети държави (напр. Венецуела), дори има споразумения с Gemalto от Франция през Мексико, така че защо Fedora Project не може да влезе през трети страни? ...


    1.    eliotime3000 каза той

      Това също се чудя. Също така дистрибуции като CentOS са наистина по-либерални в това отношение, но не мисля, че трябва непременно да разчитате на Fedora.


    2.    Хуан Карлос каза той

      Fedora не може да влиза чрез трети страни, тъй като ограниченията включват реекспорт. Съгласно тези ограничения, живеейки в X държава, можете да изтеглите ISO * на Fedora, но не можете (законно) да изпратите това изображение на който и да е човек, който живее в Куба, или да му окажете подкрепа.


      1.    Gato каза той

        В този случай Fedora не би била свободен софтуер, тъй като отрича една от свободите, която е да разпространява софтуера ... тя би била само с отворен код.


        1.    Павлоко каза той

          Точно тук има дилема, Fedora явно нарушава GPL. Ако вашата държава не ви позволява да спазвате GPL, не трябва да го използвате.


          1.    Нано каза той

            Казах, че по-горе, за да се съобразите със закон, трябва да нарушите друг ... и GPL се счита за правен документ.


          2.    kondur05 каза той

            дилемата е кой от двата закона има по-голяма тежест за Fedora?


    3.    SynFlag каза той

      Има много смесени коментари и в по-голямата си част виждам, че те оставят темата.
      Преди всичко бих ви казал да прочетете оригиналната бележка, където освен страстните ми нюанси, ще видите и други данни, като например, че Debian означава, че игнорира, а FSF означава, че се опитва да игнорира това. Освен него тук проблемът е:

      Видяхте ли защитника на дявола?, Когато той каза: Вижте, но не пипайте, пипайте, но не преглъщайте и т.н.?

      Ами тук въпросът е, че Fedora казва „Приятели, общност, свобода“, от една страна, а от друга казва (второ противоречие), че МНОГО съжаляват за това, но тогава?, Защото съветът кой е кой позволява или не това Оставя ли свобода на този, който иска да го вземе или да го остави (в този момент е ясно, че това не е закон, тъй като законът не е случаен) въпроса за отричането или неподдържането на ембаргирани нации?

      И така, отхвърляйки правния въпрос, който е очевиден, иначе те не биха го оставили на случайността, трябва да кажем, че подкрепят, че поради етични причини някой помощник отказва подкрепа, но как? (още противоречия), не става въпрос за свобода, приятелство?, тогава, защо давате оправдание на някой ксенофоб или някой расист / глупак / лошо образован, за да има валидно оправдание, за да откаже подкрепата да бъде помощник и да има ОП (да може да забрани потребителя)? Има много противоречия в това правило, което звучи по-скоро като «измивам си ръцете и това, което наистина има значение за мен, е да нямам проблеми с моите помощници, които работят безплатно и ме обслужват, така че от друга страна Извинявам се, че не съм зачеркнат, че надделявам над удобството на работа и пари над етиката.

      Надявам се да разберете текста.


      1.    Нано каза той

        В коментар толкова много по-долу го казах, не че те го отричат ​​за "спазване на закона" или защото някой ги наблюдава, а защото това е нещо чисто тяхно, от онзи определен гринго фанатизъм на "няма да ти помогна , скапан комунист и тук казва, че мога да си запазя правото »


  13.   курабийка каза той

    Струва ми се, че правят буря в чаша вода.
    Fedora е свързана с Red Hat, чийто седалище е в САЩ и се подчинява на законите на последната, както и нейните продукти.
    Знам, че софтуерът не може да бъде класифициран като продукт, но и това не е просто идея, според мен е нещо средно.
    Що се отнася до подкрепата, според мен това означава, че някои членове на общността може да не искат да ви дадат подкрепа, нали винаги е било така?


    1.    eliotime3000 каза той

      Е, вярно е, тъй като разследвах, че в Куба едва ли има много техническа поддръжка за Fedora от гледна точка на репо-сделки и разглеждайки личния блог на @ elav, истината е, че го разбирам, когато той искаше да опита Arch.


  14.   Дейвид Гомес каза той

    За мен истината не е, че много харесвам законите на САЩ, защото в много аспекти не съм съгласен с тях (имиграция, отбрана, международна политика). Като разработчик обаче имам проблем и с това, че комунистическите страни са облагодетелствани от моята работа и не говоря конкретно за хората, а за тяхното правителство и тяхната икономика.

    Колкото и някои защитници на тези правителства да говорят за свобода и демокрация, една държава, която репресира всеки, който не е съгласен с нейната идеология, маргинализира я и я изтъква, не е нито свободна, нито демократична, тъй като правата трябва да са приложими за всички, а не просто приятели на правителството.

    По отношение на законите, мисля, че всичко е много ясно, софтуерът е продукт, колкото и безплатен да е, и за съжаление или за щастие, той е обвързан със законите и разпоредбите на страните, които го произвеждат.

    Сега идва моят пламък ... Чудя се дали всички, които защитават комунизма на зъбите и ноктите, са лицемерни като дебелия мъж от Северна Корея, който се радва на широколентовата си интернет връзка в чисто новия си iMac?


    1.    eliotime3000 каза той

      В повечето случаи те са такива (поне феновете на Debian на esDebian).


      1.    dhunter каза той

        Последният път, когато опитах, esdebian беше блокиран от Куба ... Мисля, че създателят му е базиран в Маями.


    2.    Хуан Карлос каза той

      Дейвид, не става въпрос за защита на комунизма, а за дискриминация на хората, които живеят в тези страни, никой не им е дал избор къде да се родят, въпросът за правителствата е нещо друго. Задавам ви въпрос, бихте ли отказали чаша вода на иранец, който умира от жажда, защото е роден в Иран?


      1.    Дейвид Гомес каза той

        Ако този иранец се съгласи да дискриминира хората поради тяхната религия, ако се съгласи да убива жени с камъни, защото друг тип ги е малтретирал или ги е гледал, както не би трябвало, ако се съгласи, че някои имат по-малко права от други, само защото нямат. не мисля същото, ако го оставих да умре от жажда

        И нека изясним нещо около този въпрос ... Да го оставим да умре от жажда не е същото като да го убиеш, а просто да избереш да не му помогнеш.

        И точно това се случва в случая на Fedora IRC, потребителите просто избират да не помагат на потребители на дистрибуция, които са от държави, които постоянно нарушават човешките права на собствените си граждани (да не кажа, че САЩ или моята собствена държава не го правят). И за съжаление е много трудно да разбера на кого точно помагам, така че всички граждани на тези страни търпят последствията.


        1.    Хуан Карлос каза той

          Да го оставиш да умре от жажда не е същото като да го убиеш, а просто да избереш да не му помогнеш.

          Моля, помислете за фразата, която сте написали.

          "И за съжаление е много трудно да се знае точно на кого помагам, така че всички граждани на тези страни търпят последствията."

          Искам да кажа, не му помагайте за всеки случай ... виждам къде отиваш.


          1.    диазепан каза той

            Мисля, че той каза убийството му в контекста на „убийството му с пистолет“


          2.    Хуан Карлос каза той

            @diazepan: «Мисля, че той каза да го убие в контекста на„ убийството му с оръжие “». Съвсем същото е, не му давате водата, знаейки, че е на път да умре, ако не му дадете вода или го застреляте. Е същото.


          3.    Дейвид Гомес каза той

            Е, мисля, че този, който трябва да мисли, че отговорът сте вие, защото той по никакъв начин не е един и същ.

            Не водя живота си въз основа на морални заповеди, наложени от правителството или дежурния свещеник и съм убеден, че причинявам повече вреда, като помагам на тези типове хора (които причиняват вреда на другите поради политически или религиозни идеи), отколкото като преставам да помогнете на тези, които нямат нищо общо с това.

            Въпреки това уважавам решението на тези, които избират да им помогнат по една или друга причина.


          4.    Дейвид Гомес каза той

            Хуан Карлос в никакъв случай не е същият и няма нужда да мислим за това, защото моралните повеления, които използвате, за да управлявате живота си, не е задължително да бъдат същите като мен (и това не прави нито вас, нито аз погрешно, просто ни прави различни).

            От моя гледна точка би било по-лошо да се помогне на човек, отколкото да спре да му помага. Концепция, която се прилага и в случай на помощ на хора (стига да не ги познавате), които са от страни, с които не съм съгласен от политическа гледна точка, тъй като тези хора могат да използват помощта, която им давам, за потискане и допълнително отчуждава населението на тази страна.


        2.    x11tete11x каза той

          Разбира се, междувременно ще обясним как да оптимизираме базата данни на всички трупове в Гуантанамо, така че SQL заявките за това колко са мъртвите да се извършват по-бързо ... моля ... това е двоен стандарт и огромно Предразсъдък ...


          1.    Дейвид Гомес каза той

            Всъщност това е двоен стандарт (и от двете страни), така че не съм съгласен, че Fedora се критикува в този случай, защото се предполага, че това е атака срещу свободата.


        3.    персонал каза той

          Първият коментар просто ме сърбеше поради липсата на знания за термини като социализъм и комунизъм, но това, това се продава, искам да вярвам, че това е само резултат от ужасна слепота.
          Осъзнайте, че бихте позволили на човек да умре заради идеите си, които с любопитство са същите като да оставите другите да умрат, които мислят по различен начин от него, така че няма да има голяма разлика между този иранец и вас.

          И от това, което прочетете, не че потребителите на Fedora "избират" да не помагат, а че се налага въз основа на търговско ембарго, което няма почти нищо общо с правата на човека за гражданите на тези страни. Всъщност ООН нееднократно осъжда ембаргото върху Куба.

          Така че нещата по име, нито комунизмът, нито капитализмът съществуват днес, в Китай има частни училища, а в САЩ социално осигуряване. Що се отнася до днес, тоест те са от левия център, десния център ...

          Fedora се нарежда на RH, защото е подходящ, а не за друго. Е, те биха могли да заемат позиция като CentOS и да не се крият зад заблудата, че безплатният софтуер е продукт.


          1.    Дейвид Гомес каза той

            Осъзнайте, че бихте позволили на човек да умре заради идеите си, които с любопитство са същите като да оставите другите да умрат, които мислят по различен начин от него, така че няма да има голяма разлика между този иранец и вас.

            Можете да кажете, че имате сериозни проблеми с разбирането на четенето, защото аз никога не говоря за това, че позволявам на иранеца да умре, който оставя някой да умре, а по-скоро на иранеца, който наранява някого (дори убива) въз основа на политически и / или религиозни идеали, които в крайна сметка нищо повече от наложени или заети идеи, защото повечето от тези екстремистки персонажи нямат достатъчно мозък, за да инкубират собствените си идеи.

            От друга страна, какво право осъждате Fedora, че се съюзява с Red Hat, дори ако е за удобство? Нали така работят хората, обществата, самите държави? Всички сме на страната на това, което ни устройва и ни кара да растеме.


        4.    ридри каза той

          Имам приятели в Иран и бях в Иран миналата година и мога да ви уверя, че по-голямата част от населението е против всичко, което предполагате в първия параграф. Разбира се, има фанатично малцинство, което поддържа режима със сила и се възползва от това да бъде обявен за член на оста на злото и да бъде под прицела на Израел, за да остане на власт. И е малко вероятно някой от членовете на това фанатично малцинство да е любител на свободния софтуер.


          1.    Дейвид Гомес каза той

            Говоря за определен иранец, същия този, който Хуан Карлос предложи. Не знам откъде взехте, че говоря за всички иранци.

            Просто трябва да кажете, че осъждам мюсюлманите.


        5.    Gato каза той

          Това, което казвате, има донякъде ксенофобски оттенък, потребителите, на които е възпрепятстван достъп до него, са само поради икономическата блокада.


          1.    Дейвид Гомес каза той

            Ксенофобия: страх, враждебност, отхвърляне или омраза към чужденеца

            Тук говорим за политика, свобода и човешки права ...


        6.    dhunter каза той

          Защото, разбира се, за вас всеки иранец, който живее в Иран, е съгласен с тяхната система и ако не е, те имат пълната свобода да го кажат в интернет, че държавата се наблюдава до яйцата, няма значение, че за да ви направи щастлив и харесващ те ще каже, че е против всичко.

          Продължавайте да спите от тази страна ...


      2.    kondur05 каза той

        Добър момент, г-н Хуан Карлос


    3.    гъсталак каза той

      Мога да ви го обясня, Дейвид Гомес, и без противоречия, моите извинения за това. Ще видите; Има два вида държави: Тези, които законодателстват за богатите, какъвто е случаят с Империята и нейните сателитни държави, и тези, които законодателстват за бедните, какъвто е случаят с Куба и страни, свързани с нейното идеологическо вероизповедание. Или какво е същото, има диктатури, които са отляво и които работят за тези, които имат най-малко, а има империализъм, който работи и законодателства за богатите, големия бизнес, банките, мръсниците и т.н. и т.н. Извинявам се за тази публикация, но не можах да се сдържа, когато прочетох коментара ви.


      1.    Gato каза той

        9 от 10 политици крадат, политическият цвят няма значение ... Не вярвам Чавес или Кастро да живеят в кирпичени хижи


      2.    Дейвид Гомес каза той

        Няма проблем Чапарал, отворен съм за всяка дискусия. Не говоря обаче за икономическата гледна точка, която със сигурност би ни довела до много по-дълга дискусия.

        Говоря за репресии към онези, които не са съгласни с идеите на правителството, говоря за неразрешаване на човешките същества да се развиват и живеят живота си, както сметнат за добре, говоря за насърчаване и налагане на идея за равенство (атакуване на правата на индивида), когато именно разнообразието е най-голямото величие на човешката раса (и равенството на правата, възможностите за по-добър живот ... не по начин на мислене или поведение) трябва да се насърчава.

        Препоръчвам ви да прочетете 1984 г., това е много добра книга.


    4.    pandev92 каза той

      Замислих се, че искрено индустриализираните страни трябва да се интересуват от това, което правят комунистическите страни или други арабски страни и т.н ..., ако искат да се прецакат там. В Куба има диктатура и? виновниците са самите кубинци, е, не сме имали държави с диктатури, свалени от същите граждани, ярък пример, но лошо си спомням, преди няколко години Португалия.


      1.    dhunter каза той

        Ще видите, че с тези коментари ми блокират FromLinux и най-светата майка ...

        Понякога бих искал да направя неутрален обмен с хора от цял ​​свят, някои имат изкривена реалност, други знаят повече за моята страна от мен. Такъв е животът ..


      2.    dhunter каза той

        И между другото, имах трън ... твоят изхвърли Франко или трябваше да почакат? Ъъъъ, нисък удар ...


        1.    Нано каза той

          Къде беше неутралността, която току-що споменахте, dhunter?


          1.    Дейвид Гомес каза той

            В стомаха от pandev92 xD


      3.    3ndriago каза той

        +1


  15.   Хорхе каза той

    Fedora е една от малкото 100% американски и се подчинява на законите на тази държава, които са над всеки лиценз или гражданин на нея, не е по тяхна вина ... debian, ubuntu, opensuse са по-глобални, така че те могат избягайте от ограниченията на това правителство или други (Ubuntu се намира на остров Ман, а не в Южна Африка или Великобритания). Както и да е, това е по-скоро политическо ограничение, отколкото техническо ... тук нито Столман, нито който и да е лидер на SL могат да направят нещо ... това е извън техните ръце.


    1.    Хуан Карлос каза той

      Fedora може да се отвори тихо от RedHat, те не го правят за удобство.


      1.    Хорхе каза той

        Не се случва да принадлежи на Red Hat или не, но да е юридическо лице, установено в САЩ ... ако отидат на остров Ман като чичо Марк, друго би било история.
        Добавям още към другия си коментар .. не за първи път виждам тези федориански ограничения ... понякога те плашат дори тези, които искат да поставят огледало и предлагат да направят подреплика не на сървърите в САЩ, а на Латиноамерикански страни (там не би било директен износ: P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html


      2.    ДаниелС каза той

        Изчерпват се сървъри и половин персонал за разработване на базовата система, в допълнение към пречките пред използването на gnome, управляван от RedHat и т.н. и т.н.

        Мисля, че е по-добре такива, каквито са, с ясни акаунти: Fedora е тестовата площадка за RHEL и сега, който иска да го използва, давай напред.


  16.   Хуан Карлос каза той

    Споделих тази тема в общността на G + Fedora, като в същото време споменах недоверието си към SELinux и получих различни коментари, много от тях доста глупави, други, най-малкото, по-внимателни. Истината е, че тук основният проблем е в дискриминацията, направена във Fedora IRC, и нещо, което посочих на Synflag, въпросът за реекспорт на кода, който в крайна сметка е част от „гниенето“, което носи ограничението.

    Някой там каза, че Debian има същите условия и това не е така, Debian се позовава на хардуера с инсталиран Debian, а не на операционната система, която е много умна от тази общност, тъй като разликата е значителна.

    Изпратих персонала на този блог по този въпрос, не знам дали са го взели предвид и затова го публикуваха. Защо ти ги изпратих? поради факта, че това трябва да бъде оповестено. Дистрибуция, чийто основен лозунг е „Fedora е на сто процента свободна да се наслаждава и споделя“, не трябва да се придържа към тези ограничения, тъй като нарушава основните правила на Свободния софтуер. Ще ми кажат «но това зависи от RedHat и те трябва да се съобразят с тях, защото са в САЩ». Е, решението е да спрем да зависим от RedHat, да се отделим от компанията и да направим разпространението наистина безплатно, което те не правят за удобство и това се прави от дъщерно дружество на RedHat. Общността на Fedora е достатъчно голяма, за да я направи наистина безплатна и да използва сървъри, разположени в други неограничаващи региони. Какво Linux Torvalds използва Fedora? Е, знаейки това, можете да хванете известния му пръст и да седнете върху него дълго време.

    Бях безусловен потребител на Fedora, с нея научих Linux и много, и трябва да призная, че никога не съм обръщал внимание на тези ограничения, всъщност дори не съм ги чел, но тази ситуация, в допълнение към моето ЛИЧНО недоверие към внедряването на SELinux и ако някой наистина знае как работи, може би ще ми даде причината, ме накара да го отхвърля направо.

    Там някъде ще кажат „вижте какво казва той и пише от Windows 8“, но има голяма разлика, всички знаем ограниченията на Microsoft и както мнозина съм принуден да използвам продуктите на Microsoft за работата си. Нещото с Fedora и ако искат да сложат и Suse, това е HIPOCRITA. Не можете да си напълните устата, като опознаете основите на свободния софтуер, без да включвате патентован софтуер в дистрибуцията, защото не е съгласен с идеологията на Linux, и след това да кажете на потребител, че няма да му предоставяте никаква подкрепа, защото живеете Куба.

    Те могат да ми кажат „добре, изтеглям го по същия начин и търся„ инструкциите “в Интернет, но това не е въпросът, въпросът е в дискриминационното отношение, въпрос е в морала и принципите, нещо, което от известно време всички ние ще трябва да пропием.

    Това са някои от причините да разпространявам статията на Synflag и на някои сайтове те почти ме разпнаха. Ако Linux е БЕЗПЛАТЕН, той е БЕЗПЛАТЕН, точка и това е причината, поради която ще посъветвам всеки, който може да го направи, да не изтегля или инсталира Fedora. Има много реални безплатни дистрибуции и сред тях е Ubuntu (и аз не съм ubuntero, пояснявам, преди да започне някакво развързване с обичайното), което не налага никакви ограничения за изтегляне, поддръжка, разпространение, препрограмиране и др ., въпреки че е базирана във Великобритания, член на НАТО.

    И това, пояснявам, защото също чета глупави неща по този въпрос, тази моя позиция няма нищо общо с „да бъда гринго“.

    Поздрави и съжалявам, че минах толкова дълго.


    1.    диазепан каза той

      Аз самият се консултирах с elav. Той ми каза, че е публикувал линка към статията на GUTL и че те обсъждат. Междувременно мога да направя статията сам, колкото е възможно по-малко чувствителен.


      1.    Хуан Карлос каза той

        Много добре за elav, нищо друго не може да се очаква от него, особено когато родината му е една от жертвите.


    2.    eliotime3000 каза той

      Напълно съм съгласен с това, което казвате, и истината е, че затова харесвам Debian, Slackware и CentOS (не харесвам RHEL много заради петна, които правят дистрибуцията пробен софтуер и за мен това е немислимо) .

      Както казах в предишен коментар, ако не харесвате Fedora, използвайте CentOS. Не защото е просто по-стабилна от Fedora, но наистина е много по-отворена дистрибуция на общността от Fedora и RHEL. CentOS се основава на RHEL, но това не означава, че трябва да правите такива тривиални изявления като Fedora.

      Харесвам CentOS, защото това е най-добрият дистрибутор, който знае как да извлече максимума от пакетната система .RPM, освен това този, който показва по-голяма гъвкавост на хората, които искат да използват CentOS, сякаш е Fedora.

      От страна на Debian и Slackware, това е отделна партия, те вече са глобализирани дистрибуции на общността и не се опират на американска политика, така че и двата дистрибуция ми харесват повече от CentOS (особено първия) и истината е, че това не е нищо повече и нищо по-малко от престрелка, която кара свободния софтуер да има повече поддръжници, тъй като той не се продава като продукт, както е при собствения софтуер.

      Ако ме видите да коментирам от Android, това е така, защото имам Android смартфон. Ако ме видят да коментирам от която и да е версия на Windows, това е защото работя по поддръжка на компютър, който е чужд (XP / 7/8), или защото работя със собствен софтуер, който ме принуждават да използвам като Premier или 3D Studio Max, или просто актуализирам антивирусната база данни, която съм инсталирал на моя компютър като допълнително нещастие (Vista).


    3.    курабийка каза той

      Но в действителност дискриминацията зависи от всеки потребител, независимо от дистрибуцията, която използват. Fedora не може да принуди своите потребители да ви подкрепят, нито да ги принуди да не ви подкрепят.


      1.    курабийка каза той

        Упс * дискриминация.


      2.    Дейвид Гомес каза той

        Това не е ли и свободата?


        1.    курабийка каза той

          Точно това имаше предвид.


        2.    Хуан Карлос каза той

          Това не е въпросът. Също така мога да изпратя * Fedora ISO на elav и да обясня как да конфигурирате вашата Fedora система да разпознава вашата графика. Въпросът е отношението на помощниците на Fedora и насоките, на които те са обект. Както казах, това е морален въпрос като член на общността.


          1.    AMERICAnoEsSoloUSA каза той

            Добър коментар Хуан Карлос. Използвам Fedora, но с това отношение и задължението от тяхна страна да бъдат манипулирани от тези федерални закони причинява дистрибуцията да бъде деинсталирана и следователно да продължи да използва другите добри дистрибуции.

            Забележка на редактора: останалото съдържание на коментара е санкционирано за изкривяване на темата и насочване на партийни, политически и ненужни коментари, които нямат нищо общо с нишката на темата


          2.    Нано каза той

            Фашистко дясно крило на Венецуела, човече, току-що спечели модерацията на вашите коментари, достатъчно е достатъчно, това не е политически дебат, още по-малко поле за изразяване на вашите партийни мнения.


          3.    kondur05 каза той

            nano ще трябва да отворите страница с политика, която не е така


    4.    x11tete11x каза той

      огромен коментар, напълно съгласен


    5.    pandev92 каза той

      Това, че Linux е безплатен, не означава, че той може да бъде анархичен и да не се адаптира към законите.Свободни сте да използвате Fedora, никой не ви забранява, поддръжката е нещо друго.


    6.    платонов каза той

      Хуан Карлос,
      На 100% съм съгласен с вашия коментар. Използвам Linux по принцип и за моята Fedora това е дистрибуция, която не възнамерявам да използвам или препоръчвам на никого. Както казвате "Ако Linux е БЕЗПЛАТЕН, това е БЕЗПЛАТЕН период". Не мога да използвам дистрибуция, която дискриминира хората с извинение ... "това е, че Red Hat ми каза да го направя, това е законът", не работи. Въпрос на принципи.


  17.   Модем каза той

    Но това дава много за какво да говорим, някои се придържат към политическа и дискриминация, всички или повечето от нас преминават през САЩ в Интернет, използваме продукти на Google и blablabla ... Сега като потребител на Fedora някои изявления като това ясно дразнят ме, но не Те оказват влияние върху използването ми в нищо и се надявам един ден да помогна на общността, независимо от страната на произход или пребиваване.


    1.    eliotime3000 каза той

      Да, добре. Тази тема обаче става все по-уморителна от обикновено, така че не вгорчавайте живота си и ♫ нека пеем под дъжда ... ♫


  18.   ммм каза той

    Закони в САЩ ¿? ¿? Жалка шега. САЩ са най-лицемерната държава, която някога е съществувала. Каква свобода ... и те ти слагат чипове и те изслушват. Какви терористични държави и избиване на хиляди отляво и отдясно ... Какви ядрени оръжия ... и ЕДИНСТВЕНАТА ПРЕКРАСНА СТРАНА, КОЯТО Е ХРАНИЛА АТОМНА БОМБА! Отвращение сред отвращение ... око! не бъркайте тази ужасяваща държава с нейното население ... защото това би било грешка, достойна за янките …………… 😛
    Поздрави.


    1.    3ndriago каза той

      Човече, добре, току-що излязох от банята, проверих дупето си и не намерих нищо там ... Възможно ли е да не са инсталирали чипа и чуваш ли ги? 🙁
      Между другото, сървърите, които хостват този блог, са в САЩ, може би вече не бива да се отбивате тук, за да не бъдете „инокулирани с вирус“ от IRC ...

      Поздрави!


      1.    Нано каза той

        Не говорете, без да знаете, те са в Аржентина.


        1.    Мануел де ла Фуенте каза той

          Не, те са в САЩ; по-специално в Атланта, Джорджия: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/


          1.    ммм каза той

            благодаря за информацията и разясненията ... въпреки че ... ИТ няма нищо общо с моя коментар.


            1.    Мануел де ла Фуенте каза той

              Защото не отговарях на вашия коментар, а на нано. 😛


          2.    Нано каза той

            тогава пясъчният ме дезинформира ... ее


            1.    Мануел де ла Фуенте каза той

              Хаха, обвинявайте го в пясъчен. 😀

              Добре е, че обикновено той е виновен за всичко, но този път той е ваш, че не чете: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/


        2.    3ndriago каза той

          Да знам какво говоря за Нано, да знам ... 😉


      2.    ммм каза той

        хахаха, чудя се защо отговаряте на глагола или по-малко подходяща част? Визирах НСА и т.н. и т.н. и т.н. и т.н. Или може да са те накарали да искаш да си набодеш дупето? Което, разбира се, уважавам. Това също ли е нещо от онзи двоен стандарт на Янки?
        За следващия вижте дали не се научите да четете малко и откриете какво е уместно в даден текст, в интернет дори големите букви, които сложих, могат да ви помогнат !!! да тълкува.
        Не се колебайте да попитате друга помощ, мога да ви помогна.


        1.    3ndriago каза той

          Да, приятелю, може би тригодишният ми опит като учител по литература няма да ми е достатъчен, за да разбера дълбокия коментар, повдигнат по-горе от теб. Както и да е, искам да ви кажа, че съм проверил отново и все още не разполагам с чуждо тяло. Възможно ли е вашата глава да е потопена в ректума и този дискомфорт да ви накара да повярвате, че това е държавен имплант?
          Поздрави!


  19.   Исус Израел Пералес Мартинес каза той

    Тази тема се случва дълго време, наскоро я видях в общност + google и не че подкрепям този тип практика, но гринготата са такива, те смятат, че притежават всичко:


    1.    Хуан Карлос каза той

      Хахаха, аз бях този, който го вкара в общността на G +. Все още вадя тръните, които ми бяха хвърлени ....


      1.    паблокс каза той

        хаха


  20.   нека използваме linux каза той

    Сега, след като прочетох публикацията, се чудя, че Red hat всъщност прави нещо за това в Куба, Иран и т.н. да не използвате Fedora?


    1.    Андрело каза той

      Не вярвам, това е просто Предупреждение, което казва, че някои потребители или по-скоро разработчиците "не биха могли" (зависи от самия разработчик, дали да го направят или не) да ви дадат подкрепа и че Fedora "може не "да се изнася, за тези страни: Fedora можеше да е глупаво и да не казва нищо за това и всеки щеше да продължи да казва, ъ, какъв страхотен дистрибутор.
      Бях в Куба един месец, въпреки че блокадата е вярна, също така е вярно, че лекарството, което майка ми използва, беше донесено от MIAMI. Това е сложен въпрос, но публикуването на публикация за това отнема много посещения в блога, който го публикува


      1.    x11tete11x каза той

        и защо да не харесате Debian? или самата FSF, които споменават този закон относно вноса на хардуер или софтуер, но в никакъв случай не отказват подкрепа на потребителите ....

        И каква е причината да не ви предоставяме подкрепа? Минахте ли през IRC? Прочетохте ли бележката на synflag? Той е много във Fedora .. и във форума има няколко други неща, доста "мътни"

        Сериозно, законът ЗАБРАНЯВА да предоставяте подкрепа на потребител?


      2.    Нано каза той

        Значи просто се придържате към предположението, че това е публикувано „само за да има повече посещения“? Защото го повтаряте за много коментари тук.

        Вижте, да, наистина, всичко, което е публикувано тук, е да се получават посещения, нека не бъдем идиоти, без тях нищо няма смисъл.

        Но оттам нататък да се каже, че "тази статия е направена само за привличане на посещения и създаване на пламък" кучка, моля, знаете ли, че първоначално източникът е публикуван открито във форума и се говори за това дали да се публикува това или не? Самият Synflag коментира публикацията, Елав каза, че тя се обсъжда в кубинска общност .... за вашите мнения по отношение на позициите на Fedora, имате добри точки, за посещенията, вие пикате от пота


    2.    SynFlag каза той

      Те не продават софтуер или нещо свързано, което съдържа криптографски части, за това говори законът usemoslinux.

      Ако кубинец влезе във #fedora, уверявам ви, че поне 2 псевдонима, които знам, ще му откажат подкрепата и, в рамките на своите права, Red Hat им дава правило да се извиняват.

      Същото за всички държави, които са в ембаргото, не е само Куба.


      1.    Нано каза той

        Въпросът ми е откъде знаеш? Откъде знаеш, че са от тези страни? Първо гледат ли откъде са, преди да присъстват? : /


  21.   танхаузер каза той

    Проблемът не е в регламентите за внос / износ, което е закон и компаниите са длъжни да въведат тази правна клауза ... Това, което е позор от страна на Fedora, е да се ограничи подкрепата за потребители от определени държави ... когато обжалвате етични причини и им кажете, че малко по-малко от търсенето на живот ...

    Етични причини, които не са споменати в случая на държави, които упражняват масивен шпионаж в мрежата или дори изтезания като самите САЩ ... или приятелски диктатури като тези на Саудитска Арабия и други арабски (и неарабски) страни .. ... изобщо не зачита човешките права!

    Ако това може да се направи от Canonical (между другото няма фен!) ...
    Fedora, която си била готина!


  22.   лорд саерон каза той

    Американски капиталистически империализъм.
    Като испанец се чувствам засрамен, че политиците от моята страна (които не са гласували) правят това, което им казват САЩ.
    Да живее cuba libre 🙂


    1.    pandev92 каза той

      Да, Куба без диктатори.


    2.    Нано каза той

      Официално е, това е коментарът, който печели наградата за най-задника от всички в нишката, почитам ви!

      Cuba libre ... да, напитката с кока и ром ...


      1.    pandev92 каза той

        Ахахахаахахаа XD


      2.    Юкитеру каза той

        @nano Не искам да развалям пламенната война на темата, но мисля, че има проблеми с форума, защото поне нямам достъп до него, без да имам 502 Bad Gateway.


        1.    x11tete11x каза той

          мистериозните се правят, нещо зависи от тях xD


          1.    Юкитеру каза той

            Неговата мистерия ми носи подозрения 😀


        2.    eliotime3000 каза той

          Да, правилно е. Нещо повече, вижте това:

          http://i.imgur.com/9nug1t5.png


          1.    Юкитеру каза той

            Вече поне знам, че не съм единственият с проблема, на мен ми се стори странно, затова пробвах нещата през VPN и същото се случи и на мен.


          2.    eliotime3000 каза той

            Надявам се форумът да се подобри или да се подготви за вълната от тролски и нетематични коментари.


        3.    Нано каза той

          Вече е докладвано на cumbanos, не забравяйте, че нямам достъп до сървъра


      3.    eliotime3000 каза той


        Barman: ¿Qué trago desea tomar?
        Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
        Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
        Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
        Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
        Cubano: Ja, ja, ja.

        Ето оригиналната шега (или е?).


  23.   гъсталак каза той

    Няма да използвам Fedora, докато в Куба няма поддръжка за това разпространение.


  24.   диазепан каза той

    Аз съм 100-ият коментар, който е слушал новия албум на Глория Естефан?


    1.    Нано каза той

      Не ._. Току-що открих албума "Electric" на Broken Teeth! xD


  25.   Каналес каза той

    Една от най-приоритетните мисии на силните да продължат да поддържат неравномерната система, която съществува в света, е да разделят народите със страх, с омраза, с патриотизъм, с такива неща ... те го знаят много добре ... разделете и ще спечелите. Те се опитват да ни разгневят в битка между братя. Нека не продължаваме да даваме това удовлетворение на магнатите ... кубинци, испанци, аржентинци, чилийци ... откъдето и да сме, всички сме братя работници. Трябва да се уважаваме и да си помагаме да балансираме в глобален мащаб.

    Нека не му даваме повече пропуски, ако Fedora иска да си затвори очите пред братята на комунистическите страни, така да бъде, изберете друга дистрибуция на GNU / Linux, че вече стотици летят.

    Мир и уважение моля.
    Здраве-


    1.    Gato каза той

      Това ми харесва в GNU / Linux, - като цяло - всички си помагат и споделят знания, няма глава, това е перфектна анархична система.


  26.   Карлос каза той

    Винаги чета този блог, за да бъда информиран. Но днес е първият ми коментар и няма незначителен проблем.

    По отношение на проблема, червената шапка като федора е на кръстопът за спазване на собствен закон и чрез спазване на споменатия закон нарушава едно от условията на Свободния софтуер, че използването му не може да бъде дискриминирано срещу хора от всякакъв вид (раса, нация, религия и т.н.). Освен това те се наричат ​​лидери в Free SW, което не е така, като нарушава този принцип.
    Единственият изход, който виждам, е просто да спрете да използвате GNU инструменти или друг безплатен SW инструмент и да създадете свои собствени инструменти с друг тип лиценз, в който те да могат да дискриминират хората, нациите и т.н.


    1.    pandev92 каза той

      Мисля, че не нарушават нищо :), нарушаването би означавало, че няма да ви позволи да изтеглите iso на дистрибуцията. Но в случай на подкрепа, те могат да правят каквото си искат, всъщност може дори да не дават подкрепа на никого, те нямат задължение.
      Що се отнася до SL и закона, законът е по-горе, за съжаление.


      1.    eliotime3000 каза той

        Или още по-лошото е, че не ви позволиха да изтеглите изходния код на дистрибуцията, тъй като това би противоречало на „4-те свободи“ на свободния софтуер.


  27.   Драгнел каза той

    Спокойни хора в Куба, SFL продължава да се използва, независимо от всичко ... това е красотата на GNU / Linux-SFL, винаги има избор. Наздраве


  28.   rainbow_fly каза той

    Превод, моля, не всички от нас имат вашето ниво на английски


    1.    Gato каза той

      ... Преводът е направен с посредственото ми ниво на английски (не е буквален, така че не ме питайте много):

      1) «Ако принадлежите на държава, която е под икономическо ембарго от САЩ, трябва да отидете на IRC канали, принадлежащи на тези страни. Някои хора могат да решат да не ви помогнат по етични или правни причини, други могат. Въпреки че сте добре дошли да зададете #fedora с вашите въпроси, можете да получите по-добра поддръжка на канали, принадлежащи към тези региони. Вижте „международна комуникация“ за списък на тези канали. »

      2) «Считаме за съжаление, че тези ембарго възпрепятстват един наистина отворен и свободен обмен и участие в общността. Трудно е да се съгласуват ценностите на общността, която използва, разработва и популяризира безплатен софтуер с отворен код и съдържанието на тези законови забрани, особено в светлината на основните ценности на Fedora, особено свободата.

      Ние осъзнаваме, че значителна част от нашата общност може да е недоволна от този тип политики. Но нашата отговорност е да гарантираме, че проектът Fedora ще продължи да обслужва възможно най-ефективно общността с отворен код в рамките на приложимото законодателство, включително да търси механизми, които да ви предоставят полезни методи. "

      3) «Когато изтегляте Fedora, трябва да знаете следните условия: Fedora и нейната документация може да са обект на Регламентите за администрация на износа на САЩ (EAR) и други американски и чуждестранни закони и не могат да бъдат изнасяни, реекспортирани или прехвърляни към (а) всяка държава, която се появява в страната от група Е: 1 в допълнение № 1, част 740 от EAR (в момента Куба, Иран, Северна Корея, Судан и Сирия), (Б) до всяка забранена дестинация или край потребител, на когото е забранено да участва в сделки за износ от Съединените щати от която и да е федерална агенция на правителството на САЩ, или (в) за използване във връзка с проектирането, разработването и производството на ядрени, химически или биологични оръжейни системи, военни ракети , космически превозни средства, сондажни ракети или безпилотни летателни апарати. Не можете да изтегляте софтуера или техническата информация на Fedora, ако се намирате в една от тези държави или по друг начин са обект на тези ограничения. Не можете да предоставяте софтуер или техническа информация на Fedora на лица или образувания, намиращи се в една от тези държави, или по друг начин подлежащи на тези ограничения. Вие също така отговаряте за спазването на изискванията на чуждестранното законодателство, приложими към вноса, износа и използването на софтуера и техническата информация на Fedora. "


  29.   VaryHeavy каза той

    Но както разбирам, в Куба има демократични избори, само че вместо да участват партии със затворени списъци, хората го правят и всеки може да се яви. Не като в псевдолибералните демокрации, където трябва да принадлежиш към една от двете хегемонистични партии и да имаш щепсел отгоре.

    От друга страна, мисля, че вместо да блокира цялото население на дадена държава, която не трябва да бъде „виновна“ за отношението на някои правителства към други, защо да не блокира, според случая, само определени домейни или IP адреси?


    1.    pandev92 каза той

      Да да .. много демократично. Първо, бих документирал добре как протича процесът. В псевдо демокрациите, както ги наричате, можете сами да създадете партията, никой не ви пречи.


    2.    pandev92 каза той

      1.    VaryHeavy каза той

        Пфф ... а източникът, който ми давате, за да докажа, е онзи „фашистки памфлет“ от La Razón? Същият „вестник“, който защитава зъбите и ноктите на политиката „казино“ на Народната партия?

        Знаеш ли коя е най-добрата диктатура, приятелю Пандев92? Тази, която не изглежда така в очите на обществеността.
        Разбира се, можете да създадете хиляда партии, ако желаете, но наистина ли мислите, че дори вашата партия да спечели важна социална маса, те ще ви позволят да управлявате? Освен ако не се присъедините към играта на тези, които управляват, няма да е така, защото те контролират медиите и ще гарантират, че опцията на вашата партия не надхвърля възможността да бъдете малцинство.


        1.    eliotime3000 каза той

          STAHP!


        2.    pandev92 каза той

          Вижте, сине мой, аз съм наполовина кубинец, майка ми е пълнокръвна комунистка :), баба ми също беше комунистка и беше силно разочарована от фидел Кастро, тъй като се продаде за нещо, което финалът не беше. Няма да ми продавате заблудата, че Куба е демокрация, аз съм там почти 3 месеца през 2004 г. Срещнах гринго доносник от блока, когото никой не лекува от страх, че ще каже нещо за тях, Срещнах няколко крадци на летището, които ни принудиха да им дадем пари, за да напуснат страната, открих, че някои крадци на бдителност, които спряха мен и моите роднини, просто защото янките отидоха (и че не съм янки) в колата, за да можете да го глобите без причина и да задържите парите. Открих, че мога да вляза във всички хотели, но майка ми, не защото имам кубинско гражданство, открих, че не може да се каже нищо лошо за вечно установения режим (който не е нищо повече от друг режим на Франко, също с откровени избори ). Срещал съм комунистически служители, които работят на високи постове, служители на посолството, спортисти от времето, когато майка ми е играла волейбол, които приличаха на най-великите комунисти в света, и за първи път, когато бягаха от страната, избягвайки високия държавен контрол. Ако това е демокрация, ще ви я дам и можете да отидете на живо там, вижте, че Испания е страна на корумпирани и крадци, както политически, така и граждански, но Куба не изостава по нищо. И го казвам на болката си.


  30.   Нано каза той

    Господа, стига се до точката, в която това вече не е обективно и всеки иска да приравни това, което мислят за САЩ, с „X“ или „Y“, партия или политически идеал на нацията си, отсега нататък си запазвам правото да умеря всеки партиен коментар, който няма нищо общо с точната точка на проблема, което е възможността да се откаже подкрепата на Fedora IRC поради северноамерикански закони за износ и блокиране.

    Влизайки в темата и от много конкретната ми гледна точка, всичко това ми се струва идиотско с библейски размери, тъй като простият факт, че всъщност никой от тези модератори няма да бъде наказан за подкрепата на кубинец или иранец, или латино, защо? Тъй като поддръжката на Fedora е безплатна ДОБРОВОЛНА поддръжка на общността, тоест не е под въпрос, част от платена услуга.

    Това се свежда до факта, че всичко се върти около технически аспекти и американски фанатизми, при които те казват едно, а правят друго, нещо като „не те подкрепям, това е незаконно“, когато е наистина „няма да ти го дам, защото Не искам и мога да си запазя правилните, проклет комунист "... нещата такива, каквито са, защото, ако беше за нарушаване на закона и ако го направиха точно поради факта, че" аз съм послушен гражданин, законът е законът, „Бих искал да знам, колко пъти не сте преминали червена светлина, спирка, пили ли сте като непълнолетен? ... Това не е ли нарушаване на закона? Какво извинение имаш? ... ххехехе, никой не го е видял, а това, което не се вижда, не се усеща: 3

    Може безопасно да се приложи към IRC на Fedora. Кой орган на правосъдието ги наблюдава, за да види дали помагат на някой, който е под блокада? ... Още е. Как, по дяволите, те знаят, че този човек е жител на блокирана държава? Първо гледат ли откъде идвате, преди да ви отговорят? Това етично ли е? ... дава храна за размисъл.


    1.    eliotime3000 каза той

      Следният коментар е отхвърлен от автора, тъй като включва политически основи и като предпазна мярка не е публикуван в този параграф.


  31.   Wisp каза той

    И кой, освен dhunter, използва Fedora? Дистрибуцията е тестовата площадка на RedHat, не дава много и освен автоцензура. Че тези, които не го знаят добре или тези, които обичат посредствеността, го използват.


    1.    SynFlag каза той

      Проблемът не е в това дали го използват или не ... проблемът е, че това се случва в безплатния софтуер и ще ви кажа, че много хора го използват и защо, какви предимства има и че всъщност много го използват, за да бъде актуална със следващия RHEL за трудови въпроси.


  32.   SynFlag каза той

    Какво ще кажете, оценявам, че са публикували статията и всички ще се замислят, защото тя генерира трафик чрез поставяне на източника и не, не е така.
    Интересува ме преди всичко, че това не само е известно, но може да бъде променено.
    Той вече е изпратил имейл до борда на Fedora, беше отворен билет на IRC на посланик в Бразилия по темата, той разговаря с членове на Red Hat, но не и с борда, и с изключение на 2-3 души, всички те са съгласни че законът не е обширен за IRC и освен че е ироничен и противоречив, девизът на Fedora с тези правила дава валидна подкрепа или извинение на всеки ксенофобски помощник или с проблеми с която и да е държава, когато свободният софтуер не е това , и ако това Ако случаят беше такъв, този помощник трябва да е потребител, а не помощник, така или иначе, тъй като прочетох много коментари, отклоняващи темата, коментирам, че най-вече в # fedora-social, особено извън САЩ, те мислят като аз, но подчертават, че това е голяма битка, няма момиче Въпреки това, идеята ми е да го спечеля, защото, за да бъда честен и мисля, че съм го казвал повече от веднъж, харесвам оборотите в минута, yum е любимият мениджър след zypper и ми харесва, че грешките във fedora са резултати и те дори дайте предложения, че съм ударил определени части на дистрибуцията.

    И така, приятели от Латинска Америка, спрете да се правите на различни, защото в очите на чичо Сам всички сме едни и същи, не сме местни граждани на САЩ и ако утре вашата държава бъде завзета по някаква причина, подобни неща, Ще им хареса, също така, въпрос на принципи и етика относно свободния софтуер, който по този въпрос няма да се отказвам, още по-малко да го приемам.

    Поздрави от Аржентина.


  33.   SynFlag каза той

    За тези, които коментират как ще разберат дали е от една или друга държава, коментирам, че помощниците имат голяма склонност към IRC и обикновено гледат IP на тези, които питат и виждат страната, и това е не е необходимо да отварям браузър, с командата само geoip в конзолата, която имам и поставянето / exec -o geoip IP в xchat дава резултат.

    Много от хората с нови псевдоними или които не знаят за темата, не искат наметало и излиза, пеейки за това от коя държава и дори регион са. И повярвайте ми, че го правят ...


  34.   3ndriago каза той

    Просто искам да кажа като кибернетично завещание, в случай че някой редактор иска да ме блокира, че оттук нататък сменям Kubuntu за Fedora ... 😉

    Поздрави!


    1.    eliotime3000 каза той

      По-добре използвайте CentOS, тъй като е като Red Hat, но с репо, което можете да използвате за цял живот.


    2.    x11tete11x каза той

      след като видите всичките ви коментари, по-добре останете в метрото ...


      1.    eliotime3000 каза той

        Или в Windows Vista aero.


        1.    Gato каза той

          Човекът, към когото е насочен коментарът, използва Windows 8


          1.    eliotime3000 каза той

            Така или иначе, Aero служи като основа за интерфейса на Metro. Както и да е, както каза Тете, останете в метрото.


          2.    Gato каза той

            Това не е вярно, Modern UI е разработен от нулата и проектът е толкова стар, колкото Aero.


  35.   eliotime3000 каза той

    Щях да хвърля коментар, прекалено политически, но виждам, че @nano черпи косата си за отклонената тема и флеймвар.

    Ако знаете, че Fedora не харесва помощници, използвайте CentOS или друг дистрибутор, който не е RedHat. Моля, не давайте повече вдъхновение на създателите на South Park.


  36.   индиолинукс каза той

    Лошата стъпка дава Fedora ... философията на свободния софтуер е една от малкото (единствените?) Квазиутопия, която оцелява в света ... толкова много утопии преследват мислещото човешко същество и мислят, че от малкото, които е бил може да си позволи е точно в този „дигитален свят“ ... Винаги ми беше любопитно да разбера кога правителствата ще започнат да изкривяват идеята за SL .... Казвам, че правителствата, тъй като компании с „призната репутация“ се опитват, откакто забелязват че SL е отнел пазарен дял ………… четенето на тази статия поражда по-голямо съмнение: може ли правителството на САЩ чрез своя Съд за надзор на външното разузнаване (напр.) да каже на този или онзи гражданин на тяхната държава: вижте, вие сте наш гражданин, така че в този софтуер, който разработвате, трябва да включите тази процедура, която ми позволява да получавам определени данни, ако не го правите, вие сте в гражданско неуважение? Ако това е възможно за правителство, тогава те могат да прекратят SL ... ако се приеме определено ограничение (като Fedora), тогава те могат в крайна сметка да приложат още .... Какво мислите? Може ли правителството на САЩ да тормози разработчиците на тяхната страна с нейните „демократични“ закони по такъв начин, че в крайна сметка не само да компрометира поддръжката, но и самия софтуер?


  37.   2 каза той

    Ето защо не използвам дистрибуция, която забранява използването му в някои страни
    напр .: fedora, centos (струва ми се, че това прави същото) и т.н.


  38.   елав каза той

    Невероятно е как всеки може да говори за политика, ако иска да коментира. Никога не съм се съгласявал със статии от този тип в FromLinux точно поради това, защото сега тези отдясно, отляво, север и юг излизат наяве.

    Вярно е, Fedora Трябва да спазвате законите на Съединените щати. Debian също, Mozilla така и въпреки това не го правят или го правят в кавички. Въпросът е, че не можете да кажете, че предлагате продукт Libre, Безплатно, Общност за всички, когато се управлявате от закони като тези, прилагани от ембаргото. Това е много противоречиво.

    Както казах веднъж, Fedora има възможност да създаде централата си извън САЩ, но хайде кой мислите, че ще направи това? Смятате ли, че страните, които са в черния списък на САЩ, са приоритет за тях? Те не са. Следователно, тъй като трябва да се съобразява със законите (и вие трябва да го спазвате и разбирате), не го използвам, точка. Алтернативи, които имаме: ArchLinux, Mageia, LinuxMint, Ubuntu ... и т.н.

    ЗАБЕЛЕЖКА: В DesdeLinux не ни пука, ако сте отдясно, отляво, нагоре или надолу. Тук не идваме да говорим за евтина политика, защото ако има уравнение, което никога не се проваля, то е: ПОЛИТИКА + ПОЛИТИЦИ = ЛИПКА СРЪБА. В DesdeLinux независимо от раса, цвят, вкус, сексуални предпочитания или каквото и да било, единственото нещо, което ни е общото е OpenSource, GNU / Linux и всичко, което ни носи удовлетворение, произтичащо от тях.