Здравейте всички, казвам се Одаир Рейналдо и е удоволствие и привилегия да бъда част от този блог, за първи път пиша и се надявам да ви хареса ...
Преди около година се запознах Ubuntu, Пробвах и ми хареса. За кратко време разбрах, че не само Ubuntu е Linux, но има много различни дистрибуции.
След това инсталирах Linux Mint, но отново се отегчих и реших да опитам друг. Тествах няколко, които достигнах basicOS и си мислех, че ще остана там, но не беше така.
Тогава заповядайте crunchbang и отново си помислих, че ще остана там, но се промених отново. Бил съм тежък случай на верситит, но съм сигурен, че Не съм единственият.
Винаги, когато инсталираме операционна система, го правим, за да опитаме нещо ново, поради необходимост, за удоволствие или от любопитство. Но истината е, че повечето хора, които използват GNU / Linux, са преминали през няколко различни дистрибуции.
В един момент осъзнаваме, че почти всички те са еднакви, че разликата е в мениджъра на пакети, в работната среда или просто в тапетите.
Може би съм изолиран случай, може би не, затова реших да ви попитам колко сте използвали? Очаквам вашите отговори в коментарите.
Ето моите (не в ред, защото вече не помня):
1. Ubuntu
2.Linux Mint
3.OpenSUSE
4.Debian
5. андроид
6.Meego
7. PuppyLinux
8. Федора
9. Мента
10: ЖОЛИОС
11. Crunch Bang
12. Арчбанг
13. елементаренOS
14.OpenArtist
15. Tiny Core Linux
16. Kubuntu
17. Lubuntu
18. Xubuntu
19.Madbox
20.PearOS
21. Архлинукс
22. Manjaro Linux
23. Елив
Инсталирах много повече дистрибуции, отколкото съм използвал, така че по-добре да сложа тези, които са работили на моя компютър поне 3 дни:
Свързващо
Утуто
Ubuntu
Fedora
Mandriva
archlinux
Xubuntu
Kubuntu
живи
linuxmint
nmnmn Мисля, че всички са.
Добре дошли! В следващите ви приноси към общността би било добре, ако включите уроци за това как да решавате проблеми в предпочитания от вас дистрибутор. 🙂
Прегръдка! Павел.
Благодаря за съвета, ще го взема предвид.
За да видите:
Ubuntu, Tuquito (аржентински дистрибутор, базиран на Ubuntu), Linux Mint, Kubuntu, PCLinuxOS, Fedora, OpenSUSE, Manjaro и в момента ArchLinux.
Salu2
Вярно ли е, че малко сте имали шпионски софтуер?
Очевидно, оставено от разработчиците.
Нямаше шпионски софтуер. Това, което се случи, беше, че уебсайт за фишинг на MSN се хоства на същите сървъри на Tuquito. Това се случи преди 5 години.
ай ай ай ако е вярно, лош проект за тукито, той никога не е имал стабилна версия, която да не е нестабилна, лош дистрибутор, където и да погледне. В момента е прекратено. Това не е сериозен екип, тъй като те се показват, нямат воля или може би нямат време, те стоят зад онова, което ни интересува всички, пари, повече отколкото в предлагането на реални и съвместни решения, те агитират със своята фондация и се опитва да наложи тукито в училищата, очевидно се справя с посредственото управление на деня. И дава повече да говорим, но аз съм извън посредствеността, тъй като мисля, че всички ни се случват, интересувам се от сериозни проекти, с екипи от сериозни хора. Тукито = СРЕДНОСТ. Неговият форум вече е парти стая и клюки, това е всеки.
Зависи от пътя, по моя път sysadmin е само добавки
Личен път: Slackware, Ubuntu (не продължи дълго), Debian, ArchLinux
Път на SysAdmin: Debian, Centos, FreeBSD, Pfsense ,. CLonezilla LiveCd-> CLonezilla Server, SLED (Suse Enterprise), Austrumi, Hiren Boot
Път на дегустатора: Backtrack, Lunar Linux, Sabayon, Gentoo, Zenwalk, Elive, grml, DreamLinux, Puppy Linux, Tiny Core
Мисля, че ако всички започнем да поставяме списъци с колко сме опитали, ще останем без място. Можем да се съсредоточим върху дистрибуциите, които сме изоставили след известно време, и защо ги оставихме.
В моя случай използвах много Sabayon, но имах проблеми с графичните драйвери и когато се запознах с openSUSE с Yast, вече не можех да се движа. 🙂
Тичах много, докато стигнах до #Sabayon 🙂
Също няколко, дори не си спомням, но дузина от тях, докато не остана в xubuntu, защото в крайна сметка това е най-подходящото за мен и старата ми машина. Не съм се сменял от 2 години.
По негово време се опитах да инсталирам от проклетия малък линукс, за да реагира hahaha ... също debian 6, но не мога да направя нищо, просто съм любопитен непохватен ... "перфектният" баланс за мен е в xubuntu.
деб, деб, деб, деб.
От твоя:
1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 13, 16, 18, 20, 21
Добавям:
Antergos
Kaos
Netrunner
Pardus
Нека видим какво мога да си спомня:
Инсталиран на моята машина: PCLinuxOS, Ubuntu, Linux Mint Debian Edition, Sabayon, Debian, Calculate и Manjaro (който сега използвам)
Тествано на други невиртуални машини: Fedora, Linux Mint.
Във виртуални машини (без да броим споменатите): Slackware, Backtrack, Netkit (knoppix за научаване на мрежи), Arch, Gentoo и не помня кои.
Използвал съм:
knoppix, mandrake, suse, kubuntu, debian, arch, LFS, kaliu, damm small linux и някои други, които не помня.
Някои обичат да живеят за проблеми, други като SO.
И то дълго време с чакра
старателно, Ubutu, Debian и Arch ,,,
Те се смятат за използвани "старателно", имам предвид да ги инсталирам и използвам поне месец, докато човек не бъде принуден да актуализира / преинсталира. Двете, които сложих в стил „на живо“, са, защото ги използвам често за административни задачи или възстановяване на оборудването, и двете.
1 ubuntu, 2 lint mint, 3 lmde, 4 archlinux, 5 debian, 6 centOS, 7 fedora, 8 crunchbang, 9 chakra, 10 opensuse, 11 slax, 12 partedmagic, 13 kubuntu, 14 xubuntu.
И да сложа още, тези, които съм пробвал, но не задълбочено, било защото техният CD на живо ми беше достатъчен, или защото скоро ги деинсталирах:
15 gentoo, 16 Slackware, 17 LFS (дистрибуция? Хаха), 18 манджаро, 19 трискел, 20 клонезила, 21 сабаон, 22 диск за възстановяване (gentoo), 23 ubuntustudio, 24 knoppix, 25 солусо ... и още някои, които ще направя са останали в мастилницата
Ето списъкът ми не е много, но някои.
Ubuntu
Монетен двор на Linux
Linux Mint Debian Edition
Debian
Suse
Елементарна ос
Kubuntu
И в момента съм на Arch .. Мисля, че намерих почти идеалното си дистрибуция .. Наздраве .. 😀
LMDE се счита за монетен двор, дори ако се основава на Debian amigo
Debian, Ubuntu, Kubuntu, Solydk, ArchLinux, Fedora, Linux Mint, LMDE и аз управлявам RedHat сървъри.
Knoppix, Puppy, Ubuntu and Family, Mint, OpenSuse, DEBIAN
Започнах с Kubuntu и след като изпробвах няколко дистрибуции като основна система (изброени по-долу), се върнах към нея няколко месеца по-късно. Като цяло мисля, че съм с Kubuntu повече от три години или повече.
Други дистрибуции, които съм използвал: Xubuntu (всъщност го използвам, от няколко години е в нетбук, който лично не използвам много), OpenSuse, Chakra и Ubuntu (с Cinnamon обаче).
Тогава, ако вече броим дистрибуции, които съм опитвал във VirtualBox, списъкът става много по-дълъг: Linux Mint, LMDE, SolydK, Manjaro, Fedora, Mageia, Lubuntu, Sabayon, Netrunner и някои други, които в момента не си спомням ...
Спомних си Backtrack, Knoppix и Rescatux, използвани в режим на живо.
Е, не са били толкова много. Моят любим и дълго време единствен на моите компютри: ArchLinux. Но също така започнах с Ubuntu, използвах Debian, OpenSuse, Fedora, LinuxMint. И от време на време използвам PuppyLinux и базиран на Slackware, който не мога да си спомня името му.
Използвал съм Lubuntu, Fedora, Pear OS, Opensuse и настоящия (и от който не съм искал да напусна) Debian Wheezy, въпреки че, разбира се, смятам да опитам и други вкусове, но мисля, че ще го направя само в виртуална машина, тъй като съм повече от доволен от Debian, този дистрибутор отговаря на всички мои предпочитания, тъй като при предишните винаги имаше някои подробности за личните вкусове, за които реших да променя. Наздраве!
uyyy Също така вече не знам всички дистрибуции, които съм опитвал, както тези, базирани на ubuntu, като debian, arch, gentoo и т.н. и т.н. и истината е, че всички те имат някои минуси, особено в приложенията по подразбиране, почти никой не носи за подразбиране, например, samba, трябва да го изтеглите от хранилища и при конфигуриране винаги липсват някои подробности и трябва да прибегнете до термиката и да конфигурирате smb.conf, uffff е, че няма графично приложение което ви позволява да направите LAN или да споделяте папки по прост начин, както в Windows (око. Не искам да казвам, че е по-добре), но за потребителите е досадно, дистрибуцията трябва да предостави инструментите за достъп до конфигурацията от всичко, което човек иска и без толкова много отклонения или инциденти (тъй като това са компютърните босове и програмисти) Както и да е, след като се боря с толкова много Linux, стагнация в Debian, по-точно Point Linux (MATE). Не ми казвайте повече за UBUNTU и дериватите, нестабилни от мястото, където ги виждате, харесвам Manjaro (ARCH), но ...... Вече видях няколко неща срещу него, gentoo и други никога не ме убедиха.
mmm ... opensuse, mandriva, ubuntu, fedora, linux mint, debian, lubuntu, xubuntu, елементарна ос. в този ред
В момента използвам елементарно на преносимия компютър, настолния компютър и lubuntu на нетбука 🙂
Първият ми дистрибутор на GNU / Linux, който инсталирах през 2008 г. и беше Linux Mint Elyssa, никога не съм използвал нищо друго освен Linux Mint.
И си помислих, че съм използвал много 🙂
В моя случай те бяха:
1) MandrakeLinux
2) OpenSuse
3) Дебиан
4) Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
5) Мандрива
6) Linux Mint
7) Puppy Linux
8) Сабайон
9) Тукито
10) Утуто
11) Чакра
12) Трискел
13) Магея
14) Fedora
15) android
В момента използвам Linux Mint, Ubuntu, Trisquel и OpenSuse. Но е въпрос на време да инсталирате други. Това е като вкусовете на сладолед, ако можех щях да избера всички (добре, почти всички).
Направих първите си стъпки в Kubuntu и научих много благодарение на общността "kubuntu-es", след една година отидох в проект Chakra, който считам за свой "дистрибутивен дом" тук повече от година. Уважение към експериментиране и монтиране на домашни сървъри Винаги съм използвал стабилен Debian.
Да видим…
Ubuntu, Fedora, Mint, Debian, LMDE, Sabayon, Mageia, openSUSE, CrunchBang, PCLinuxOS, Xubuntu, Chakra, PC-BSD, ArchBang, gNewSense, Manjaro, Arch.
Те не са в ред и някои бяха само минути, други само часове и някои месеци.
Използвал съм linux mint, debian, елементарен os, archlinux, fedora, kubuntu, lubuntu и настоящия ми дистрибутивен манджаро linux
Използвал съм:
1: Ubuntu
2: Fedora (gnome)
3: OpenSuse (gnome, kde, xfce, lxde и enligthment)
4: Linux мента (xfce, kde, cinamon, mate и базирана на debian версия)
5: Kubuntu
6: Xubuntu
7: Lubuntu
8: PearOs 8:
9: Елементарно
10: Кученце Linux
11: Debian 7 (kde, gnome и xfce)
И в момента имам OpenSuse 13.1 с xfce
Започнах с Ubuntu, но изобщо не ми хареса. Опитах техния KDE вариант, Kubuntu, но има нещо в дистрибуциите, произлезли от Debian, което не ме убеждава. Признавам, че те имат страхотна общност, но също така и много дефекти.
Тогава отидох на страната на RPM. Започнах с Mandriva и останах с тях дълго време, но проблемите, които предизвикаха появата на Mageia, започнаха и бях в дилема. Не знаех дали Mageia ще бъде достатъчно стабилна, затова преминах за известно време на Fedora.
Fedora обаче имаше регресия, която ме нарани директно. Опитах OpenSuse и беше добре, но дотогава ArchLinux получаваше много преса. Не инсталирах ArchLinux освен веднъж, но изглеждаше доста тромаво за Linux система, която инсталирате сами.
Опитах Chakra, за да дам на ArchLinux втори шанс, но не съм сигурен как тяхната система GTK Bundle ще издържи в бъдеще. Търси се нова опция освобождаване подвижен, стабилен и непрекъснато се актуализира, намерих Sabayon, който използвам сега.
Въпреки това, Sabayon е улеснена версия на Gentoo, която не се възползва от основното предимство на своята "майка", използването на знамена софтуерна конфигурация - да не говорим, че на форумите на Gentoo Sabayon е много, много критикуван. Носех наоколо и има подобен дистрибутор, който изглежда се възползва от използването на знамена, което е Изчисли. Изчислението е руско, което ми дава много повече гаранция за стабилност (руснаците са истински „чудовища“ в изчисленията). Предвиждам, че бъдещето ми ще бъде между Calculate или Gentoo, в случай че Sabayon спре да ме убеждава един ден.
Винаги съм се придържал към DEB на десктоп: Опитах много * ubuntu в различните им вкусове и се опитах да използвам debian, но не ми харесва много хардуера на AMD. Когато имах стария си компютър intel / nvidia, го използвах много, дори в нестабилен и нямаше проблем. В няколко от моите сървъри или други неща се променят: използвам debian, gentoo, дори имаше време, когато използвах arch (когато имах инсталатор). И от CD на живо непрекъснато използвам SystemRescueCD
хммм ... ако си спомням, когато използвах първата си дистрибуция, когато бях в началното училище, и те използваха някои училищни компютри, двойно зареждане с windows 95 и други 98 в това двойно зареждане те имаха червена шапка linux или debian, но Смятам, че първият ми дистрибутор беше Red Hat Linux и истината е, че много ми хареса след това, защото в гимназията имах първия си компютър, който идва с Windows XP (без sp), току-що пусна Windows XP, след година този компютър стана много бавен и сложих ubuntu, 8.04, наистина ми хареса тогава и продължих да го използвам и всичко, след ubuntu се опитах, fedora, mandriva, opensuse, (в случай че наистина харесвам дистрибуцията .rpm) и след това по-късно, те трябва да имат, crunchbang и т.н., и т.н ... хехехехе
Е, горе-долу в този ред. (Ще сложа само тези, които съм опитвал сериозно)
-Aurox. Първият linux, който стартирах, не успях да го инсталирам, но той работи само като на живо, но го поставих като първия. Това разпределение умря
-Knoppix 5.1. Първото нещо, което инсталирах. Донесе много софтуер, добър KDE 3.5, беше преведен на испански и наистина бях изненадан колко бързо работи.
-Fox Desktop. Мисля, че въпреки това разпространение в същия брой на същото списание, с което дойде Aurox, го инсталирах след Knoppix. Това беше Fedora Core 4 с оформление на KDE. Въпреки че премахнах оформлението и го оставих в стила на прозореца: P. Още едно разпространение, което умря
-Fedora Core 6. Мисля, че това беше първата мажоритарна дистрибуция с Compiz. Парче тапет, все още го прекарвам. Да видим дали момчетата от Fedora могат да направят добри произведения на изкуството като тази версия или Fedora 7. Fedora 15 също не беше лоша. Това беше първата дистрибуция, инсталирана за дълго време.
-Мандрива. Е, мисля, че тази дистрибуция беше първата, с която наистина се научих да инсталирам програми. Току-що сам влязох в света на Linux, така че отне известно време, за да свикна с него.
-Fedora 8. Обратно с Fedora. Тази версия имаше малко плимутска тема (или каквото и да се наричаше тогава) версиите сега са много скучни.
-Elive Gem. Мисля, че сега е ред на това разпределение. Голямо бюро на Просвещението. Прекарах дълго време с това разпределение.
-Debian Etch. По-рано поставях хранилищата на Elive в него, но го използвах и с други среди за настолни компютри.
-X-vian. Мисля, че така се казваше. Рядко дистрибуция, базирана на Debian с Xfce
-Elive Gem. Мисля, че по-късно се върнах с това разпределение.
-Арчи. Разпространение, използвано за инсталиране на Arch. Имаше добър Xfce. Влагам Просвещение в него. Имах някои проблеми с видеоплейърите и като цяло ми се струва, че с Arch ставаш роб на самата дистрибуция.
-Федора. Обратно с Fedora. Мисля, че това ще бъдат версии 12 и 13.
-Сидукс. Сега се нарича aptosid. Добър Debian Sid.
-И Fedora до днес 🙂
Опитайте, опитах много, но това са тези, които наистина използвах.
Е, аз също използвах някои дистрибуции, че би било много да ги изброя, тъй като някои не бих запомнил, започвайки с knoppix, mandriva, opensuse, .deb семейство, Fedora и Mas Сега съм в manajro linux и чакам Fedora 20 и Mint 16 да излязат, за да видят с кой ще отида освен Manjaro.
Всички те имат предимства и недостатъци, важното е с кой да се чувствате комфортно и да отговаря на вашите нужди.
Поздрави.
Истината е, че загубих броя, в света на Linux съм от 7 години и не знам, както и много, които започнах с Ubuntu, не помня там, fedora, debian, arch, archbang, mageia, bridge, gentoo, mint, lmde, basic, fuduntu, crunchbang, gnewsense, opensuse и тези на susestudio, puppy и деривати и др.
Поздрави 🙂
1Mandriva (поставете kde4, без да имате представа за графична среда или нещо подобно в компютър с 512 мегабайта RAM, процесорът не помня, но компютърът вече ще е на 13 години, ако не го бях изоставил, но не беше бавно, по-добре отколкото с xp xD)
2Ubuntu 8.10 в училище
3Ubuntu 10.04 вече е на моя личен компютър и имам повече знания по компютърни науки и тествам всички семейства
4 Linux Mint
5 Дебиан
6 Fedora
7 Арх
8 цента
9 Ubuntu Gnome
10Debian и тук намерих мястото си =)
Това е твърде много дистрибуции за една година! Досега съм използвал добре Ubuntu, Xubuntu и Fedora, като последният е този, който в момента съм инсталирал.
Доволен от приятеля в блога, аз също обичам да пробвам дистрибуции на GNU / Linux; наред с други: Linux mInt, mageia, fedora, opensuse, debian, deep-linux, kubuntu, PCLinux, накрая тествам ubuntu 13.10 на лаптоп VAIO, от японски произход, за който не успях да накарам драйверите да стартират всеки Windows. Истината е, че повечето от тези дистрибуции работят много добре и разпознават хардуера, много съм доволен от това хоби.
Първият дистрибутор, който инсталирах на компютъра си, беше Mandrake 7 и затова продължих с ututo linux, Lindows, mandriva, red hat, няколко години отсъстващи от света на linux, върнах се да го възобновя с Mint, след това Ubuntu, archbang, fedora и в момента елементарна ос (очевидно кученце, elive, bodhi, moonos са преминали през средата)
Използвал съм или опитах следните дистрибуции: Ubuntu, Linux Mint, kubuntu, Pear OS, Asturix, Easypeasy, backtrack, debian, fedora, trisquel, Darwin OS, Elementary OS и CrunchBang, но този, който вече съм поправил, е Ubuntu 12.04 и вторият ми фаворит е Linux Mint, който чака около април 2014 г.
За по-възрастните започнах с Conectiva и след това преминах към Mandrake ...
Поставям само това, което съм използвал дълго време, не броим тези, които съм използвал няколко минути или часове ...
Първо Ubuntu, след това отидох в KUbuntu, защото KDE ми хареса повече. И сега съм на Arch + KDE и тук ще остана дълго време.
Е, започнах да тествам Fedora преди 12 години и дистрибуцията ми с подскачане ме накара да опитам Ubuntu, ChakraLinux, Kubuntu, LinuxMint, Sabayon, OpenSuse (в този ред xD) и в момента използвам Manjaro, наистина съм доста доволен
Оставих Windows от досада, Microsoft те принуждава да използваш това, което ти казват, че ти трябва, и да допълниш това, което ти дават, е изтъркан XD
Хей, това е редът, който взех:
1. Нопикс
2. Мандрагора
3. Мандрива
4. Федора
5. Ubuntu
6. ArchLinux
7.Linux Mint
8. ArchLinux
9. Чакра
10. ArchLinux
11.Debian
12. ArchLinux
13. Федора
14. ArchLinux
15.OpenSuse
16. ArchLinux
17. Бодхи Linux
18. Arch Linux ... и бях напълно излекуван, бях верен от четири години 🙂
Изглежда, че това се случва на много хора: когато откриете Archlinux, нищо друго не ви убеждава, аз също съм в момента в Arch и не искам да се променя
В момента използвам elementari OS за основната си среда и лекота. но така или иначе до днес и се използва.
1,3,16,13,4,8.
Хехе това ми харесва. Да видим:
Debian (VM)
Slackware (VM)
Linux Mint (VM)
Ubuntu
Xubuntu
Fedora
Parted магия
Чакра
archlinux
openSUSE (текущ)
Правя BLFS, не знам дали се брои. Поздрави 😀
За съжаление невежество, но какво е BLFS?
Тези, които съм опитвал: мандрагора, opensuse, fedora, archlinux, debian, ubuntu, linuxmint, lmde, xubuntu, Kaos, чакра, sabayon, centos. тези моите любими Arch нобел за създателя на pacman !! ахахах поздрави
Бог да благослови Пакман !!!!
Ами аз, ubuntu, linux mint, pear os, елементарен os, debian, opensuse, fedora, chakra,
mageia, розово, crunchbang, pinguy linux, zorin, xubuntu, solyd k, netrunner и не мисля, че забравям кой да е kubuntu, където отсядам.
Здравейте Od_air, може ли читателят да ви посрещне? Добре дошли !!!.
По отношение на въпроса ви, използвах няколко дистрибуции, не толкова, колкото вие, и че съм от 4 години.
Забелязах, че отначало опитвате едното и другото просто от любопитство, поздрави.
Благодаря ви много Хорхе, удоволствие е да ви поздравя.
Започнах с Ubuntu 10.04 и съм благодарен, че заради него опознах linux, от там използвах много, ако си спомням всички, Ubuntu (kubuntu, xubuntu, lubuntu), Mint (канела, xfce, kde), mandriva, opensuse, crunchbang, puppylinux (предпазлив, слаб, точен, macpup, кученце е), slitaz, molinux, bodhi, elive, mageia, елементарен, Fedora, manjaro, чакра, slax, последните 5, които съм инсталирал на различни компютри в момента . И по някое време срещнах Arch (този, който имам на любимия си XP компютър !!) и винаги се връщам към него, дори манджаро не е успял да се измъкне от arch, мисля, че оставам с това въпреки факта, че в този момент работя във Fedora XD
Това са тези, които използвах поне 5 месеца, очевидно съм пробвал много повече и XD версии !! винаги да се види как се развиват.
Нека преброя:
1. - Mandrake 9
2.- Debian Lenny (сега Debian Wheezy).
3. - Ubuntu Oneric
4. - CentOS 6.3
5. - Slackware 14
6. - Arch Linux.
7. - RIP Linux.
Нищо друго.
Освен Ubuntu ... .много. А именно: Mint, OpenSuse, Fedora, Mandriva. Zorin (този, който най-малко ми хареса), Kubuntu, Sabayon (много ми хареса) и още няколко, но ... Винаги се връщам към този, който ми харесва най-много и никога отегчава ме: UBUNTU ... Не ме интересува какво казват, версии 13.04 и 13.10 са чудо на стабилността, скоростта и производителността.
Единството също се развива ... прекрасно добре. Ще видим какво става с XMir ...
Със сигурност ще има голям успех….
Здравейте!
Е, започнах с Ubuntu и след това преминах към Xubuntu, защото беше по-лек. В момента използвам Debian + Xfce и преди няколко дни исках да изпробвам Manjaro, но това ми създава паника в ядрото, така че тествам OpenSUSE с Gnome 3 (и не знам как да го конфигурирам! Сега разбирам критиката към тази версия на Gnome).
Но опитах други на виртуални машини много малко, само за да видя какви са те: Fedora, Elive (спретнат за гледане!), Hybride Fusion (много добър за тестване на множество среди наведнъж), Huayra.
Преместих се в Linux с Ubuntu 8.04 ... оттам използвах Fedora, Opensuse, Tuquito, Asturix (последните две са наполовина занемарени) Kubuntu, Xubuntu, Mint, Mageia, Moblin-Meego (какъв добър интерфейс моля) PCLinuxOS, Antergos ... хаха Linux е като сладолед, стотици вкусове, които да опитате ... и повечето от тях богати. Прегръдка
Изненадан съм от броя на дистрибуциите, които познавате от по-малко от година, истината не е била толкова дръзка, това са някои от дистрибуторите, които имах възможността да знам малко след повече или по-малко 5 години, че Наслаждавах се на тези операционни системи (в момента работя с Linux Mint)
ЗА БЮРО
Ubuntu, Linux Mint, OpenSUSE, Debian, Puppy Linux, Fedora, Red Hat (Версии 7.x), CentOS, FreeBSD, Slackware, Mandriva, Slax, Famelix
ЗА ТЕХНИЧЕСКА ПОДКРЕПА И ДРУГИ
BackTrack, Knoppix, Parted Magic, CloneZilla, DRBL
ЗА УСЛУГА В МРЕЖАТА
Coyote Linux, ClearOS, pfSense, Asterisk, FreePBX, Elastix
Ето тези, които опитах:
Mandrake, Mandriva, OpenMandriva, Rosa Fresh Edition, Mageia (Моят фаворит с KDE) Redhat, Fedora, PClinuxOs, Debian, Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Netruner, Linux Mint (All), SolusOS, Elementary, opensuse, Cinarch (днес Антергос), Манджаро, Канайма, Чакра, Каос
Започнах с ubuntu, зарадван от кубичния му ефект като страхотна атракция във версии 2010 и по-долу, черупката gnome 3 ми беше любима, така че изчакайте debian 7 за стабилност, която толкова много искате с единство в по-късните версии (11.04 ss) искам да видя, че ги живея (в следния ред: kubuntu, edubuntu, xubuntu и lubuntu ме убиват заради лекотата) в момента с debian stable 7 и в началото избирам между gnome 3 shell или lxde и живея щастлив.
Първият ми дистрибутор, redhat, след това ubuntu (kde, xfce, lxde), bodhi, backtrack, elive, debian, mandrake, mandriva, solydx, solydk, freebsd, mageia няма да ме стартира, fedora, opensuse, pclinuxos, puppy, centos , sabayon, lmde, linuxmint, lmde неофициален kde, gnewsense, wifislax и още един с името на luna и 3 други, които не си спомням, трябваше да разгледам дистрибутора, за да запомня имената, в момента съм в manjaro openbox и е прекрасно за старата ми обиколка.
Всички инсталирани, нито един виртуализиран, все пак бих искал да пробвам slackware и arch, gentoo flat out ме кара да гадя jel просто си представете времето за инсталиране ejhehe
Препоръчвам Arch, няма да бъдете разочаровани. Gentoo предизвиква тези чувства на всеки, дори тези, които го използват, трябва да помислят два пъти, преди да преинсталират, предполагам. Х-)
С повече от 13 години свободен софтуер, като професор в UNAM-ENAP, Мексико, времето ми през дистрибуциите беше много, днес знам, че най-добрият дистрибутор е този, който най-добре отговаря на вашите нужди на сървъра, в скута и десктоп, любовта ми е debian, в образованието и в професионална среда имам нужда от дистрибуция с всички устройства и че опцията ми Ubuntu LTS не създава проблеми, при мобилността се случва подобен случай Android е без съмнение моята опция. Да, знам какво ще ми кажат и RHEL, и CentOS и т.н. решаване на проблемите, няма време да се изследва подобно решение в RPM, но ако то работи за вас, използвайте го, точно като PACMAN, PET, TAR, TAR-GZ и т.н. най-добрият е този, който работи най-добре за вас. Същото се отнася за KDE, GNOME, LXDE, XFCE, OPENBOX, CDE или красивият черен или син екран е еднакъв, LINUX е LINUX, без значение какъв вкус го предпочитате, и разбира се обичам да опитвам нови вкусове от време на време , никога не пречи да заредите USBlive с нов дистрибутор в джоба си.
Да видим:
Android (любимият ми на мобилния телефон), Debian (любимият ми на работния плот и на сървъра), MeGoo (преустановен), Pepermint, Fedora (много стабилен, аз не поемам командите), Ubuntu (LTS, който предпочитам да преподавам), ubuntu gnome remix, kubuntu, lubuntu (препоръчан от мен Lightweigh), xubuntu, ubuntu mini remix, ubuntu media, ubutu netbook (прекратен), depeen, Gos (вариант на ubuntu с преустановени услуги на Google), xmbc с ubuntu, darwin os (флиртуващ, но не е много функционален), круши os, dreamlinux, ubuntu studio (препоръчаният от мен дизайн и производство боли от изтеглянето, но), opensuse, open mandrivia, mandrivia, mageia, linux mint debian edition, linux mint (mate), trisquel, trisquel mini ( много добър още един страхотен Лек), pc linux (дизайнът ми не ми хареса), Puppy (Много лек, но мощен), centos (друг страхотен сървър), mackpup (не знам защо го направих), Slitaz и slitaz бръснач-qt (страхотно наранява стойката, никога не вдигай графичната ми карта), манджаро (готино и функционално), елементар и (без полза, ако знаете ubuntu lts), чакра (красива и стабилна), магия на Partet (чудесно за дялове, използвах я много, когато gparted беше по-нестабилен в livecds, в момента само за среди с висока производителност), clonzilla (какво същото но с клонираните дискове), Kaspersky linux (без поддръжка, прекратен, скъпоценен камък преди около 8 години), уебсайтове и отворени уебсайтове (прекратени и без много хубава поддръжка, твърде лошо), solus os (друг голям, който не издържа дълго, остави ни, преустановено), voyager (красив и превъзходен, боли, че са изоставили проекта), MythTV, 64 Studio, EasyPeasy (първата ми голяма любов в нетбука на Ubuntu 10.04, с интерфейс за нетбук, лек и красив, прекратено), Neutriler.
Знам, че не са linux, но са братовчеди, pc bsd (най-новият ми BSD и наистина приятелски настроен), FreeBSD (любов в сървъра с малко ресурси) GostBSD (друг скъпоценен камък в среди с малко ресурси).
Подкрепям те брато, ПРАВИЛА НА ДЕБИАН И АНДРОЙД !!!!!
Имах и верситит, с Ubuntu .. но тогава си помислих, защо искам толкова много от Linux? Ако искам нещо, което работи добре и което не трябва да се форматира на всеки 6 месеца ..
Това са версиите, които използвам ..
1-Ubuntu
2- LMDE (издание на Debian)
LMDe е това, което използвам и съм много доволен, особено с актуализирането на всеки толкова често без преинсталиране, той задоволява всичките ми нужди ..
Всички дилеми решени, въпреки че сонда (на виртуална машина), Debian, Kali, Arch, OpenSuse ..
мммм ... Аз съм по-стабилен потребител, ако нещо работи добре, използвам го дълго време ... така че не съм използвал много ...
1. - Ubuntu
2. - Zenwalk
3. - Slackware
4. - Fedora
5. - Archlinux
7. - Debian
6. - Mageia
7. - OpenSuse (на работа)
8. - Edubuntu (на работа)
9. - Ubuntu сървър (на работа)
10. - CentOS (на работа)
и би било xP
Ubuntu
Чакра
Archlinux (ще остана тук)
Използвах следното за 2 години и половина, когато започнах в GNU / Linux:
1-Ubuntu
2- Монетен двор (Mate - Cinnamont - KDE - Debian)
3- OpenSuse
4- Чакра
5- Круша
6- Каос
7- Кубунту
8- Магея
9- Елементарно
10- Зорин
11-ZevenOS
12- Розов
13- Трискел
14 - SoluxOS
15- Манджаро
16-Debian
17- Федора
18 - Xubuntu
19 - Lubuntu
20 - PCLinux
21- Сабайон
22- OpenMandriva
23- Кученце
24- Гуадалинекс
25- Утуто
26 - Netrunner
27- Фудунту
Това ми остави много добър опит да разбера как се работи със системата, струва си да опитате, тествате, форматирате, опитате отново и т.н. Това е забавно!
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, OpenSuSE, Linux Mint, CentOS, Red Hat, Debian, Fedora, basicOS и сега използвам Arch Linux.
Преди да познавам ubuntu, познавах virtualbox, а днес с debian или ArchLinux (имам ги в двойно зареждане) имам около 31 виртуални машини.
И тази седмица ще имам # 32, защото ще инсталирам GENTOO на raid 1 за софтуер, lvm и крипто.
Не завиждайте 🙂
Slackware, Debian и нищо друго 🙂
Добра тема .. Закъснях с въвеждането на linux, защото имах машина, която не ми позволяваше да го инсталирам (нещо от паниката на ядрото и не можах да продължа инсталацията) един ден един приятел ми донесе бележник, за да преинсталирам Windows преди да се опита да инсталира ubuntu и той се чудеше. Оставих го инсталиран като година по-късно отново сложих прозорците. Резултат Купих си нетърбук на Acer ... който ви позволява да инсталирате каквото искате ... първото нещо, което инсталирах, беше Tuquito 3, изпробвах ги почти сега, имам го с Linux Mint 14 и на работния плот Linux mint 13, който е най-добре преди известно време не променям версията. Все още опитвам нови версии в режим на живо.
>> Започнах в Ubuntu (както много)
>> Linux Mint
>> Отворете Suse
>> Fedora
>> Lubuntu
>> Arch Linux
>> Чакра
>> Gentoo (не мина много добре)
>> Елементарна ОС
>> Solus OS
>> Debian
>> Манджаро (Обичах openbox, продължи дълго с него, точно вчера точно
вчера коренният дял беше объркан точно както направих с Arch по това време)
>> Crunchbang (от днес 🙂 Обичам го, надявам се да остана тук, но аз
Знам, хаха ще се сменя).
В този ред съм почти сигурен хахаха
Забравете Rosa Linux, отличен дистрибутор, но хардуерът ми не помага особено 🙁
Тези, които съм използвал редовно: SuSE, Debian, Fedora, Sabayon и Chakra.
Тези, които съм опитвал от време на време: Knoppix, Frugalware, Mandrake-Mandriva.
Започнах в света на Linux, използвайки SuSE, купувайки го, след като го намерих за продажба в моя град. Истината е, че той идва с много софтуер и имаше голяма подкрепа. По-късно, когато вече не можах да намеря SuSE за продажба, трябваше да усложня малко живота си, като инсталирах Debian, но хей, когато все още нямах графичен инсталатор и трябваше да поставите всички данни на вашия хардуер в инсталация. И за да навия къдрицата повече, винаги използвах версията Sid xD, да, винаги с Windows, когато накарам маймуната да играе.
По-късно ми писна от сривовете на Сид и пукнатините на зависимостите и реших да премина към Fedora, с която бях дълго време, докато блажените проблеми с ядрото и NVIDIA не ме тласнаха към Sabayon. С дистрибуцията, базирана на Gentoo, прекарах известно време, докато те излязоха с актуализации, които дестабилизираха системата, причинявайки пълни сривове. И тогава открих най-прекрасния дистрибутор от всичко, което съм опитвал (с изключение на SuSE): Chakra GNU Linux.
С Chakra GNU Linux открих дистрибуцията на живота си, супер стабилна, въпреки че е подвижна версия, никога не се е сривала нито веднъж и имах проблем само след актуализация на системата, която изискваше намеса на потребителя. Накрая добавете, че след проблем с драйверите на моя WIFI и Windows 7 реших да изпратя операционната система Redmon на SHIT и накрая реших да я заменя изцяло с Ubuntu 13.04.
Ubuntu, Kubuntu, Puppy Linux, чакра
Опитай Опитах няколко, но тези, които ми продължиха повече от 1 седмица, са: (поръчайте навреме)
Ubuntu_______ мой първи дистрибутор
Archbang_____, където срещнах pacman
Arch__________, който използвам като основен
Sabayon______ добри спомени
Debian_______good и моят вторичен дистрибутор в момента
Този тип статия не допринася с нищо, този блог престава да бъде това, което беше, тъй като те позволяват на всеки фен да пише своите истории, а не уроци или решения, жалко. защото беше много добър и един от любимите ми,
Прав си!
Анонимността „читател“, защитена от името на признат човек „Ричард Столман“, оставя много да се мисли за истинския смисъл на твърдението; струва си да се каже следното:
„Нямам твърди аргументи, за да покажа какво мисля, така че се присъединявам към коментар, който ми харесва.“
ако е спряло да бъде това, което беше, сега има някои, които дори не си правят труда да сменят UA и незабавно да коментират (105345/105346), за да се издържат 😛. Освен това, тази публикация е много полезна, за да се види къде отиват тенденциите на използване и да се знаят дистрибуции, които нямат реклама. В моя случай, благодарение на този пост, се запознах с RIP linux, заместител на slackware за любимия ми CD на живо, SysRescCD
Благодаря за коментара. Мисля, че сте отличен човек, защото преценявате нещата сериозно, това е добре. Ще взема съвета ви, защото вече има двама, които ми казват едно и също. Въпреки че смятам, че не всичко трябва да е техническо или сериозно, винаги има място за отдих и споделяне на нещо много човешко. Каня ви да се присъедините и вие също да допринесете, колкото повече полезни неща допринасяме, толкова по-добре. Поздрави от Хондурас! 🙂
Той игнорира този вид коментари, които дори не са конструктивни. По някакъв начин тази информация ще бъде полезна на някого. Както учителят по програмиране винаги е казвал, не цялата информация е напълно безполезна! Наздраве
Е, блогът не е посветен строго на уроци и решения, защото напоследък проблемите в GNU-Linux са все по-малко изолирани, така че ако има конкретни проблеми, със сигурност ще ги видим тук като тези за решаване на проблема със звуковите карти или как за намаляване на температурата на процесора. Във всеки случай, ако това, което искате, е да имате повече уроци, добре можете да влезете и да създадете статиите, които смятате за препоръчани, в противен случай оставете хората да изразят себе си, както искат. Статия си е статия и тя ще помогне на нещо. Няма информация, която да е напълно безполезна. Наздраве
През моите няколко години, използващи Linux, имах дълго пътуване през много дистрибуции (макар и не толкова, колкото тези, които прочетох в коментарите) и неведнъж трябваше да се връщам от едно дистрибуция в Ubuntu или от Ubuntu в друго и така нататък по няколко причини и от любопитство. Естествено започнах с:
1. Ubuntu
2. Мандрива
3. Федора
4. Kubuntu
5.OpenSuse
6. Чакра
7. ArchLinux
Тези две последни имам инсталиран по един във всяка тетрадка.
Въпреки че някои (за щастие много малко) виждат, че този тип статии не допринасят с нищо, аз вярвам, че те правят поради следното:
Много от нас (мисля и се включвам) сме самоуки, учим се в Интернет и започваме да го прилагаме (проби и грешки или успех) и в случая на тази статия намерението е да покажем, че има много любопитни хора, а не "рядък вид", така че губим страха си и продължаваме да опитваме, докато дистрибуцията не се побере на това, от което се нуждаем и ако видят, че съм на Windows, това е, защото имах нужда от програма, която няма еквивалент за GNU / Linux не можеше да устои на изкушението да отговори на @Eduardo и @Od_air
Е, микс също: (различни SO)
RedHAT (първият, който използвам)
Mandrake Linux (по-късно mandriva)
FreeBSD
OpenBSD (в момента се използва)
Южният кръст
Gentoo (главен дистрибутор)
Арка (нещо в миналото)
Debian (повече няма да използвам кошче)
ubuntu (Ако успея да го използвам)
Fedora и centos (над powerpc)
linux mint, ubuntu, mageia, mandriva, xubuntu, pinguy, debian, fedora, open suse, basic os, lite, trisquel, manjaro Оставам в archlinux, за да бъда независим и конфигурируем ....
Да видим. Mandrake (не Mandriva), Vector Linux, Rock Linux, Ubuntu, SuSE (когато беше SuSE), Puppy Linux, Debian, Kubuntu, Lubuntu, PearOs, Darwin (linux), ElementaryOS, FreeBSD, GhostBSD, Gentoo, Slackware, Tiny Core , Damm Small, PCLinux, Slax, Solaris, Corel Linux, PinguyOS, Knoppix и, разбира се, сегашната, Linux Mint. Сигурен съм, че ми е оставил малко, бях много любопитен.
Също така приветствието беше получено от Ubuntu във версията му 9.10, оттогава изпробвах всяка от неговите версии и в същото време се интересувах от Fedora, openSUSE, Xubuntu и ElementaryOS. С последния като вас мислех, че ще бъде този, с когото ще остана, и го направих, но го замених за прищявка, за да мога да инсталирам приложение, съвместимо само с версии от 12.10 нататък (трябва да се помни, че последната версия на Elementary builds на 12.04).
Не само по външен вид се убедих, но и чрез изключителната му производителност, избягвайки някои грешки, които все още не съм успял да разреша, тъй като актуализирах BIOS, без да знам възможните последици, които това би имало, и не мога да го обърна , тъй като DVD за възстановяване те не могат да преминат през определена част от процеса, без компютърът да се изключи автоматично. Както и да е, аз се примирих, но при това разпределение грешките не се появиха повече от веднъж и въпреки че сега използвам Ubuntu 13.10, надявам се скоро да се върна към единствената система, която ми е обслужвала, тъй като не искам да експериментирам повече за момента.
Харесва ми обаче, че сте успели да се възползвате от любопитството си.
Добро упражнение за запомняне (а те казват, че да помниш означава да живееш отново). Започнах през 2005 г. с Mandriva LE 2005, по-късно ще спомена само тези, които инсталирах и използвах известно време:
Knoppix 3.7 (мексикански Knoppix, между другото), Suse, Guadalinex, Debian, ubuntu, Zenwalk, DSL, Puppy, Tinycore, PCLinuxOS, PearLinux, LinuxMint, Trisquel, VectorLinux, Slax и eOS.
Специално споменаване: BackTrack Linux.
Процесът ми беше такъв ...
1- Започнах с Kubuntu, защото бях чувал, че KDE Desktop е по-подобен на windows и имах нужда от нещо познато
2- След 25 минути тестване .. Реших да премина към ubuntu
3- Тъй като лаптопът ми не толерира ubuntu ... преминах Lubuntu
4- Тъй като Lubuntu беше неизползваем поради липсата на много функции на работния плот .. отидете на Xubuntu
5- Тъй като всички –Ubuntu бяха счупени без обяснение седмица на употреба, преминах към Debian
6- Отказах се от опита си да използвам Debian 6 поради милиони грешки, според мен това беше дистрибуция за боклук ... инсталира се зле на всички компютри, на които опитах (4), без обяснение
7- Опитах с Opensuse
8- Виждайки, че opensuse също не може да се инсталира, опитах Fedora ..
9- По това време вече бях по-опитен с терминала и командите, които бяха използвани най-много във Fedora, бяха сложни и досадни ... Върнах се в Ubuntu
10 - Използвах Ubuntu, докато не реших, че искам да науча повече за системата, и направих нещо лудо, което ми беше полезно ... Ubuntu, всичко просто и лесно, отидох да инсталирам Archlinux
11- След 10 неуспешни опита за инсталиране на Arch получих правилна система, която работеше добре и до ден днешен я използвам xD
О, между другото, Linux Mint го пробвах едновременно с Ubuntu .. беше абсолютно същия, но с повече грешки
е, казвам случая, защото това не е фанатизъм. Това е рядкост или любопитство в света на свободния софтуер. Започнах с Ubuntu 7.10, въпросът беше да имам огъня и куба .. УАУ !!
Но моят център не беше софтуерът, той беше и беше информиран. Години преди да бях прочел „библията на Linux“ и останах в главата на „безплатно меко“.
След три месеца, ако си спомням правилно (не повече), уверете се, че ubuntu е компания и направи не-безплатния софтуер достъпен лесно за потребителя, дори го подчертавайки чрез промяна на имената на хранилищата например -universe за несвободен от пример- и потвърждавам, че майката на ubuntu е debian, безплатен дистрибутор (по това време той все още включваше blobs в ядрото, но не го знаех до години по-късно) направих скока и инсталирах debian. Не струваше много повече .. само няколко дни четене и търсене как да конфигурирам това или онова. Оттогава и доскоро имах щастлив брак с Debian (5 години) и никога не ми беше интересно да го променя. Бързо разбрах, че дистрибуциите на GNU / Linux варират в политиките и правилата за опаковане. За което никога не използвам (нито искам) разрушени дистрибуции, монетен двор, самата Ubuntu, Mandriva, Centos, ufff .. хиляди ...
Как завършва историята: Много съм горещ с KDE.
Да .. неговото развитие ми се струва сериозно (не само ми се струва, ако не и че е) и не зависи от systemd да работи (systemd е инструмент, разработен от red-hat и за използването му почти изключително в linux kernel), нещо, от което зависи gnome 3 (а именно: много разработчици на gnome работят за red-hat ... хмм ...). Работя с aptosid и ще тествам achlinux и след това ще използвам парабола само за kde. Край ? хий
Debian Town!! Debian Town!!
Fedora -> Arch Linux -> Gentoo.
След като използвах 23 дистрибуции за една година, не мисля, че е нещо, с което да се гордея. Смяната на операционната система на всеки 15 дни означава, че имате много свободно време или че времето, прекарано пред компютъра, не е за извършване на важна работа. Лично ви препоръчвам да изпробвате трите или четирите дистрибуции, които са ви дали най-добрите референции във връзка с вашите нужди, да запазите едно от тях и да се научите наистина да го използвате.
Не забравяйте, че този, който покрива много малко, изстисква.
поздрави
Мигел П.
Знам, не се гордея с това, но и не се срамувам. Вече мисля, че намерих дома си и това е хубав син лък ...
Не схващам? Какво насочвате с „Колко сте използвали?“
В дълбочина не използвам много и "използвам", тъй като мисля, че е това, към което се стремите, pufff не знам ... Би трябвало да взема графика от 2000 г. и да зачеркна кои от тях съм
В дълбочина:
-Червена шапка
-Слауер
-Дебиан
-Сървър на Ubuntu
Въпросът е, че е относително, стотици дистрибуции произлизат от Debian ... .. така че и аз съм ги използвал?
Мисля, че посочвате повече към графична среда, отколкото към каквото и да било друго. Вашият въпрос, сложете lubuntu, kubuntu ... .не е същото, но е с различен цвят?
Колко операционни системи сте инсталирали на вашия компютър? Няма значение дали са получени от други, използването на Xubuntu не е същото като поставянето на XFCE на Ubuntu. Използването на Archbang не е същото като използването на Arch с OpenBox….
Добре, сега разбирам какво имате предвид с въпроса си „Колко сте използвали?“, Посочвате колко пъти съм инсталирал операционна система с Linux ядро на компютрите си, нали? Включва ли това CD на живо? Списъкът ми ще бъде близо до 3 цифри, ако не ...
Позволете ми да ви кажа нещо подобно, че сте опитали 23 дистрибуции за една година изобщо не е добре (все още е малко вероятно да сте инсталирали всичките 23 дистрибуции и да го използвате за съответното време), напротив; Сигурен съм, че сте научили по-малко, отколкото ако сте се посветили на едно или две дистрибуции.
Обучението в Gnu / Linux не е да изпробвате всички дистрибуции там.
За вас lubuntu не е равно на kubuntu, за мен debian е равно на ubuntu, arch е равно на archbang и ubuntu е равно на debian. Защо? Знам какво имат едните и другите и какво нямат и разликите в техните програми и мениджър на пакети, базовата система е еднаква и т.н. ...
Например, аз се консултирам повече с ARCH wiki (който си струва теглото в злато, той е страхотен), отколкото с този на debian. С вашата теория не можах да го направя.
В нито един момент не съм казал, че съм научил много. Не съм експерт, използвах толкова много, защото при всички открих проблеми, които не исках да решавам, но отидох при следващия, за да видя дали е решен там.
Не знам как да направя нищо и никога няма да кажа или кажа, че знам достатъчно, но вие знаете много, минали сте през много дистрибуции и знам, че сте истински експерт и ви се възхищавам за това.
Но не разбирам защо толкова се усложнявате, останалите прекрасно разбраха въпроса ми и отговориха топло. Ако сте инсталирали, използвали, тествали стотици операционни системи, споделете го и voila, напишете тези, които помните, толкова ли е трудно?
ubuntu и аромати (защото го използвахме в клас)
OpenSuse
мента (когато премина на Linux)
Fedora
centos (е това, което инсталираме на работните сървъри)
Debian стабилен (това е моят личен избор у дома и на работния ми лаптоп)
в крайна сметка се придържам към debian, защото нямам версиятит и искам стабилна система, която да не получава актуализации, които не му дават нищо.
Първият, който използвах, помня, че по това време беше ubuntu, беше версията Karmic Koala (9.10), след това вече не помня в какъв ред ги опознах ... Въпреки че няма много, защото използвах тях за дълго време и добре, в края на краищата, това ми казва той. умът:
Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
Монетен двор на Linux
Отворете Suse
Отказвам се
jolicloud
И в момента тествам новото нещо, което дойде от китайците:
Linux Deepin (Този добър, мисля, че свършиха много добра работа).
1.-пардус
2.-мандрива
3.-debian
4.-мента
5.-ubuntu
Би било необходимо да се направи разлика между употреба и тест. Използвал съм три, Ubuntu, Debian и Fedora. Има много други, които съм инсталирал в продължение на часове, дни или дори няколко седмици, но лично аз не считам, че това е „използване“ на дистрибуция, а само тестване. Колко от тези 23 наистина сте използвали през последната година?
поздрави
Ubuntu, linux Mint, Crounchbang, Archbang, Archlinux, Debian, OpenSUSE, basicOS, Puppy Linux, Meego. Много малко, но никога не съм казвал, че познавам перфектно всички, казах, че ги опитах да търся правилния. Използвайте, тествайте, инсталирайте, liveCd, virtualbox и др ...
Ако сте я срещнали, сте я използвали, дори и да е била само пет минути.
1. - мента
2. - отваря употреба
3.- използвайте Linux
4. - мандрагора
5.- мандрива
6. - Gentoo
7. - ubuntu
8. - изживейте
9. - кученце Linux
АКО добре си спомням, по ред ..
1) Ubuntu 7.10, 8.04, 8.10
2) Kubuntu 8.10
3) Fedora 10,11,12,13,14,15
4) Debian
5) CentOS
6) Slax
7) Slackware 13.37, 14.0, 14.1 (в момента)
Да видим дали си спомням:
- Knopix
- Debian
- Кученце
- Елементарна ОС
- Fedora
- Suse
- Монетен двор (debian и Ubuntu)
- Ubuntu
- Арх
Какво ще кажете да използвам някои, но за кратко време, тъй като винаги трябваше да имам прозорци в училище.Но сега тествам елементарни ОС и това е доста добре, ще продължа да опитвам някои други C:
Тези, които използвах най-дълго, бяха (от най-високо до най-ниско):
Mint (у дома, все още го използвам ежедневно), Mandrake, Slackware, Ubuntu 10
Този, който използвам по задължение и носи само главоболие (работа):
Fedora (17, 18, 19, каквото и да е)
Тези, които използвам от време на време:
Crunchbang Tinycore
И накрая, тези, които инсталирах и продължиха по-малко от 7 дни, преди да го заменя:
Ubuntu (първата версия, която носи единство), Manjaro, Debian, Gentoo, Puppy, Conectiva, Knoppix, SUSE, Kubuntu, Lubuntu, (вмъкнете всяко завършващо на -BUNTU), Mageia
Странното нещо:
QNX (версията, която би се побрала на 1.44mb диск), използвах го дълго време в края на 90-те години на стара машина. Не знам защо. Но не съжалявам за нищо!
Зала на срама:
Windows 7. Обичам да играя определени видео игри, признавам се за виновен.
Направих го и аз ... Не мога да се сдържа да играя Halo ... XD
Използвам linux преди 3 месеца, но досега опитах ubuntu, mint, eOS, archbang, debian, bodhi и сега съм на път да пробвам snowlinux
Моята:
Безплатно, Xubuntu, Безплатно
linuxmint
PCLinuxOS
Fedora
Debian
CentOS
OpenSUSE
Mandriva
червена звезда
И други, които опитах само известно време
Да видим, добре, тук ще поставя тези, които съм използвал: PCLinuxOs, Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Crunchbang, Archlinux, Manjaro, Puppy Linux, Slitaz, Sabayon, Lubuntu, CentOS, Slax, OpenSuse, Archbang и Knoppix : Д!
Версиатитът е проблем в смисъл да има толкова много възможности за избор поради разнообразието, затова се чувствах комфортно само в: Ubuntu, Crunchbang и Sabayon, които са били на моя твърд диск (физически): D!
PS: Сега съм във виртуализиран W8.1, тествайки неговите функции и използвам VStudio 2013 за някои .NET проекти!
Поздрави!
Е ... когато твърдият диск на компютъра ми експлодира, чух за дистрибуциите на Linux в режим на живо, затова направих проучването си. Първото нещо, на което попаднах, беше Ubuntu, но беше много тежък за моя компютър (P4 с 256 RAM), след това със Slax, Slitaz и Puppy Linux, в крайна сметка се спрях на последното.
Още когато получих използван твърд диск, инсталирах Puppy Linux, чух за ArchLinux, но инсталирах ArchBang… xD.
В момента използвам ArchBang (любимият ми), Slackware 14 (също любимият ми xD) и Debian (трябва да конфигурирам и инсталирам цялата графична среда ... xD)
Android
Android НЕ Е GNU + Linux дистрибуция. Той просто има много основно ядро на Linux, квазисобствена верига от инструменти и компилатор, наречена Bionic, собственост на Google и на всичкото отгоре собствена версия на Java виртуалната машина на Google, наречена Dalvik.
От дистрибуциите, които посочвате, предполагам, че сте ги тествали, като разглеждате само графичния слой, тоест потребителските интерфейси. Ще ви повярвам, че наистина сте тествали всички тези дистрибуции, когато го правите на системно ниво, тъй като това, което е наистина важно в операционната система GNU + Linux, е основната инфраструктура на графичния работен плот, в крайна сметка всяко графично потребителско изживяване може да бъдат свободно репликирани и 100% във всяко разпространение.
Да, инсталирах ги точно за това как изглеждаха. Харесах някои, че са като Mac OS X, други за това, че са напълно различни (като Meego). Android го изтегли и инсталира, за да види как е и ми се стори интересно, но беше само за няколко минути.
Използвал съм много малко. Но ги срещнах, инсталирах ги, видях ги, не ми харесаха и преминах към следващия, така или иначе не съм мрежов администратор, инженер или нещо подобно, всъщност уча да бъдеш учител по испански XD. Аз съм често срещан и настоящ потребител и като всеки, който е като мен, ние се интересуваме повече от това как изглежда, отколкото от това как работи.
Поздрави!
Ами използвах:
1. Ubuntu
2.Slackware
3. Puppy Linux
4. Tiny Core Linux
5. андроид
6. Lubuntu: Срещнах LXDE и спасих лаптопа си от смърт 🙂
Използвал съм около 10 дистрибуции, като за мен Linux Mint, Ubuntu, Lubunt, Kubunt и Xubunto са еднакви. Поставете основна система, поставете хранилищата и създайте такива на теория.
Отне ми време, но мисля, че завърших търсенето си с Gentoo, като моя любима дистрибуция, може би в бъдеще ще използвам Funtoo.
Здравейте всички, казвам се Хосе, удоволствие е да се обърна към вас
на отговора на Odair, колко дистрибуции използват Ubuntu, PuppyLinux, Mandriva, Fedora, Opensuse, Kubuntu, LinuxMint Mate, LinuxMint Cinamon, LinuxMint Debian Edition и LinuxMint KDE и във всички тях имах проблеми от различен вид и винаги отивам на моя приятелю google ai в лентата на busgueda сложих проблема, който имам с дистрибуцията си, за да видя дали някой е имал същия проблем като моя и го е решил и по този начин решавал моя сега използвам LinuxMint KDE 17 и не е екзекцията, която също има неговите проблеми и се виждат В LinuxMint, когато чакаме нова версия, нищо ново не ни носи, освен нов тапет и нов номер на версия, но същите проблеми остават, предстои да изпробвам Linux Parabola, за да видя как върви и дали Насочвам го и накрая ще инсталирам дистрибуцията на Snow White и 7 Dwarfs Linux
Започнах на linux с antiX, на компютър, който ми дадоха. След това инсталирах debian, въпреки че също опитах arch на друга машина. Що се отнася до настолните компютри, започнах с icewm, преместих се в lxde и оттам останах със същността на lxde, openbox, мениджъра на прозорци lxde, който толкова персонализирах, че почти можете да кажете, че съм написал всички xml на openbox (от 400-те странни реда, които има по подразбиране, съм пренаписал всичко и съм го конфигурирал ad douseam) и оттам вече не се движа, освен това не виждам смисъл да инсталирам crunchbang с конфигурациите по подразбиране, Мисля, че е по-добре да инсталирате нормален debian и след това openbox, отколкото винаги да правите инсталация от основата, системата е по-лека ...
Saludos!
uff започнах с linux, мисля, че когато се роди с дистрибуция, наречена Esware, тогава вселената на ubuntu пристигна, завладяна от KDE, след това opensuse, по-kubuntus всички версии създават някои сървъри, които трябва, винаги по-скоро в полза на apt, отколкото от обороти в минута тези последни в края Никога не са ме актуализирали, така че Fedora и Mandriva траяха много малко до мен, така че пробвах някои версии на Linux light като pupy einghterment ме очарова, но е толкова странно, хахаха, така или иначе днес отстъпих от 16.04 lts на kubuntu, защото плазмата се проваля във версия 5, нито папките останаха отворени, затова се върнах на 14.04 и продължавам да пренаписвам историята си от i386 pentium 4 днес вече имам своя 6-ядрен Amd с linux, защо да казвам probe pink , lubuntu xubunu, версия на монетния двор, debian и ubuntu, но те казват нещо, което в крайна сметка трансформирам дистрибуцията си на Linux по мой вкус и забравих за портите, освен за да мога да играя XD