Това е първата ми статия в FromLinux Бях последователен читател на блога от самото му създаване и по негово време Нека използваме Linux. Винаги търсите четива, за да попиете знанията в този много интересен и необикновен свят.
В тази вселена съм имал възходи и падения, опитвал съм се в поклонението си много разпространения оттогава Redhat, Debian, Mandriva, Mageia, Rosa Frehs, Opensuse, Chakra, Ubuntu и всичките му вкусове.
Що се отнася до работната среда от най-големия като Kde, Gnome, Cinnamon, Unity и по-леките Xfce, Lxde, e17, fluxbox сред другите, които избягат. Като ми е любимата KDE Винаги е бил от самото ми начало фаворит след неговата версия 3.
Kaos от пускането му ме привлече този дистрибутор такъв, какъвто беше KDE и изглеждаше, че идва с най-доброто от 64-битовата архитектура, всички Qt, разбира се, най-използваемите gtk като Firefox, Chrome y LibreOffice и др.
Разбира се, трябва да отдам дължимото на извършеното от Yoyo308 тъй като той е един от организаторите на тази система, опитът му много ми помогна да ме преведе през колета Pacman.
Винаги е било от RPM пратката с Mageia 4 Все още го тествам, но KaOS ми даде нов вкус, като винаги беше актуален, не само ми позволи да компилирам пакети и да ги инсталирам, нещо, което не бях постигнал толкова лесно на други системи, че бих опитал.
Новият му образ придава свежест и жизненост на дистрибуцията, която ме е закачила ...
с Kaos винаги ще бъдете на преден план в KDE за мен най-пълната работна среда ... Поради тези и много други причини препоръчвам тази дистрибуция, която, въпреки че започва, прави добри стъпки за това каква да бъде дистрибуцията GNU / Linux.
Е ... всеки избира кой да се ожени ... И KaOS е много добра дистрибуция, опитах я и ми хареса, но я деинсталирах седмица по-късно, защото инсталира Google-Chrome и предпочитам Chromium или SRWareIron; Елиминирах всички Calligra, защото не е съвместим с това, което ми изпращат от работа, ВСИЧКО идва при мен в MSOffice (въпреки че инсталирах LibreOffice и работи добре); Не можах да инсталирам Flareget, youtube-dl, Hubic и Viber; Имам нужда от Skype за работата си и той не го инсталира, а Dropbox и Virtualbox не са работили за мен в продължение на повече обиколки, отколкото съм дал, и уроци, които съм чел, така че въпреки че е много добре работещ, той не обслужва моите нужди, така че аз се върна при Kubuntu и Netrunner.
Това е моят опит, но не означава, че не е добро разпределение, в зависимост от това за какво го използвате.
Трябва да го следвате във форумите, хромът, както се казва в често задаваните въпроси, те не го включват, защото не искат излишни приложения (ако сте малко опитен, можете да го компилирате сами или да помолите някой да качи pkg builds в KCP) същото с flareget и Всички, които споменавате (стига да не са 32-битови) по отношение на skype, demm (разработчикът) като kaos не предоставя 32-битова поддръжка, решението е да виртуализирате xp и да го стартирате от там (всъщност не знам какъв проблем сте имали с virtualbox, за да не знам как да ви помогна) и от dropbox, струва ми се, че сте имали лошия късмет да го инсталирате в момент, когато dropbox греши в няколко дистрибуции (тъй като във форуми от различни дистрибуции коментират едно и също нещо) и временно решение (доста рядко xD ) трябваше да го изтегли ръчно и да изпълни процеса в backgroud (&) и по някаква причина това беше xD
Извинете, но изобщо не споделям коментара ви. Ако искате skype, защо да виртуализирате, ако някой повече или по-голям дистрибутор има пакета? Няма никакъв смисъл, хромът също. Не разбирам да насърчавам хората да опитат дистрибуция, която не отговаря на техните „must have“ пакети.
Това не е моето мнение, то е в често задаваните въпроси на дистрибуцията и има своите причини (аз зависим от други пакети, които са 32 бита, така че не го използвам, за щастие не е Skype и не го считам за "must have") без Причините, които demm излага в често задаваните въпроси, са напълно валидни, за 10 години са налице 64 бита, време е тези, които правят софтуер, да спрат глупостите http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
Той се поддържа от един човек в KaOS и трябва да добави между 150-200 пакета повече, само за да има тези 32-битови приложения .... няма много смисъл, затова настоявам, че KaOS не се стреми да бъде за всеки, а "за онзи, който пасва на пончото"
Ако вместо да сърфирате, отидете на сайта на KaOS, ще разберете защо Skype или друго 32-битово приложение никога не е там или ще има.
KaOS е родена като личностно развитие на един от основните разработчици на Chakra след проблеми с екипа по времето, когато тя решава да се отвори и да приложи визията си на практика в дистрибуция, проектирана и режисирана от нея.
От самото начало беше ясно, че дистрибуцията ще бъде фокусирана върху много, много подбрана аудитория, която ще се стреми да отговори на всичките им нужди: ИТ клиентите на дистрибуторския разработчик, повечето от които собственици на местен бизнес и малък бизнес.
Въпросът за опаковането само на 64-битови приложения е свързан с нейния опит и лични вкусове, тя е убедена, че през 2014 г. е срамно да продължи да използва 32-битови приложения на HW 64-бита, когато преди повече от 10 години (2003) беше въведен HW, който използваме днес.
Във всеки случай виновникът е - когато не! - Microsoft за това, че следва грубите си политики и не прави това, което трябва, в този случай мигрира Skype до 64-битов веднъж завинаги.
Това каза и във връзка с последния ви параграф, какъв е проблемът, че някой публикува статия като тази, в която се казва защо харесва дистрибуцията, която толкова много използват, и насърчава хората да я пробват? Много човешко нещо е да искаме да споделяме това, което ни харесва.
В НАЧАЛО разработчикът на KaOS винаги даваше да се разбере, че не се интересува от формирането на голяма общност (и тя го казва ИЗКЛЮЧИТЕЛНО на нейния сайт) или дори да достига до повече потребители извън първоначално предвидените, тъй като целта й е качество за количеството.
Няколко пъти говорихме по темата, когато дистрибуцията беше в ранните си етапи и освен че й подадох ръка в някои проблеми, възникнали по това време, аз самият я насърчих да оповести публично нейното развитие на дистрибуцията, като винаги поясняваше, че няма да бъде дистрибуция за всички, но само за тези, които я приемат такава, каквато е.
Преди да продължите да протестирате безплатно за нещо, което не знаете - и да продължите да бъдете много нелепи в същия този акт - отново ви каня да прочетете защо на дистрибуцията на уебсайта му и да посетите irc канала на дистрибуцията.
Знам само, че потребителят е отгоре на всичко, а не чрез премахване на програма от дистрибуция, която използваме 4 котки, Microsoft ще сложи батериите.
В Kaos ще намерите само пакет за 64-битова архитектура, тоест приложения, които използват 32-битови библиотеки, няма да бъдат в KaOS
Dropbox 2.6 е в репозиториите и както за други програми, можете да попитате общността kaos на Github, тъй като за 32bit няма да има ...
Значи не работи с comix? Как би прочел ръкавите ми? : ° С
защо да не го стартирате?
Здравейте,
Бях сравнително нов в Linux, изпробвах няколко дистрибуции и избрах opensuse измежду тези, които изпробвах mpues. Мисля, че това е най-доброто за мен KDE. Въпросът е какво има KAOS, което Opensuse няма?
Благодаря и се отнася.
Ами opensuse е един от големите за мен, това е лично мнение, Kaos е по-фокусиран върху KDE = QT с 64-битова архитектура, някои неща, които могат да бъдат инсталирани в opensuse, няма да бъдат еднакви в Kaos, тъй като няма нищо 32bit и в kaos е пускаща се версия, т.е. Kaos винаги ще има първото нещо в KDE средата, отколкото всяка друга дистрибуция ...
И следователно нещо по-нестабилно от openuse. Не?
Не знам какво искаш да кажеш с нестабилност Kaos има стабилни повторения и репозиции, за да тества KDE сам по себе си. Той е стабилен еноторно. Мисля, че в този момент в GNU / Linux съм изостанал, като цяло всички са стабилни, тъй като има някои дистрибуции, които предлагат по-добра интеграция на техните пакети, които са Kaos ...
Искате ли добър KDE? http://www.ChakraOS.org
Тъй като сте използвали openSUCIO при тестване на Chakra, няма да повярвате на скоростта, скоростта и красотата на дистрибуцията.
Мръсни? Какъв лош коментар.
Opensuse е много сериозен дистрибутор, работата на толкова много хора не може да бъде презирана по този начин.
Виждам, че няма да оставя съмнения.
Не, сериозно OpenSUSE е мръсна. Какво е голямо развитие? Разбира се, какво е стабилно? Да, също ... но това не отнема мръсотията.
Suse е един от най-мръсните дистрибуции на нивото на излишни пакети, кажете ми вашия Защо два мениджъра на пакети са инсталирани по подразбиране? YaST и аз току-що оставихме името на другия, шибаната майка, че някой ми напомня в коментар по-долу, моля.
В Suse има твърде много ненужни неща, които „идват да задоволят“ нуждите на всеки и че критиките идват от потребителите и самите общности.
packagekit + apper (тъй като не разрешава конфликти като YAST .... Наистина не знам за какво е това ..)
И така, за вас мръсно поставяте два мениджъра на пакети по подразбиране? Удивително! И не говоря за Suse, говоря за opensuse, не е същото. Все още ще дам шанс на Kaos, но все още не сте ми казали, че добавя стойност към opensuse или kubuntu.
Поздрави.
OpenSUCIO? Хм, тя иска да звучи като сарказъм, но той остава просто трол ...
Повече правописни грешки и семантични грешки от популярния вестник.
АХАХА, къде е +1 ???
Използвал съм го от самото начало и е идеален за стабилност и освобождаване. Но поради липсата на 32-битови библиотеки реших да отида на gentoo.
Пропускате много хубави неща като игри
Думата „стабилна“ спря да има смисъл в екосистемата на Linux, защото дистрибуцията, която се популяризира / използва, е ВИНАГИ стабилна и се добавя слоган „никога не ми е създавал проблеми“. Имам проблеми дори със стабилен Debian и без да използвам външни пакети, така че не знам, трябва да съм най-нещастният потребител на GNU / Linux на земята ...
PS: Нищо срещу KaOS, което не съм тествал, но преди няколко месеца Manjaro също получи много шум, опитах го и след инсталирането на Liferea замръзна. И беше "стабилно" ...
Да, сър, вече сме двама и много ме ядосва, когато по някаква причина трябва да рестартирам насила, защото ми обещаха стабилност, но аз обичам gnu / linux и ще го използвам, докато остарея.
Linux не е перфектен в това, няма съмнение, нищо не е перфектно. Но дори и с Debian да имате проблеми и че не само Debian е, но и няколко дистрибуции, трябва да имате несъвместим хардуер или нещо по-специално.
Това не е оплакване към Linux, а към коментарите за стабилността, преувеличени според мен.
И това не е и хардуерен проблем: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. Мисля, че Debian е най-добрият дистрибутор, но не този, който се проваля най-малко и грешките, за които докладвах досега, са минали ... Това е моят дистрибутор, но нещата такива, каквито са.
Исках да опитам KaOS, но имам 32-битов компютър, ще има ли начин да го накарам да работи на компютри с тези характеристики ...? Благодаря.
Не само архитектура x86_64
какъв процесор имаш? (Ако сте на Gnu / Linux, можете да разберете чрез: cat / proc / cpuinfo | grep "име на модел" от терминала)
lscpu
lscpu | grep "Операционни режими на процесора:"
xD
Много добър дистрибутор, но не можах да го инсталирам с DUAL-BOOT за Windows 7 64b, очевидно трябваше да използвам целия твърд диск и поради работни причини не мога да изтрия дяла за winbugs,
Ако може да се инсталира на моя лаптоп, първо инсталирайте windows 8.1 64 bit и след това с Kaos нямахме проблеми, grub разпозна дяла на windows без проблеми ... сега uefi е друга история ...
Без пара? Няма какво повече да се каже, колкото и да е добър, той ще продължи да се използва от много малка група потребители, което изобщо не е лошо.
За да опитате цветовете, а в Linux има дистрибуции за всеки тип потребител.
Те вършат много добра работа с този дистрибутор, още една опция с мощния Pacman.
@aioria
Благодаря за споменаването 😉
По отношение на Dropbox в KaOS, писна ми да го обяснявам, по-лошите хора или не ме слушат, или не ми обръщат внимание. Идва момент, в който ви омръзва да го повтаряте и се отказвате от загубата. Може би ще публикувам нещо в моя блог.
По отношение на 32 бита или по-скоро, а не 32 бита, вече е обяснено хиляда пъти, няма да го повтарям.
Преди да вземете решение за KaOS, прочетете неговите често задавани въпроси, той е на испански, така че ще знаете дали KaOS е или не дистрибуцията, която търсите ... не отивайте да инсталирате дистрибуции като луди без никакви знания, тогава се случва това, което се случва.
PS: Това, че някой не е в състояние да инсталира нещо в KaOS (или друг дистрибутор), не означава това
PS: Това, че някой не е в състояние да инсталира нещо в KaOS (или каквато и да е друга дистрибуция), не означава, че това не може да се направи, тромавостта и невежеството са безплатни.
(преди случайно да натисна Enter, без да съм завършил предишния си коментар, затова повтарям това)
Ако един и същ въпрос се повтаря толкова много, трябва ли да е за нещо или не?
Да, по простата причина, че хората дори не четат знаците за натискане и издърпване на вратите. Всичко, което трябва да знаете, е на английски и испански на дистрибуционната страница.
Той е много красив, но все пак е един вид линукс чакра, с малко или много малка пакетна база и само с един разработчик, който поставя дистрибуцията на гърба си. Мирише на SolusOS, който се връща към мен.
Много добър вариант, но само 64bit?
Това би усложнило нещата. Предпочитам да продължа да използвам ArchLinux и да му дам няколко крана и това е 🙂
Абсолютно 😀
Не забравяйте, че KaOS е консервиран и единственото, което „споделя“ с Arch, е pacman, дори оформлението на файловата система не съответства на Arch 😉
За мен е много добре. Бързо и ефективно. Идеален заместител, докато Чакра е в кома.
Кой ти каза, че Чакра е в кома? Опитахте ли Кюри ??
Освен това KaOS никога не може да бъде заместител на чакрата. Само защото и двамата използват KDE и pacman, мислите ли, че KaOS може да замени Chakra? Неправилно.
Колкото и репозиторият на KaOS Git да е интересна опция, той не се доближава до гъвкавостта на CCR / AUR, чист 64-битов - КОЙТО МОЖЕТЕ ДА ИМА И В ЧАКРА, Всъщност ЧАКРА ОС Е ИНСТАЛИРАНА САМО 64-БИТОВА И KDE - държите ги в джоба си, когато трябва да стартирате Skype или Steam или което и да е друго приложение, да не говорим дали имате нужда от приложение на Gtk и трябва да изчакате те да дадат зелено, за да го добавят или, подобно на Chromium, те решават, че приложението, което използвате и предпочитате това е излишък и никога няма да бъде официално поддържан - историята на linux: живот с мръсните кротки, поправяйки всичко сам.
Не, човече НИКОЙ вашият коментар, вие сте ужасно информирани.
@msx @ truko22 «рицарите от реда на чакрата» (? xD jajajja
Чакра в кома, не знаеш за какво говориш 😀
Опитах го във виртуална машина и много ми хареса, но честно казано, с Arch Linux не виждам, че ми предлага нещо, а по-скоро отнема възможностите ми. Разбира се, инсталацията е много по-лесна. От друга страна, обичам произведението на изкуството, така че го имам на моите машини (както на Kubuntu, така и на Arch Linux).
Отвъд личното мнение за дистрибуцията, което не съм опитвал, виждам едно нещо ясно: този разработчик има много ясни неща. И за мен това отговаря на правилната концепция за създаване на дистрибуция. Искам да кажа, защо да полагаме невероятни усилия да поддържаме 32-битови пакети? Защо да търсите по-голяма квота от потребители? Гъвкавостта на Linux позволява подобни проекти да се появяват и е едно от нещата, които произтичат от безплатния софтуер: модификация според потребителя.
Както той твърди, използването на 32-битови приложения, когато е било повече от 10 години с хардуер, способен да поддържа 64 бита, е престъпление. Освен това разпределението на GNU / Linux не трябва да бъде насочено към привличане на потребители или удоволствие на всички тях. Това е набор от инструменти, които ние лично намираме за полезни. Ако тя реши да създаде това за забавление или защото това е нейният начин да види разпространение, добре дошли. Освен това намирам за много забележителен подвиг да поддържаш разпространение сам.
Моите уважения към demm. И поздрави на всички!
Отличен коментар. Придържам се изцяло към него. Без да го инсталирате, вие сте разбрали по-добре за какво става въпрос, отколкото много от тези, които са го инсталирали.
накрая, отличен коментар, не бихте могли да го опишете по-добре
[това ми позволи да компилирам пакети "и" да ги инсталирам. ]
Правилното нещо, което трябва да направите, е „и да ги инсталирате“.
Благодаря за корекцията ... и за коментар.
Извинете за въпроса, използвам Xubuntu от дълго време и тъй като имам няколко месеца безплатно мога да променя разпространението, това привлече вниманието ми, имам само изискване, някой е инсталирал среда за разработка на haskell в тази дистрибуция? Трябва да съм сигурен, тъй като работата ми зависи от това ...
Лабурас в Хаскел!? Гроксо, никога не съм срещал истински човек, който да програмира на този чужд език!
1. Относно дистрибуцията: ако имате време да опитате, продължете. Първо проверете дали пакетира компилатора на Haskell, мисля, че е така.
2. Смеете ли да напишете статия, разказваща за езика и вашия личен опит? Чела съм много за това, но все още не съм опитвала нищо ...
Е, за да се търкаля до последно, е от 20-ти без актуализация.
Мръсни? Какъв лош коментар.
Opensuse е много сериозен дистрибутор, работата на толкова много хора не може да бъде презирана по този начин.
Виждам, че няма да оставя съмнения.
Откажете се от шампиона бучиниш, има по-добри неща за закуска !!
Не знам от колко време сте с Linux, но тези от нас, които отдавна чупят топките си, имат псевдоними за всички вкусове: лесбийки, openSUCIO, Pedorra, RedRat, Garch (аржентински жаргон = garcha), openPodrida, Gentooza, Ubuntu (muajeje) ...
Запазеният е Slack, досега, за който знам, че никой не му е намерил прякор 😀
ето ти излизаш един прясно от фурната
Slack = Escrap или скрап
XD
Записано 😀
Видях го, опитах го, киноролер в новия i5 с HD4600 графика, всичко ок от дърпането. Много хубаво и много добро, оръдие, i5 със SSD и 15Gb RAM също помага разбира се. След това видях 64-битовия, Spotify ... пара ... Прочетох, разбрах. ДОБРЕ. Няма проблем. Не отговаря на профила ми. И това е.
Каква мания с тази на: "най-добрият дистрибутор е този, който използвам" OpenSucio?
Срам, защото се опитвах да хвана въздуха за KDE, който никога не съм успявал, и беше много приятно в KaOS.
Здравейте,
Откъде можете да изтеглите темата kaos kdm?
Благодаря.
Опитах се, опитвайки се да се върна към KDE, защото опитът ми с Kubuntu, Fedora и т.н. не ме убеди (трябва да се отбележи, че не тествам във виртуална машина, а го правя, като инсталирам в дял, посветен на това на моя компютър) и наистина, много ме изненада тази дистрибуция! Бързо е ... много бързо! Той разполага с най-новото и изборът на софтуер е най-добрият, малко в сравнение с други, но да! Много добро качество! Вече бях свикнал с gnome, още от KDE3, но ми се струва, че ще се върна в KDE, точно в Kaos. Напълно го препоръчвам.
Чувствам, че тази дистрибуция експериментира с потребители, ограничава ме много в нуждите ми, защо дистрибуцията на Linux трябва да ме ограничава с приложения, които само разработчикът на този дистрибутор харесва? където свободата на Linux остава, донякъде противоречиво е, че разпространението ме ограничава, вече се излекувам от дистроит от собствения си опит. Препоръчвам TANGLU немски дистрибутор, толкова млад като kaOS, който се предлага както в KDE 4.11.5, така и в GNOME 3.10.1 в състояние Pure с ядрото 3.12.1, в моя случай все още не мога да намеря грешка, която засяга системата ми, въпреки че тази дистрибуция почти винаги има най-новите актуализации в своите хранилища, ако искате TANGLU да изглежда като kaOS, просто изтеглете версията на KDE и сменете тапета, поздрави.
На Anke точно беше дадена свободата да създава дистрибуцията и да добавя каквото иска. Имате свободата да го използвате или не. Фактът, че е OpenSource или безплатен софтуер, не я задължава да добавя това, което искате, или вие да използвате неговото разпространение. Толкова е просто 😀
Моят БОЛУДОМЕТЪР
просто избухна с този коментар.
Трябва да отида при GUiness ...
Опитах го и бих казал, че е KDE Elementary, много красив, но донякъде затворен в себе си ... Не мисля, че е просто приключение.
Поздравявам всички. С уважението, което всички ние заслужаваме и заслужаваме, искам да попитам следното:
* Защо повечето напреднали потребители на GNU / Linux са толкова самодоволни, досадни и обидни?
* Смятате ли, че тази способност мотивира начинаещите да опитат GNU / linux?
* Поради такива хора много ли от нас не рискуват с GNU / Linux; Е, четейки форуми, ние виждаме начина, по който някои, с преструвка на мъдреци, се отнасят с нас.
* Просто трябва да погледнете като пример последния абзац на коментара на msx: «... Преди да продължите да протестирате безплатно за нещо, което не знаете - и да продължите да изглеждате много нелепо в същия този акт - каня ви отново да прочетете защо на дистрибуция на уебсайта им и посетете irc канала на дистрибуцията. »
Никъде няма правила за учтивост, извинете, че ви казах, това не е за враждебност.
Но това не е "linux проблем", отидете при която и да е друга общност и ще откриете същите проблеми ... не е като "напреднал потребител", това е личността на всеки човек, това, което казвате, ми изглежда глупаво, брато.
Pff, не бях виждал коментара ти, но не похарчих ...
Те вярват на боговете, защото са в групата на така наречените „напреднали“.
До теб и по този въпрос при напускането, аз съм, знам го.
Проблемът ви е, че и вие бихте могли да бъдете, ако не сте избрали да бъдете плач - и посредствен.
1-во.: «Всички и всички» е излишък и ЕЗИКОВ УЖАС. Независимо дали ви харесва или не на испански "all" включва "all", поради самата конформация на езика в неговото множествено число, той е мъжки. Други езици като английски са склонни да бъдат по-общи, а други като финландския дори нямат полове и следователно статии, които ги наричат.
Следователно „всички и всички“ не е „всеобхватно“, това е идиоматично варварство, дори неграмотни хора не говорят така.
2-ри. „Защо повечето напреднали потребители на GNU / Linux са толкова самодоволни, досадни и обидни?“
Това е истинският живот, а не някаква романтична делнична следобедна фантазия.
Следователно всеки човек има своя собствена личност, някои са по един начин, а други на други, някои може да имат лош ден, а други лош живот.
Независимо дали работите в офис, в механична работилница или в научена академия, ще откриете същите тези характеристики. Всъщност: нямате представа какво е британски интернат, нали?
Там котенцето не оцелява 5 минути 😀
Не бъдете путка, вземете това, което ви служи, оцених останалото и продължете напред.
„Мислите ли, че с тази склонност мотивирате начинаещите да опитат GNU / linux?“
Да видим: Не мисля, че някой те принуждава да използваш linux, ок?
За мен плащам за лиценза на несигурна операционна система, доказано, че тя носи шпионски софтуер, който се срива, който има отегчителен, затворен и неадективен цикъл на актуализация, твърд - в смисъл, че не позволява да го конфигурирате и използвате като вас възнамеряват - и разбира се безкрайно превъзхождат стандарта GNU / Linux.
Когато някой организира събития или акаунти за Linux, това е да се разпространи информираността, че други, които не са част от изчислителната среда, ще разберат как наистина идва ръката. Но да видим: никой няма полза от това дали използвате Linux или не, бенефициентът сте само вие. Останалото ще продължим да го използваме, независимо дали го използвате или не. Следователно, това не е секта, като религиите - никой - никой не иска да ви „преобразува“, ако някой ви разкаже за Linux, това е, защото смята, че може да ви направи услуга, а не той или тя.
Все още трудно разбирам, когато хората измислят такива глупави и безсмислени разсъждения, напълно странни we
«* Поради такива хора много от нас не поемат рискове с GNU / Linux; Е, четейки форуми, ние виждаме начина, по който някои с преструвките на мъдреците се отнасят с нас. "
Разбира се, преди това беше същото с DOS, с Windows и с почти всяка друга човешка дейност: игра на футбол, карате, учене на кънки на лед, сърф, дърводелство, писане на история, каквото искате.
Отново не сте малко момиче, което да плаче из огромните граници на мрежата. Искате ли да се научите да танцувате танго / салса / суинг / каквото и да ви харчат за багаж? Тук е същото. Не бъди шибаната путка.
«Просто трябва да погледнете като пример последния абзац на коментара на msx:„ ... Преди да продължите да протестирате безплатно за нещо, което не знаете - и да продължите да бъдете много нелепи в същия този акт - каня ви отново да прочетете защо дистрибуция на уебсайта им и посетете irc канала на дистрибуцията. "»
Разбира се Корсо Гомес и моите причини имам, като начало, момичета като теб, които искат всичко усвоено и дъвчено.
ДА ВИДИМ, ЗНАНИЯТА В GNU / LINUX СА БЕЗПЛАТНИ И БЕЗПЛАТНИ: ЕДИНСТВОТО, КОЕТО ЛИПСВА, Е ДА ИМА ДА НАУЧИТЕ ВОЛЯТА, НЕ ДА БЪДЕ КОМФОРТЕН МАСЛЕН ОСТ И ИСКА ВСИЧКО ДЪЖДАНО.
Проектите F / LOSS се изпълняват от хора, всеки със свои интереси и нужди. СЧЕТЕТЕ СЕБЕ СЪМ КЪСМЕТ ДА ИЗПОЛЗВАТЕ НИКОЙ ОТ ТЯХ, ЗАЩОТО АКО БЕШЕ ЗА ВАС, ОЩЕ ЧАКАМЕ ДА СЕ НАУЧИТЕ ДА ПРОГРАМИРАТЕ. Затова, преди да се „оплачете“ от нещо, благодарете му; Тогава научих как работи това, поради което се оплаквате и накрая разследвате как да го подобрите въз основа на логически и технически аргументи, а не „какво мислите“, защото „мнението“ на онези, които не знаят подсвиркване за това, което говорят, НЕ СТИНЕ НИЩО.
Отново, мрежата _ не е като реалния живот_, ТОЙ Е ИСТИНСКИ ЖИВОТ, тук ще намерите същото нещо, което можете да намерите във всяка друга човешка дейност, с тази разлика, че тук хората са склонни да бъдат по-малко или изобщо лицемерни и имат нулева толерантност към посредствените хора.
Никой не се ражда знаещ и когато някой има истинско призвание да учи, всички сме тук, за да му помогнем, всъщност мрежата ще изглежда като прекрасно място, където и да отиде, защото повечето компютърни учени, независимо дали имаме академично обучение, имат научен ум, любопитни и самоуки, така че намирането на някой подобен на нас, който обичаме.
Ами ако никой не толерира в мрежата, особено тези, които знаят най-много, е глупавото „имам право на ... Х“. Не, вие имате право само да си затваряте устата. Информацията е там, отидете, потърсете я, научете се и САМО когато намерите шоу-тапа, да се върна ли.
Ако не, направете това, което традиционно се прави с Windows: платете курс, преподавател и позволете ми да ви науча. И протестирайте срещу всичко, което искате за него / нея и за това, че му плащате - или каквото и да е търпението им.
Като последствие:
"Ти не си прекрасна, перфектна снежинка." - Чък Паленюк
«Ти си специален само за майка си, за останалите от нас си специален ... по друг начин.» - известен цитат на 4chan / Reddit / Slashdot
И този просто страхотен цитат от брилянтния Стивън Фрай, много в съответствие с путките и посредствените времена, в които живеем: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg
Грешка (има няколко грешки, но значението е разбрано, това е единственото важно):
„ЗАЩОТО АКО БЕШЕ ЗА ВАС, ВСЕ ОЩЕКАМЕ ДА СЕ НАУЧИТЕ ДА ПРОГРАМИРАТЕ“
* АКО БЕШЕ, БЕШЕ
В моята страна хората стават все по-брутални, дори в медиите можете да чуете хора, които се наричат „журналисти“, които говорят така, срам ...
Ха, не ме разсмивайте: сега се оказва, че искате да ни научите за испанския език. Само това липсваше на този петулант ... хахахахаха.
Илюстрирам те, дебела. И да, знам за какво говоря: „Колко зле повечето хора говорят и се изразяват“ беше една от многото ни разговори, които проведох с бивша приятелка проф. на буквите.
Но хей, вместо да вземеш това, което ти върши работа, и да се научиш - и да схващаш нещо - предпочиташ да се направиш на глупак.
Типично за посредствен.
От няколко месеца съм с KaOS и това е дистрибуция, която ме прави истински щастлива.
Научих много неща и има луксозна общност ...
KaOs наистина има страхотно бъдеще, но не мога да разбера, когато той е скочил от основното си бюро на друго синьо, все едно това е режим на възстановяване, който не разбирам, друг момент е, че не е лесно да скочиш от KaOs към Archlinux като Artergos или Parabola, които не създават проблем, ако искате да мигрирате към Arch, тази алтернатива трябва да присъства повече в KaOs. От друга страна, Caligra наистина трябва да бъде по-гъвкава и да приема форматите на openofice и Word е много ограничена. Оценявам, ако някой може да ми помогне да разбера какво се случва, от един момент до друг работният плот ми се появяваше със син вид, който не ме притеснява, но наистина не разбирам защо.
Анке си свърши добре работата, както винаги. Да го пробвам.