За разлика от Windows или Mac, Linux има различни дистрибуции, които използват различни графични среди и приложения по подразбиране. Тези комбинации правят някои "дистрибуции" по-леки от други или че някои от тях са по-подходящи за определена дейност или специфичен тип хардуер, като нетбуци. Списъкът, който споделяме по-долу, не е предназначен да бъде ограничаващ; има много повече дистрибуции, които могат да работят перфектно на нетбук. Просто ви препоръчваме да предложите онези, които според нас са най-добрите или тези, които са специално проектирани за използване в нетбуци.
Основни характеристики на нетбука
- Акцентът е върху лекотата му на преносимост (тежи малко и обикновено има дълъг живот на батерията).
- Тъй като силата е в неговата „мобилност“, той разчита до голяма степен на безжичните връзки (wifi, bluetooth и т.н.)
- Той има относително скромно количество RAM, обикновено 1GB / 2GB.
- Той има сравнително малък екран.
Характеристики на добър дистрибутор на нетбук
Описаните по-горе характеристики налагат избраната от нас дистрибуция на GNU / Linux да има следните "силни" точки:
- Че не консумира много батерия и, ако е възможно, че използва толкова много енергоспестяващи механизми.
- Че няма проблеми с откриването на wifi или bluetooth.
- Това консумира малко RAM.
- Че има "удобен" интерфейс и че отговаря на размера на екрана (малък), който обикновено намираме в нетбука.
1.JoliOS
Jolicloud се основава на Ubuntu, но е проектиран да работи на компютри с по-ограничени спецификации по отношение на дисковия капацитет, паметта и размера на екрана. Визуалният интерфейс (HTML 5 + GNOME) е подобен на този на таблета и се откроява със своята скорост и ниска консумация на ресурси. Както може да се види на екранната снимка, JoliOS е ориентиран основно към стартиране на уеб приложения (стил на ChromeOS), за които използва Mozilla Prism. Във всеки случай е възможно също да инсталирате собствени приложения, като например VLC видео плейъра, и въпреки че се подразбира, че този дистрибутор ще изстиска целия сок, ако сме свързани с интернет, е възможно да го използваме офлайн.
И накрая, трябва да се отбележи, че е възможно да инсталирате JoliOS в Windows или Ubuntu (бета), сякаш това е просто друго приложение, което е идеално за тези, които искат да го тестват, преди да го инсталират окончателно.
2. Lubuntu
Това е дистрибуция, базирана на Ubuntu, която използва работната среда на LXDE. Той се откроява с много ниската си консумация на ресурси и със сходството на визуалния си интерфейс с този на вече класическия WinXP, което го прави много привлекателен за тези, които правят първите си стъпки в GNU / Linux.
Въпреки че всички дистрибуции, базирани на LXDE, са силно препоръчителни за нетбуци, Lubuntu несъмнено е най-добрият за новодошлите, не само поради сходството на визуалния си интерфейс с този на WinXP, както вече видяхме, но и защото споделя същото огромна общност на Ubuntu, което улеснява решаването на всеки евентуален проблем, който може да възникне.
3. Бодхи Linux
Това е дистрибуция на GNU / Linux, която се възползва от пълния потенциал на мениджъра на прозорците на Просвещението. Всъщност това е едно от малкото разпространения, които Просвещението използва. По подразбиране се предлага с минимален набор от приложения като браузър, текстов редактор, инструмент за управление на пакети и т.н.
Точно минимализмът е една от идеите зад Bodhi Linux, поради което не се препоръчва за новодошлите, въпреки че се препоръчва за тези с известен опит в Linux. Най-атрактивното нещо в този дистрибутор е неговата изключителна скорост и много ниски системни изисквания, като същевременно осигурява много приятно, лесно за използване и персонализирано настолно изживяване.
4. Crunch Bang
Той се основава на Debian и използва мениджър на прозорци на Openbox. Това оформление е проектирано да предложи отличен баланс между скорост и функционалност. Той е толкова стабилен, колкото самия Debian, освен че включва по подразбиране минималистичен и модерен интерфейс, който може лесно да се персонализира, което го прави идеален за екипи с ограничени ресурси.
Не преувеличавам да кажа, че това е една от най-добрите GNU / Linux дистрибуции, налични в момента.
5. MacPup
Това е дистрибуция, базирана на Puppy Linux, но използва пакети Ubuntu. Той има приятелска работна среда и с определени функции, които му придават вид (макар и все още доста отдалечен) на Mac OS X.
Macpup се предлага по подразбиране с няколко много леки безплатни приложения, като AbiWord, Gnumeric, SeaMonkey и Opera. Използваният мениджър на прозорци е за пореден път Enlightenment, който се откроява с доброто си графично представяне с малко системни ресурси.
6. Манджаро
Това е GNU / Linux дистрибуция, базирана на Arch Linux, дистрибуция, препоръчана специално за по-напреднали потребители, но има свой собствен набор от хранилища. Разпространението има за цел да бъде удобно за потребителя, като същевременно поддържа функции на Arch, като мениджъра на пакети Pacman и съвместимостта на AUR (хранилището на Arch User). Освен основната версия с XFCE има официална версия (по-лека), която използва мениджъра на прозорци OpenBox. Има и издания на общността, които използват E17, MATE, LXDE, Cinnamon / Gnome-shell и KDE / Razor-qt.
Manjaro се откроява със своята простота и бързина, поставяйки силата на Arch Linux в обсега на "средния / напреднал" потребител.
7. Мента
Това е "базирана на облак" операционна система, която по подразбиране се предлага с добър асортимент от уеб приложения. Той е базиран на Lubuntu и използва LXDE работна среда.
За разлика от други "уеб-ориентирани" дистрибуции, като ChromeOS или JoliOS, Peppermint има много приятелски интерфейс за тези, които идват от Windows и предпочитат класическото меню "Старт".
8.Zorin OS Lite
По принцип Zorin OS е създадена да подражава на външния вид на други операционни системи. Можете да изберете Windows 2000 или Mac OS X. За потребителите на Windows тази дистрибуция предоставя познат вид. Освен това е много лесен за използване, въпреки че идва с малко приложения, инсталирани по подразбиране.
9.SolidX
SolydX (XFCE) е полуразвиваща се версия, базирана на Debian. Целта му е да бъде лесен за използване, като осигурява стабилна и безопасна среда. Препоръчителната версия за нетбуци използва XFCE като работна среда, въпреки че напомня на KDE. SolydX използва wicd мрежовия мениджър за интернет връзка и се предлага с флаш и MP3 кодеци, инсталирани по подразбиране. В допълнение, той включва голямо разнообразие от леки приложения: Firefox, Exaile, VLC, Abiword и Gnumeric.
10.Google ChromeOS
"Ориентирана към мрежата" операционна система, базирана на едноименния браузър и Linux. Това е системата, използвана във все по-популярните Chromebook.
Една от точките, с които Google се откроява най-много, е скоростта на системата, с време за зареждане от 8 секунди и доста кратко време за изключване, в допълнение към скоростта, с която отваря своите уеб приложения. Всички документи, приложения, разширения и конфигурации се архивират онлайн под концепцията за изчислителни облаци. Така че, ако потребителят загуби своята машина, той може да получи друга или да получи достъп от друга машина и да получи абсолютно същите данни, които е съхранявал преди това.
Както виждаме в света на безплатния софтуер, има множество опции за нетбуци. Трябва да се изясни, че споменатите тук дистрибуции не са поставени в предпочитания ред. В действителност най-доброто разпределение ще бъде това, което най-добре отговаря на нуждите на всеки един и което очевидно варира. Най-общо казано, бих препоръчал на "начинаещи" да опитат Lubuntu, Crunchbang или MacPup, докато по-напредналите могат да опитат Manjaro или SolydX.
И накрая, бих оценил всички потребители на тези дистрибуции, които биха могли да ни изпратят своите коментари, така че този запис да стане по-богат и полезен за тези, които имат нетбук и мислят да променят операционната система.
Инсталирах debian на моя нетбук. Напълно забравих дори да пробвам Chrome OS> - <хаха
и кои от всички тези дистрибуции препоръчвате за Compaq Presario са нови за това и ако искам да премина към linux
Здравейте, опитайте и опитайте Manjaro или Lubuntu.
С 64-битовия Manjaro XFCE (лаптопът ми има 6 GB RAM) лаптопът се нагрява твърде много, опитах се да стартирам Dota 2 и той стана толкова горещ, че в крайна сметка се изключи.
Може да се дължи на хардуерни проблеми, не е необходимо да се нагрява толкова, освен ако не полагате много усилия в процесора, което не мисля. Опитайте linuxmint xfce 64 bit. Това е, което използвам и ми подхожда напълно. В случай на продължаване с прегряване, препоръчвам да почистите компютъра си и да смените термопастата. Поздрави и успех!
дълъг и криволичещ път, който търси подходящо разпределение. Тествал съм поне 10 дистрибуции и прегряването на лаптопа е ужасно. това не е хардуерен проблем, това е проблем на Linux и добре познат проблем. Опитах ubuntu, lubuntu, xubuntu, kubuntu, debian mate, debian kde, debian xfce, crunchbang (bunsen), crunchbang ++, linuxmint kde, linuxmint mate (последният е този, който прегрява най-малко, но все пак не пада под 70) . Единственият дистрибутор, който не се нагрява, е с Кали, но Кали не искам Кали като основната дистрибуция, искам нещо по-удобно и по-малко грубо. Ще опитам solydx, за да видя как се справям
Във всеки дистрибутор, базиран на Ubuntu, инсталирайте cpufreq и го настройте в режим PowerSave, по този начин той ще поддържа ниско ниво на използване на процесора и няма да се нагорещи (инсталирайте също псенсор, за да следите температурата си)
Каква операционна система Linux бихте препоръчали за acer aspire, а не за нетбука. Искам да е малко по-бързо, защото, честно казано, работи доста бавно
Джордж,
Тествах 3 дистрибуции за HP Mini 110 с 10.1 инчов екран.
Единственото изискване, което имах, е безжичните драйвери да работят, без да правят нищо по него. 😉
Crunchbang: Моят фаворит, откакто го опитах, на базата на Debian е супер лек, той е минималистичен интерфейс, така че не очаквайте всички „бонбони за очите“ от други дистрибуции, за нетбука е много добре лошото е, че струва малко, работя, за да го конфигурирам, почти цялата конфигурация трябва да се извърши в конфигурационните файлове, хубавото е, че носи менюта за стартиране за тях. Лошото е, че безжичната не работи от първия път. Предимството на това е, че ако имате достъп, за да го свържете чрез Ethernet кабела, можете да инсталирате всичко без проблем, той носи скрипт за инициализация, който зарежда най-актуалните програми и драйвери, за мултимедия и т.н.
EasyPeasy: Тази дистрибуция трябва да е специална за нетбуци, инсталирах я и изглежда добре, не й дадох много време да я тествам, тъй като безжичната ми мрежа не работи за първи път.
OpenSUSE 12.1 (Gnome): Този дистрибутор е този, който съм инсталирал, безжичният драйвер работи, без да му е направил нищо, инсталирах Chrome и мултимедийните кодеци и работи без проблем.
Както споменахте, този нетбук е предназначен главно за проверка на интернет, поща, LibreOffice и т.н. и с OpenSUSE ми работи чудесно. Преди всичко GNOME 3 е приятен, харесва ми повече от 2
Все още търсех същото нещо, опитах Lubuntu, Elementary OS Luna и бета 1 и 2 на Freya и Deepin Linux. Единственият дистрибутор, който за първи път откри wi-fi картата, беше Deepin Linux, но имаше моменти, когато ставаше малко бавен. В елементарната операционна система трябва да го активирате, защото като частен драйвер не го инсталира автоматично, Lubuntu е отделна история и трябва да работите повече, за да инсталирате драйвера !!!
момчета ... нетбук и тетрадка ... те са различни ... не се заблуждавайте ... бележникът е по-малък ... и следователно не всички дистрибуции се адаптират към екран от приблизително 11 инча ... например. .. с ubuntu 12.04 ... всичко е наред .. но когато се отвори прозорец за опции като промяна на тапета или други ... долната част на прозореца е скрита и някои бутони като приемане или анулиране (в зависимост от случая) не може да се щракне ... и в опциите на екрана се появява само една опция ... без възможност за промяна ... Пробвал съм го с лаптоп msi, hp и acer ... и с трите е същото ... и ps, ако знаете за някой, който се адаптира към екрана на бележника, уведомете ме. не бъдете gachos ... поздрави ..
Объркани ли сте
Нетбукът е малък компютър с приблизително 10 инча екран
Бележникът е конвенционален лаптоп, който е по-голям.
xubuntu и lubuntu може да са добре за вас. Използвах xubuntu 14.04 и добре с 1 концерт на овен с asus neetbook от преди 8 години. Поздрави Хорхе
А какво ще кажете за xpud? Той е много бърз и донякъде различен и отнема малко време за адаптиране, особено за тези, които са свикнали с десктоп.
Не може да се направи много, но за навигация, създаване на видеоконференция с помощта на Skype и работа с Open Office е достатъчно.
Особено когато SSD на моя Acer спря да работи.
Би било необходимо да споменем ututo атом за този тип процесор 🙂
Вашата информация е много илюстративна. Благодаря ти
Имам проблем с лаптопа си, инсталирах UBUNTU 11.10 като приложение, но се оказва, че чрез рестартиране и влизане във вентилатора той работи през цялото време, причинявайки прегряване на компютъра ми, искам да знам дали това се случва с тези представени дистрибуции тук.
Имам Ubuntu 12.04 на моя нетбук на Samsung и съм супер щастлив! Въпреки че не е лошо да знаете други алтернативи 🙂 Поздрави
Имам нетбук Samsung N150 Plus, където тествах Ubuntu 12.04 и Joly. Те са десет! Сега съм инсталирал Mandriva 12 и ми харесва най-много ... Използвам го с работния плот на KDE !!!
Kuki Linux не се предлага на официалния уебсайт и колкото и да го дадох, не намерих връзки за изтеглянето му. Имам един амбициозен и наистина бих искал да опитам това разпространение. Някой знае ли къде мога да го изтегля?
Би ли попадал ElementaryOS в препоръчаните?
поздрави
елементарна ОС е 10! Използвам го е основната ми операционна система
Те трябва да видят как върви развитието на ISIS, ще се лигавят, когато видят isis ... това е просто най-добре работещият дистрибутор в UX и UI, който според мен съществува в linux, без съмнение елементарно върши чудесна работа, ме натъжава, че нямам време да допринеса, но този път смятам да даря около 10 долара, когато излезе isis ...
Добре !!
Имам Acer Aspire One, каква дистрибуция препоръчвате?
Бях с Lubuntu и беше луксозно, докато малко по малко ми отне повече време, за да заредя всичко, не знам защо.
Благодаря Ви много.
Мисля, че Lubuntu е добър вариант. Можете също така да опитате някои базирани на Openbox, като Crunchbang (базиран на Debian) или да отидете на тъмната страна на силата и да опитате Arch (въпреки че е за по-напреднали потребители).
Прегръдка! Павел.
Липсва най-добрият, Point Linux с MATE работен плот, базиран на стабилна Debian 7. 🙂
Интересно ... Не я познавах. Ще го разгледам.
Прегръдка! Павел.
Благодаря за препоръката Ви, Point Linux, тествам го на моя Dell mini и работи като коприна, по-добре от Ubuntu, но това е докосване на екрана, в случай че знаете каквато и да е разработка за това и звука в високоговорителите ми се проваля и реже, но когато сложа слушалки, няма проблем ... Същото и в Ubuntu 12, но тъй като го купих, премахнах W7 преди три години (използвам Linux от 98 г., но не съм експерт ... да речем »нормален »Потребител)
Според моя личен опит преди години те ни дадоха много нетбуци за компютър Asus EEE, много скромни, Celeron 700Mhz, 512 DDR2 RAM, 4 GB SSD диск и 7 ″ екран. кратка история, най-добрият вариант по това време беше Debian с LXDE, ние ги конфигурирахме добре и ги дадохме на селско училище. поставяме мобилна широколентова връзка с wifi и мрежово окабеляване. Инсталирахме оборудването в компютърна зала и това е всичко, свързано чрез мрежа с HP laserjet принтер. имаше малко проблеми с гледането на видеоклипове в youtube (най-вече заради EEE компютърния процесор), така че сложихме малко по-мощен компютър с проектор и voila. Преди 5 години и компютрите все още работят безпроблемно, ходим само няколко пъти в годината, за да актуализираме браузъра (Chromium) и voila. От 4GB SSD имаше малко повече от 1GB безплатно за различни неща, тъй като файловете се синхронизират в централния сървър.
В този смисъл гъвкавостта на Debian, тъй като други дистрибуции биха искали това (и внимавайте, аз съм Susero / Redhatero по душа)
Поздрави.
Благодарим ви, че споделихте своя опит.
Прегръдка! Павел.
Мотивиращо преживяване!
Коментирам по-горе, че съм изпробвал доста дистрибуции с настолни компютри lxde xfce и т.н .. и този, който ме изненада със своята плавност, от всички тествани от мен беше LUBUNTU .. Намерих за невероятно, че дистрибуциите с същият работен плот (xfce) ще работи толкова различно.
В обобщение, за всеки, който използва нетбук или компютри с малко ресурси, препоръчвам xfce, те няма да съжаляват.
Здравейте pansxo, в:
Наистина не ги познавам, но ми се струва, че Lubuntu използва LXDE и Xubuntu XFCE.
Поздрави.
UPS! малка грешка в моя коментар хаха това е illukki, lubuntu използва LXDE
Точно така, Lubuntu работи с LXDE. 🙂
Добри момчета, имам нетбук Acer aspire AO250 и опитах следното, Linux mint xfce; xubuntu 12.04, елементарна ос. Несъмнено от трите монетни двора със затворени очи с това потребление от 128mb в началото досега е този, който ме храни по-малко памет, сега с тези опции набивам грешката и ще опитам bodhi, поздрави Ariki
Здравейте,
В моя случай инсталирах Manjaro Xfce в нетбука на приятелката ми. Персонализирах го с темите Trisquel, защото ви хареса повече. Истината е, че изглежда доста стабилна и лесна за използване; самата тя казва, че е започнала да харесва GNU / Linux. Единственият проблем, който имам е, че клавишите за яркостта на екрана не работят (опитах решенията в публикация тук, но нищо), така или иначе не е важно.
Поздрави.
Нещо подобно ми се случи със сестра ми, с нетбук samsung .. дава проблеми с осветлението, проблемът е, че когато включите лаптопа с батерия, той се включва като в режим на пестене на светлина и не можете да го качите ръчно, единственото решение е да го включите отново със свързано захранване и след това да го използвате с батерия, като по този начин запазите осветлението високо.
Това не работи?
https://blog.desdelinux.net/how-to-ajustar-el-brillo-de-un-portatil-en-linux/
Наздраве! Павел.
Поразен съм от липсата на десничари с KDE и неговия плазмен нетбук. Използвам чакра и истината работи чудесно, но за предпочитане с 2GB RAM
... по мое мнение, което е от 10-инчов екран, плазменият нетбук изобщо не изглеждаше необходим. В десктоп или режим "Pc" всичко изглежда добре.
Joli Cloud не беше преустановен съвсем наскоро ?!
Не че знам. Сайтът все още е активен и не казва, че е прекратен.
Прегръдка! Павел.
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/jolicloud-desktop-to-be-discontinued-december-2013
Спомних си, че го прочетох ...
Тъжна новина, не знаех.
En http://jolios.org/ не казва нищо за прекратяването му ... ами ... не знам.
И аз благодаря.
Прегръдка! Павел.
Със сестра ми имаме нетбуци, преди малко по-малко от месец инсталирах Lubuntu, благодарение на факта, че тя се умори от толкова много забавяне на вашата машина, наскоро тя й се обади и ми каза, че вече е свикнала с ОС и че програмите се отварят бързо и обикновено се държат добре.
От своя страна преди няколко дни инсталирах Debian + LXDE на моя нетбук и работи чудесно: бързо, ефективно, грижи се за температурата и като цяло ми харесва. Преди да бях инсталирал Manjaro + LXDE (версия на общността), но не работеше правилно, мишката се изключваше през цялото време, прегряваше и като цяло промяната не ме устройваше, ще бъде, защото свикнах с Debian с моя настолен компютър Във всеки случай ще дам на Manjaro още един шанс, но на компютъра, и този път с официалната версия.
Lubuntu е добра опция, но боли, че текущата версия "13.10" има много голям проблем с Xscreensaver и проблемът е, че НЕ НОСИ и екранът потъмнява след 3 минути и дори ако инсталирате щастливия Xscreensaver, той не прилага промените
Слитаз, 35 MB
http://www.slitaz.org/es/
https://www.youtube.com/watch?v=HEh6JFzMiaA
Знаех, че ми липсват някои ... 🙂
Slitaz е много добър вариант ...
Много добро влизане.
Ей, съжалявам, но връзката на Google Chrome OS не е правилната, а връзката към Cr Os, те не са еднакви.
Има много, които не знаех, особено Bodhi Linux, никога не пречи да ги изпробвате
но за моя бележник предпочитам lubuntu, той е този, който най-много му подхожда 😛
Моят нетбук дойде със SUSE Linux 11 в началото, това е Compaq Mini CQ10-811LA, струваше ми 800 подметки преди две години, след известно време исках да се променя, нямах идея да правя резервни копия или нещо подобно и така стартирах себе си, ако направих невъзможна работа, защото не можах да стартирам от USB, след известно време намерих трика, след зареждането на UnetBooting трябваше да натисна произволен клавиш и чак тогава стартирах, инсталирах EasyPeasy, тъй като беше единственият такъв, който се стартира (първоначално си помислих, че е чудо, но след това намерих трика и опитвах други дистрибуции), но wifi не ме разпозна и трябваше да използвам кабела.
Уморих се и инсталирах OpenSuse 12.2 KDE, беше средно, но не се чувствах комфортно.
Намерих Fuduntu и ... ами бях влюбен, всичко работеше перфектно, дори батерията издържаше по-дълго, тракпакът работи страхотно и прецизно, LibreOffice донесе приятелски източници, но проектът беше завършен и когато не намерих дистрибуция по мой вкус (Kubuntu, Lubuntu, Linux Mint, Puppy, OpenSuse) Реших да инсталирам Win7 и ето ме.
Напоследък планирам да инсталирам Lubuntu на моя нетбук в дял и да продължа да опитвам други, докато намеря този, който ми създава това усещане, което Fuduntu ми даде
Напред! Трябва да продължите да опитвате ... 🙂
Ами ... Използвам много този нетбук, от който пиша. Intel Atom 64 бита - 1,6 Ghz и 2 Gb RAM. Винаги бях с debian и въпреки че в началото знаех, че не е идеален, избрах да сложа KADE на хриптящо ядро 3.2 и kde 4.8-. и вървя. Делфинът отнема 3 или 4 секунди, откакто го стартирате? да ... и след това върви гладко. Icewesel вече отнема повече време ... около 10 секунди ... но от версия 27 зареждането в мрежата е много бързо. Това показва, че е по-бързо от това, което може да позволи моят процесор. Използвам java и clementine и всичко е отворено в KADE и не надвишава 1,6 ram .. също с libreoffice, забравих.
Сега имате debian sid -kernel 3.12 и kde 4.11- и всичко, което отне (което не беше дълго), беше намалено в много случаи наполовина.
Морал: по-лекият работен плот (lxde или ако искате само openbox) няма да попречи на приложения като браузъри, офтиматика, които използват Java или дизайн, да работят по-бързо.
Следователно, ако имате 2 Gb RAM, можете лесно да поставите kde или gnome без големи проблеми (въпреки че ми се струва, че gnome консумира повече, не помня защо го опитах малко).
Това е моят опит и е вярно. Ами ако има хубаво ядро в arch, компилирано за нетбук, което видях в deb, но за 32 бита. Това ако може да помогне на операцията като цяло, а не вместо дистрибуция и вашия работен плот.
Забравих да коментирам още един важен факт. Температурата е повече от 40 C и по-малко от 50 C при нормални условия. Батерията след една година продължава да ми издържа повече от три часа, както в началото. Няма проблем с тези неща. Управлението наистина изглежда отлично !!
Здравейте,
Намерих статията много интересна. Повечето дистрибуции не бях запознат с изключение на Manjaro и ChromOS. Ще ги тествам като виртуални машини, за да видя какво ми се струват.
Поздрав2!
Добре! Това беше идеята. Насърчете ги да опитат нови дистрибуции. 🙂
И за нетбуците, или за cruchbang, или за Archbang и двете изглеждат много добри опции, за моя вкус това е много натоварено с пакети
За мен Archbang съчетава най-доброто от двата свята. Това е чудесен вариант. Почти бих се осмелил да кажа, че един от най-добрите (леки) дистрибуции.
Прегръдка! Павел.
Инсталирах linux mint в моя HP G42 скута, защото мислех, че е лек ...
Какво мислите за добро? или препоръчвате някой друг от тези в този пост или кой?
това, което търся за производителност, знаете ли, скорост и т.н. ...
basicOS на нетбук работи наистина добре, разбира се, с деактивирани ефекти, сенки и всичко това, но все пак е красиво ... истината е, че е (без обида) като miniMac, но използваем.
Може би защото е почти написано на Вала, но горещо го препоръчвам.
Забравих, да опитам Android за компютър и Chrome OS, любопитен съм ...
Интересно! Благодарим ви, че оставихте коментара си.
Наздраве! Павел.
basicOS е като коприна, всичко работи чудесно.
Благодаря за компилацията, тъй като твърдият диск на моя mini mini изгори, тествам дистрибуции, повечето от тях се провалят с Wi-Fi връзката, използвам ги като стартирам от pendrive, бих искал да спомена, че ако ги инсталирах, беше wifislax, който работи на 100% с wifi, но му липсва отворен офис или безплатен офис, не разбирам много за постоянството, но не успях да запазя промените, които правя в постоянството, когато накрая той иска дали искате промените да да бъде на разположение за бъдещи сесии? да работиш в интернет е добре.
Ще опитам всички изброени тук, поздрави, давай и благодаря за информацията.
Здравейте, надявам се да ми отговорят ха-ха, добре, имам нетбук samsung N102SP, инсталирах ubuntu 13.10 преди няколко дни и истината беше, че бях разочарован от представянето (супер бавно, повече отколкото когато имах windows7), сега ме информира за тези дистрибуции, бих искал да знам кое би било по-подходящо.
отношение на
Препоръчвам linuxmint 16 с десктоп xfce. Това е много пълно дистрибуция с един от най-леките и течни настолни компютри. Със сигурност този дистрибутор не ви разочарова. Късмет!
Имам и този нетбук, инсталирах CrunchBang 11 и той не ви разпознава (или има проблем) на мрежовата карта, след това инсталирах Lubuntu, но трябваше да изтегля драйвери. Сега избрах Elementary OS, вече имам как върви.
поздрави
Здравейте, аз съм нов тук, четох публикацията и някои коментари, бих искал да препоръчате дистрибуция за моя нетбук. Това е Packard Bell dot se2, с процесор Intel atom n570, 1gb DDR3 RAM, Windows 7 ... Надявам се да ми помогнете, защото имам малко проблеми при избора на най-подходящия, проблемът с моя нетбук е основно бавен отваряне на програми и уеб страници и непрекъснато засядане.
Благодаря ти!!!
Препоръчвам linuxmint 16 x86 с десктоп xfce. Тествано на нетбук със сходни функции.
Успех
Опитайте basicOS и заменете Midori с Chromium. Летят!
Много добър принос, ще тествам Lubuntu на този 1GB RAM лаптоп.
Psdt: Можете да добавите Damn Small Linux, дистрибуция от само 50 MB; за разбирането!
Какво дистрибуция препоръчвате за Toshiba NB50 с 2GB (разширена) с 4-годишен процесор petadisimo?
Ако това е Chrome OS, как да го заредя?
Благодаря предварително
Съжалявам, че беше
Toshiba NB250
дрямка, мислите ли, че Point Linux ще върви добре в моя нетбук (Toshiba NB250) с процесор Intel Atom, който е на 4 години и е супер готин?
Salamdreate и саламандрео настрана, че саламандрата е саламандра и препоръчвам саламандри 92.4, че саламандърът е саламандър вие саламандър
Само преди няколко дни изучавах всичко, свързано с Linux, като потребител на Windows се почувствах малко апатичен по този въпрос, но трябва да кажа, че съм много ентусиазиран и искам да започна да използвам и особено да изследвам вселената на Свободния софтуер за великите много възможности, които тя предлага, и особено за човешката природа на тази идеология за споделяне на знания в полза на цялото човечество, благодаря за приноса, поздрави
Здравейте, какво препоръчвате за 1gb ram нетбук и 1.6GHz едноядрен процесор? Мислех за ELementary OS.
Elementary Os ... е отличен дистрибутор ... много минималистичен и атрактивен. Но за съжаление за вашия хардуер, не го виждам като най-добрия вариант, тъй като това е настолен компютър, малко по-взискателен от други като lxde или xfce. Ако не ви е грижа толкова за аспекта, препоръчвам ви lubuntu с lxde работен плот, най-лекият, който съм опитвал досега .. Много течен за машини с минимален хардуер или като втора опция, но малко по-взискателен от първия linuxmint с xfce десктоп според мен по-привлекателен от lxde, но повтарям малко по-взискателни изисквания. Надявам се да имате късмет и да ни кажете как.
Опитах много дистрибуции на Linux в нетбук от Mint, през Debian, Android и т.н. Във всичко имах проблем с яркостта на работния плот, докато не опитах Linux Ultimate Edition 3.8 http://ultimateedition.info/, работи бързо и ако не ви харесва работния плот на Mate, като правите в терминал sudo apt-get install gnome, инсталирайте gnome desktop, с gnome backback и gnome backback plane няма трикове и gnome 3 и нещо като единство единство в допълнение към Xbmc, което идва като нормално приложение и го прави изключително лесен за използване, ако това, което искате, е Xbmc за център за домашно забавление, с това имате 2 свята, ако ви омръзне xbmc, можете да използвате всички мощността на компютъра, като го приспособите към вашите нужди, той е безкрайно регулируем.
Пускам го на Gateway LT4002m нетбук, сгреших и инсталирах ultimate edition 3.8 amd64, нетбукът е 32 бита и работи перфектно,
внимателно
Хосе Дж Гаскон
Благодаря ви много за съвета.
В момента на лаптопа си използвам Xubunto 10.2.
С вашия съвет ще инсталирам LUBUNTU-14.04. Отивам да видя как работи.
Поздрави от Гватемала.
Използвам Linux Mint 17 Mate и работи супер добре.
Бих опитал Chrome OS, но тъй като служи само за навигация и нищо друго, без да мога да инсталирам пакети и подобни неща ...
Здравейте всички, разработвам дистрибуция, наречена Xanadu Linux за компютри с малко ресурси, базирани на Debian SID, тя е в бета версия, ако някой от вас иска да я тества и да даде мнението си, ще бъде добре приет, ето адрес откъде може да се изтегли: https://xanadulinux.wordpress.com/
добре. Ще го пробвам. Благодаря!
прегръдка! Павел.
Ако направят дистрибуция, която не загрява толкова много лаптопа, тогава това ще бъде моята дистрибуция Хаха
Е, имам малко стар HP, той е hp elitebook 6930p, много добър и работи много добре с Windows, защото при опит с различни дистрибуции на Linux, било то Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Xubuntu, Kali, Elementary, Debian, и всичко със същия резултат, лаптопът се нагрява твърде много ... Странно е, защото с Windows това не се случи и не се случва, тъй като го инсталирах на дял. Някой да знае за някакво разпространение, което не причинява това ?? Вече ми писна да тествам и тествам и при всички дистрибуции е същото ... Някаква помощ ??
И това, което се случи с lxle, което е много по-добро от lubuntu и други, преглед на LXLE би било добре http://lxle.net/
Интересното е, че в момента нямам "компютър", просто глупав нетбук от 1.66 GHz и 1 GB DDR2 RAM, по отношение на консумацията на ресурси, колко голяма разлика ще има между "чистия" arch linux, manjaro и crunchbang ?
Никой не говори за Elive ???
#! изпрати ....
crunchbang без съмнение най-доброто от най-добрите ....
Съгласен съм, господин.
Прегръдка! Павел.
Определено най-доброто, инсталирах го и след това го копирах на USB, за да мога да стартирам на няколко компютъра, използвам го на Thinkpad T43.
Поздрави имам mintosx е linux в m обиколка на 64 бита и по-добър от win 7 и съм изненадан от неговата скорост, при отваряне на много прозорци, и deepin 2014.1 и също страхотно.
Моля, препоръчайте кой да използвам. Търся дистрибуция на Linux
който няма проблем с блясъка и това ми позволява да променя яркостта
лесно, особено за компютри с по-малко от 400 памет
Рам.
Чакам отговора.
Здравейте лека нощ, винаги съм бил поразен от лек софтуер за машини с ниска спецификация и имаше време, когато залагах на Ubuntu и "cacharrie" нещо, което не мога да направя сега, и истината ме отдели от Linux, защото Това, не ме интересува да поставя един от тях, защото се страхувам да не остана да решавам малки проблеми.
поне това вече е решено ..
Здравейте, благодаря за информацията. Имам осми прозорец и Zorin 9. Също така изтеглете странна операционна система, тя се нарича ReactOs ... за съжаление "на живо cd" остана за известно време да прави нещо с хардуера и никога не можах да го инсталирам (добре, това съм аз). Може ли някой да ме инструктира за тази операционна система, благодаря.
Повече информация на:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=reactos
https://www.reactos.org/
Моят опит с Acer Aspire One D257 втора ръка (процесор Intel Atom, 2 Gb RAM и 500 Gb твърд диск) беше, че при тестване на Fedora 21 с Live CD той не разпозна клавиатурата; затова се опитах с Ubuntu 14.10 и нямаше проблеми с разпознаването на клавиатурата или Wifi, трябваше само да добавим поддръжката за испански. Насърчен от тази публикация, изтрих Ubuntu и инсталирах Lubuntu 14.10, който освен че разпознава Wifi, клавиатурата (поддръжката трябваше да бъде инсталирана по прост начин), влиза бързо и правилно да преглежда видеоклиповете в YouTube. За момента всичко е наред.
Благодаря за вашите публикации и коментари, те са много полезни.
Здравейте, бих искал да знам коя е най-добрата операционна система за тази машина
отнема
драйвер за дисплей на inteel gma3600
2gb овен
Процесор Intel® Atom ™ N2600 @ 1.60GHz × 4
поддържа x64 и x86
според linux графичният драйвер, който използва, е PowerVR SGX545
fedora x64 е единствената, която ми даде средата на gnome3 много хубаво x true
Бих искал човек, който се разхожда с тази машина, защото темата на графиката много ме прецаква
Статията е много добра, идвам от Windows и правя първите си стъпки в Ubuntu, в света на Linux, засега толкова добре, проблеми, които успях да разреша само чрез търсене на информация, главно в desdelinux, времето, което отделяте, се оценява.
Моля! Прегръдка! Павел.
Използвах crunchbang от 2 години на hp mini 110 с 2gb da ram и беше страхотно бърз, накратко стабилен, скъпоценен камък!
но някои програми бяха твърде остарели, а други бяха невъзможни за инсталиране поради новата може би ...
Както и да е, върнах се към Windows 7 на тази машина само за Bluetooth, но работата, която трябваше да свърша там, вече е завършена, така че виждам разпространение, което е бързо като CB или дори повече и това, разбира се, ми позволява да имате най-новите програми ...
Въпреки че се казва, че нетбукът е само за проверка на пощата или влизане в чата, мисля, че има грешка, тъй като през времето, когато го използвам в CB, малката машина е направила всичко (доколкото процесорът е позволил) е мултимедиен център, източник на доходи, моята фапмашина ... всичко!
но както казах CB е донякъде стар и търся нещо, което е същото, но по-модерно ....
предложения ???
Че попълвам статията с подробности за всички операционни системи. Лично, тъй като преносимите компютри имат малко RAM, Ubuntu работи перфектно. Той има много приятелски интерфейс и е лесен за използване. За разлика от други операционни системи, той е безплатен с всичките си приложения от най-високо ниво.
Приятели, имам Dell Inspiron Mini 10V и в него имам инсталиран xPud и съм донякъде "скучен", тъй като е "добра", но "временна" система, не се инсталират промени и приложенията не могат да се инсталират и тя вече е прекратено, което препоръчвате за моя нетбук Dell Inspiron Mini 10V. За разбирането!
Предложение: предложи 2, едно, най-доброто според теб според характеристиките на бележката и 2, такова, което се адаптира или което може да инсталира софтуер или пакети, където мога да редактирам уеб, html, php и т.н. и някакъв редактор на изображения, който е това, което ме интересува повече, в xPud успях да инсталирам редактор на изображения, много подобен на Photoshop. Наздраве!
Опитах няколко дистрибуции, споменати тук и те са добри, трябва да опитам JoliOS, защото това ме прави много привлекателен, обаче, нека ви кажа това в момента и винаги използвам opensuse, а също така е и луксозно
Използвам chromebook и той носи chrome os, добре, това е бърз браузър и това, че почти няма офлайн приложения и това ме притеснява. 🙁 тъй като идва по подразбиране, страхувам се да сменя операционната система за друга, която просто няма да започне отново и почти няма уроци за това как да промените или решите този хардуер.
Препоръчвам ви да опитате, ако ще го имате на компютър, например в кухнята, в банята или до телевизора в хола. Докато има wifi, той работи за всичко.
Имам лаптоп acer aspire 3756z, 15.6 екран, 4 GB RAM, двуядрен процесор Intel Pentiun T4200 2.30 Gz, 300 GB твърд диск Каква дистрибуция на Linux препоръчвате?
opensuse XD Винаги го препоръчвам Имам години употреба, пробвал съм и Ubunku, Kubuntu, Fedora, mmm няколко, но ми харесва, че като цяло ви препоръчвам с работен плот GNOME, но използвам KDE, тъй като на моята машина винаги е по-бърз
Моля, спешно е, може ли някой да ми каже с коя от всички операционни системи могат да се инсталират традиционни програми като в windows !!!!!!!!!!
всички. Трябва само да създадете дял за Windows и разширен за вашия Linux дистрибутор, Ubuntu е най-простият по отношение на двойното зареждане
Това, което ми се случва, е, че времената, в които съм опитвал linux, са ми стигнали за 2 часа, не мога да кажа, че съм изпробвал много дистрибуции (ubuntu и fedora), но нещо, което ме побърква е, че за всичко, което съм искал да ви инсталирам първо трябва да изтеглите нещо друго или да въведете команди. Характеристика на Windows, която никога не съм срещал в друга операционна система, е лекотата на инсталиране на програма.
Имам acer aspire с 2gh и 2gb ram, 32gb eMMC. С Windows работи съвсем прилично, но понякога има типичните си хитове в интернет браузъра. Нямам специални оплаквания, но бих искал определено да избера Linux, който дава на компютъра ми различно докосване извън стандартите на Windows.
Трябва да се отбележи, че компютърът е ориентиран към университета.
Ако някой напреднал може да ми предложи операционна система, която се адаптира към моя минимум, ще го оценя, ако не, ще продължа с win8.1
Е, препоръчвам ви да останете с вашия Windows и ви казвам с цялото уважение, нищо, което да ви евангелизира или демонизира Microsoft. Вашият коментар показва, че не отговаряте на начина, по който работи Linux. И детайлът е следният: Или го искате, или го мразите. Ако го искате, ще потърсите как да знаете как работи и ще поемете предизвикателствата да научите всичко, ако не ... не е за вас. Използвам Linux от 1998 г. изключително на работния си плот. Имам мини Dell, която използва Windows (а тя използва безплатен софтуер) Windows Phone и Android и нямам проблем с използването на всеки според нуждите ми. Не го приемайте по грешен начин, просто трябва да приемете, че ако го искате, ще търсите как да го знаете и да го адаптирате към вашите нужди.
отличен приятел ще пробвам zorin you lite, за да видя как е в моя мини лаптоп и ще ви кажа
Опитайте Bodhi с новата версия е красота на машини с малко ресурси, боли
... .Тя вече не е разработена.
Здравейте всички:
Четох коментарите ви, основната ми трудност в моя случай е, че имам HP павилион dv1010la AMD Athlon, с 2 GB, е консумацията на батерията на лаптопа, която трае малко повече от час, в момента използвам CUB Linux ( Ubuntu с външен вид на Chrome OS), но бих искал да знам коя дистрибуция е най-ефективна при консумацията на батерията и ако е възможно, кажете ми доколко видът на процесора влияе върху производителността на дистрибуция.
Поздрави от Перу
Какво ще кажете, защото напоследък изпробвах много версии, изтеглих ги, изгорих ги, докато не ми свършат дисковете хехе, след това ги сложих в usb, докато намерих най-добрите за нетбук hp 1100, който има атом и 1 gb от ram, най-добре работещите за мен бяха Elementary (basic-os-freya-32-bit-multi-ubu), ubuntu netbook edition (ubuntu-netbook-edition-10.10), но поддръжката вече е прекратена, затова я промених също, Kali (kali- linux-2016.2-i386) много добре, но истината нямаше да използва всички негови инструменти в крайна сметка останах с Pepermint (Peppermint-7-20160616-i386) някой от тези, които разпознах безжичната мрежова карта и работеше добре, понякога елементарните забавяха малко, но цялостната производителност е добра на всеки дистрибутор.
поздрави
Моля, кажете ми кой е най-добрият linux вариант за лаптоп dell i5 6gb ram 350 hd
Здравейте, имам заявка. Не съм редовен потребител на Linux и имам стар нетбук (почти 10-годишен), работещ на XP, но дискът изгоря. Сега искам да инсталирам някаква операционна система, дори да я използвам за сърфиране в мрежата. (Строго погледнато, старецът ми на 73 години ще го използва и ще го използва само за имейли, четене на вестници и писане на странния документ.
Опитах се да инсталирам препоръчаната тук Lubuntu и всичко беше наред, докато не получих съобщение за грешка, че инсталирането на загрузчика Grub е неуспешно.
Сега операционната система беше на половината път и не знам как да я накарам да работи ...
Сега заявката. Ще работи ли Lubuntu на толкова стара машина? Препоръчвате ли други дистрибуции, които са леки и приветливи?
поздравления
Ето функциите на мрежата: HP Mini 110-1020la нетбук, процесор Intel Atom N270 (1.60 GHz), 1 GB DDR2 памет, 10.1 ″ WSVGA екран, 160 GB твърд диск, 802.11b / g мрежа, Windows XP Home SP3.
отново поздрави
Много добър пост! Ще опитам някои от показанията и ще ги комбинирам с тези на този уебсайт: https://andro2id.com/mejores-distribuciones-linux-ligeras/
Омръзна ми да пробвам дистрибуции на Linux, на аржентински правителствен нетбук exo 355, с 2g овен, който добавих x, който идва с 1g. и дистрибуцията, която работеше най-добре за стабилна скорост, стабилност и тъй като има всички драйвери, беше точка linux mate 3.2, а тръбата във всичко работи гладко стабилна и консумира с музикалния плейър и firefox във facebook изцяло, едва достига 500 мегабайта RAM , според системния монитор, открива wi-fi и всичко, което поставяте, за мен в този тип машина, най-добрият дистрибутор, базиран на debian ... ..