Добро утро на всичките ми братя от общността за свободен софтуер и Gnu / Linux.
Може би малцина знаят, но аз съм венецуелски и днес разбрах чрез социалните мрежи на наличност на първата алфа на Canaima 4 под кодовото име «kerepakupai». Трябва да помним това, Canaima използва Debian като базов дистрибутор в стабилния си клонСледователно можеше да се очаква, че първата алфа ще види светлина бързо.
За тези, които не знаят, накратко ще кажа, че Canaima е венецуелска метадистрибуция Както казах преди, той приема Debian като основа и добавя различни приложения, направени у нас. Това разпределение произтича от необходимостта на венецуелската държава да извърши a пълна миграция от техните институции до Свободен софтуер.
Някои от новостите, които Canaima 4 има в тази алфа версия, както ни се казва в списъците с пощенски списъци за разпространение, са:
- - Gnome Desktop 3.4.
- – Ядро Linux 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 уеб браузър (базиран на Iceweasel).
- –Клиент за Correo Guácharo 17.0.5 (базиран на Icedove).
- –GIMP 2.8 програма за манипулиране на изображения.
- –Inkscape 0.48 редактор на векторни графики.
- –Език на Python 2.7 / 3.2.
- –Език Perl 5.14.
Ето връзката, където можете да намерите пълната бележка за изданието, както и малко повече информация тук
Сега връзките липсват, нали? Ето ги ...
Това е, казвам сбогом и се обаждам на всички, които могат и имат малко свободно време, за да изпробват тази версия и да „открият“ грешки, които могат да бъдат докладвани тук.
Коментари, включващи политика в 3… .2… .1….
Дано няма D:
Canaima предизвиква тази тема, защото тя се ражда под политическия воал
Всички неща, които включват колективни решения, са политически.
Четвърта програма, мисля, че я пуснахме от национални дистрибуции ... ще се регистрирате ли?
Не е лудо инсталирайте това !!!
Това е алфа ... Надявам се, че затова.
Не, не е това.
Не си струва да коментираме защо, обаче тук в този блог те коментираха китайски офис пакет и моето мнение е същото в това отношение.
Предпочитам да го оставя в такъв размер, за да избегна смесването на нещата.
Коментарите са напълно безплатни и отворени и Canaima е тема, която може да стане Flame по различни причини, не я използвам директно, защото не ми се струва да предлага абсолютно нищо интересно, не мисля, че ме прави повече или по-малко венецуелски за да го използвам, още по-малко аз се чувствам идентифициран с него, чувствам, че му трябва много, за да стане наистина това, за което се представя, но искат да сложат в устата си повече, отколкото могат да дъвчат и преглъщат не е лошо, че този тип проекти се правят, преподават нещо по един или друг начин
Idem
Giskard, не носете дрехи или уреди, защото всичко е произведено в Китай.
Лично аз предпочитам да не инсталирам дистрибуции, които се поддържат директно от правителството, а повече съм от общности, които нямат афинитет или са свързани с какъвто и да е тип управление.
Ето защо ми е толкова удобно с Debian 😀
Той се насърчава от правителството, но развитието му е до голяма степен задача на венецуелската общност. Всъщност дейностите на общността винаги се извършват за насърчаване на нейното използване извън публичната администрация. Бъдете внимателни, аз изобщо не подкрепям правителството на Венецуела, но чувствам Canaima като свой, следователно дори използвайки Debian съм наясно с развитието му.
Съгласен съм с теб!
В момента тествам SolydX и се справя доста добре. С изключение на грешката "твърде много отворени файлове", която е много досадна (но вече видях как да я реша). Намерението ми е да премина напълно към Debian и да оставя производни зад себе си.
Debian rulezz !!
Аз също, освен че репозиториите на Launchpad, посветени на Ubuntu LTS, са по-фокусирани върху стабилни версии на Debian (въпреки че дните им са за съжаление номерирани от Cannonical).
Трябва да е, че прозорците или каквото и да го наричат не се поддържат от нахлуващо правителство и се съпротивляват, запазвам останалото ...
Да видим .. Не искам да изпадам в политическия въпрос, но това е неизбежно. Canaima е дистрибуция, която подкрепя процеса на миграция на венецуелското правителство, вярно е, но това не означава, че поради тази причина включва "скрити неща", за да изкупи своите потребители или нещо подобно.
Имах възможност да пробвам предишни версии и трябва да кажа, че много ми хареса. Не само поради факта, че са базирани на Debian, но и защото бяха доста оптимизирани и имаха свои собствени произведения на изкуството и вилица на приложения.
Въобще не го виждам лошо.
Разбира се, така е. Разпределението все още е безплатно, ако имаше "шпиони", щяхме да разберем досега. Въпреки че политиката е социална, тя трябва да има ограничение по отношение на технологиите. Това е добър дистрибутор и тази нова версия изглежда много добре.
Аз също, но истината е, че много предпочитат да избягват използването му поради прекалено политически фокусираната си философия и много дистрибуции избягват да изпаднат в шовинизъм. В останалите качества, които притежава, те са страхотни, но аз предпочитам Debian, защото дистрибуцията на GNU / Linux е най-подходящата за моите нужди и невероятната му гъвкавост и стабилност в сравнение с неговите производни като Ubuntu (дори LTS) и производни.
Бих се радвал Tencent QQ и Kingston Office да дойдат в Linux (имам предвид тяхната международна версия, тъй като локалните версии вече се използват интензивно) и че поне знае как да запълни празнотата, която Microsoft е оставила със смърт. Windows Live Messenger и пълната му незаинтересованост от пълното освобождаване на файловата система Office Open XML (засега все още се справям с лошия дисплей, който LibreOffice ми дава с този формат на файлове, редактирани в MS Office 2k7, 2k10 и по-нови).
Е, имам съмненията си относно необходимостта от тези дистрибуции ..., но хей, беше смешно, когато имах gnome 2, защото имаше тема и всичко това, бях го използвал от известно време и съм от Испания, но сега с gnome 3 не виждам нужда, малко ще се промени, освен имената на приложенията ...
местно развитие и технологична независимост
Вчера го тествах и вече докладвах за първите грешки. Ще подкрепям общността по какъвто и да е начин. Много венецуелци се чувстват съвсем идентифицирани с това разпределение на цялото зърно пясък, което сме допринесли за него, както и за различни проекти, произтичащи от него, като "Canaima Educativo" ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ), който вече се прилага в почти всички училища и гимназии в цялата страна (Това е едно от малкото неща, които подкрепих това правителство).
Препоръчвам ви да опитате.
да използвате gnome 3 shell в чист или класически стил?
«... Добавя различни приложения, направени у нас». Интересно ми е да знам какви са те ... За какво се използват и ако може да ме заинтересуват от работата ми ... Не съм венецуелец, но винаги трябва да сте отворени за нови програми и начини на работа. Благодаря предварително.
за вашата работа? всъщност не добавя нищо към нито едно, което другите дистрибуции нямат, извинете, но не и xD
Турпиалът например е 100% венецуелски.
но това не помага много за производителността, вече турпиално го обичам, заслужава всички аплодисменти, защото се носи само от един човек
Така че, заменете тази шовинистична версия на Debian с Turpial. Освен това е по-добра настройка от Canaima.
Не мислите ли, че имат малко пристрастия?
Оценява се, че правителствата се отказват от излишните разходи като патентован софтуер и започват да използват безплатни инструменти. Опитвал съм го и преди, както Elav вече коментира, няма съмнения за шпионски софтуер.
Между другото, правителствата на Китай и Венецуела нямат много общо с това.
За никого не е тайна, че не съм добър приятел на Canaima по много причини. Всъщност мога да говоря правилно, защото познавам и говоря с член на CNTI и поддържащ сървърите на Canaima (репозитории и това) ...
Е, първо, Gnome Shell все още е включен, ще видим, те са на въпрос дали да го включат и да създадат точка на пречупване с потребители (те правят открити тестове за използваемост с машини VIT), Mate или Cinnamon ... Лично когато бях Срещайки се с него, имах лукса да препоръчам KDE поради хиляди причини, включително, че те искат да направят мобилно дистрибуция за телефони и таблети, особено последните, въпреки че лично аз го виждам като не особено жизнеспособен с технологията GTK.
Те не искат да използват KDE, защото той няма конкретно опции за достъпност като Orca, но мисля, че ако наистина искат да направят разлика, те трябва да започнат да разработват приложение за достъпност qt, за да се интегрират в други проекти и да могат да кажете, че има наистина домашни неща.
Това е деликатен момент, защото макар да има "собствени" неща, аз наистина казвам, че те не се правят у дома, те са "раздвоени у дома", тъй като това, което е cunaguaro и guacharo, са прости вилици, маскирани от лед и сладолед, и че Боли, който боли, вярно е. Ако има свои собствени неща, като например инсталатора на Python (потърсих кода), инсталаторът на инструментите за разработка (който е истината наполовина безполезен, аз пазя терминала за тези неща) turpial (нула оплаквания с него), пред - бърз завършва като семена canaima за създаване на вкусове и т.н. ...
Сега ще напиша своя собствена статия по-късно, но за ноември, след като направя събитието, което съм планирал, и се надявам да има някои членове на CNTI с мен, за да мога да говоря по-добре по целия този въпрос, защото чувствам, че Canaima все още не е това. това, което се представя, не напредва, както би трябвало и всъщност работата в общността почти не съществува в много области, почти цялата работа се управлява от правителството и за съжаление виждам Canaima като изкупителна жертва, за да каже, че сме „технологично суверенни“ и да политизираме това, което което за мен е неполитическо, SL ...
Моето мнение и анекдоти могат да бъдат разширени с параграфи и параграфи, но горе-долу идеята ми е повдигната, това е много деликатна тема за мен xD
Честно казано, съгласен съм с много от това, което казвате. Въпреки че е вярно също така, че понякога тези от нас, които се справят по определен начин с GNU / LINUX, не са направили достатъчно принос към дистрибуцията. Например имам приятели, които знаят доста много за програмиране или дизайн на системи GNU / LINUX и никога не са проявявали дори най-малък интерес да помагат на дистрибуцията.
Осъзнавам NANO, че вие също сте венецуелец и съм съгласен с вас, че правителството се опитва да политизира това, което не се дължи, но ние също трябва да направим Canaima по-наш. В много неща, Нано, съм съгласен по този въпрос: Canaima е добър, но липсва. Този факт не може да бъде скрит.
Смешното е, че съм недоброжелател на Canaima, но имам добри връзки с онези, които го поддържат xD ... така че винаги съм наясно какво се случва, със сигурност е заради желанието ми да получа много с LUG. Както и да е, може би ще разработя тезата си под Canaima сам, или ... не знам, зависи дали ми дават инфраструктурата, за да я управлявам, но настоявам, Canaima трябва да бъде популяризирана извън GTK, проект трябва да се започне за създаването на истинска система за достъпност в KDE-QT, защото това е нещо, което би било от полза за целия шибан свят, всякакви дистрибуции и това би било огромна стъпка напред и истинско домашно ...
По отношение на дистрибуциите за телефони и таблети, по дяволите, да преоткриете колелото? По дяволите, Plasma active и FF-OS и voila, куче куче, познавам един от единствените два REP на Mozzila във Венецуела и толкова много неща могат да се направят, но нищо, дори Canaima "да е наше" се финансира от правителството и решенията се вземат въз основа на това в много случаи.
Не ми се струва, че основният проблем е този на GTK, честно казано вярвам, че в рамките на Canaima има много по-сериозни проблеми (политизиране, липса на мотивация за развитие, бюрокрация ...) от въпроса за QT или GTK. Мисля, че се различаваме по това. Но аз съм съгласен за много неща, които повдигате. Само за да уточня, никога не съм искал да намеквам, че се чувствам по-венецуелски, защото съм наясно с Канайма.
Много се позовавам на моята област, която е пряко развитие и това, със сигурност има още какво да се поправи, но има по-малко неща, които могат да бъдат направени в този смисъл, затова казвам, че общността е по-скоро илюзия, отколкото реалност
Orca не е там, но KDE има Jovie ... и много се съмнявам, че няма такъв инструмент там.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Има достъпност, но мисля, че ще трябва да работим много за нейното разработване, но наистина чувствам, че KDE е по-добър начин за canaima, тестовете, направени на потребители, пуснаха резултати, показващи, че в MATE и в Shell те са загубени, чувствам, че с KDE можете направете много крачки напред и с бръснач-qt направете лека версия; Настоявам за QT не защото съм фен, а поради количеството възможности, които той предлага в бъдеще
Това показва достатъчно, че не сте приятел на Canaima, казали сте го като 20 пъти. XD
Струва ми се, че подкрепата за това разпределение няма нищо общо с подкрепата за правителството на Венецуела, това са две напълно различни неща (въпреки че не е задължително да се изключват взаимно). Напълно подкрепям тези видове проекти, родени от Латинска Америка в опит да увеличим присъствието си в света на софтуера, аз съм аржентинец и тук също разработваме собствена дистрибуция, наречена Huayra, използвана в компютрите, които правителството дава на студенти от средно ниво при завършване на училищата. Бих се радвал да видя повече от този тип и разбира се ще пробвам Canaima без никакво съмнение. В случай, че някой се интересува, оставям връзката към дистрибуцията Huayra, разработена в Аржентина.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Уважаеми Керамеки: знаехте ли, че за развитието на Huayra има екип от 15 души, които работят от 2010 г. насам? Искам да кажа: създаването на произведение на Debian, използвайки това, което Тукито и Лихуен са правили преди (между другото), отнема 3 години ... и 15 души. И голяма част от съдържанието е от Educ.ar, започнало през 2000 г., забранено от аржентински милионер, който живее в Лондон! Харесвах по-добре Лихуен (UNLP), защото имаше студенти, които се обучаваха зад развитието, или Тукито, което не струваше на държавата.
Благодаря за връзката Hayra, търся дистрибуция с латиноамериканска идентичност и има класически десктоп.
Поздрави на всички .
Поздрави за всички, оставям ви 2 връзки, за да разберете малко по тази тема за свободния софтуер и политиката, бих препоръчал да прочетете за CopyFarLeft и да се задълбочите в основните стълбове на свободния софтуер, връзките: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... Надявам се да ги прочетете с отворен ум.
Има начин !!! Debian
Всъщност го използвам отдавна (въпреки че понякога се възползвам от времето, в което коментирам от компа с Windows, който има институтът, в който уча).
Не мога да говоря за Канайма, защото не я познавам. Въпреки това не мога да разбера как проектът за миграция на свободен софтуер може да породи толкова много съмнения.
Че в Испания не се случва или шегува. В този смисъл поздравявам правителството на Венецуела.
Поздрави.
аз мисля същото
О, уао ... Canaima с Gnome Shell 3.4 ajajajajajajja ...
Ще видя няколко "другари" да казват (не разбирам тази глупост) AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
????
Добре, вече беше guacjafa, наистина се надявам дистрибуцията да отлети .. тук в нашата страна е необходима спешна култура на свободен софтуер 🙂
Някой знае ли как слагат логото до менюто?
Няма идея, но това трябва да се направи от Debian, за да привлече повече потребители.
Амин XD
Има разширение, наречено „конфигуратор на дейности“, където можете да направите тези промени (поставете икона, поставете нещо друго вместо „Дейности“, разделяне на менюто ...), след като бъде инсталирано, можете да го промените от същата страница за разширения на gnome:
extensions.gnome.org/extention/358/activities-configurator/
Благодаря 🙂 (моли се това да се зареди)
От Iceweasel успях да го инсталирам, благодаря!
Conhecem или Cylon Linux правят Шри Ланка?
Здравейте на всички, аз също съм от Венецуела и използвам canaima. до голяма степен заради наличието на вит компютър вкъщи и както nano казва, че имате своите плюсове и минуси, в добрата част canaima е стабилна, бърза като добър син на debian и нейното представяне е дори красиво, особено в последната версия (че Харесва ми, защото ubuntu е грозно в тази част) Друго нещо е, че във Венецуела има хора, които могат да ви помогнат, когато сте нов и не се чувствате сами пред света, (ако има помощ в linux в целия свят, но нищо подобно говорете и разбирайте по свой начин XD).
Какво не е наред с него? Е, като начало, развитието е бавно и мисля, че само правителството му оказва силна подкрепа (е, силното нещо понякога е само препоръка) и че както те сами би трябвало, не винаги има най-новите. Също така бях критичен към хората от CNTI по отношение на използването на KDE заради възможностите му и споделям критиките към nano, тъй като е нещо логично това, което той повдига.
Заключение? Струва си да го използвате по-горе, ако сте проправителствен или опозиционен, особено ако имате вит, той не е единственият във Венецуела (във FLISOL видях още един от UCV). И като венецуелци трябва да го подкрепяме повече, който отнеме и един ден стане велик сред великите, надеждите не се губят, не мислите ли?
приятели, които му се възмущават, защото canaima е проект на боливарското правителство на Венецуела, предполага се, че е безплатен софтуер и ние можем да го модифицираме според нашите нужди и това, което предлага дистрибуцията, за тези, които не искат да бъде политизиран, мисля, че трябва Да се проучи концепцията за политика и че ако решението е взето от политици, то няма да спре да се използва политически, нещо, което мисля, че е супер логично, тези, които обичат KDE и искат да се освободят от подозрения, ако fidel знае какво пишете в Canaima, използвайте, опитайте да допринесете и да си сътрудничите с Проекти като venenux за назоваване на венецуелски, подкрепям повече развитие за тези, които вече имат знания и тези, които искат да учат със стипендии, курсове и всичко, което може да се направи, питам тези, които страдат, защото Canaima принадлежи на правителството, в което век, частната индустрия дори би започнала проект за свободен софтуер във Венецуела, ако намерението му е да се бори с него, защото не може да им даде дивиденти идвижи в безплатни знания. Господата, които обичат мълвата, която ми казаха, чуйте какво се казва, виждам реалностите, всъщност образователното съдържание ми се струва много добро, моята критика, която вече знаят, е големината на техните хранилища, конструктивната критика трябва Те трябва да подкопават форумите и други сайтове на Canaima, а не политическите разочарования на създателите на мнения. Всички ние сме венецуелци, работата е да видим кой цени това, което е венецуелско и кой работи за подобряването му!
Откакто се занимавам със свободен софтуер преди повече от 10 години, една от централните цели на всички ходове винаги е била да накарам правителствата да го приемат като държавна политика. Сега се оказва, че ви притеснява, че венецуелското правителство „политизира“ SL? По-добре кажете, че не харесвате политическия цвят на венецуелското правителство, защото те, разбира се, имат право да го направят. Но да се говори за "политизиране" на SL е абсурдно. Напротив, приемането, популяризирането и развитието му е политика и ако това е страна, която се включва, добре дошли. Иска ми се да бяха повече.