От ръката на винаги внимателните и актуализирани Yoyo308 Получаваме новината (от кого друга?) За пускането на първия стабилен ISO, съответстващ на текущата година на Kaos.
Според официалната бележка:
Сред актуализациите ще намерите КЪДЕ 4.12.1, нов mkinitcpio y kmod... Друга важна група е новият Xorg с версия 1.15, y Mesa с версия 10.0.2. Към тази група са добавени нови опции, включително dri3proto, libxshmfence и presentproto.
Визуално най-голямата промяна в това ISO е включването на хомерун-ритник като стартер по подразбиране. по-нататък Octopi (Package Manager) е компилиран в Qt5 и е добавена опцията за показване на файловете, принадлежащи на всички пакети, а не само на инсталираните.
За повече информация относно този ISO, моля вижте бележките за изданието и страницата за изтегляния.
Това е следващото разпространение, което имам в полезрението си, веднага щом подобря пропускателната си способност, за да мога директно да изтегля пакетите от Интернет.
Още един, който ще си отиде?
Преди да кажете каквото и да било в коментарите (защото виждам, че идва, особено от KZKG ^ Gaara), въпреки че Kaos това е еднолично поддържано разпределение, поне доколкото разбирам, не мисля, че има основания за обявена смърт.
Според компанията Yoyo, разработчикът на Kaos имате всичко под контрол и оптимизирано, до степен, че не трябва да умирате поради липса на поддръжка или подобна ситуация.
Както и да е, не си слагам ръцете в огъня, времето ще покаже дали това разпределение продължава или не.
Kaos е фокусиран единствено върху КЪДЕ SC, въпреки че в техните хранилища има повечето "популярни" пакети като Firefox, Буревестник, LibreOffice... и т.н.
Повече информация за това в тази връзка.
Интересно е понятието, че ще има само най-добре разгледаните от общността пакети. Разработчикът е много трудолюбив и много внимателен човек. Попитайте тет какво мисли 🙂
Елав, ти, който си учител, можеш ли да ми кажеш как се справям в KDE, за да премахна иконата на функции, която се появява в горния десен ъгъл, подобно на долния колонтитул. Не ми харесва, притеснява ме. Благодаря ти.
Ами Пабло, както и "премахване" не знам дали може, но това, което можете да направите, е да го преместите и скриете, например, зад панела. За да направите това, трябва да имате плазма "Графични елементи отключени".
колко добре би било, ако Anke, Ikey ... .. бяха обединени в дистрибуция (малко трудно, мисля)
поради силната личност на много от тях, които искат да се откроят .......
че освен qt VS gtk, pacman VS apt VS yum ......, настолни компютри ... ..
или да работим заедно по по-глобален проект, всичко ще се движи по-бързо
така или иначе ….
Опитвам kaos от почти два месеца и не го препоръчвам: много е скучно. Всичко е бързо, без грешки, има възможност да инсталира пакетите и драйверите с pacman, както и всичко супер актуализирано. Защо искаш нещо подобно? просто да се насладите на компютъра или да го направите продуктивен? Не използвам linux за това.
Сега сериозно, това е най-доброто, което съм имал досега. Инсталацията отнема не повече от 15 минути, когато ubuntu или debian ми отнемат повече от половин час. Почти не използвам инсталатора на octopi, така че не мога да коментирам. Актуализирането и инсталирането на програми е много бързо, тъй като хранилището е малко. И нищо не се проваля. Времето за зареждане е много по-ниско от arch + kde и системата се чувства по-лека и по-отзивчива. Тогава на всеки въпрос или заявка, направени във форума, отговаря Anke, разработчикът.
Нещо, но трябва да има: той не включва 32-битови пакети, защото wine и skype няма да могат да ги използват. И по същия начин има само работния плот kde, въпреки че има повече gtk програми.
Мисля, че kaos ще създаде модел за подражание в linux като алтернатива на това, което някои наричат разрастване или твърде много опции. Фокусирайте се върху десктоп, архитектура и поредица от основни програми, за да имате перфектно тествана и оптимизирана система за подвижно освобождаване.
За съжаление семейството ми и аз зависим от skype и засега това не може да бъде единственият ми дистрибутор, така че продължавам да поддържам стабилен debian в kde, който също работи отлично в момента.
Мисля, че същото и аз също го използвах току-що излезе (септември 2013 г. мисля) и сега го свалих отново, за да тествам 2014.01, но все още има проблемите, които имах в началото.
- Делът на Windows не се появява в GRUB, трябваше да направя нещо подобно на това, което направих с OpenSUSE, за да се появи отново и да мога да избера с коя система да стартирам.
- Часовникът се десинхронизира при всяко рестартиране и трябва да бъде конфигуриран ръчно и на свой ред деконфигурира часовника на Windows.
- Calligra е много зелена, те трябва да напуснат LibreOffice, който поне е този, който най-добре позволява работа с документи от MSOffice.
- Има програми, които се намират само в .deb и KaOS използва pacman.
- Имам нужда и от Skype и Wine за тези програми, които все още не са еквивалентни в GNU / Linux
Пожелавам най-доброто на неговия разработчик и Yoyo, който е негов основен сътрудник и аниматор, но засега оставам с Netrunner 13.12, което върви гладко.
ммм, не е ли оправено това нещо, като се прави така?
sudo pacman -S os -prober
sudo grub -mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Здравей
Това беше единственият дистрибутор, който не ми създаде проблеми с 1080 видеото в YouTube. Опитах няколко настолни компютъра с 32-битови системи, с ядро pae и имах много проблеми.
Търсех този дистрибутор и не представяше проблемите, които имаха останалите. Внимавайте, имам Ubuntu 14.04 (използвам го от 2006 г.) на по-мощен лаптоп и е перфектен.
Липсват много пакети по мой вкус, въпреки че трябва да се признае, че много пакети, които предлагат, се актуализират още преди Arch, някой, който го е инсталирал, опитал ли се е да постави AUR, без да скача на парчета, както се случи с Chakra?
Както и да е, да го пробвам, за да видя как.
Инсталирах (Aur) и работи добре. Единственото нещо, което липсва, са някои зависимости, 32 битови, предполагам.
Доколкото Anke знаеше, тя е момиче ... linux-girl power.
Това дистрибуция е отлично, инсталирах го, за да тествам като втора операционна система и тъй като го използвам, той не доведе до никакъв отказ и че се актуализира постоянно, kde лети в kaos.
Липсата на 32-битови приложения ме държи далеч от тази дистрибуция.
Когато го инсталирах, още през ноември, беше просто да го тествам. По това време използвах Manjaro XFCE и тестване на Debian на друг дял. Веднага след като го инсталирах, го харесах. Плавността на KDE беше невероятна, отнемаше по-малко ресурси от XFCE в Манджаро. Той бързо измести останалите, които все още са там, но аз просто влизам, за да ги актуализирам, тъй като веднага ми липсва работата в KaOS (моят windows xp всеки ден на работа е мъчение, както сега). Въпреки че е въпрос на вкус, това е единственото дистрибуция, което съм инсталирал и изобщо не съм докоснал произведението на изкуството, единственото, което правя, е да добавя конките и да поставя панела отгоре.
За всичко по-горе се ангажирах изцяло с KaOS, който пое отговорността за превода на уебсайта му, инсталатора, ръководството за инсталиране и други (за първи път си сътруднича по проект).
Препоръчвам го, очевидно. Но първо препоръчвам да прочетете началната им страница, за и често задавани въпроси, за да разберете дали KaOS наистина е за вас (или не). Ако прочетете и разберете целите на KaOS и неговите особености, не мисля, че искате да го премахнете по-късно.
Поздрави.
Какво да кажа, в момента ми е много приятно с geeko, но много харесвам KaOS, може би е много "подземен", но има не знам какво, което ме забавя най-много, тъй като те вече каза, че е въпросът за приложенията 32-битови, не изключвам възможността да запазя себе си цялата верига с инструменти multilib или да изчакам програмите, които използвам за издаване на 64-битови версии, или да правя xD пакети (например steam, teamviewer) и мисля, че имаше още един.
За останалото, което обичам: v, идеята е много добра, че ви давам безплатна gtk база, а с KDE по-късно "правите каквото искате" толкова много, че имах собствено репо за съвместимост на gtk (разбих си главата приложението-gtk xD работи хаха)
Вече те четох с главоболието ти xD
Тъй като Kaos планира да се раздели с ядрото на Linux за Illumos в бъдеще, неговият разработчик каза ли някаква конкретна причина?