След всяко стартиране на Ubuntu осъществяват се обаждания, както мнозина знаят ТИ (Срещата на разработчиците на Ubuntu), където определени неща са планирани за следващите издания.
Аскубунту
Представянето на askubuntu.com, и някои разширени функции за неговото използване (редактиране, маркиране, гласуване ...), и възможната интеграция с локоотбори. За съжаление поради липса на подкрепа или сътрудничество не беше възможно да се извърши Аскубунту на други езици като испански.
Заявление за календари.
Буревестник той не включва календар по подразбиране и затова е повдигната идеята да се използват други приложения за задоволяване на тази нужда.
Има различни решения:
- Добавете разширение за обработка на календарни функции. Но някои хора изразяват желание да не разполагат с разширението по подразбиране Буревестник.
- употреба маи, приложението за календар Елементарна операционна система. Но това приложение не е завършено и те се страхуват, че то не е функционално.
- Напишете ново заявление. Но това отнема време и ресурси и вероятно ще бъде премахнато веднъж Гном имате свой собствен календар или ако маи завършва и работи добре.
Gnome 3.2 или 3.4?
Беше обсъдено и дали ще бъде стартиран вид мравояд с Gnome 3.2 (текущ стабилен) или с Gnome 3.4. Поради проблеми с интеграцията и може да има проблеми с мултитъч поддръжката, която вече не е включена в GTK и може да противоречи на мултитъч приложението на Ubuntu. Най-вероятно ще бъде пуснат с Gnome 3.2 и някакъв компонент като Nautilus и Gvfs във версията на 3.4.
Приложения по подразбиране.
Този раздел засегна интересни теми за потребителите на Ubuntu. Говореше се за включване в началото на CD на живо възможност за ремонт на системата (нещо повече от успешно, ако се извърши).
Говореше се и за това да не се включва видео редактор по подразбиране. Очевидно са разбрали много късно това Pitivi не го използва или този, който го е създал, и това беше нещо, което критикувах по времето, когато решиха да го заменят ширит с това приложение.
Друг най-важен въпрос беше идеята за пускане Rhythmbox по подразбиране заменя Banshee, тъй като последният няма поддръжка за gtk3 ni ARM, и пространството ще бъде значително намалено чрез премахване на пакети, свързани с Mono.
От своя страна трябва да се работи за интегриране Rhythmbox с интеграция с магазина Ubuntu One, наред с други подробности.
De Banshee вече говорихме <° Linux, и мисля, че това е много мощно приложение, особено за работа с устройства на ябълка, но има нещо, което никога не съм харесвала и е точно: MONO. Първо, защото е заместител на . NET и второ, защото неговият създател е добре познат лицемер.
Прочетете тази връзка
Обичам добре познатия лицемер, ударил си нокътя по главата!
Хехехехе благодаря
Е, този „добре познат лицемер“ е и създателят на Gnome, така че ако сме последователни ...
Е, да, но както казваме в моята страна, това, което направи с главата си, той го съсипа с Уиндър ... Искам да кажа, с краката си ... Виждал съм няколко интервюта с Иказа и той изглежда капиталистически американец с монополистични идеи ...
Извинете, че сложих лъжицата, но не беше с краката ми: беше с краката ми! Въпросният човек няма крака, а крака. О, и в моята страна има вариант, който е: „това, което направи с ръка, изтри с лакът“.
И пиша от работа, затова имам иконата Win и проклетия изследовател !! хехехе
Не, не се карайте с това хахахаха
Windows навсякъде, <° Windows 😀
Грешка 404 .. Работя с TTY 😛
Да, той е един от основателите на Gnome, имаме за какво да му благодарим, но не можете да бъдете сляп или фанатичен, въпреки че той е направил (направил или прави, както предпочитат) много в полза на SWL, ами сега прави обратното :
Мигел Иказа ласкае Windows 8 и мисли да го използва, критикува Ubuntu и потвърждава, че: „Linux има много малко добри приложения“
Изглежда, че Икаса се е присъединил към отбора на троловете като мениджър, хахаха.
Точно това бихме съгрешили, слепи и фанатици за разпъването на де Иказа за някои коментари и забравянето на всичко, което е направил за свободен софтуер.
Не можеш ли да имаш мнението си?
Не можете ли просто да мислите свободно и да кажете, че * така, както го виждате *, липсват качествени приложения в Linux?
Не можете ли да кажете, че Windows 8 ви звучи като добра операционна система?
Харесва ми Windows 7, изглежда като страхотна операционна система, но не я променям за Linux, защото обичам да се чувствам свободен заради нейната философия.
МИСЛЯ, че граничим с талибанизма, ако вече наричаме де Икаса „предател“ за тези думи и забравяме всичко, което е направил. Ние не харесваме MONO, защото не го използваме, но благодарение на MONO имаме ВЪЗМОЖНОСТТА да го използваме и за това става въпрос, отваряне на врати, избор на няколко пътеки за избор. Това е друга форма на свобода.
Лично аз мога или не мога да се съглася с думите му и разбира се мога да имам мнение за .NET и MONO (моят е много подобен на elav's, между другото и не го искам на моя компютър), но оттам да имам до Иказа за малко по-малко, отколкото чумата отива на разстояние.
поздравления
Това е митинг към Hasecorp, който може да бъде съюзник с тях
Това се случва като публична личност и толкова противоречиво. Разбирам вашата гледна точка и сте прав, но възниква въпрос: Ако Windows за него е толкова добър, колкото неговите приложения, с каква идея стартира проектът Gnome? Какво се надявахте да постигнете? По-специално, ако бях Icaza, щях да се разочаровам от себе си, че направих нещо, което не достига (както мисля) или по петите на Windows, и още по-лошо, без да правя нищо по въпроса.
Противоречиво е, че проектът започва с мисълта и философията с отворен код, а след това тази мисъл се променя от нещо друго, като например да се каже: Капиталист. Според самата Уикипедия (това, което е между скобите, са моите коментари):
Но не за това .. Продължавам да цитирам:
Как човек, който поддържа и проповядва свободен софтуер, си търси работа точно в Microsoft?
Където казва, че приложенията за Windows са по-добри и бла-бла-бла ... И за капак:
Да, човек, вече .NET.
Нержамартин, не става въпрос да бъдеш сляп или талибан. Признавам, че много приложения на Windows са добри, но Windows не е полезен за потребителя. Това, че Мигел дьо Иказа плава и на двете води, за мен вече е много лицемерие. Или сте с Бог, или с Дявола.
Е, точно, може би той е стартирал проекта Gnome с намерението да създаде нещо по-добро и в крайна сметка е разочарован (ето той, аз съм доволен хаха) Не знам, но не бива да бъде упрекван за нищо по този въпрос. Може би неговото предложение за тази (предполагаема) малоценност е именно проектът MONO и по този начин по този начин да приближи работния плот на Linux малко по-близо до Windows, който не знам.
Вече ви казвам, че не съм много съгласен с много от нещата, които той е направил или казал (особено по темата за отворените документи, има, ако изобщо не съм съгласен с него), но както казвам, не бива да сме така радикали, "или ти си с нас, или против нас", не го виждам по този начин, приятелю, въпреки че очевидно всеки е свободен да има своето мнение.
Що се отнася до MONO и .NET (и ще се опитам да не се повтарям повече хаха) благодарение на него и неговото развитие можем да имаме тази технология в Linux, която винаги се добавя; Дали да го използваме или не, зависи от нашите вкусове, предпочитания и нужди, но това е така.
В компанията, за която работя, ние също разработваме собствен софтуер, но трябва да работя, за да оцелеем в този капиталистически свят, в който се намираме !! (Въпреки че това е друг много по-трансцендентален проблем хаха) Може би, защото работя за компания, която използва Microsoft и създава патентован софтуер, и аз ли съм предател? Вярно е, че той е публична личност и думите му имат много по-голям резонанс от моите и мненията му могат да повлияят повече на хората, но като всички нас той има право да има собствено мнение и то трябва да бъде уважавано (съгласно или не това е нещо друго).
И добре, не ме дразни повече темата, че в крайна сметка всеки от нас ще продължи да мисли каквото искаме, но трябваше да си дам мнението! ^ _ ^
поздравления
Напълно правилно нещо, защото блоговете освен всичко друго са за това.
Тези от нас, които имат блог с известен успех, го виждат непрекъснато (дори да съм само редактор, не съм администратор)
Е, ако говорим за пари, много добре бих могъл да кажа на Стив Балмър в ухото му какво да прави с Windows хахахаха ..
Премахнах banshee няколко дни след инсталирането на Ubuntu. Имах проблеми със звука, който постоянно замръзваше. Освен това не ми хареса, така че имах две оправдания за инсталиране на ритмбокс, което работи чудесно, въпреки че липсва само еквалайзерът, за да бъде перфектен.
Всъщност, веднъж прочетох как да сложа Equalizer на Rhythmbox, трябва да погледна отново 😀 Това, което не ми харесва по-специално, е, че не мога да изтрия песни с клавишите, предназначени за него. 🙁
Гнездо за еквалайзер:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
Ако това звучи зле, вие сте глухи (не се притеснявайте, вече сте мърша и те са неща, които се случват)
HAHAHAJAJAJAJAJAJA
хахаха
Решението да заменим Banshee с Rhythmbox ми се струва добро поради нестабилността на първото.