Темата за youtube-dl не е спряла и сега в нов опит да приключим веднъж завинаги с проекта от различни звукозаписни компании като Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music, тези наскоро заведе дело в Германия срещу доставчика Uberspace, който е домакин на официалния уебсайт на проекта, youtube-dl.
В отговор към предишно извънсъдебно искане за да блокира youtube-dl, Uberspace няма достъп да закрие сайта и не е съгласен с твърденията. Ищците настояват, че youtube-dl е инструмент за нарушаване на авторски права и се стремят да представят действията на Uberspace като съучастие в разпространението на нелегален софтуер.
Собственикът на Uberspace смята, че делото няма правно основание, тъй като youtube-dl не съдържа възможност за заобикаляне на защитните механизми и предоставя достъп само до публично съдържание, което вече е налично в YouTube.
Трябва да се отбележи, че YouTube използва DRM за ограничаване на достъпа до лицензирано съдържание, но youtube-dl не предоставя средство за декриптиране на видео потоци, кодирани с тази технология. По отношение на функционалността youtube-dl е подобен на специализиран браузър, но никой не се опитва да забрани например Firefox, защото позволява достъп до видеоклипове с музика в YouTube.
Ищците твърдят, че конвертирането на Youtube-dl съдържание лицензиран YouTube стрийминг при нелицензирани изтегляния нарушава закона, като заобикаля техническите механизми за достъп от YouTube. По-специално се споменава заобикалянето на технологията „подпис на шифроване“ (ролинг криптиране), която според ищците и според решението по подобно дело на Окръжния съд в Хамбург може да се счита за технологична мярка за защита.
Противниците смятат, че тази технология не е свързана с механизми за защита от копиране, криптиране и ограничаване на достъпа до защитено съдържание, тъй като това е просто видим подпис за видео в YouTube, който се чете в кода на страницата и идентифицира само видеоклипа (във всеки браузър можете да видите този идентификатор в кода на страницата и да получите връзка за изтегляне).
От горните твърдения може да се спомене и използването в Youtube-dl на връзки към отделни композиции и опити за изтеглянето им от YouTube, но тази функция не може да се счита за нарушение на авторски права, тъй като връзките са посочени във вътрешните тестове на модули, които са не се вижда от крайните потребители и при стартиране те не изтеглят и разпространяват цялото съдържание, а изтеглят само първите няколко секунди, за да проверят функционалността.
Според адвокати от фондация Electronic Frontier (EFF), Проектът Youtube-dl не нарушава закона, тъй като криптираният подпис на YouTube не е механизъм против копиране и изтеглянията за проверка се считат за честна употреба. Преди това Асоциацията на звукозаписната индустрия на Америка (RIAA) вече се опита да блокира Youtube-dl на GitHub, но поддръжниците на проекта успяха да се противопоставят на блокирането и да върнат достъпа до хранилището.
Според адвоката на Uberspace:
Развитият съдебен процес е опит за създаване на прецедент или решение по същество (основно решение), което по-късно може да се използва за натиск върху други компании в подобни ситуации. От една страна, правилата за предоставяне на услугата в YouTube посочват забрана за изтегляне на копия в локални системи, но, от друга страна, в Германия, където процедурите са в ход, има закон, който дава на потребителите възможност за създаване на копия за лична употреба.
Освен това YouTube плаща авторски възнаграждения за музика, а потребителите плащат авторски възнаграждения на дружества за авторско право, за да компенсират загубите, дължащи се на правото да създават копия (такива възнаграждения са включени за потребителите в цената на смартфони и устройства за съхранение). ).
В същото време звукозаписните компании, въпреки двойното плащане, се опитват да попречат на потребителите да упражнят правото си да записват видеоклипове в YouTube на дисковете си.
И накрая, ако се интересувате да научите повече за новините, можете да прегледате оригиналната бележка В следващия линк.