Обща резолюция на проекта DEBIAN: Разнообразие на системата Init

Обща резолюция на проекта DEBIAN: Разнообразие на системата Init

Обща резолюция на проекта DEBIAN: Разнообразие на системата Init

Тъй като това вече е домейн на всички нас, които създаваме живота в света на «Software Libre», по-специално в областта на използването на «Distribuciones (Distros) GNU/Linux», има противоречие между това кой път е по-добре да ги поеме на ниво «Sistemas de Inicio (Init)». И въпреки че понякога битката има тенденция да се съсредоточава между тях «Systemd» y «SysV Init», истината е, че има много състезатели в това състезание.

Тема, която може да бъде подсилена, четене на някои от многото предишни статии в блога по този въпрос, като статията, наречена "Systemd срещу Sysvinit. А Systemd-shim?". Сега, що се отнася до нашата статия, ще говорим за бъдещето Обща резолюция това се обсъжда в списъците с теми на «Proyecto DEBIAN» и се подлага на неговото «Sistema de Votación», за това как великият «Distro Madre DEBIAN» трябва да се обърне към «Diversidad» съществуващи на «Sistemas de Inicio».

Systemd срещу Sysvinit. А Systemd-shim?

Systemd срещу Sysvinit. А Systemd-shim?

Важното за това течение Обща резолюция това, което се обсъжда, е, че може да се промени радикално панорамата или правилата на текущата битка в тази област, тоест това, което е решено, ще промени коренно или дълбоко ще отбележи начина, по който работи следното Генериране на дистрибуции «DEBIAN GNU/Linux»и вероятно много от останалите, които в момента живеят в екосистема на «Distribuciones GNU/Linux».

Първа чернова на Обща резолюция

Всичко започна с първи проект на Обща резолюция изложени на обекта от ръката на Сам Хартман, на 7 ноември 2019 г., които могат да бъдат изследвани и прочетени цялата еволюционна нишка на предложението чрез следната връзка: debian-vote ноември 2019 по конец.

В него издаването на «Sistemas de Inicio» съществуващи, в рамките на проучването на 3 (три) алтернативи за разглеждане които са:

  1. Признайте разнообразието на съществуващите системи за стартиране: За да постигнете изпълнението на всички съществуващи на DEBIAN и по този начин да осигурите необходимите стартови скриптове по задължителен начин.
  2. Стойте твърдо със Systemd, като продължава да проучва прилагането на съществуващите алтернативи: Да продължи да напредва в съвместното развитие на DEBIAN и Systemd като предпочитана стартираща система, без да се намалява използването на алтернативни стартиращи системи, като се дава пример за изпълнението на Проект Elogind.
  3. Да останете силни със Systemd, без да запазите разнообразието на Boot System приоритет: За да не инвестирате много време или усилия в търсенето на съвместно съществуване между множеството алтернативи и Systemd на Debian.

Струва си да се подчертае сред многото дискусии или мнения преди това предложение на Обща резолюция на Сам Хартман, същото, направено през август под името Битове от DPL и тази на Russ allbery. Което препоръчваме да прочетете по-късно като допълващо четиво.

Обща резолюция на проекта DEBIAN: Проект на предложение

Обща резолюция на проекта DEBIAN

В момента и след дългия дебат, проведен оттогава 7 де Ноември 2019 докато 22 де Ноември 2019, блаженство Обща резолюция се намира, според Сам Хартман, в следния статус:

  • Заглавие на настоящото предложение: Важно ли е разнообразието на стартиращи системи?
  • Общо съдържание на настоящото предложение: Сега тя включва описанието на текущата ситуация, т.е. официалната позиция на проекта DEBIAN за стартиращи системи, съществуващото разнообразие от тях и използването на съоръженията на Systemd. Става ясно, че тази официална позиция може да се развие с течение на времето и че тя може да бъде одобрена, без да е необходимо да се прибягва до бъдещи общи резолюции.
  • Важни моменти за подчертаване: Ако предложението бъде одобрено, DEBIAN GNU / Linux трябва да може да стартира системи за зареждане, различни от Systemd. Или под формата на съвместно съществуване, или поотделно, т.е. като единични или двойни системи за зареждане в рамките на същия компилиран Distro.

Обща резолюция на проекта DEBIAN: Текущо предложение

Трудности с одобрението

Блаженство Обща резолюция лица, според някои, участващи в неговото развитие, факта, че има Други разработчици «Sistemas de Inicio» на които им липсва желанието да внедрят функции на Systemd, стигайки дори дотам, че да твърди, че тези характеристики не трябва да съществуват на първо място, тъй като те са Systemd, тежка, контролираща и инвазивна програма.

И това е много важен въпрос, тъй като в момента много «Aplicaciones DEBIAN» използвайте функции или компоненти на Systemd, и да го замени частично или напълно, без да се засяга Екосистема на «Aplicaciones DEBIAN» които зависят от Systemd, необходимо е останалите «Sistemas de Inicio» реши тези нужди или че приложенията решават тази нужда Systemd.

И цитиране Russ allbery, който изрази, че това е въпросът, който «Proyecto DEBIAN» трябва да отговорите:

Каква ще бъде политиката на Debian по отношение на софтуер, който изисква функции, специфични за Systemd? Трябва да има специфична подгрупа от Systemd функции, на която софтуерът DEBIAN може да разчита, с идеята алтернативните системи за зареждане в крайна сметка да получат внедряването на тези функции.

И накрая, добре е да знаете повече за «Sistema de Votación» в рамките на «Proyecto DEBIAN», за това, което може да се кликне тук, как да бъдем в течение на последните събития от споменатото гласуване относно разнообразието на «Sistemas de Inicio» от щракване тук.

Заключение

Това е важно Обща резолюция със своите 3 (три) първоначални предложения, написани от Сам Хартман, че към днешна дата вече има 5 добре дефинирани предложения, които да преценят важността на разнообразието на стартиращи системи Entre лос «Desarrolladores de DEBIAN», може да доведе, както казахме в началото, до важни промени в по-голямата част от «Distros GNU/Linux» съществуващи.

Макар и незабавно, в случай че бъде прието от «Desarrolladores de DEBIAN», това ще им позволи да се съсредоточат повече върху създаването на великото «Distro Madre DEBIAN» да са по-съвместими и функционални със съществуващи алтернативи на Systemd, и може митигар силното господство или контрол на Systemd за почти всички най-важни функции на «Sistema Operativo».

Или по друг начин, позволете «Desarrolladores de DEBIAN» следвайте вашите обединени усилия върху Systemd и това приключва или смекчава дългата борба и дискусии по темата. Времето ще потвърди поетия път.

Без да пренебрегваме факта, че в случай, че решите да отидете до дъното и до края само с Systemd, този май причиняват изчезването рано или късно на други «Distros GNU/Linux» които по един или друг начин зависят от «Distro Madre DEBIAN» и че нямат големи екипи от разработчици, които подкрепят промените, произтичащи от това Обща резолюция.

Между казаното «Distros GNU/Linux» които могат да бъдат изцяло или частично засегнати, са фаворити на «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux» като «Devuan» y «MX-Linux».

И за повече информация, не винаги се колебайте да посетите някоя Онлайн библиотека като OpenLibra y едит чета книги (PDF файлове) по тази тема или други области на знанието. Засега, ако това ви е харесало «publicación», не спирайте да го споделяте с други, във вашия Любими уебсайтове, канали, групи или общности на социалните мрежи, за предпочитане безплатни и отворени като Мастодон, или сигурно и лично като телеграма.

Или просто посетете нашата начална страница на FromLinux или се присъединете към официалния канал Телеграма от DesdeLinux да прочетете и гласувате за тази или други интересни публикации на «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» и други теми, свързани с «Informática y la Computación», А «Actualidad tecnológica».


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

8 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   PICCORO Ленц Маккей каза той

    Вашата статия толкова ми хареса, че направих една на същата тема с много допълнителна информация за нея. https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285

    1.    Инсталиране след Linux каза той

      Благодаря за допълнителния принос!

  2.   един от някои каза той

    Всичко това ми звучи, че по някакъв начин Devuan им причинява много щети, особено в областта на sysadmin, където Debian винаги е бил силен.

    Както и да е, фактът, че решително стартират systemd, не мисля, че засяга Devuan, въпреки че засяга MX-Linux. Първият, защото са готови да извършат каквото и да е развитие, за да накарат systemd да изчезне, а що се отнася до втория, те биха го направили по-суров, тъй като зависят от shim.

    1.    Инсталиране след Linux каза той

      Благодаря за вашия коментар. Настоящата обща резолюция ще бъде гласувана на 30 ноември, ще изгрее и ще видим докъде водят промените, за които сме решили.

  3.   Автопилот каза той

    Инициирането трябва да е прозрачно за обикновения потребител ...

    1.    Инсталиране след Linux каза той

      Разбира се, така е и за нормалните потребители на GNU / Linux Distros, както и за потребителите на Windows. Но напредналите потребители на GNU / Linux не седят със скръстени ръце, когато вземат важни решения относно общото и вътрешното пространство на своите дистрибуции.

  4.   луикс каза той

    systemd е гадно !!!!!!!!!!!

  5.   PacmanC0001 каза той

    Въпреки че не съм много добър приятел на Systemd, но уважавам тези, които го използват сега, създаването на един дистрибутор с толкова разнообразни и противоречиви опции за зареждане ще бъде главоболие, което не е толкова лесно да се реши, ами ако мисля, че би било соломоново решение е да От една дистрибуция да има две версии тези, които искат да използват Systemd, а другата със SysV init и всеки, който избере, вярва, че е по-удобно, мисля, че Debian не трябва да се влошава, защото това е най-дългото дистрибуция какво, ако не Изглежда, че използването на Systemd противоречи на философията, че той трябва да изпълнява един процес едновременно, но трябва да го прави добре.