Перфектна дистрибуция на GNU / Linux: openSUSE 13.1 !!!

Здравейте приятели, този месец имах доста разхвърлян месец, прескачайки на компютъра си и на лаптопа си от дистрибуция до дистрибуция (което ми се случва веднъж на всеки две години). Докато обмислях внимателно този въпрос, осъзнах много важно нещо :) .

Въпросът е, че обичам да съм в крак с времето, но в същото време обичам да поддържам стабилно, красиво и ориентирано към общата цел разпространение на сървъри, настолни компютри и преносими компютри.

Постигнах много интересен резултат след едноседмично тестване, което даде резултат.

Инсталирах openSUSE 13.1 както на моите сървъри, заместващи Debian и CentOS, така и на моя компютър и на моя лаптоп, заместващ Fedora.

Оказва се, че тато Debian като CentOS са твърде остарели и има задачи, които трябва да поддържам актуални дори на сървърите.

От друга страна, Fedora е толкова, толкова актуална, че от време на време се появява странната грешка и не ми харесва да се налага да актуализирам ядрото, причинено от актуализации на всеки две или три седмици, което създава работата за деинсталиране предишните ядра и т.н.

OpenSUSE е много стабилно, полирано, актуално и общо предназначение разпространение както на компютри, така и на сървъри.

Имах възможността да работя с openSUSE на сървърите на компания в Германия и бях много приятно изненадан да видя как се държи този страхотен дистрибутор

.

Това ме накара да го инсталирам на сървърите си, на компютрите си и на лаптопа си.. Сървърите го имат без среда и в останалото имам това дистрибуция с KDE среда, заместваща XFCE, която се държи много добре и много леко.

.

Показвам ви бюрото си и като взема предвид, че Коледа е само след два дни:

petercheco_openSUSE

petercheco_openSUSE1

petercheco_openSUSE2

petercheco_openSUSE3

petercheco_openSUSE4

petercheco_openSUSE5

petercheco_openSUSE6

petercheco_openSUSE7

Сега ви показвам къде да го изтеглите и как да го конфигурирате след инсталирането му:

изтегляне:

32 бита
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-i686.iso

64 бита
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-x86_64.iso

Система за актуализация:

Те отварят терминала и пишат:

su
(те пишат паролата си)

[code]zypper update
[code]zypper install-new-recommends

В същия терминал продължаваме със следните стъпки:

Активиране на pacman:

zypper addrepo -f http://ftp.gwdg.de/pub/linux/packman/suse/openSUSE_13.1/ packman

Система за актуализация:

zypper update
[code]zypper install-new-recommends
[code]zypper dist-upgrade

Инсталиране на основни пакети:

zypper install vlc vlc-codecs fetchmsttfonts rar unrar java-1_7_0-openjdk-devel [/ Код]

zypper update
[code]zypper dist-upgrade
[code]zypper install-new-recommends

Пакети по избор:

zypper install htop mc pitivi filezilla transmageddon

И готово !!! Те вече имат openSUSE с KDE, напълно подготвен за общо ползване.

За тези, които се интересуват, моята тема на Windows е FormaN, темата на KDE е Diamant и иконите са OxyXmas достъпно тук: http://spacepenguin.de/icons/index.html

Поздрави и не забравяйте да коментирате

.

весела Коледа и честита нова година


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Герман каза той

    Поздравявам ви за вашите компютри и че ги имате, както искате, вместо това инсталирах OpenSuse 13.1 и при рестартиране на дяла на Windows не се появи, след разследване намерих пътя, но не ми хареса, че човек няма същите свободи като в Netrunner, Kubuntu, Kaos, Chakra, за да назовем няколко, които съм използвал.

    В заключение ... Преинсталирах Netrunner.

    1.    Ноктуидо каза той

      Не отричам какво ви се е случило, но инсталаторът на OpenSuse е най-добрият, когато става въпрос за графична инсталация. Инсталацията, която той ми предложи (без да променя нищо), беше най-подходящата и зачиташе NTFS файловия дял, който имах с Windows 7. Винаги избирам персонализираната опция в дяловете.

      1.    Герман каза той

        Не говоря за инсталатора ... Много е добър и отбелязвам, че използвам и Windows, но когато се рестартирам след инсталирането му, той не показва другата ОС в GRUB. SW
        И това, което искам да кажа, е, че Netrunner или Kubuntu или MintKDE са по-адаптивни и по-управляеми от OpenSUSE поради това, което ви иска потвърждение за всичко и вместо това с BlueSystem е по-лесно и по-практично.
        Ами ... в края на деня всички харесват "различен начин на надраскване", затова има много дистрибуции, които да се опитат да запазят тази, която най-много ви подхожда. Вкусовете са Вкусове и Вкусовете са Вкусове.
        Весели празници !!!

        1.    Рафаел каза той

          Ако не искам непрекъснато да иска разрешение за операции, които се нуждаят от root .... Е, влизам в сесията като root или root на моя потребител. Нещо толкова лесно за промяна кара ли ви да отхвърлите великолепно разпространение?

    2.    сиг84 каза той

      Странно е, използвам openSUSE от 11.0 и истината е, че никога не съм срещал този проблем с мръсотия, който споменавате.

    3.    петерчеко каза той

      Благодаря ви много за поздравленията. Що се отнася до проблема с изкореняването, от години не използвам Windows, така че никога не ме интересува: D.

      1.    петерчеко каза той

        Този отговор беше за Ghermain

  2.   Matias каза той

    Опитахте ли Archlinux?

  3.   pandev92 каза той

    Е, виждам го по същия начин като всички останали openuse, normalillas, с управление на репозиториите, когато добавите външните, нещо досадно.

    1.    MSX каза той

      +1

    2.    сиг84 каза той

      много е лесно да се обработват репозитории с цип, което е много различно от начина, по който apt-get ги обработва

      1.    pandev92 каза той

        просто? този дрожд веднага щом поставите един или два репо, той започва да се забърква с разрешаването на зависимостите и един след друг.

        1.    сиг84 каза той

          С zypper можете да управлявате пакети от различни хранилища и да, как, по дяволите, не искате да започна да се занимавам със зависимости, когато не знам какво се прави?

          1.    pandev92 каза той

            в Ubuntu, когато добавям външни хранилища, той никога не ме е питал защо зависимост да избирам или странни неща, които изглеждат като 2006 г., той просто знае.

          2.    MSX каза той

            В Arch и нейните производни изпълнението на използването на хранилища е просто брилянтно: удобно, практично, прозрачно за потребителя, обединено само на едно място и с йерархична система, която оставя Zypper в каменната ера.

            Опитайте сами и ни уведомете.

          3.    сиг84 каза той

            zypper може да добавя / премахва / модифицира / активира / деактивира хранилища, без да се налага да редактира файлове или да приоритизира пакети, така че вече е по-удобно и практично.

        2.    Рафаел каза той

          Използвам OpenSUSE на 4 машини от 4 години и освен че използвам неофициални хранилища, не съм имал проблеми със зависимостта. Вашето мнение се основава на много кратък опит.

    3.    eliotime3000 каза той

      Е, тъй като нищо и никой не е съвършен, това е най-близкото до него.

      В моя случай Debian ме задоволи и няма да се преместя, ако Iceweasel не е за всички дистрибуции (включително Fedora и RHEL).

      1.    Ноктуидо каза той

        Можете да инсталирате IceCat във всяка дистрибуция, поне аз го направих във Fedora. Не знам причините ви, има ли Iceweasel нещо, което Firefox няма или определени вилици за Fedora?

  4.   Федориан каза той

    Ядрата във Fedora се изтриват автоматично: /

    1.    Федориан каза той

      От друга страна, OpenSUSE е дистрибуция, която тепърва ще тествам, но в крайна сметка се уморих да сменям дистрибуции една след друга (distrohoppear) и едва ли ще се променя.

    2.    Ноктуидо каза той

      Може би не е обяснено добре в статията, защото и аз не разбирам критиката.

      Fedora винаги е имала най-модерното стабилно ядро. Когато използвах драйверите на nvidia, те пристигнаха един ден по-късно от актуализацията на ядрото, те коригираха това, така че вече знаех, че трябва да използвам предишната версия на ядрото и както казвате, той винаги е запазил три версии, изтривайки най-древната. Може би използвам съвсем различна употреба, но както с Fedora, така и с OpenSuse съм много доволен и без проблеми.

  5.   Lelo каза той

    След толкова много тестове останах с този. Единственото лошо нещо в него е, както се казва, репо сделките. Например всеки път, когато актуализирате, трябва да имате копие на инсталационния DVD, защото актуализациите са само делтата на пакета, който трябва да се актуализира (и ако нямате DVD на компютъра си или нямате iso, който поема място някъде, в допълнение към делтата Изтегляте оригиналния пакет, тоест той ще се изтегли два пъти, без да ви уведоми; да не говорим, че опцията по подразбиране е да изтриете всичко изтеглено след инсталирането му, с което същото нещо се повтаря в всяка актуализация, може да е очевидно за тези, които са използвали rpm, но не и за други потребители). Мултимедийната инсталация е проста, но пакетното репо се актуализира на всеки три дни, което ви принуждава да презареждате всичко много често (и ако имате игра от няколкостотин мегабайта, тогава същото).

    В останалото е много стабилен, спретнат и актуален (това е един от големите дистрибуции, който почти няма производни, което говори много за неговото качество). Репо сделките са единственото нещо, което трябва да подобрят.

  6.   Yoyo каза той

    Не съм съгласен !!!

  7.   Хуанра20 каза той

    Инсталирах Fedora 19 и бях готов да остана там дълго време (докато се учех да инсталирам Arch), но не, както винаги Fedora ми създаваше проблеми (за мен), стартирах Fedora и я използвах и след известно време прозорците ще започне да се срива.черен цвят и не можеше да види нищо и дори понякога не можеше да изключи нетбука, защото не виждах, не намерих решението.
    След това инсталирах Xubuntu и ако в началото работеше добре, но не знам защо започна да ми създава леки проблеми (стана малко бавен и, още един мой, никога не можех да го оставя, както исках I).
    В крайна сметка реших да опитам друг дистрибутор и тогава си спомням OpenSUSE и KDE, инсталирам OpenSUSE KDE, персонализирам го и върви гладко, няма проблеми (дори нямах проблеми при преминаване от 12.3 на 13.1) и ще бъда в докато научите как да инсталирате-конфигурирате-използвате Arch, знаете как да използвате-персонализирате Fluxbox и имате време за това.

    1.    Герман каза той

      Е, опитах много, търсейки "ИДЕАЛНАТА" дистрибуция, която най-много ми подхожда и в крайна сметка използвах Netrunner, от всички KDE това е най-подходящото за всичко, което носи и никога не ми е създавало големи проблеми или това не може да бъде решено Търсене в google.

  8.   Общност на Manjaro Linux каза той

    Манджаро и неговата общност имат какво да кажат по въпроса: Наистина? : trollface:

  9.   сиг84 каза той

    не е много добра идея да използвате zypper dup (dist-upgrade) по този начин

    1.    петерчеко каза той

      Не съм изпитвал никакъв проблем с тази команда с репозиториите по подразбиране на openSUSE плюс Pacman .. Логично, ако използвате повече външни репозитории, ще трябва да конфигурирате приоритета на всеки от тях, за да избегнете проблеми 😀

      1.    сиг84 каза той

        така е ...

  10.   Йохан Гратерол каза той

    Fedora с yum автоматично деинсталира старите ядра: S Не знам защо го премахвате ръчно.

    1.    петерчеко каза той

      Ами винаги деинсталирах ядрата .. Винаги пазех последните две. Въпрос за митниците 🙂

  11.   сиг84 каза той

    защото apt-get не е в състояние да управлява пакети от различни репозитории и тогава инсталациите на * buntu са повредени

    1.    сиг84 каза той

      този коментар беше за @ pandev92

      ...

  12.   Хашер Арг. каза той

    След като изпробвах и използвах всички дистрибуции, за които говорите, за работа и лична употреба, мога да кажа, че най-доброто универсално KDE дистрибуция с честни и стабилни цикли на актуализация е ...
    PC LINUX OS
    Не повече и не по-малко, опитайте, използвайте го, дори версията KDE mini me, с достатъчно и просто, страхотно е да изградите система с програми и конфигурации на спокойствие.

  13.   Анджел_Льо_Блан каза той

    OpenSUSE е много добър дистрибутор, но трябва да направите и отмените, за да го подготвите. Не знам дали някой знае инсталация за нетна инсталация
    от OpenSUSE или как да инсталирам само основната система?

    1.    нощно каза той

      В моето начало в Linux, през 2004 г., трябваше да го направя по този начин. Първо изтеглих kdebase и оттам монтирах всичко останало. Разбира се, по това време имах само 56k връзка. Сега би изглеждало твърде досадно.

    2.    сиг84 каза той

      на страницата за изтегляне имате опцията netinstall

  14.   Хоакин каза той

    Здравей Ще разкажа своя опит.
    Инсталирах го наскоро във версията Gnome, заедно с Debian, които използвам ежедневно.

    Не ми хареса много Gnome 3, изглеждаше не много персонализиран или не разбрах как да го конфигурирам, плюс това е много бавен на моя компютър, затова го деинсталирах и инсталирах Xfce. Все още трябва да го полирам 🙂
    Аз също имам инсталиран E17 и много ми харесва, много е хубав.

    Имам някои проблеми с езика, системата е наполовина испанска и наполовина на английски? и нещо със звука, който понякога просто заглушава.

    Това, което ми хареса, е Yast2, мисля, че е страхотно да имам такъв конфигурационен панел с всичко интегрирано. Също нещо ново и това, което ми хареса, е да отида на официалната страница и да добавя хранилищата "с едно щракване".

    Мисля, че е добър дистрибутор, би трябвало да го пробвам на друг по-модерен компютър, без да се налага да променям средата или да я модифицирам твърде много. Много съм свикнал с Debian и има неща, които не знам как да правя в openSUSE, някои директории и конфигурационни файлове се различават.

  15.   бенктотрокс каза той

    Току-що го инсталирах, имах проблем само с мрежовия мениджър, че се деактивира, но го поправих много бързо с yast2, което ми се стори много добре, защото инсталирах лампа за във virtualhost и от него можех да активирам и деактивирам apache и mariadb. Вече бях пробвал opensuse, но не ми пасваше, този път ми хареса хаха само днес се включи и след изкореняване вече не се случва, рестартира се. Така че по никакъв начин, ще се опитам да намеря решението, защото дори грубото е много добре персонализирано и харесах темата kde.

  16.   Жозелу68 каза той

    Здравейте,

    Исках да коментирам, че също потвърждавам, че openSUSE е чудесна алтернатива в момента. Напоследък го използвам и аз. Имах Kubuntu 13.04 и с края на поддръжката надстроих до 13.10. Резултатът беше наистина лош, много неща започнаха да се провалят. Направих тази преинсталация и чувствата са много добри. Например, вече мога да използвам плазмоида запомнете млякото. Също така накрая korganizer се синхронизира ДОБРО и двупосочно с моя gmail календар. И lyx не ми дава странни провали. Това е за коментиране на неща, които виждам по-добре. Виждам го и по-полиран и по-добре завършен.

  17.   Жозелу68 каза той

    Да, бих искал да добавя, че има повече хранилища на общността, които са интересни за добавяне. Можем да го направим, без да се налага да ги включваме с тази команда, в опцията за управление на хранилища и там „хранилища на общността“, които Yast ни дава. Мисля например за хранилищата libdvdcss, Mozilla, Libreoffice ... и как всички те могат да бъдат дефинирани, така че някои да имат приоритет пред други.

    Поздрави.

  18.   Gabage_Killer каза той

    Рано или късно ще се върнете, това ми се случва, когато се преместя от зоната си на комфорт в този случай fedora: p, но виждам, че в бъдеще ще изпробвате CentOS 7 и няма да се движите известно време .

    1.    петерчеко каза той

      Очаквам CentOS 7 .. Ще бъде страхотна дистрибуция като всички RHEL, но трябва да се признае, че версия 6 е напълно остаряла .. Време е да се промени

  19.   kennatj каза той

    Добър дистрибутор, малко претоварен за моя вкус, затова предпочитам Fedora.

  20.   ангел каза той

    Благодаря ви много, много ми помогна, за лош начинаещ, благодаря

    1.    петерчеко каза той

      Добре дошли 😀

  21.   издания каза той

    Здравейте,
    Тук прочетох, че сте имали проблеми с езика, че сте имали половината система на испански, а другата половина на английски. Просто това се случва с мен.
    Бихте ли могли да го поправите?
    как
    Факт е, че на работния плот имам всичко добре и го инсталирах от YaST> език, но на лаптопа не се получава както трябва и вече не виждам начина да го направя.
    Благодаря предварително!

    1.    петерчеко каза той

      Здравейте,
      Нямах проблем с езика в openSUSE. Просто изберете предпочитания език в Yast и след това отворете терминала и под root напишете:

      актуализация на zypper
      zypper install-new-препоръчва

      Това ще инсталира езика напълно. След това рестартирате компютъра и това е всичко.

      За да запазите тези стъпки, горещо препоръчвам да използвате DVD-то openSUSE за инсталиране, тъй като включва всички важни среди плюс езици или, в противен случай, използвайте нетинсталационната версия :).

      DVD

      32 бита
      http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist

      64 бита
      http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-x86_64.iso?mirrorlist

      netinstall

      32 бита
      http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist

      64 бита
      http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-NET-x86_64.iso?mirrorlist

      Поздрави 😀