Колко е идеалната първоначална консумация на RAM в Linux?
Въпреки че ежедневно тук в Desde Linux, обикновено ви предлагаме много информативни новини и полезни уроци за различни събития, които са се случили в Linuxverse и неговите безкрайни и нарастващи GNU/Linux дистрибуции, приложения, игри, технологии и общности, От време на време обикновено споделяме някое или друго TI размишление по определена тема.. Последният извършен е този, в който разглеждаме по практичен и прост начин как трябва да бъде разрешен следният спорен въпрос: ¿Как правилно да класифицираме компютъра по отношение на неговата модерност?
И точно както се казва, в него се опитваме да установим минимална, логична и рационална основа, за да постигнем успешно способността да казваме по подходящ начин когато компютърът е стар и има малко ресурси, и когато е модерен и има огромни ресурси. Но има много други спорни въпроси в Linuxverse и за да ги разгледаме един по един, днес ще направим същото, по практичен и прост начин, със следния спорен въпрос: «Колко е идеалното първоначално потребление на RAM в Linux »?
IT Reflection: Стари и модерни компютри и ниски и високи ресурси
Но преди да започнете да четете тази публикация за този следващ спорен въпрос на «Колко е идеалното първоначално потребление на RAM в Linux »?, ние препоръчваме предишна свързана публикация с тази поредица от размишления, направени през юни 2022 г., за по-късно четене:
От 2024 г. може да станем свидетели на раждането на ново и трето поколение персонални компютри. С не само нови технологии, но радикални технологии, които се адаптират дълбоко към най-новите и нови технологични промени. Следователно можем да сме пред вратата на персонални компютри с части от хардуер или софтуерни модули, базирани на настоящи революционни технологии, които изискват по-голяма консумация на CPU, GPU, RAM, HDD и интернет. Бъдещо трето поколение персонални компютри
Консумация на RAM памет в Linux: повече е по-добре или по-лошо?
Каква консумация на RAM памет е идеална за постигане при стартиране на GNU/Linux Distro?
Този спорен въпрос, без съмнение, Не е нещо, което може да бъде разрешено окончателно, още по-малко с няколко думи.. Въпреки това, въз основа на практически опит и богата библиография достъпен онлайн, за да се консултирате по този въпрос, можем да подчертаем следните 2 важни точки:
Точка 1
Идеалното първоначално потребление на RAM памет в Linux, подобно на други операционни системи, които са подобни или не, може да зависи от различни фактори. Като например: колко модерен или стар е използваният хардуер и неговата архитектура (32/64 бита), общото количество инсталирана RAM, избраната работна среда, приложенията/услугите, конфигурирани при стартиране, и специфичните технически конфигурации за използване на операционната система и визуалните и функционални персонализации, приложени за производителността на крайния потребител(и).
Дори технологии като Xorg/X11 или Wayland, Pulseaudio и Pipeware, Systemd или SysVinit, сред много други двойки класически и модерни технологии, могат индиректно и леко да повлияят на първоначалното потребление на RAM във всяка операционна система.
Точка 2
Друг важен фактор е колко модерно или старо е използваното Linux ядро и инсталираните GNU приложения, които по подразбиране обикновено зареждат услуги/програми при стартиране. Също така, фактът дали се използва или не дял на паметта за размяна, файл за размяна или друг механизъм за управление на паметта в RAM/ROM. И ако това не е достатъчно, също и фактът дали GPU/NPU или друг специален чип/карта за обработка е инсталиран и използван. Тъй като последните обикновено приемат определени процеси в собствените си вътрешни памети.
Дори типът и размерът на кеш паметта (L1, L2 и L3) могат индиректно и леко да повлияят на първоначалното потребление на RAM във всяка операционна система.
Индивидуално потребление на Linux ядрото и някои популярни настолни среди
Струва си обаче да се отбележи, че едно модерно ядро на Linux (6.X), според някои онлайн литератури, може лесно да консумира между 128 MB и 256 MB RAM при зареждане в CLI режим. Докато в случая на предишната версия (5.X), в много случаи консумацията на RAM може да бъде достигната в диапазона от 64 MB и 128 MB RAM.
И ако е в графичен режим, с една от най-използваните десктоп среди в неговата форма по подразбиране (базова, не минимална), към това трябва да се добави следната консумация на RAM памет:
- GNOME: От 512 MB нататък.
- KDE плазма: От 400 MB нататък.
- XFCE: От 256 MB нататък.
- Канела: 256 MB и нагоре.
- Мате: От 128 MB нататък.
- LXQT: От 128 MB нататък.
- LXDE: От 64 MB нататък.
И накрая, и комбиниране на минимална консумация на RAM, както на ядрото, така и на използваната работна среда, плюс малко повече, в зависимост от конкретната използвана HW/SW, която бихме могли да очакваме намерете сравнително приблизителна стойност на това, което трябва да консумира RAM нашия компютър със специфично GNU/Linux Distro.
Лично отражение
След всичко това споменато и аргументирано, тоест като се вземат предвид тези 2 ключови точки и средната консумация на RAM на ядрото на Linux и най-използваната среда на работния плот; Лично аз вярвах, че този спорен въпрос за «Колко е идеалната първоначална консумация на RAM в Linux? Те могат да варират значително във всеки отделен случай. Тоест, за всеки тип и конфигурация на HW/SW,
И че, следователно, Много е трудно някой да направи честни или подходящи сравнения., като за Класифицирайте дистрибуцията като лека и бърза или тежка и бавна, в зависимост от това какво лично смятате за справедливо или необходимо потребление на RAM. Ето защо, моят здравословен и безпристрастен съвет е да не се фокусирате толкова много върху това колко консумирате в началото, а по-скоро как управлявате потреблението си, когато започнете да го управлявате.
Други спорни въпроси в Linuxverse
- PulseAudio по-добър ли е от PipeWire?
- Дали Wayland е добър съперник или заместител на Xorg/X11?
- По-добри ли са дистрибуции, базирани на Debian или Ubuntu?
- Кои са по-добри, класическите дистрибуции или неизменните дистрибуции?
- По-добри ли са дистрибуции, базирани на Debian/Ubuntu или Fedora/RedHat или Arch?
- Кои са по-добри, 100% безплатни дистрибуции или дистрибуции със собствена поддръжка?
- Коя е по-добра и по-пълна работна среда: GNOME или KDE Plasma?
- Коя система за пакетиране е по-добра: deb, rpm, tar.gz, Snap, AppImages и Flatpak?
- По-добре ли е да използвате дистрибуции на GNU/Linux със Systemd или със SysVinit или други алтернативни мениджъри?
- Между Desktop Environment и Window Manager, кой е по-добре да се използва и при какви обстоятелства?
- Коя философия на използване е по-добра и по-практична за всички: безплатен софтуер или отворен код?
- Кои потребители са по-експертни и продуктивни, тези, които използват терминала, клавишните комбинации и минималистичните графични среди с изключително ниска консумация на ресурси (CPU/RAM/диск/интернет) или тези, които предпочитат максимално използване на графичния потребителски интерфейс (GUI)? без притеснения от висока консумация на ресурси?
Обобщение
Накратко, надяваме се, че това ново ИТ отражение заедно с други подобни свързани в споменатите свързани статии, предлага много логическа и рационална основа, която им позволява оценявайте по подходящ начин, когато GNU/Linux Distro специфичен и предназначен за определени видове употреба, компютри и потребители, наистина ли е лек или не.
Тъй като продължава да настоява, че «Идеалното първоначално потребление на RAM в Linux трябва да бъде по-малко от 256/512 MB» за всички дистрибуции на GNU/Linux при стартирането им, защото ако не, те трябва да се считат за тежки операционни системи, пълни с раздуващ се софтуер и ненужни услуги, наистина е нещо много жалко и несправедливо. Освен това, това е нещо много далеч от практическата реалност на съвременните операционни системи, особено ако сравним тези на Linuxverse с настоящите патентовани и търговски такива.
И накрая, запомнете посетете нашия «начална страница» на испански. Или на който и да е друг език (само като добавите 2 букви в края на текущия ни URL адрес, например: ar, de, en, fr, ja, pt и ru, сред много други), за да научите повече актуално съдържание. Освен това ви каним да се присъедините към нашия Официален канал в Telegram за да четете и споделяте повече новини, ръководства и уроци от нашия уебсайт. И също така, следващият Алтернативен канал в Telegram за да научите повече за Linuxverse като цяло.