Здравейте, приятели! Щях да коментирам статията „ Объркването на силата на избора “, но предпочитам да напиша публикация, тъй като смятам темата за изключително важна. За съжаление, ще трябва да поговоря малко – за щастие не много – за себе си.
Аз съм Old Fashion Man, със сигурност съм сред най-старите, които посещават Desdelinux. Започнах, както много, през 1990 г. с MSDOS 3.0. Никой мой приятел по това време не говори за "Избор" на операционна система, тъй като "другата" беше UNIX. Мога да кажа без страх да не сгреша и погледнато в перспектива, че „Ние дори не сме мислили да изберем друга операционна система“. Беше MSDOS и повече, както казваме в Куба.
След това дойдоха версии 4 (едва ли някой го използваше); 5 и 6. Изведнъж на арената се появи Windows 3.0. Дори не мислехме да изберем друг. Когато това беше истинска мечта да мисля да имам компютър вкъщи. Имахме достъп до тях на работното място. И разбира се, някои компании бяха по-мощни от други в това отношение.
След това получихме Windows 3.1. Аааа, колко прекрасно !!! И все още не сме мислили за „друга“ операционна система, различна от тази. Още тогава имаше „живи и директни пламъци“ главно на езици за програмиране, текстови редактори, електронни таблици и помощни програми или браузъри на файлове.
Така мина времето, докато чисто новият Windows 95 (Версии A, B, C, SR2 и др.) Пристигна на нашите брегове. Все още нямахме силата на избор. Не сме мислили за това. Може би сте останали в 3.1 или 3.0 или MSDOS, но всички те са били Microsoft. И същото беше, когато се появи Windows 98 и неговите версии.
Някои от нас като мен започнаха да използват NT 4.0 на сървъри, но за нашите работни работни станции беше предизвикателство да го инсталираме, тъй като драйверите бяха малко за хардуера, който имахме. Пълна Одисея беше създаването на NT 4.0. на всеки хардуер, различен от "Марка".
Когато ви дадох един син екран ... да започнете отначало. Понякога повече от 4 или 5 опита, защото дори редът на инсталиране на драйверите оказва влияние. Дори и така и така, тъй като не можахме да изберем „друг“ - UNIX все още беше лоша дума за нас, „Компютърните учени A ... силата“ -. Ако трябваше да инсталираме сървър, или вие сте инсталирали NT 4.0, или търсите съвместим хардуер. И РАЗПОЛОЖИХМЕ ТАКАТА СИТУАЦИЯ КАТО НОРМАЛНО И НЕ СМЕ ЖАЛБИЛИ, МАЙ !!!
Мъчехме се да инсталираме благословения Nt. Силно, нали? В перспектива виждам, че нямахме възможности. Беше Nt или Nt. Microsoft или Microsoft. Windows или Windows.
Можете ли да си представите, че БЕЗ ПОВЕЧЕ АЛТЕРНАТИВИ сме преминавали през тези разочароващи преживявания много пъти? От изстрела станах „специалист“ по инсталирането на Nt 4.0, до такава степен, че в откровената ера на Windows XP, като първата ми конкретна машина беше Pentium III с само 512 мегабайта RAM и видеокарта NVidia с 32 мегабайта на RAM, инсталирах Nt 4.0 deluxe, тъй като платката и картата имаха драйверите за него. Малкият екип летеше със своя Nt и аз бях много горд от него и научих приятели как да играят игра, подобна на Doom. И господа, това се случи около 2002 година.
Манзана ?. Този софтуер хардуер + език и бразда беше закупен от много малко - няколко наистина - компании в моята страна и го видях по-късно да работи само на 3 компютъра на различни места.
След това дойде серията Windows 2000, в която Microsoft, изправена пред факта, че много компании, които вече са се обърнали към NT, няма да "мигрират" към 2000 г., особено по икономически причини, пуснаха версия 2000 Gold в Испания, предполагаемо " Изпитание в продължение на 90 дни ", когато наистина беше напълно функционален за неопределено време. Ако не „подарите“ своите 2000, малко компании щяха да започнат да използват 2000.
След това дойде Windows Millennium. Познавахте ли го? Никога не съм го използвал.
Тогава това е скорошната история. XP дойде да седне на трона в продължение на много години, а в сървърния клон 2003 сървъра.
До пристигането на Vista повечето потребители наистина се чувстваха комфортно с XP. Живеехме със сините екрани на смъртта; с инсталиране на НАШИЯ Xp през цялото време; хакнете го много пъти; инсталирайте го с или без антивирус; на живо в очакване на актуализации; и го използвайте широко. Дори опциите бяха повече от 90% в рамките на Microsoft. Не можехте да се измъкнете, като изведете краката си от територията на Microsoft.
И така, през 2006 г. се появи и Vista. Капката, която изпълни чашата. Видях, че много хора се монтират и се насочват към Xp със скоростта на космическа ракета. Видях, че много хора пробват Ubuntu 6.06. Някои останаха, други се върнаха в Xp. Всеки път, когато чета списание, 90% от статиите трябваше да ми „продадат“ Vista. И тогава ми омръзна да харча работа.
Вече беше „играл“ със Suse, Mandrake и Red Hat. В тях ми липсваше Office над всичко друго и моя език за програмиране Visual FoxPro 6.0. Да, той беше програмист на база данни. Имах Suse на един твърд диск и Xp на друг. Но нищо друго не използва Xp.
Започвах да имам опции. Вече можех да избирам, по дяволите !!!
На 1 юли 2006 г. и с помощта на моя приятел "El Freake" Julito Cesar, който ме запозна с господата Suse и други, инсталирах САМАТА операционна система на чисто новия ми Pentium III с вече 1 гигабайт RAM, в Old Debian 3.0 "Sarge".
ИЗБЯРАМ свободно, когато имах реална и практична възможност да го направя. И между другото избрах повече поверителност.
Два дни по-късно заявих, че „хардуерът ми никога повече няма да види Windows“ и е бил и ще бъде, докато съществува Linux. Всеки ден виртуализирам по-малко един Windows. Разбира се, като добър Debian, опитах Ubuntus 6.06, 7.10, 8.04, 10.04 и 11 и всеки път се връщах по-бързо в стария си Debian. Сега използвам само Squeeze или Wheeze за моя свободен избор на работните ми станции. Имам сървъри с Etch, Lenny и Squeeze.
Използвам Debian по избор, въпреки огромния брой дистрибуции там. Доволен съм от Debian. Светът на Debian ме устройва.
Сега, защо толкова много дистрибуции на Linux? Не е ли така, защото постепенно става истина, че „всеки може да направи своя личен Linux“? Какво чудо, нали? Или е по-добре да продължите да живеете в гора с едно дърво? Трябва ли тези от нас, които предпочитат Linux, да живеят щастливо като тези, които не виждат отвъд носа си, както казва кубинска песен?
въпроси:
* Колко марки автомобили има?
* Колко ресторанта има в Мексико Сити, Буенос Айрес или Мадрид?
* Колко стотици жени имаме на разположение, когато ще изберем партньора си?
* И още половин милион въпроса за Колко ... има ... има ли ...?
"Силата на избора е единосъщна за самия живот." Отклонение в живота би било поддържането на реда на нещата като когато можехме да използваме само Microsoft. Така че не ме занимавайте повече с онзи разговор с кръстосани очи на объркване при избора, както се казва в Буен Кубано, което в превод означава „Не ме унищожавайте повече с този разговор с кръстосани очи на объркване при избора“.
Структурата на дистрибуциите на Linux е дървесна, ако я разгледате добре. Ако вие, приятелю, сте малко изгубени, когато става въпрос за вашия избор, изберете кореновите дървета: Debian, Red Hat, Slackware и няколко други. Те са „класиците“, за да ги наричат по друг начин. Те са "старейшините", които са все още живи и здрави и които са дали здраво и многобройно потомство. Ако не, посетете сайтовете, които дават най-използваните дистрибуции месечно и годишно и изберете един от тях. Ако не, осмелете се да си направите сами.
Ако не, посетете FreeBSD или друг BSD сайт и изберете. Имайте предвид, че ви дадох няколко първоначални опции. Ако не, мисля, че губите времето си, като четете тази статия и използвате Windows или Apple. От друга страна, Android, Nokia, Black Berry и аз знам колко други марки и почти цялата нова вселена от малки многофункционални телефонни устройства, които вече съществуват, носят Linux в червата си.
Никой не може да се изгуби в гората на Linux, ако, когато има съмнения, се върне към кореновите дървета! Пътищата са много добре оформени. Софтуерът, както всяко друго човешко изобретение, не е чужд на здравия разум.
И във всички случаи, в които си избрал, приятелю, бъди много щастлив и яж яребица за останалото време.
Нека едно дърво не ни попречи да видим гората!