Сигурно зареждане: Linux Foundation to the Rescue.

Fedora / Red Hat дойде първи, казвайки, че ще използва ключовете на Microsoft (което openSuse също би направило). След това дойде Ubuntu, който помисли да има собствен ключ и също така да премахне GRUB2 (което предизвика критики от страна на FSF по-лошо от решението на Fedora). Сега, Джеймс Ботомли, технически съветник на Linux Foundation, идва с спасение………… за всички ваши дистрибуции (не само вече споменатите)

Това е малка промяна в решението на Fedora за използване на ключове на Microsoft. Те също ще се подпишат предварително зареждащо устройство какво ще заредибез никаква проверка на подписа) предварително вграден буутлоудър което от своя страна ще зареди Linux (или друга операционна система). Това предварително зареждане може да се използва за дистрибуции на LiveCD, инсталатори на CD / DVD или дори да зарежда в безопасен режим дистрибуция, която вече е инсталирана и изберете да я използвате. Решението не само ще се възползва на потребителите на GNU / Linux, но и на потребителите на операционните системи BSD.

Фуентес: Linux Foundation | Muktware


31 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Едгар Дж. Портило каза той

    КАКВО ЩЕ БЪДЕ MICROSOFT! Аааа, каква проклета компания ... Тези милиони са отвратителни ... Струва си повече, има решение 😀 ...

    1.    анонимен каза той

      Но не забравяйте, че монополът е техен и когато те искат отново да направят нещо подобно, отново ще прекараме лошо.

  2.   Алгабе каза той

    Много добро решение !! 🙂

  3.   auroszx каза той

    Добре е да чуете (прочетете xD) това! 😀

  4.   светкавичната каза той

    Вече се очаква

  5.   Карлос-Xfce каза той

    Знаеше, че рано или късно решение ще има. Нещо повече, мисля, че няма да е само едно, но ще има повече решения от различни фронтове в света на GNU / Linux.

  6.   Gabage_Killer каза той

    страхотна новина.

  7.   jorgemanjarezlerma каза той

    Как сте.

    Добре познатата SECURE BOOT е още една от пробите на безполезните и несигурни както на операционните системи Microsoft, така и на нейните приложения. Дори толкова затворена система като MacOS е по-малко миопна и по-либерална от "гениите" на Microsoft.

    Доволен съм също, че екипът на Ubuntu (като цяло Cannonical) е изтеглил сумото и продължава по пътя, по който винаги трябва да върви, което е linux и не е друг MacOS или още един Microsoft.

    От друга страна, това е добра новина за потребителите на BSD (Unix), Linux и други операционни системи на пазара, което показва, че напредъкът на тези среди продължава да върви (бавно, но сигурно). Радвам се да го чуя и просто се надявам, че като GRUB също SYSLINUX.

    Също така се радвам да видя на изображението, че можете да деактивирате тази глупост на „гениите“ на Microsoft и да можете да инсталирате и поставите каквото искаме с НАШЕТО ОБОРУДВАНЕ (защото те са наши, не са наети или лицензирани).

    1.    Windousian каза той

      Според моето скромно мнение, ако Microsoft е лошото момче от класа, Apple е змията на първородния грях. Apple не просто изключва софтуера, но и ограничава хардуера. Без съвместими компютри бихме загубили много. Не можехме лесно да сменяме частите и цялото компютърно оборудване ще бъде като мобилни телефони: заварени компоненти и специални винтове навсякъде. Самото мислене за това ми дава настръхване.

    2.    "Оскар" каза той

      meope xD

  8.   сиг84 каза той

    и имаше «сигурно»

  9.   без име каза той

    но защо толкова много усложнения?

    той е деактивиран в биоса и вече е решен

    1.    Шиба87 каза той

      Ами ако производителят не сметне за подходящо да включи възможността да го деактивира?
      Имайте предвид, че Microsoft принуждава производителите да включват и активират Secure boot по подразбиране и производителят е този, който решава дали да го деактивира или не.

      Ще има дънни платки, които го позволяват и ще трябва само да осъществим достъп до UEFI и да деактивираме Secure boot, но ще има случаи, когато производителят не го позволява или не си прави труда да включи опция за деактивиране.

      1.    без име каза той

        но хората ще попитат в магазина дали има защитено зареждане и ако е така, ще попитат дали може да бъде деактивиран

        Не е възможно?

        Е, да купувате от друг производител, който го позволява

        1.    Мануел де ла Фуенте каза той

          Плащам ви 5000 долара за всеки човек, когото видите, че го пита. xD

          1.    Адониз (@ NinjaUrbano1) каза той

            Той ще трябва да ви плати, защото броят на хората, които питат, че със сигурност не съществуват или дори аз бих поискал.

            XD

    2.    РудаМачо каза той

      Мисля, че е в случай, че искате да имате двойно зареждане с windor, ако го деактивирате, скандалната система не стартира

  10.   Брутозавър каза той

    Това е чудесна новина, но се чудя дали ще позволи двойно стартиране, тъй като някои от нас са обречени да използват Win на нашите компютри ...

    1.    сиг84 каза той

      бръмчене, това позволява двойно зареждане ...

      1.    Брутозавър каза той

        Е, аз го интерпретирах така, че не би трябвало да се подписва, за да го стартирам ... дори и така, въпросът ми е дали ще позволи и инсталираните на компютъра прозорци да стартират (този, който се нуждае от защитеното зареждане, отидете xD )

        1.    Шиба87 каза той

          На теория да. Pre-Bootloader е основно стартер, който стартира действителния bootloader, след като е преминал проверката на Secure boot.

          Единственото изискване е prebootloader и bootloader да са на един и същ дял и че предварителният bootloader сочи към изпълнимия файл на bootloader, какъвто и да е той.

          Освен това не знам как ще бъде в случая с Windows, представям си нещо по-сложно, отколкото в случая с кървавица, но
          е възможно.
          И ако това е двойно зареждане, конфигурирайте го, за да започне с grub и му оставете да се погрижи за останалото.

  11.   Диего Силберберг каза той

    UUUUYY НАРЕДАВА ЛИ СЧЕТОВЕ? МНОГО БОЛИ? ТРЯБВА ДА ИЗПОЛЗВАТЕ ФАЗЕНА, ПРОТИВ БЕЗПЛАТЕН СОФТУЕР, КОЙТО НЕ МОЖЕТЕ ДА ВИДИТЕ МОРИ ВРАТИ

    1.    надлежен каза той

      Какво общо има Бил Гейтс с всичко това? Ако бяхте малко по-информирани, щяхте да знаете, че изпълнителният директор на Microsoft в момента е Стив Болмър.

  12.   Линда каза той

    Имам прозорци и Ubuntu на различни дялове и трябва да кажа, че от ден на ден съм по-доволен от безплатния софтуер, сега изпълнявам задание за клас с прозорци на версията на Libre Office, но изглежда странно, че го забелязвам по-течен в прозорците отколкото в Ubuntu. Имам DualCore Intel и Gforce 9400GT плюс 2G RAM.
    ВЕЧЕ НА SEN ~ ИЛИ МИКРОСОФТ, КОЙТО ЩЕ ИЗГЛЕЖДА С ЗАКРИТО СИ ГУРЕ, А НЕ ДА СПОМЕНЯ СЕНДОРИТЕ НА La Manzanita ВИНАГИ ИМА ВСИЧКО Съжалявам за enhes, клавиатурата ми не е испански

  13.   Фернандо Монрой каза той

    От страна на общността винаги ще има решение.

  14.   semproms каза той

    Общността винаги има решение за този вид неща, това е доброто нещо за свободния софтуер.

    Поздрав.

  15.   потребител каза той

    според тази новина http://www.taringa.net/posts/linux/15732411/La-Fundacion-Linux-tiene-un-plan-para-evadir-Secure-Boot.html

    »ТОЗИ ПРЕДВАРИТЕЛЕН КАЧАЛНИК ЩЕ ИМА АВТЕНТИЧЕН И ПРОВЕРЕН ПОДПИС, ПОЛУЧЕН ОТ MICROSOFT

    и той ще бъде този, който ще отговаря за посредничеството при сигурно зареждане по време на зареждане. След като защитеното зареждане провери автентичността на подписа на това предварително зареждане, то от своя страна ще стартира автентичния буутлоудър на системата, която искаме да стартираме, като по този начин предотврати блокирането на защитеното зареждане.
    »
    ако е така, НЕ Е РЕШЕНИЕ, ЗАЩОТО LINUX ЩЕ ЗАВИСИ ОТ MICROSOFTT

    НАДЯВАМ СЕ НЯКОЙ ХАКЕР ПОЛУЧАВА НЯКОЕ РЕШЕНИЕ БЕЗ ЗАВИСИМО ОТ ТЕЗИ КЛЮЧОВЕ

    1.    KZKG ^ Гаара каза той

      Linux никога не е зависел и никога няма да зависи от Microsoft, не се притеснявайте, решение винаги се намира 😉

    2.    Шиба87 каза той

      Подписът за prebootloader ще трябва да бъде получен чрез услугата Microsoft (чието име не мога да си спомня сега), която е отговорна за предоставянето на подписите за сигурно зареждане, ще трябва да платите и да попълните съответните документи, но това не означава много по-малко от Microsoft ще има контрол над Prebootloader или ще може да го блокира или нещо подобно, това е само процедура, която след като бъде приет, не означава нищо друго, ключът се получава, софтуерът се удостоверява и проблемът е свършен «завинаги".
      Удостовереният Prebootloader, както трябва, няма да има проблеми със Secure Boot, което ще ни даде универсално решение на проблема за всеки буутлоудър.

  16.   Алф каза той

    Има нещо, което не ми е ясно и в различните форуми и блогове не се коментира (или не съм го виждал), ако инсталирам Linux изцяло премахвайки прозорци, какво се случва?

    1.    Шиба87 каза той

      Сигурното зареждане е функция на UEFI, няма нищо общо с Windows, тя е във фърмуера на дънната платка.
      Ако е активирано защитеното зареждане, независимо дали са инсталирани Windows, GNU / Linux, BSD или която и да е система или комбинация от системи, тя все пак ще провери дали софтуерът е подписан по време на зареждане.