Спомням си онези времена, когато излязоха за първи път LMDE (Linux Mint Debian Edition), Бях потребител на Debian и без да се замисля два пъти приех това разпределение като първата си алтернатива. Тогава започнаха проблемите с поддръжката и поддръжката му, което накара Ики Дохърти да създаде своя собствена версия на проект, който не си струва да се споменава, защото той умря така, без предупреждение.
Но явно момчетата от Linux Mint Те осъзнаха, че тяхната общност е важна и това, което общността иска, те им дават. Ето защо те обявяват старта на LMDE 2 Канела y LMDE 2 Матов. Искам да кажа, имаме още един сезон на The Walking Dead, 😀
Какво ново в LMDE 2 Cinnamon
Минималните изисквания за стартиране на тази дистрибуция са:
- X86 процесор.
- 512MB RAM (препоръчва се 1 GB).
- 9 GB дисково пространство (препоръчва се 20 GB).
- Графика с разделителна способност 800 × 600 (препоръчва се 1024 × 768).
- DVD или USB за инсталиране.
Ако все още използвате LMDE 1, екипът за разработка подготвя пакет за актуализация, така че можете да изчакате малко. Ако искаме да тестваме LiveCD, потребителското име е "mint" и ние влизаме без парола. И това е. Очаквахте ли нещо друго? Това е същата стара канела с нейните подобрения и корекции на грешки.
Новите неща в LMDE 2 Mate
Е, същото като при Cinnamon, нищо, което потребителите на Linux Mint вече не знаят, но вместо да имат Ubuntu като основа, те имат Debian. Изискванията за LMDE 2 Матов са същите като за LMDE 2 КанелаВъпреки че много се съмнявам, мисля, че с Mate ви трябват много по-малко.
Въпреки това, може да срещнете някои проблеми с темата GTK или иконите, когато стартирате сесията (поне на LiveCD), така че момчетата от Linux Mint ни препоръчват да направим следното: отваряме терминал и поставяме:
$ mate-settings-daemon && killall caja
Друго нещо, което трябва да имате предвид, е, че те не ни препоръчват да използваме YUMI или друга програма за създаване на много зареждащи USB стикове, тъй като LMDE няма да работи правилно.
LMDE 2 Връзки за изтегляне
и това е всичко скъпи приятели .. Наслаждавайте се!
Не е лошо, но защо да избера това, а не Ubuntu или самия Debian?
На малко стар компютър като този, от който редактирам, мисля, че най-добрият вариант е да се инсталира LMDE Mate. Работи перфектно. Единственото предупреждение е, че не мога да изтегля видеоклипове в YouTube и може би, може би, е малко бавно. В противен случай той е напълно конфигурируем, за да отговаря на всеки отделен човек. Не може да се сравни с Gnome-Shell по отношение на скорост или елегантност, но в него мога да направя същото, както ако съм се справял с Arch или OpenSUSE: Слушайте хубава музика, напишете документ и го отпечатайте или сканирайте, свържете се с интернет и вижте моят имейл и т.н. Мисля, че създателите на тази дистрибуция могат да бъдат доволни от работата си, защото са я постигнали в пълна степен.
Мога да направя същото на Ubuntu или Debian ...
Можете да изтеглите видеоклипове в YouTube от конзолата с youtube-dl
aptitude инсталирайте youtube-dl
youtube-dl връзка към видеоклипа
изчаквате да го изтеглите и тръгнете.
Но за малко ресурси мисля, че debian с lxde е перфектен.
Можете да изберете този, който ви подхожда, според вашите вкусове или нужди.
Тъй като напоследък debian дава много грешки при инсталирането. Можете да инсталирате това и след това, ако искате да преминете към debian.
За да бъдат „толкова леки“, те изискват много памет.
Франк, редактирах коментара ти. Не искаме политически дискусии в този блог. Наздраве
ЦЕНЗУРААААААААА !!!!!!!!!!
Могат да го наричат както искат. Във всеки дом стопанинът слага ред, както иска. Ако искате да протестирате или каквото и да е, намерете място за това, DesdeLinux Това няма да е мястото, което ще дава място за дебати от политическо естество. 😉
Те не просто са се отказали от манията да казват, че работят с 512 MB RAM и съм напълно сигурен, че не е вярно, »може би» MATE ще го направи, инсталирането с тази памет не означава, че след инсталирането ще се премести , както винаги прибягвам до измама, нещо подобно ми се случи със споменатия ChalettOS, малко искреност и прозрачност не убиват никого.
От друга страна, Debian вече има канела в своите репозитории, това не е същата версия, но съм сигурен, че ще се грижи по-добре от оригинала.
Това е просто моето скромно мнение, все още съм много доволен от Debian 8 + Xfce, който наистина работи с 512 MB RAM.
Поздрави 2 😉
В момента имам LMDE1 на компютър с 512 mb оперативна памет и мога да ви уверя, че това е най-течният дистрибутор, който ме е накарал. Мога да изпълнявам до 3 и 4 задачи едновременно или да разглеждам с 8 раздела, без да се отчайвам. Така че аз вярвам в това, той може да работи с 512 mb RAM и това е най-доброто, което го е направило, безкрайно по-добро от XP (беше неизползваемо), по-добро от Lubuntu 14.04 (това, че с форсите постави вентилаторите отгоре ) по-добър от Lubuntu 12.04 (който като версия за поддръжка, а не LTS дава достатъчно вътрешни грешки). Мога да кажа, че LMDE в изпълнението е скъпоценен камък, а в стабилност дори не ви казвам. Не знам какво е грешка, не знам какво е пропукване ... какво липсва в LMUD? Разбира се, но по производителност и надеждност, няма смисъл за сравнение
Малко сензационен ваш коментар, според мен. Според моя опит с 1 GB RAM, всички те се представят еднакво и вървят също толкова бързо, това зависи само от работната среда, която използвате, и от начина, по който я конфигурирате, включително компилирането на всичко. С 512 gb овен или с 30 gb овен трябва да е същото.
"Не знам какво е грешка."
Извинете, но мисля, че заради GNU / Linux трябва да сме малко по-честни. Опитах много дистрибуции и всички, ВСИЧКИ, имаха грешки. LMDE също. Вярвам, че за някой LMDE, Debian, Fedora, Arch или каквото и да е, това не е създало сериозни проблеми и те го смятат за много стабилно. Но няма грешки? Никога не сте имали проблеми по време на инсталация от софтуерния мениджър или с актуализации? Случвало ли ви се е да се сринете от Firefox или MPlayer? Никога не сте имали проблем с отварянето на приложение или PulseAudio е сринал? Хайде върви. Сега се оказва, че всички дистрибуции са страхотни на всички компютри с изключение на моя, където винаги се случва нещо, дори и да не е сериозно.
На самата страница на LMDE 2 се казва, че в началото има грешка, "Gtk тема и икони не се зареждат". Но няма значение, със сигурност някой идва да казва, че LMDE 2 никога не им е давал грешка, 🙁. Не казвам последното вместо вас, Arazal, вие коментирате, че използвате LMDE 1.
Debian с lxde работи от 128 до 256 mb.
Проектът LMDE остана в ръцете на Schoejle и се нарича
SolydXK. Той има два настолни компютъра: LXDE и KDE.
Мисля, че не са LXDE и KDE, а XFCE и KDE.
Според мен LMDE не е една от силните страни на мента. Спрях да го използвам отдавна, защото пакетът с актуализации винаги счупи системата ми. Не съм пробвал тази нова версия, не мога да коментирам.
Както и да е, според мен SolidX (Xfce) и Solid XK (KDE) работят по-добре.
Безкрайни благодарности Desdelinux тъй като ми поставихте голямо съмнение, като се има предвид, че в момента имам LMDE на стар лаптоп, който е възстановен, и с новините и липсата на актуализация имах съмнения дали такова нещо ще се случи. Така че наистина много ви благодаря
Но и защото се гордея, че виждам дистрибуцията си там с известността, която заслужава, и че Монетен двор не просто го даде, но е страхотен и въз основа на капиталово представяне, което показва. Много благодаря
lmde resurfaces и fedora 22 финалът се отлага до края на май
хей елав негодуванието към debian колко време издържа с jessie във виртуалния?
Недоволство за Debian? Джеси във виртуална? Не знам за какво говориш 😛
Не бяха мъртви, купонясваха ... 😛
Щях да инсталирам Ubuntu Mate на моя лаптоп, където сега имам LMDE, но по-добре да изчакам тази актуализация, за да видя как всичко работи.
Използвам mac от 2001 г., това е 4 ghz g1.25 e-mac, с интегриран 32 mb видео ati, 1 gb ram и 320 gb IDE твърд диск ...
... след тестване на малкото дистрибуции, които могат да бъдат инсталирани на ppc, нищо не върви по-добре или по-бързо, отколкото при debian wheezy и работния плот на MATE 1.8.1, той е перфектен по отношение на функционалност, производителност, конфигурируем, нищо не липсва, тези, които използваме стари компютри, сме повече от благодарни за десктоп вилицата на стария gnome2. Това от LMDE изобщо не виждам нищо интересно, това е просто debian с малко визуални промени и добре, не добавя нищо. Не е по-бързо или по-добре, отколкото ако сте инсталирали благословения Debian с графичната среда по ваш избор. Променя се само, че има класическата тема на linux mint, хубав тапет, който също не е толкова сладък. Нищо друго. Не разбирам ентусиазма на хората, които използват GNU-Linux с този LMDE. Не е оправдано.
Истината, когато изпробвах LMDE по това време, когато излезе първата версия, ми се стори много скучно, наистина не можах да конфигурирам външния вид, така че като начинаещ започнах да чета и в крайна сметка използвах LMDE с репозитории на debian, като дадох aptitude update && aptitude пълно обновяване, което За мен беше изненада, че цялата среда и тапетите се промениха на debian, така че оттогава използвам debian тестване от 2012 г.
Оставяйки чисто новия си Linux MInt с KDE, където научих основите на linux от 2008 г. насам.
Добре е да тествате дистрибуции, но не се издържам от това, затова инсталирах тестването на Debian преди 3 години и става все по-бързо всеки ден.
Отварям поне 40 хромирани раздела, (трябва да ги оставя отворени) +5 раздела Dolphin + 15 раздела kate + filezilla + конзола + 2 шаблона libreoffice = 4Gb RAM, имам почти 2 безплатни. И е много течен, нула виси, изключвам го на всеки 2 или 3 седмици приблизително, ако няма да го използвам 2 дни.
Препоръчвам Debian KDE (минах през ubuntu, kubuntu, Arch и т.н.)
Поздрави от къщата ми !!!
Някой знае ли колко време може да отнеме надграждането до Betsy от LMDE1? Казвам го, ако това следващо ми спести въпроса за форматирането и други истории ... би било интересно, тъй като се приема (освен всичко друго), че ако изберете LMDE вместо LMUD (Linux Mint Ubuntu Edition), това е така, защото не е нужно да излизате от версия всеки x път, но актуализирате и сега
Би било интересно да се знае. Благодаря ти много
Е, много се боря с дялове и не знам как да ги направя
и инсталационната програма не идва с опцията за инсталиране заедно с windows ..
Мисля, че това е лоша точка на тази версия
Това издание не е най-подходящото за начинаещи приятели.
Обичам начинаещото нещо. Никой от вас няма представа какво да инсталира по-нататък или как да защити дистрибуцията си и отгоре на това говори.
Да видим дали някой дава идеи.
Викайте на нервите.
Скъпи приятелю, използвам Linux от 7 години и повярвайте ми, все още се смятам за новак, ако не можете да направите нещо толкова просто като дяловете, това е, защото определено трябва да прочетете повече, тъй като или знам, че се дължи на copy-paste, от който направих desdelinux и други сайтове, търсещи в интернет, също не е толкова трудно, но повярвайте ми, загубих много файлове, докато експериментирах, включително тезата U XD
Инсталирах LMDE 2 Cinnamon на моя Atom N455 2Gb RAM нетбук и със SSD диск и върви чудесно, макар че за навигация трябва да го улесните.
Обичам LMDE. Вярно е, че имаше проблеми, но използвам LMDE 2 с Mate, откакто излезе, и е прекрасно. Той притежава сигурността и стабилността на Debian, елегантността на Mint и скоростта на Mate. Опитах много дистрибуции и това е, което ми харесва най-много, с ръце.