Търсачката DuckDuckGo отрече обвинение в пръстови отпечатъци в браузъра.. Отпечатъците са техника за идентификация и проследяване на потребителя въз основа на уникален пръстов отпечатък, често се използват на уебсайтовенапример за предаване на целенасочена реклама.
Сред тези параметри можем да споменем изброяването на приставките на браузъра, променливата „потребителски агент“, списъка с източници във вашата система и т.н.
В този смисъл нека си припомним, че в началото на 2017 г. изследователите твърдят, че са разработили нова техника, която освен че работи в няколко браузъра, може да бъде по-точна от съществуващите техники:
„Ние предлагаме техника за пръстови отпечатъци в браузъра, която проследява потребителите не само в един браузър, но и в различни браузъри на една и съща машина.
По-конкретно, нашият подход използва много нови функции, предоставени от операционни системи и хардуер, като графични карти и процесори. »
Ние извличаме тези функции, като искаме от браузърите да изпълняват задачи въз основа на операционната система и съответните хардуерни функции “, казаха изследователите.
Оценката показва, че 99.24% от потребителите могат да бъдат успешно идентифицирани срещу 90.84% за пръстовия отпечатък режещ ръб на един браузър със същия набор от данни.
Отпечатъците не са непременно лоши, тъй като употребата му е силно зависима от перспективата. Например, някои може да се съгласят, че банките могат да го използват- Разчитайки на пръстовия отпечатък, банката може да открие дали човек се опитва да влезе от компютър, който не е бил използван за достъп до банковата му сметка.
След това банката може да провери легитимността на тази транзакция при притежателя на сметката чрез телефонно обаждане.
През повечето време обаче пръстовите отпечатъци пораждат опасения относно поверителността.
DuckDuckGo, е обвинен в извършване на действия, срещу които е против
Предвид позицията на DuckDuckGoЧе твърди, че е защитник на поверителността В областта на търсачката не е изненадващо да се види, че някои потребители са изненадани.
Не забравяйте, че тя създаде ниша на пазара за търсене като алтернатива за поверителност, като заяви, че не профилира потребителите да показват насочени реклами, а вместо това обслужва реклами въз основа на ключови думи, въведени за търсене.
Ако DuckDuckGo използваше пръстови отпечатъци на браузъра, за да проследява потребителите, това очевидно би заменило принципите за непроследяване.
Един потребител заяви, че:
DuckDuckGo използва API на DOMRect на Canvas в своята търсачка. Canvas се използва за извършване на измервания на единична геометрия в целевите браузъри и API на DOMRect. Това може да се провери с приставката Firefox CanvasBlocker на Korbinian Kapsner.
DuckDuckGo наскоро пренасочи някои уебсайтове към красиви изображения с коментари за обещанията им за поверителност.
Сега организацията се стреми да разшири присъствието си в Интернет. DuckDuckGo несъмнено е посредник за данни и търговските уебсайтове, които дават обещания като DuckDuckGo, няма да оцелеят дълго, ако действително ги спазват.
Отговорът на DuckDuckGo
Брайън Стоунър, мениджър изследвания в DuckDuckGo, опроверга таксата при следните условия:
Абсолютно не използваме пръстови отпечатъци. Моля, помислете за разглеждане на нашата политика за поверителност, тя е съвсем ясна: „Ние не събираме и не споделяме лична информация.“ Това може да бъде прегледано тук.
Използваме различни приложни програмни интерфейси (API) на браузъра, за да осигурим опит за търсене, който е конкурентен на Google.
Много разширения за защита на пръстови отпечатъци използват лош подход, блокирайки всеки API на браузъра, който може да бъде използван от трети страни.
Гейб Уайнбърг, главен изпълнителен директор на DuckDuckGo, каза, че предупреждението е фалшиво положително:
За съжаление библиотеките за откриване на пръстови отпечатъци създават фалшиви положителни резултати, тъй като те не очакват добри участници, използващи определени API на браузъра за невредните цели, за които са проектирани.
Знаем това не само защото тук сме били идентифицирани погрешно (а сме били и другаде), а защото интегрираме този тип откриване в нашето мобилно приложение и разширение на браузъра и не искаме да го правим. неверни твърдения.
Аргумент Гейб Вайнберг