Предишно обяснение: Тим Бърнърс-Лий даде зелена светлина до включването на Разширения на шифровани носители в HTML5. Известните Encrypted Media Extensions са платформа, която позволява да се предлага цифрово защитено съдържание чрез браузъра, без да е необходимо да се инсталират плъгини като Flash или Silverlight.
Технически не е DRM.…… peeeeeeeeeeeeeeero, това наистина дава отворена врата за изпълнението му. По тази причина Electronic Frontier Foundation (и практически който и да е потребител на свободен софтуер или активист) крещи в небето, докато песен от Тези, които пееха (където Тим е Хуан Карлос, споменат в песента).
Бащата на световната мрежа дайте поне едно обяснение.
Различните потребители имат различни предпочитания. Поставянето на потребителя на първо място не ни помага да задоволим евентуално несъвместимите заявки на потребителите: Някои потребители искат гледайте високобюджетни филми у дома, някои потребители искат експериментирайте с кода. Най-доброто решение ще бъде това, което може да задоволи всички и все още го търсим. Ако не можем да го намерим, ще търсим решения, които най-малко навредят на тези и други изразени искания от потребители, автори, изпълнители и други в екосистемата.
Напомням ви, че 30% от интернет трафика в САЩ това е от Netflix. И Netflix мрази Silverlight и Flash толкова, колкото и ние.
Той също така казва, че W3C не може да диктува какво могат да правят браузърите или доставчиците на съдържание и че дискусията е отворена. Отговорът ...... .. все още е същият, както казах преди (Не е нищо скъпа, просто Хуан Карлос, един предател по-малко).
И истината е, че трябва да имате титанови яйца, за да напишете нещо, което не е в съответствие с това мнение. Хайде, това дори някои пози изгради голямата схизма на HTML и следвайте други различни спецификации, като например КАКВО (Вече ви дадох алтернатива в случай, че искате хахаха).
Е, тук са моите два цента: Спомняте ли си, когато Mozilla обяви подкрепа за h264 преди година и половина? - каза Брендън Айх:
H.264 е абсолютно необходим, за да се състезава на мобилни телефони. Не мисля, че можем да отхвърлим съдържанието на H.264 във Firefox за Android или B2G (Firefox OS) и да оцелеем при миграцията на мобилни устройства. Загубата на битка е горчиво преживяване. Няма да подслаждам това хапче. Но трябва да го преглътнем ако искаме да успеем в нашите мобилни инициативи. Неуспехът на мобилния телефон е много склонен да погребе Mozilla в разпад и ирелевантност. Така че много подкрепям предложението на Андреа.
Ето. Червено хапче с цианид. Препоръчвам да посетите грешката, която те отвориха наскоро да поиска Firefox по никакъв начин да включва поддръжка на EME. Ще има същия край. Internet Explorer ще се издигне от пепелта и заедно с Chrome (Chromium ще бъде изхвърлен) те ще доминират на пазара на браузъри.
А вие уеб разработчици ............ ако никога не сте използвали DRM на страниците си, няма да започнете сега. Вече ви дадох алтернатива, ако искате да я следвате там. Друго може да е да изчакате да пристигне бъдещето, видяно от Брендън Айх (кодеци по-добри от h264, добър воден знак и т.н.).
И това ще бъде последната част от сагата. Мислех да говоря за социални мрежи, но ме прави много емоционален да говоря за тези неща и не е достатъчно да говоря за това тук. Също така не можех да говоря за криптиране на твърдия диск, алтернативни имейл услуги, VPN и други неща, защото дори нямам тествани. До следващата оп.