Вчера обявяваме напускането на OpenSUSE 12.1, а днес четящи сайтове, които обикновено посещавам, намирам интересна статия в TechWorld.com.
Случва се да ни оставят това, което рекламират като «4 добри причини да опитате openSUSE 12«, Именно това е вашата гледна точка защо потребителите трябва да изпробват тази нова версия на openSUSE.
Споделям с вас (скромен мой превод) статията:
1. Предлага 4 опции за работния плот:
- Въпреки че се отказаха в усилията да се опитат да се включат Единство, те включват романа gnome3 в тази версия.
- En OpenSUSE 11.4 визуализация на gnome3 да, но в тази версия има много нови функции, опции, подобрения. Подобрена е например поддръжката за по-малки екрани, по-добри известия, както и централизирана настройка на онлайн акаунта.
- Ако не ви харесва Gnome3, винаги ще имате възможност да KDE, вече е наличен в тази версия КЪДЕ 4.7. И въпреки че скорошните функционалности като всички опции за Tablet все още не са включени, той може да се използва в тези устройства без големи проблеми. За следващата версия на тази дистрибуция те ще интегрират всички подобрения на KDE за сензорни устройства.
- Не на последно място, потребителите на openSUSE също могат да използват Xfce o LXDE.
2. Обновени пакети и актуализирани приложения:
Както обикновено, са включени например скорошни и нови програми Firefox 7, гръмотевичен 7, LibreOffice 3.4.3, Скрипт 1.4, Banshee 2.2, Хром 17 е включен в официалните репозитори ... и много повече.
3. Основни технологии:
Предвидени са подобрения в още няколко технически аспекта на системата, например тя включва костенурка за контрол на версиите на файлове, systemd, за да се стартира системата по-бързо, в допълнение към използването на програмния език на Google: Go
4. Сега на мода, или по-скоро: В облака:
Базиран на ядро linux v3.1, сега openSUSE е готов да работи директно на Amazon EC2. Включени са инструменти за манипулиране на виртуализацията като Xen 4.1, KVM и VirtualBox. openSUSE е първият дистрибутор, който се впусна в интеграцията на работната среда в облака.
Хранилищата за това също предлагат най-новата версия на Eucalyptus, OpenNebula и OpenStack.
Какво мисля по много личен начин?
Засега само Snapper привлече вниманието ми, идеята е наистина страхотна. Представете си, че надграждате вашата система, тя кара операционната система да не се стартира правилно, да предположим, че средата на работния плот е спряла да работи, използвайки Snapper можем да „върнем времето назад“ и да оставим нашата система точно такава, каквато е била преди надстройката. Не знам за вас, но наистина е страхотна функция.
Останалото не изглежда като нищо от другия свят ... Считам версиите на приложенията не толкова нови (използвам АркаЕ Подвижният...), не ми харесва и проблемът с изчислителните облаци, не ми харесва идеята да не мога да контролирам на 100% своите файлове или информация, а работната среда не е нещо изключително за openSUSE, много други дистрибуции предлагат това и подобно още веднъж 😀
Нищо, че въпреки последното, изпробвайте тази нова версия на openSUSE, не се увличайте по моите критерии, опитайте се така, че по-късно: Можете да си направите заключения
поздрави
Нищо, което другите дистрибуции нямат. Някои може да са по-актуални от други, но всички те имат тези опции.
Точно какво пишеше. Може би Debian няма най-новите в клона за тестване, но може да ги има в Experimental или Sid, но Arch, Ubuntu (с помощта на техните PPA) и други дистрибуции също са актуални.
Това може да се окаже интересна точка. Но ако искам модерна технология, използвам Fedora.
Имам същите критерии като моя колега. Не вярвам, че данните ми са на сървър.
Вярно е, че Snapper е страхотен, това са неща, които наистина се оценяват, но не затова ще оставя Debian да използва openSUSE. Искам да кажа, накратко, не са ми дали нито една причина да го използвам.
Всъщност «Сега на мода, или по-скоро: В облака»Това беше лично докосване HAHA, в статията на английски дори далеч не се казва, че LOL !!!
Харесвам YaST, особено за нови хора и DVD ви позволява да инсталирате всички настолни компютри
Вярно е, че YaST е страхотен. Това е едно от малкото неща, които харесвам в openSUSE.
Всъщност звучи много добре, дори и да е на живо, опитвам, защото в момента имам Fedora 16, Mint 12 и Windows 7 (знаете ли, когато сестра ми ми каже, не разбирам прозорците ви, къде е офисът , и макар да го обяснявам, това ми казва: много е трудно ») и в usb, ако мисля, че обичам да го пробвам и ако смея, трябва, ако се преместя за мента за известно време (Fedora никога не ме оставя хахаха)
OpenSUSE е по-скоро Fedora, отколкото Mint, не съм го използвал (тествано е да) и дори бих казал, че е по-прост от Fedora
Е, всъщност, ако изтегля предишния отворен suse, но в моя предишен компютър, той не искаше да работи добре, тъй като видеокартата не беше разпозната добре, но ще се опитам отново да я има, ако можем да й дадем място на твърдия диск.
поздрави
Инсталирах го и го изпробвах (KDE), търсейки алтернатива на единството и Gnome 3 и ново изживяване. Трябва да призная, че съм любител на Deb и винаги съм имал проблеми с rpm. Моят опит е на HP DM4. Беше страхотно, хардуерът работи толкова добре за мен, че се почувствах зле за Ubuntu. Power Manager е страхотен, батерията издържа почти два пъти повече от Ubuntu. Но всичко това продължи много малко. Защо? Интеграцията с приложения на Gnome беше фатална, по-специално Gnucash. Инсталаторът на YaST отнема цял живот в терминала, аз познавам този цип, но ми харесва идеята за предварително избиране на множество приложения, както в synaptic. Но в YaST това е много бавно. При генерирането ми се струва страхотен дистрибутор и инструментите на YaST за конфигуриране като сървър като SAMBA, LDPA, виртуализация, мрежа и т.н. те са перфектни
(Само зоната за конфигурация не е тествала как работи като сървър)
сега ще инсталирам отново ubuntu и ще видя кой ден ще се осмеля да опитам Arch
поздрави
Не инсталирайте Ubuntu .. Инсталирайте OpenSUSE с Gnome и проблемът е решен :-). Погледнете моя пост и ще видите колко лесно: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
Е, вече го използвам от няколко часа, все още не съм завършил персонализирането му и го опитах достатъчно, но ако темата бъде засегната по-късно, ще мога да ви разкажа за моя опит.
Поздрави.
Предполагам, че всичко се превръща в въпрос на вкусове и начини на работа на всеки един.
Използвам OpenSuse, защото ми харесва и предлага стабилност, по-нов софтуер от тестването на debian "kde например" и лекота на използване. Инструментите и лекотата, които OpenSuse ми дава като стандарт, не правят например тестване на Debian, още по-малко Arch.
Е, бях верен на Fedora, докато версия 15+ изискваше 1 Gb за инсталиране / стартиране, трябваше да се върна за малко в Win2 и преди малко повече от 1 месец, опитвайки се между няколко дистрибуции, открих openSUSE и очевидно всичко работи добре Въпреки че разполагам с 480MB (всъщност имам 512MB), но Linux ме разпознава по-малко, работи гладко и работи по-добре в "Force alternate mode".
Препоръчвам го, въпреки че всеки има своите вкусове.
Наздраве!
Аз съм нов в света на linux, направих теста за първи път с Ubuntu 11.10 по препоръка на приятел, най-големият проблем е с драйверите на видеокартата и с wifi.
Преминах към OpenSuse 12.1 и всичките ми проблеми бяха решени, мисля, че това е най-добрата дистрибуция на Linux.
Звучи интересно, ще го пробвам този уикенд