Очевидно момчетата от Canonical искат да покрият повече пазар, отколкото обикновено очакват.
Сега виждаме, че той иска да хвърли високо и да наряза таблетите с новината, че е излязъл инсталаторът „С едно кликване“ за да инсталирате Ubuntu на Nexus 7 на Google. Че макар да не ми се струва лоша идея или лош ход, аз се съмнявам във факта, че Canonical иска да покрие толкова много.
На теория инсталаторът се използва по прост начин и всичко, от което се нуждаете, е да отключите буутлоудъра, за да извършите този процес. Преди да ме попитате, не съм проучвал как да го направя, нито мога да ви кажа защо, честно казано, не ми е интересно да инсталирам Ubuntu на таблет; Canonical споменава, че това е само фаза на тестване и че в системата все още липсват много неща, така че е насочена към хора, които искат да тестват и да флиртуват с някое отвратително момиче за известно време и да й кажат „Вижте, имам Linux на таблета си“, но за ежедневна употреба или дори функционална, се съмнявам, че ще работи.
Докосвайки отново твърдението, че искам да нарязвам повече, отколкото може да нарязва, за мен Canonical разпръсква усилията твърде много, вместо да ги фокусира върху важни моменти и изпълнява по-пълни проекти, казвам, Ubuntu като система има своите проблеми, проекта с Android и те имат Unity, който също се нуждае от повече сила, за да бъде отпечатан върху него.
Накратко, новините не са твърде дълги или задълбочени, нито възнамерявам да говоря за това, което Canonical прави или не.
Е, ubuntu изглежда сладък на таблет, въпреки че няма да се налага да чакаме окончателната версия, за да даде пълен критерий
Тези от Canonical ... изглежда, че използвам Ubuntu, но ...
Мисля, че Canonical трябва да се опита повече да консолидира своята операционна система и да я направи по-стабилна в своя клон на работния плот. Първи неща първо.
Няма смисъл да монополизирате много области, ако не давате 100% в никоя от тях .. таблети, ubuntu tv, мобилни телефони..pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Нека Ubuntu Tablet Remix излезе.
Хахахахахаха .. Ядосах се хахахаха Значи не Таблунту? Ха ха ха ха ха ха
Въпрос, ако Ubuntu е безплатен и безплатен, къде е печалбата на Canonical във всичко това? Е, не мисля, че те взимат толкова работа за любовта към Linux, колкото в други дистрибуции. Истината е, че не знам къде искат да отидат, нито какво да мисля за тях.
Интересен въпрос. Не всички бизнес модели се основават на продажбата на техния продукт като такъв, вижте Google, те не ви продават нищо, не ви таксуват да използвате търсачката, търсачката (и всички свързани с нея безплатни услуги) идват с особеност: те са създадени да поддържат рекламната платформа на google.
Canonical не печели и няма да спечели нищо, като продава Ubuntu, защото, за да купя операционна система, аз оставам с Mac или Windows, те печелят със софтуерния център, продават поддръжка, работят заедно с производители ... в случай на таблети те могат просто да печелят пари, като са на друга платформа, която им позволява да покрият повече пространство. Това е нещо много трудно за обяснение.
Скъпа моя нано, ти попадна на място. Бизнес моделът, използван в света * NIX, се различава от този, използван от други и това има по-големи предимства.
Повечето компании, които поддържат дистрибуция на Linux, имат приходи от поддръжка, малко са тези, които също продават софтуер.
В случая с Ubuntu, освен доходите от поддръжка, той копира и малко от бизнес модела на Apple (особено с продажбата на музика) и с комисионните, които ще таксува за покупки в Amazon чрез своята операционна система.
И извън Linux това е много често:
Модел 1: Продавам ви скъпия софтуер, но ви предоставям поддръжката на много ниска цена или безплатно. (като този, който Microsoft следва, например)
Модел 2: Продавам ви договор за поддръжка за X брой години, но софтуерът е напълно безплатен или с доста разумна цена. (Това е най-често срещаното - което не означава единственото - в компаниите за свободен софтуер и независими професионалисти)
Лично аз предпочитам да се използва в Kubuntu Tablets, KDE plasma Active 3 работи по-добре, отколкото очаквах, истината е, че успях да инсталирам Kubuntu за таблети на таблет Woo от продаваните в Carrefour, добре тук в Колумбия, не не знам дали ще го продадат в повече страни, но нека ви кажа, че е безупречен, не ми липсва KDE и това е страхотен и много добър аванс, затова казвам, че предпочитам KDE на таблети и дори изведнъж Gnome Черупка вместо единство.
Аз лично щях да инсталирам Tabluntu на моя раздел на галактиката. Използвам CyanogenMod 10 от известно време, но за съжаление android не задоволява напълно всичките ми нужди на мобилно устройство. Tabluntu би бил много добър вариант за мен, от всяка гледна точка, той разполага с милиони персонализации, които ни дават възможност да изберем тези, които искаме. Съжалявам да видя, че с всеки Android, който излезе, те продължават да използват един и същ стар Java двигател, който всичко, което прави, е да спре развитието и разширяването на самата система, въпреки че звучи грубо.
Надявам се Canonical да го направи и да го направи добре, че въпреки всичко имам вяра в тях, тъй като именно те ме приближиха до Linux (кой е този, който ме храни днес).
Поздрави приятели.
Тази версия, която имат, е за разработка и тестване, така че не би било препоръчително.
Сега, що се отнася до Java, +100000000000000000000000, аз ви подкрепям, тъй като нямате представа, но това се продава и това, което хората развиват (не знам защо има по-добри езици там).
За да не стане твърде дълго. Искате ли Linux на таблета си? Той използва Plasma Active, базиран на KDE и Linux, който вече е стабилен и много добре разработен.
Уау, изглежда добре, все пак бих искал да прочета добре направен урок там, страхувам се да не получа тухла, ако направя нещо нередно.
Отивам да опитам, ако се получи, коментирам.
Поздрави и благодарности.
Любопитен съм, кои са тези езици, които споменавате, които са по-добри от Java? защото истината е, че аз също не харесвам и се отчайвам, не съм програмист, нито знам нещо за този вид неща.
Сега като говорим за среди за таблети, също прочетох, че „Просветление“ има и опция за таблети, която всъщност го открих, когато го тествах преди няколко месеца и въпреки че не го изпробвах, го намерих за малко полезно, всъщност помня, че прочетох че модел на Nokia го включвам в един от терминалите си, кой го е тествал? Би било интересно да се знае мнението на някого за това, въпреки че във видеоклиповете, които съм виждал, работи много добре.
Преди да ме прецакате, аз съм в офис и на компютър назаем, затова и не коментирам. desde Linux.
По-добри езици от Java? Много. На първо място, разберете, че Java не е компилиран език, както мнозина вярват, НЕ, изобщо не. Java е ясно интерпретиран език, който компилира интерпретатора с помощта на тежки виртуални машини, което прави всяко голямо приложение на Java людоед, който яде ресурси, да не говорим, че синтаксисът му е просто отвратителен.
Сега, ако това, което търсите, е бързина на изпълнение, се съмнявам, че ще получите нещо по-добро от C или C ++, освен ако не сте от онези космати мъже, които се осмеляват да програмират в асемблер. Ако искате да се насочите повече към уеб програмирането, имате Python и Ruby заедно със съответните им рамки Django и Ruby on Rails (и много по-интересни микро рамки) или, в най-лошия случай, PHP. За работния плот можете също да използвате Python без проблеми, тъй като той има bindigns за почти всичко и стига да не се нуждаете от изключителна производителност, можете да го използвате, всъщност бих казал, че може да се приравни с Java, тъй като има проекти които компилират Python в ByteCode по много ефективни начини и те превръщат Python в куршум (Cpython мисля, че е един от тях).
Това е голям свят, препоръчвам ви да прегледате и да научите.
Съгласен съм с вас, с изключение на вашето мнение в най-лошия случай PHP, ако видите PHP, има техники, които правят програмистите посредствени, мога да ви кажа, че това, че е един от най-използваните сървърни езици, му дава лош, истината е че PHP е много добър език, въпреки че много методологии и техники са катастрофални
Нахлуването на Ubuntu в таблети беше обявено след представянето на Unity, във всеки случай винаги е добре да имате още една опция ...
Как сте.
Не обичам да казвам това, но: "Казах ти така." От известно време насам Каноничният бизнес модел насочва към един много подобен на този, използван от ябълковата компания (eniendase apple). Както вече споменахме, изходът на unty, фактът, че много от служителите на google използват персонализирана версия на ubuntu, сходството на единството с google plus, взаимовръзката с adroid, phonobuntu, TVuntu, tablebuntus и т.н., и т.н., и т.н. Те завършват квадратурата на кръга. Microsoft вече усеща стъпки в asotea и работи, за да направи нещо подобно със своите wintables и winphones, които ще бъдат напълно затворени (точно като Apple). Любопитно не?
Екосистемите и особено мобилните устройства са пазарна ниша, която започва да се оформя и определя по „определен“ начин вкусовете и обичаите. Apple има много добър контрол над това, Microsoft не иска да бъде елиминирана или ограничена до много специфична среда (разбирайте компютрите), а ubuntu, ръка за ръка с Google, работят, за да не останат извън бизнеса.
KDE с таблетната си версия и Gnome със своята Shell са пример, че мобилните устройства ще бъдат върховният елемент в ИТ бизнеса и персоналните компютри, преместени за втори мандат (но те ще бъдат важна част от екосистемата).
Сега Mozilla и HP работят върху своите WebOS и всъщност Mozilla могат да бъдат инсталирани на Ubuntu (все още е в версии за оценка), така че имаме:
В момента и в средносрочен план усилията на основните играчи в бранша се фокусират главно върху мобилните устройства, така че рано или късно интерфейсите на тези устройства ще трябва да се фокусират върху „подобен“ интерфейс, така че кривата на обучение за средният брой потребители е минимален и с максимално възможно навлизане на пазара.
Не поради тази причина има много прилики (окото не е същото като същото) между например KDE Tablet, Gnome SHELL и Android и ако спекулираме повече, тези интерфейси ще бъдат много сходни, не само между тях, но и на компютъра и ако искат Пример е Android за компютър и "прилика" с Gnome Shell и KDE Tablet и истината е, че не мисля, че е съвпадение (както казах и преди, не вярвам в съвпадения и други в този бизнес).
Знам, че това, което съм коментирал, ще ме маркира като еретик и нечист и като Джордано Бруно ще бъда помолен да ме осъди на клада. Знам, че не много ще се съгласят с моите твърдения, но в действителност, преди да се хвърля в пламъците, разследвайте малко и ще видите, че макар да изглежда лудо и халюцинирано, това, което коментирам в действителност, не е толкова много.
Не е лъжа това, което казвате, единственото нещо, с което не съм съгласен, е, че компютърът ще бъде понижен. Работата е там, че персоналните компютри винаги са предлагали нещо, което нито телефоните, нито таблетите никога няма да предложат: персонализиране и презареждане.
Прост пример:
Мога да увелича RAM паметта на компютъра си, но не и на другите си устройства. Компютрите нямат програмирано остаряване, може би техните компоненти, но те са взаимозаменяеми и променливи (овърклок и т.н.), компютърът никога няма да престане да бъде кралицата, въпреки че "мобилността" е основна, винаги ще има моменти, когато просто стойте неподвижно и там компютърът е хиляда пъти по-добър.
Според вас nano, "смъртта" на персоналните компютри се прогнозира отдавна; Това се случи, когато лаптопът процъфтява преди няколко години и се случва отново сега с възхода на мобилните устройства. Според мен това няма да се случи, защото най-важният фактор, който го предотвратява, е мащабируемостта на компютрите, която не съществува в останалите налични в момента устройства, нито мисля, че при следващия външен вид. Самият факт, че можете да добавите повече дискове, графични карти и / или тунери, памет и т.н., ще ги запази живи в текущата екосистема.
Ако обърнем внимание, „изчезването“ на някои устройства не е такова, а „еволюция“ чрез „кръстосване“ с други видове; например: PDA изчезнаха, отстъпвайки място на смартфоните (кръстоска между PDA и мобилен телефон).
При настоящите условия и предвидимите в краткосрочен и средносрочен план, съвместното съществуване на всички „видове“ на тази екосистема ще продължи, дори ако съставът й се промени, тъй като всяко устройство отговаря на специфични нужди, които не са напълно задоволени като цяло. за друг; вижте как съжителстват таблетите и четците на електронни книги, въпреки че можем да използваме първите за задачата на вторите.
Правенето на Нострадамус в тези времена не е толкова лесно и още по-малко, когато става въпрос за издаване на свидетелства за смърт.
И извинете ме за заготовката ...
Няма проблем Чарли-Браун, всъщност не се считам за гуру, гадател или магьосник, който в стила на Хари Потър и пръчката предвижда бъдещето.
Като ИТ консултант имам нужда да проуча и анализирам възможните сценарии, които могат да възникнат, тъй като те влияят по определен начин (косвено, а понякога и пряко) на вкусовете и изискванията на много услуги, които някои от клиентите ми трябва да вземат предвид . Например социални мрежи, мобилен достъп, изчисления в облак, оперативна съвместимост на данни и приложения и т.н. Тези функции трябва да бъдат част от някаква форма на бизнес решения, които се стремят да се възползват от „модните приказки“ или „тенденциите“ като новости и презумпцията за използването на най-модерните технологии. Това, макар да изглежда смешно, се продава и в крайна сметка предприемачът е това, което го интересува.
Здравейте jorgemanjarrezlerma, в продължение на 9 години (до съвсем наскоро наистина) работата ми беше много подобна на това, което описвате, така че мисля, че разбирам перфектно това, което казвате; Това, което се случва, е, че според мен последователността на събитията ще бъде следната: напредъкът в ИТ технологиите, с уеб 2.0, облачно изчисляване и т.н., пораждат появата на нови устройства (особено мобилни устройства), които стават част от екосистема, конкурираща се със съществуващите по отношение на пазарен дял, НО преди всичко, като ги допълва. Това се превръща в „тенденции“ и „прищявки“ (като социален израз, но също и в резултат на манипулация на пазара), върху които най-накрая се монтират бизнес решения, които в средносрочен план търсят и / или генерират нов напредък в технологиите ИТ и т.н. ...
Намерението ми в коментара беше именно да подчертая взаимно допълване на устройствата (както съществуващи, така и нови), което по никакъв начин не предполага изчезването на персонални компютри, ако го разбирате като директна атака върху вашия коментар, не беше това намерението ми , във всеки случай ще бъде пазарът да ни откаже и, за съжаление, без право на отговор.
Какво ще кажете за Nano.
Въпреки че това, което казвате за компютъра, е вярно (аз също мисля същото), само че той ще има роля да го нарече "вторичен" в смисъл, че той би бил центърът на екосистемата и че мобилните телефони ще ви позволят да "вземете го" със себе си. Всъщност някои анализатори смятат, че някои мобилни устройства като "таблет" ще бъдат множество хардуер или с прости думи, част от компютъра и аз давам примера на Acer Iconia, който е лаптоп със свалящ се монитор и работи като таблетка.
Разбира се, никога няма да бъде същото като при настолен компютър, който може да се поставя и сваля, но ако го погледнете, много от компонентите са „на практика за еднократна употреба“ и имат по-кратък полезен живот от преди 10 години .
И така изпуснахме от поглед Ubuntu за настолни компютри ... И той започна пътуването си из прекрасния свят на сензорните екрани (^ _ ^)
Щом се получат таблетките Vivaldi с Plasma Active 4, ще видя дали мога да си купя такава.
Друг вариант е да си вземете някакъв шибан таблет, за да изтриете глупостите, които носи, и да инсталирате GNU / Linux за ARM, за предпочитане Arch и ако не това, което изглежда по-добре по това време - Ubuntu сигурно не, е твърде тежък и подут за таблет.
Мисля, че е редно Canonical да поставя лъжицата си в различни области, така че хората, които не познават свободния софтуер, да започнат да се чудят какво, по дяволите, е това. Ubuntu е чудесен за начинаещи в Linux (като мен), лично той отвори вратите към този прекрасен свят на безплатния софтуер. Успешно инсталирах Ubuntu на почти 40 компютъра и първият въпрос, който ми задават хората, на които показвам операционната система, е: И защо Ubuntu не е толкова известен? И мисля, че простият отговор се дължи на липсата на маркетинг. В моята лична гледна точка Canonical се ангажира с диверсификацията като форма на маркетинг, фактът, че има телевизор с Ubuntu, таблет с Ubuntu, мобилен телефон и т.н. ... позволява на все повече хора да започнат да поставят под съмнение съществуването на тази страхотна операционна система и в най-добрите случаи я пробвайте, инсталирайте и се прикачете към нея, както направих аз. Поздрав.
напълно се съгласявам 😀
Светът на таблетите е, бих казал, подарък от Apple, където разработчиците осъзнаха, че могат да добавят стойност към мобилността си с функции за настолни компютри, което според моето скромно мнение изглежда страхотна идея, където много пъти не е така. се нуждаят от толкова много изчислителна мощност, за да работят и всеки избира оборудването, от което се нуждае.Накрая, исках да попитам Иван Ибара как се справя Plasma Active 3 на таблета си?
Лошо, не можах да намеря урок, който да обяснява подробно как да го направя, затова продължавам с CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).
Поздрави.