Наскоро беше обявена новината, че Федерална комисия по комуникациите на САЩ (FCC) одобри връщането на правила за неутралност на мрежата« които бяха премахнати по време на администрацията на Доналд Тръмп.
Федералната комисия по комуникациите одобри правилата през 2015 г., тези класифицирани доставчици на интернет услуги като „доставчици на комуникационни услуги“ съгласно закона за комуникациите, който им дава по-големи правомощия да регулират неутралността на мрежата. И по време на пандемията Covid-19 стана ясно, че широколентовият достъп е основна услуга. Мрежовата неутралност се отнася до принципа, че:
Какво е неутралност на мрежата?
Политиките за неутралност на мрежата са национален стандарт, чрез който гарантираме, че широколентовата интернет услуга се третира като основна услуга. Забранява на доставчиците на интернет услуги да блокират, ограничават или приоритизират легално съдържание срещу заплащане. Като класифицира широколентовата услуга като „телекомуникационна“ услуга съгласно дял II от закона, FCC възстановява надзора си върху прекъсванията на интернет услугите, заплахите за националната сигурност на широколентовите мрежи и защитата на потребителите и възстановява ключови инструменти за насърчаване на внедряването на широколентова връзка .
FCC гласува за възстановяване на правилата
С три гласа "за" сред петимата членове с право на глас беше обявено възстановяването на правилата за неутралност на мрежата които забраняват на доставчиците да дават по-висок приоритет, да блокират достъпа и да ограничават скоростта на достъп до законно разпространявано съдържание и услуги, тъй като достъпът до интернет вече ще се счита за „информационна услуга“, вместо за „телекомуникационна услуга“ ».
С възстановяването на правилата се споменава, че Целта е да се балансират нещата между разпространителите на съдържание и телекомуникационните оператори. Новите правила също така ще дадат на FCC правомощието да изисква докладване на грешки, да наблюдава сигурността и да наблюдава разрешаването на проблеми от доставчиците.
От своя страна привържениците на неутралността на мрежата, включително доставчиците на онлайн съдържание и услуги, твърдят, че всички видове трафик са еднакво важни и се противопоставят на дискриминацията, която може да възникне, ако телекомуникационните оператори дават приоритет на определени видове трафик пред други.
Освен това се споменава, че Това разделение може да повлияе отрицателно на качеството на достъпа до някои сайтове и типове данни, като същевременно облагодетелства други., както и затруднява навлизането на нови услуги на пазара, като дава първоначални предимства на онези, които могат да плащат на доставчиците да приоритизират техния трафик. Ето защо привържениците на неутралността на мрежата вярват, че тези нови правила са от решаващо значение за защитата на правата на потребителите и предотвратяването на злоупотреби от страна на телекомуникационните оператори.
От другата страна на монетатаИма и такива, които се противопоставят(главно интернет доставчици и производители на мрежово оборудване) аргументират се в полза на възможността да променят приоритетите на трафика по ваша преценка. Това би им позволило например да установят споразумения за събиране на възнаграждения от доставчиците на съдържание в замяна на по-бърз достъп до техните ресурси. Те биха могли също така да подобрят качеството на достъпа до собствените си услуги, като ограничат скоростта на услугите на своите конкуренти.
Тези противници на новите правила също се опасяват, че по-голямата регулация на доставчиците на широколентов достъп ще доведе до забавяне на развитието на телекомуникационната индустрия. Освен това те изразяват загриженост относно увеличаването на правителствения надзор върху индустрията, като твърдят, че неутралността на мрежата досега е била ефективно регулирана на пазара чрез конкуренция между доставчиците на интернет услуги.
И накрая, ако се интересувате да можете да знаете повече за това, можете да проверите подробностите в следната връзка.