Intel залага на процесори, споени към дънната платка

Изглежда, че в последно време всичко, което трябва да дам, е лоша новина, но няма начин, това е нещата. Днешното е свързано с тенденция, която тормози както света на софтуера, така и хардуера и е свързана с увеличаването на платформите, затворени за потребителя, нека да обясня.

Досега производителите на дънни платки произвеждат своите дънни платки от налични чипсети, или за архитектура Intel или AMD, но не включващи процесори (CPU), които се добавят по-късно от крайни потребители или от потребители. OEM интегратори, според техните интереси, бюджети и т.н. , добре, поне що се отнася до Intel, това е на път да се промени, както потвърди Адриан Кингсли-Хюз вчера в artículo публикувано в Zdnet, потвърждаващо слуховете по този въпрос, циркулиращи в мрежата за известно време.

Промяната се планира да се осъществи с навлизането на пазара на 14-нанометрови процесори, които ще излязат с кодовото име Broadwell, с архитектура BGA (Ball Grid Array), различна от настоящата LGA (Land Grid Array). Въпреки че няма информация по въпроса на официалния сайт на Intel, както е публикуван на сайта PC Watch, появата на серията Broadwell трябва да се състои през първото тримесечие на 2014 г.

Какво означава тази промяна от LGA към BGA? Понастоящем използваната опаковка LGA позволява да се монтира в гнездо или, в противен случай, да се запои директно към платката, докато предложената опаковка, BGA, не е предназначена за монтаж в гнездо, което означава, че процесорите Те трябва да бъдат постоянно заварени към плочата, както е в момента с таблетите и някои модели лаптопи.

Тази промяна има поредица от последици, които ни позволяват да предвидим радикална промяна на пазара за настолни компютри, какъвто го познаваме днес, с неговите предимства и недостатъци за всички страни, които ще се опитаме да очертаем по-долу.

Очевидно предимство за крайните потребители е, че наличните конфигурации чрез интегратори на дребно ще представят по-добър баланс между мощността на процесора и производителността на платката, което ще доведе до по-добра производителност на оборудването и евентуален по-дълъг полезен живот. За никого не е тайна, че много от тези интегратори конфигурират оборудването си въз основа на компонентите (главно платки и централни процесори), които получават на по-добра цена през цялото време, което поражда напълно небалансирано оборудване със средни процесори - високо на дъски с основни предимства и обратно.

Друго възможно предимство ще бъде очакваното намаляване на цената на оборудването, тъй като производствените разходи трябва да са по-ниски, тъй като запояването на процесора директно на дънната платка е по-евтино от запояването на гнездо и след това монтирането на процесора в гнездото. Това ще има почти незабавен ефект върху големите интегратори на OEM, които сега са ентусиазирани от промяната.

От друга страна, недостатъците са различни и не са пренебрежими. Като първо трябва да споменем такъв, който ще засегне дълбоко модърите и ентусиастите на приспособленията, надстройките на процесора приключват. Вече няма да можем да закупим компютър с достъпна цена за в бъдеще, с друга инвестиция, за да го актуализираме с по-добър процесор.

Друг недостатък, който трябва да се вземе предвид, е, че като цяло полезният живот на дънните платки е по-нисък от този на процесорите, така че обикновено, когато дънната платка се счупи, имаме възможността да използваме една и съща памет и процесор, какво би било извън картината в бъдеще. Остава да видим какви нови гаранционни условия ще предлагат производителите за дънната платка + CPU, зададени оттук насетне.

Възможността за сглобяване на нашето собствено оборудване, от избрани от нас конфигурации, би била до голяма степен елиминирана, което не е малко за ентусиастите, които се радват на това и които според мен все още са несъществена част от пазара.

Остава да видим как производителите на дънни платки ще реагират на тази промяна, тъй като за тях това би означавало да бъдат по-обвързани с Intel като доставчик на процесори и част от чипсетите и, от друга страна, с OEM интегратори като почти ексклузивни клиенти на тяхното производство, губейки клиентите, които днес купуват отделни компоненти, или като подмяна, надстройка или конфигуриране на ново оборудване. От моя страна единственото предимство, което виждам за тях, е възможното намаляване на портфолиото от модели в производството, което би означавало намаляване на разходите им.

Жизнеспособна алтернатива за решаване на този проблем би била инсталирането на тип гнездо, което позволява сглобяването без заваряване на процесори Broadwell, но това би означавало увеличаване на производствените разходи за дънни платки, остава да се види дали Intel пуска за продажба през детайлизирайте необходимите процесори.

От друга страна, трябва да изчакаме как AMD ще реагира на тази ситуация, ако поеме по същия път или поддържа опаковката на своите процесори за монтаж на гнезда, като това може да спечели значителен пазарен дял за сметка на моддерите и малките интегратори, които не приемат предизвикателството от Intel, но предвид текущата ситуация, през която AMD преминава, всеки анализ по този въпрос би бил изключително спекулативен.

Въпреки че изглежда, че това е промяна, която ще повлияе дълбоко на концепцията за настолни компютри, както ги познаваме досега, отказвам да мисля, че основното им предимство в настоящата екосистема на устройствата, мащабируемост, ще бъде загубено, а след това, ако се случи, на практика изписва смъртната си присъда. Да се ​​надяваме, че това няма да се случи.