Linux Mint 16 и малки отражения

linux-мента

Привет!

Както се казва в заглавието на статията, ще се опитам да направя малък преглед на Linux Mint 16 "Петра", тъй като е останал незабелязан в блога (или поне това показва търсач). Както някои от вас може би знаят, ако сте прочели тази, която аз прочетох от Манджаро, Не обичам да вкарвам разпределения за простия факт, че това генерира конкурентоспособност, което изобщо не ми харесва, тъй като мисля, че всеки компютър има по-добра дистрибуция от друга. От друга страна, също ще оставя мислите, които напоследък преследват главата ми в резултат на три страхотни статии от трима велики автори от света на блоговете. GNU / Linux: Енрике Браво, Йойо Фернандес y Виктор hck. Трите силно препоръчителни четива, ако страдате от криза на дистрибуция или верситит.

Инсталация и мотивация

Следвайки статията на Енрике Браво, в който се разтоварих, като оставих текстова тухла като коментар, разбрах, че от септември опитах много неща: Manjaro, Linux Mint 13 Канела и Мате, LMDE Канела, Linux Mint 15 Канела, Kubuntu 13.10, Debian Тестване на XFCE. Тогава разбрах, че съм станал човек, който се е занимавал с рисков спорт: дистрибуция. Не се радвах на нищо и дори на разпределението си в продължение на година и половина, debian-xfce, Намерих го неудобно. Освен някои грешки, които не исках да решавам.

Тогава тази статия ме трогна и си помислих, че е време да продължа от тези проблеми и да остана на мястото си. И така, нито къс, нито мързелив, реших да инсталирам Linux Mint 16 с Канела, тъй като времето, в което бях LMDE Справих се много добре и новата версия, прегледано от elav в блога, рисуваше много добре; за това, че съм като Ubuntu, дистрибуция за инсталиране и използване; и, заедно с доза лицемерие, защото не харесвам резултатите, защото съм разпределение 10, по критериите на La Sombra del Helicopter.

Инсталирането, както на практика във всички дистрибуции днес, не представлява никакви трудности. И следвайки същия процес както винаги:

  • Език
  • Разделяне
  • Избор на клавиатура
  • Потребителски данни

Трябва да се отбележи, че направих инсталационна конфигурация LVMЕ, харесва ми да имам възможност да преоразмеря дяловете според изискванията на момента. И тъй като планирам да инсталирам някакъв донякъде тежък софтуер, по-добре е да напусна LVM и че бикът не ни хваща. Имайте предвид, оставяйки инсталатора Мента управлява всичко. Грешка! Е, трябваше да преоразмеря коренния дял. Но оставям това за бъдеща статия.

Канела 2.0 опит

Веднъж инсталиран и след необходимото рестартиране, се озовавам пред много добро време за стартиране и подобрен MDM екран с анимиран фон. Напълно повърхностни неща, но които помагат да имате добро усещане, че подробностите са обгрижвани и това се прави, като се мисли за достигане до максималния брой възможни потребители.

Нов начален екран на Linux Mint 16 по подразбиране

Нов начален екран на Linux Mint 16 по подразбиране

След малко странен звук, продукт на новите звуци на Linux Mint 16 (При влизане на работния плот, свързване / изключване на USB и др.), Които идват по подразбиране и това е друго от нещата, което помага да се подобри усещането за добра работа на хората от Мента, Намирам работния плот на Cinnamon, който по подразбиране е много приятен и функционален. Въпреки че е вярно, че това е напълно лично, за мен за първи път напускам работния плот, както е по подразбиране (промяната на лентата с менюта по-горе, за да бъде по-ефективна, като се налага да премествате мишката по-малко).

Работен плот по подразбиране в Linux Mint 16 "Petra"

Работен плот по подразбиране в Linux Mint 16 «Petra»

За тези, които не знаят, Linux Mint 16 ллева ел ядро 3.11 което добавя подобрения за потребителите на Intel y ATI / AMD и има своя софтуер, базиран на Ubuntu 13.10, което ни гарантира добра софтуерна база на една ръка разстояние. Веднъж инсталиран, проверявам как всичко работи за първи път. Толкова хубаво! Подобрения в Канела са забележителни и се позовавам на статията, свързана по-горе елав. Забелязва се по-висока производителност: графично време за стартиране на системата, време за стартиране на приложението, реакция на ефекти на работния плот и др.

Новоинсталиран мениджър за управление на актуализации, mintUpdate, уведомява, че има чакащи актуализации. След бърза актуализация вече разполагаме с работния плот. Софтуерът, включен по подразбиране, е същият като в други версии. Други включват:

  • Firefox
  • Буревестник
  • Banshee
  • LibreOffice
  • ширит
  • Неправилен говор на чужд език
  • трансмисия
  • VLC
  • Тотем играч
  • Мангал
  • Приложенията на Мента като: mintUpdater, mintUpload (все още не съм сигурен за какво е това), mintBackUp и софтуерния център Mint.

Както виждате, нищо ново. Много добър избор на софтуер, който ни позволява да правим всичко всеки ден без особени затруднения. Новите «облицовка на ръбове» и «щракване на ръбове» ви позволяват да работите много удобно с няколко прозореца едновременно

Edge-Tiling, позволява до 4 прозореца във всеки ъгъл на екрана

Edge-Tiling, позволява до 4 прозореца във всеки ъгъл на екрана

Изпълнение

По отношение на производителността, струва си да се подчертае намаляването на консумацията на памет RAM в началото Канела, в моя случай по-малко от 10%. Подозирам, че независимостта на Гном има нещо общо с това. След дълго използване и с отворено приложение консумацията не достига a 15% което е много добра информация. Като цяло разпределението е бързо и леко. Също така, няма неочаквани грешки / сривове на приложения, както се случва в Ubuntu.

 Заключения

И накрая, трябва да се каже, че екипът на Linux Mint свършил е страхотна работа. Това е страхотна дистрибуция, която ще бъде прелюдията към версия 17, която ще има поддръжка до 2019 г. (5 години), а ако е като 16, ще бъде страхотна LTS. Лично аз мисля, че намерих разпределение, което ми е удобно. Разпределение, което ви позволява да работите и да забравите за конфигурации, грешки и неща, които не работят от първия път. Трябва да спрем да възприемаме дистрибуциите като експеримент и трябва да започнем да ги виждаме такива, каквито са: операционни системи за нашата работа / свободно време. Не казвам, че експериментирането / тестването е погрешно, но мисля, че трябва да се направи повече, за да се докладват грешки или помощ. Въпреки че както винаги, всеки човек е свободен да прави свободното си време, както желае.

Препоръчително четене, източници и справочни уебсайтове:


44 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Дкой каза той

    LM16 ме устройва много добре и сензорният екран работи за първи път 😀 Не ми се наложи да конфигурирам нищо, за да го стартирам и той разпознава 8 RAM, надявам се LTS да остане добре с LMint 😀

    1.    Gato каза той

      Тъй като с Cinnamon 2.0 инсталирането на Mint с Cinnamon вече не означава претоварен работен плот, аз съм на тази версия, докато LTS пристига, също така мисля, че ще остана в тази дистрибуция, тъй като вече не искам да поправям грешки или персонализиране на DE.

      1.    Дкой каза той

        Пропуснах да спомена, че не използвам канела и тези билки, инсталирах я с XFCE и освен това инсталирах PEKWM, двете WM са дебели 😀

  2.   Франко каза той

    Много добра статия. Наскоро мигрирах от LM14 на LM16 и можете да видите разликата в производителността, функционалността, външния вид и т.н. Истината е, отличен дистрибутор за моите нужди и както казва Dcoy, очаквам и следващия LTS ...

  3.   pandev92 каза той

    Единственото лошо нещо, което виждам в тази дистрибуция, е менюто с приложения на канела, няма нищо елегантно, ако го сравним със старото ментово меню !!. В останалото, може би шрифтовете, ги намирам за твърде тънки.

    1.    Tesla каза той

      Е, забележете, че това е едно от нещата, които ми харесват най-много, това меню за възрастни хора с малко лошо зрение, което заема половин екран XDDD

  4.   светкавичната каза той

    Лошото е, че канелата е маскирана с gnome-shell, представянето е ужасно в моя тефтер, win7 без от друга страна е леко за мен, странно е, защото linux трябва да е още по-лек

    1.    Tesla каза той

      Във версия 16 на Mint той вече не е маскиран черупка на гном или поне започва да не го вижда. Забелязвам подобрение в представянето. Въпреки че ако Windows 7 ви устройва, заповядайте.

  5.   джамин-самуел каза той

    Mint 16 е добър, лошото е произведението на изкуството, което не подобрява изглаждането на ужасните шрифтове, които носи ... В момента се чувствам комфортно заради това колко удобно е Elementary визуално и колко бързо стартира нещата, но, MInt 16 е друго много добър вариант 🙂

    1.    Gato каза той

      Но ако изглаждането е това на Ubuntu, това е същото като Elementary.

  6.   даркар каза той

    отличен пост, няма какво повече да се каже, но много ми е приятно с деликатеса си 😀

  7.   сянка каза той

    Благодаря за споменаването на Tesla, надявам се, че сте намерили дистрибуция за дълго време. Радвам се, че статията ви накара да размислите, отчасти това, което търсех с нейното публикуване, е, че някои хора са спрели да мислят какво ги премества от един дистрибутор в друг и дали това движение е наистина доброволно или е компулсивно .

    поздравления

    1.    Tesla каза той

      Моля! Трябва да публикувате блогове и статии за ваше удоволствие!
      По отношение на разпределението, мисля, че е така. Намерих нещо да остана В краткосрочен план предполагам, че най-голямата промяна, която ще направя, ще бъде да премина към LTS, преди поддръжката за тази версия да приключи.

      Странното при всичко това е, че се опитвам да не бъда импулсивен в повечето неща в живота и с повече или по-малко резултати това винаги може да бъде постигнато. Но както споменахте в своя блог, фактът, че той може да се променя, играе основна роля във всичко това. Освен казаното от нас, ние сме бомбардирани с идеята за консумация във всички области на нашия живот.

      Надявам се и вие да се справите добре с LTS и да се насладите на това, което имате!

  8.   Анджел_Льо_Блан каза той

    Проблемът, който виждам при дистрибуцията, се опитва да избяга от проблемите и да се увлече от интерфейсите, Fedora или OpenSUSE ми се струва добре да тествам много графични интерфейси.
    Но най-хубавото е, че когато всичко работи по-добре от всякога и вече е овладяно, изтрийте този дистрибутор и отидете на друг XD

    1.    Tesla каза той

      Нали, трябва да спреш да си толкова импулсивен и истории.

      В моя случай, с изключение на време с Arch, винаги съм използвал дистрибуции, получени от Debian или Ubuntu. Трябва да призная, че знам как се правят нещата в тези дистрибуции и затова не е нужно да се променям, защото ми е удобно.

      В крайна сметка за нормален потребител те са еднакви.

    2.    eliotime3000 каза той

      И точно поради тази причина не съм се преместил от Debian за света. Току-що надстроих разочароващия си работен плот GNOME 3.4 до грандиозния KDE 4.8.4.

  9.   Галукс каза той

    Не, във версия 2.0 канелата вече не е черупка на gnome 3, за да се превърне в пълноценен работен плот, използвайки компоненти на Gnome. Очевидно е първата версия, поела по този път, следователно е зелена. Само след година-две Канелата ще покаже своя потенциал. За разбирането.

    1.    Итачи каза той

      Cinnamon 2.0 пълноправен десктоп, но който използва компоненти на gnome, как се яде това?

      1.    Tesla каза той

        Той използва GTK 3 и някои gnome софтуер, но що се отнася до gnome-shell и други: gnome-wallpaper, gnome-session, ... той стана независим и те създадоха нещо, което екипът на Mint ще запази.

        Ако тествате версия 15 с Cinnamon 1.8 и версия 16 с Cinnamon 2.0, просто като излезете от процесите с: ps -A, можете да видите, че има gnome неща, които не са заредени в новата версия.

        Очевидно му остава все още някакъв маршрут, но е на прав път.

        1.    Итачи каза той

          Ам благодаря ти за решението на съмнението. Нека да видим дали те създават добра среда и потребителите имат какво повече да избират.

        2.    Gato каза той

          Cinnamon 2 използва GTK +, а не GTK3.

  10.   Matias каза той

    Вече бях коментирал, че Linux Mint е една от най-добрите дистрибуции, а не от окото на потребител на Linux, който докосва всичко и променя дистрибуцията от време на време и че ако буквата или малкият цвят не го харесват, е дистрибуция за инсталиране и voila, не се нуждаете от нищо .. В моя случай използвам LMDE, но винаги инсталирам хора, които идват от Win, Linux mint и са доволни .. Канелата е много добра .. Не са харесвали други дистрибуции като OpenSuse или Fedora. Имам мини примерна книга с виртуални машини, която можете да разгледате и опитате .. Когато направих коментара, те започнаха да ми казват "какво има lm, което няма арка", и такива неща ... Има това, което е много използваемо ... Потребителите на Linux са много критични .. Струва ми се, че те трябва да правят повече публикации за LM, защото това е първото, което хората, които идват от Win, трябва да докоснат, а след това, ако искат да опитат други дистрибуции .. Това би привлякло повече хора, отколкото да се борят да видят какво най-доброто..

  11.   ДиегоГарсия каза той

    И как мога да актуализирам моя linux mint 15 до тази версия?
    наистина ли ме устройва?

    1.    Tesla каза той

      Има урок в блога на Linux Mint: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2

      За това дали ви устройва или не, там трябва да прецените. Едно от първите неща, които урокът казва, е, че ако сте доволни от версията, която имате, и тя работи добре за вас, защо трябва да актуализирате?

      Версия 15, ако нищо не се е променило, получава актуализации на защитата до 18 месеца след издаването си. Така че имате още време до лятото / есента 2014 г. (Източник: „Всяка версия получава корекции на грешки и актуализации на защитата за около 18 месеца“ в горната връзка)

      Поздрави!

    2.    хериберточа каза той

      Истината е, че ви подхожда много, тъй като вашата версия скоро ще загуби поддръжка, така че е важно да го направите, ако искате да продължите да получавате актуализации, така че не знам метода за актуализиране

    3.    Пабло каза той

      Не забравяйте, че Linux Mint 16 използва Cinnamon 2.0, той стана независим от Gnome, така че със сигурност работи по-бързо. Не надграждайте, инсталирайте Mint 16. 🙂

  12.   od_air каза той

    Винаги съм имал проблеми с менюто с канела, то е много бавно. Вече са го оправили?

    1.    Tesla каза той

      Предполагам, че всеки компютър е различен свят. Засега мога да ви уверя, че моят изобщо не е бавен. Дори бих казал, че беше много по-лек, отколкото в предишните версии, които бях опитвал.

  13.   ферхметал каза той

    Бих ви казал точно, че най-добрата версия на Linux Mint е Linux Mint Debian Edition (въпреки че се тества), справям се много, много добре с LMDE и наистина е нещо много, много стабилно, вече го инсталирах на 2 момчета На компютър, който се доставя с Windows 7 и е много бърз, с Mate Desktop забравих да го спомена и освен моята Windows Vista, която използвам за графичен дизайн (за програмите Adobe), имам LMDE и Canaima GNU / Linux , също много стабилен, в заключение, харесвах повече дистрибуции, базирани на debian, вместо ubuntu (и нямам нищо против ubuntu), но винаги съм харесвал debian повече. поздрави и добра статия!

    1.    джатан каза той

      Поздравления за поста на Tesla. Linux Mint е една от най-добрите дистрибуции, които съм използвал заедно с Debian и наистина харесвам нейната общност, в допълнение към приноса, който правят с Cinnamon и Mate. След Debian това е любимата ми дистрибуция и desde Linux Mint 13, инсталирах го за някои хора, когато нямам възможност да им дам Debian за момента и винаги е вървял много добре. Въпреки че използва хранилища на Ubuntu, нещо, за което се грижат много в Linux Mint, е стабилността и работата им се забелязва както в техническото, така и в естетическото развитие, както и избягването на грешки в Ubuntu чрез блокиране на определени секции от хранилищата на последното. Страхотна дистрибуция, силно я препоръчвам. Поздравления.

      1.    ферхметал каза той

        както винаги съм мислил ... debian е скала!

  14.   PABLO каза той

    Най-добрият дистрибутор на DEB, но ако се отдели от Ubuntu, ще бъде много по-добре, Clem е създал Linux за груби, отлично приятелско, бързо разпространение и канела 2.0 е страхотна

  15.   Марциал дел Вале каза той

    Отлична гледна точка, изкушава ме да опитам мента.

    1.    Tesla каза той

      Ако сте доволни от Debian и работи добре за вас, нищо ново няма да ви донесе Linux Mint. Идеята, която исках да съобщя с публикацията (и другите публикации, които съм свързал).

      В моя случай Debian, който винаги ми е давал добри резултати, ми правеше странни неща. Малка глупост, която ме отвлича от ежедневната ми работа, защото изисква внимание. Не ме разбирайте погрешно, щях да му го дам назаем веднъж, но не и сега. Моето време струва повече. Debian е много добро разпространение, но с риск от противоречия средният потребител не е негов приоритет. И аз съм такъв средностатистически потребител.

      Ако във вашия случай това не се случи, препоръчвам ви да не докосвате нищо и да продължите да се наслаждавате на великолепното разпространение, което е Debian. Стабилен, безопасен и с много правилна философия зад начина, по който го виждам.

      Поздрави и благодаря за четенето!

  16.   осембитасунгайт каза той

    Здравейте!

    Инсталирах Linux Mint 16 на няколко компютъра на работа, които имаха проблеми с графичните си карти, обикновено ATI. И voilà, с това разпределение няма нито един проблем.

    Предпочитам Debian да работи, но трябва да призная на ниво съвместимост с повечето хардуерни Linux Mint 16 има 10.

    Поздравления в мрежата.

  17.   david_mza каза той

    Преди време бях потребител на Linux мента, имах същия опит като вас ... Омръзна ми да опитвам настолни компютри и дистрибуции и накрая останах с тази опция, която според мен е тази, проектирана с най-големите критерии и здрав разум ... сякаш това не беше достатъчно работи добре и първо. Напълно съм съгласен с последните ви мисли за използването на операционни системи. Много добра бележка, Slds!

  18.   Мариано каза той

    Преди известно време страдах от верситит и остър дистронит, сега мога да кажа, че преди 12 месеца не съм модифицирал, нито е в плановете ми да го направя, текущата си операционна система: linux mint. Чувствам се толкова комфортно в тази дистрибуция, с канела (използвам темата Numix, страхотна е). Мисля, че заедно с други вкусове на Ubuntu (и Ubuntu) е най-добрият вариант за тези, които искат да започнат в Linux (о, и елементарно!). Спомням си, когато загубих почивните си дни, оставяйки компютъра си на 0, инсталирах дистрибуция и започнах отначало, изтеглих приложения, конфигурирах това, другото и след 3 месеца, същата история. Достатъчно е достатъчно, това е процес на зрялост. Както казахте, «трябва да започнете да ги виждате такива, каквито са: операционни системи за нашата работа / свободно време. «. Всеки път, когато приятел се прибираше вкъщи и виждаше нова система, той смяташе, че този Linux е нещо само за компютърните учени, той никога не се чувстваше удобно, нито аз, сега се чувства като у дома си или още по-добре.

    1.    Tesla каза той

      И не само за тези, които започват в GNU / Linux. Много напреднали потребители не искат да вършат работата по конфигуриране на всичко от 0 и прибягват до тези дистрибуции (погрешно наричате "за начинаещи"), тъй като спестяват време и в крайна сметка всичко, от което се нуждаем, е да създадем нашата работна среда в удобно и бързо.

    2.    joakoej каза той

      Е, но вашият е проблем, не съм съгласен с изречението в края. Намирам го за забавно и възнаграждаващо да инсталирам и тествам, сега се опитвам да изградя дистрибуция с LFS (Linux From Scratch), само за да го направя, но отделям малко време за това всеки ден, не съм през целия уикенд.
      Въпреки че известно време бях също така, търсейки дистрибуцията за мен, прекарах много време и беше малко разочароващо, защото, макар че няколко пъти стигнах до заключение, след няколко месеца опитах отново, защото не бях убеден. Във всеки случай, въпреки че не стигнах до напълно правилно заключение, стигнах до контур, след като изпробвах "най-важните", между другото:
      -Bleeding Edge: Arch Linux и Fedora
      -Няма значение дали е Bleeding Edge: Ubuntu и Fedora (Да, Fedora отново)
      -Сървър: CentOS
      Както и да е, харесвам кървящия ръб, така че останах с Arch Linux или, в противен случай, щях да използвам Fedora.
      Ubuntu, макар че в момента не ме убеждава, чакам да видя към коя страна те сочат в тяхното развитие, казват, че ще бъде подвижна версия за следващата година.
      И CemtOS, казах го, защото изглеждаше много добър за сървъри, с поддръжка от около 10 години и много стабилност, въпреки че дори нямам сървър.

      Така че, въпреки че стигнах до заключенията си, продължавам да тествам и прекарвам известно време всеки ден по здравословен начин, искам да кажа, без да се разпростирам, истината е, че е забавно, трябва да опитам Gentoo, но първо искам да видя как върви с LFS.

    3.    joakoej каза той

      Е, и тъй като това е публикация на Linux Mint, казвам ви защо не го сложих, защото предпочитам Ubuntu, то е, че въпреки че виждам Mint много солиден и виждам, че те вършат нещата добре, все пак предпочитам Ubuntu, защото надграждам на всеки 6 месеца, за разлика от Linux Mint, в Ubuntu винаги се справям правилно. От друга страна, бих искал скриптът Cinnamon и Mate да се поддържа по-добре в Ubuntu, но добре, дори не използвам Mate и Cinnamon, поне нощната версия е достъпна чрез ppa.

  19.   християнин каза той

    Благодаря за статията.
    Въпрос на неофит:
    Този навик да редактирате и редактирате версии от разработчици и да инсталирате и инсталирате от потребители ... Отговаря ли на основната философия на Linux вселената да публикува всеки напредък или подобрение в очакване на приноси и сътрудничество?

    Поздрави!

    1.    Tesla каза той

      Не мисля, че издаването на версии има много общо с чакането за сътрудничество. Това е просто цикъл, който се поддържа от историческата приемственост. Или също и към визията, която този, който я поддържа, има за разпределение. Например, KaOS има само 64-битова версия и малко софтуер в полза на предлагането на качествено разпространение. Не знам дали това отговаря на въпроса ви, но се надявам да отговори.

      Ако не ви харесва да преинсталирате на всеки 6 месеца, винаги можете да намерите дистрибуция, която има подвижен модел на освобождаване като Arch Linux. Или винаги можете да отидете на стабилни или LTS версии. Като например Debian 7 или Ubuntu LTS и т.н. Които имат цикъл на издаване от 2 години и поддръжка от 5.

      Хубавото на света на Linux е, че има много модели за пускане, базирани на вашите нужди. Аз лично също не харесвам идеята за преинсталиране на всеки 6 месеца.

      Фокусирайки се върху темата на статията, в Linux Mint версия 17, 18, 19 ще се базира на същата Ubuntu 14.04 LTS база. И преминаването между версиите няма да бъде нищо повече от обикновена актуализация, напълно прозрачна за потребителя.

      Поздрав! Ако имате още въпроси или не съм отговорил на това, което питате, не се колебайте да попитате!

  20.   Моника каза той

    Идвам от W7, вчера инсталирах Linux Mint 17 и след някои проблеми с графичната карта и изтриване на дял, който не се докосва, преинсталирах Linux, но без Windows. След задължителната актуализация след инсталиране, компютърът работи безпроблемно.

    Моето мнение като начинаещ е, че ако излезете от Windows, Linux Mint е чудесна възможност да влезете в света на Linux. Лесен за използване и инсталиране, с оптимална производителност за правене ... каквото искате, не знам. Препоръчвам го.

  21.   Roberto каза той

    Винаги съм харесвал системата на пакета deb, но неприязънта ми към общността на Debian ме накара да търся други системи, в продължение на години, от средата на деветдесетте, бях твърд защитник на KDE до KDE 4, като цяло GNOME никога не ми харесваше Докато не инсталирах LM 17 за повторно активиране на стар бележник и вуаля, намерих дистрибуцията, която винаги съм търсил: ефективна, елегантна, стабилна и с обща уважаваща общност. За моя LM 17 с Mate той е тук, за да остане, въпреки че се съмнявам дали да опитам LMDE 🙂