Корпоративният вицепрезидент на Microsoft за корпоративни комуникации Франк X. Шоу заяви в официалния блог на Microsoft:
Но както собствениците на Android знаят, тази платформа е достатъчно сложна, без да добавя още една обвивка, изградена около друга метафора
Чий просто превод би бил:
Но както потребителите на Android знаят, тази платформа е достатъчно сложна, без да добавя още една обвивка, изградена около друга метафора.
На което се чудя, Наистина ли Android е сложен или сложен? ...
Мнозина ще се чудят, за какво става въпрос сега? Въпросът е, че Facebook пусна приложение за Android, наречено Facebook Home, което според моето скромно мнение беше този „телефон на Facebook“, който мнозина очакваха преди няколко месеца, случва се Microsoft да твърди, че това приложение е „копие?“ Windows Phone 7.5 (от преди 2 години).
Но да се върнем към въпроса Смятате ли, че Android е сложен?
Въпреки че всеки, който ви пише, няма щастието да има устройство с Android, аз съм чел много за него и имам няколко устройства с тази система в ръцете си, за да я тествам задълбочено, или таблети, или смартфони. Лично аз намирам системата за интуитивна, с нищо или малко (да не е абсолютно), за да завиждам на iOS и ако добавим към това всички опции за персонализиране (интегрирани в операционната система или добавени от приложения на трети страни) ... е, може би това е по-просто да смените прилагателното, използвано от Шоу, „сложно“ за по-акорд като „гъвкав“.
Въпросът (както мисля) е, че Microsoft е загрижен за загубата на пазарния дял, който Windows Phone има още повече, тъй като не е тайна, че по отношение на продажба на електроника (по-специално различните компютри, които имат или ще имат своята операционна система за мобилни устройства) Windows Phone не е оказал голямо влияние на пазара и дори повече ... Android продължава да бъде лидер в няколко аспекта, всъщност ние го смятаме тук за OpenSource 2011. Трябва да се отбележи, че от 2011 г. до тук Android е спечелил много място дори на пазар, различен от смартфони, било поради „обединението“ на ubuntu-android, за проекта Един лаптоп на детекакто и на Мини-ТВ кутия (наред с други).
Всичко това ни кара да си зададем нещо, което повече от въпрос може да бъде почти потвърждение, Дали Android ще бъде малкият робот, който ще спечели нашата битка?
Както и да е, има още много тъкан за изрязване и точно затова го оставям там, знам, че много от вас ще могат да дадат повече от оторизирано мнение за него 😉
поздрави
Е, би било по-добре да спечелите битката с „Големите версии на Linux“, но истината е, че Android носи много добре банера на Linux, тъй като все повече хора искат да се насърчат да се срещнат с тези големи версии и да видят истинските предимства.
Сложно: не е така.
Персонализира се: от самото начало, без да е необходимо да го изкоренявате, както при други мобилни телефони.
И нещо, което е много добро за мен е, че той наследява нещо, което наследява от по-големите си братя, което е общността, която иска да помага и да се развива. Че скъпи, няма го в другите мобилни телефони. Да живее Android и Linux
Като се има предвид, че телефонът, който имам, е първият ми Android, в момента не съм опитвал нищо по-лесно. Въпреки това, като се има предвид делото, което Microsoft заведе срещу Google за доминиращата позиция на Android (според новините, до 90% в някои области), този тип сигнализация е разбираем. Той просто отразява "отчаяната" ситуация на производител, който е създал нещо добро (истината е, че пробвах WP и работи много добре, всъщност го предпочитам пред iOS), но в крайна сметка не излита.
Между другото, ако не сте го прочели онлайн, ето новините, по-подробни: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/31/navegante/1301563635.html
Истината е, че в МС те нямат и капка срам, вижте говоренето за господстващо положение, монопол и сложността на системите, с какво трябва да се примирите в наши дни ...
Ако човекът смята, че Android е "сложен", със сигурност не е използвал добре операционната система на Windows Phone, това е отвратително малко интуитивно, нито го искам безплатно.
Истината е, че не съм фен на Microsoft, но не съм съгласен с вас, майка ми и чичо ми имат Nokias Lumnia със съответно WP 7.8 и 7.5 и харесвам операционната система, нейния външен вид и начина, по който се обработва, стои ярко за телефон на таблети, които не знам Никога не съм пипал нито един. Това, което ме притеснява, е, че кредитът (салдото), който тя влага, изобщо не трае, тъй като телефонът винаги е свързан с интернет, защото ви принуждава да поставите имейл акаунта си, за да изтеглите WhatsApp и незабавно да качите вашите контакти от пощата до дневния ред и ви свързва с Facebook и винаги актуализира новините за контактите; Не можете да изтриете или деактивирате телефонния акаунт, защото той няма опция, можете само да добавите още акаунти. Чичо ми няма този проблем, тъй като има план за данни.
В обобщение, системата или външният й вид не са лоши, но това е много план с умения за следващия, който казах на майка ми да купи друг мобилен телефон с Androi, който не ви търка, както Windows Phone, брат ми има Samsung с Android и той не се е оплакал от това, всъщност го обича.
PS Извинете за правописни грешки и пунктуация, ако има такива.
«Ами ако ме притеснява е, че кредитът (салдото), който тя поставя в нея, не издържа нищо, тъй като телефонът винаги е свързан с интернет, защото ви принуждава да поставите вашия имейл акаунт за изтегляне на WhatsApp и той незабавно таксува контакти от имейл до телефонен указател »
Е, Android прави и това ...
Аз лично съм използвал android 2.2, 2.3 и няколко версии на 4 и нещо, аз съм напреднал потребител, на android, и преди няколко дни си купих lumia и трябва да кажа, че lumia е доста опростен и функционален, въпреки че има отвратителни ниши , като приложение за форуми, като tapatalk, пренебрегвайки това, за нормален потребител Windows телефонът е просто нещо добро и лесно за използване.
Мисля, че ще пенсионирам своя htc не защото е лош компютър, нито защото андроидът е по-лош от Windows Phone, той е, че Windows Phone прави почти всичко, от което се нуждая, а батерията издържа два дни ... и с всеки смартфон този, който издържа само един ден това е титанична задача
[Обвинявам това за дизайна на android, който, тъй като използва виртуална машина, губи много ресурси]
Съгласен съм с вас .. Изглежда, че Microsoft направи своята Windows Mobile или Phone OS по-интуитивна след своята версия 7 и последните версии!
Що се отнася до Android, той е на прав път, с изключение на този зловреден софтуер зад толкова много приложения!
Поздрави!
Е, имам HTC Desire, вкоренен с MIUI, батерията не се отличава с продължителността си, производителността също не е забележителна, харесва ми времето за реакция на устройства с apple с объектив-c по-добре, поставянето на java в смартфон е варварство.
Гледах API и не ми хареса (свикнах с красотата на API като Qt и Python), направих идеите си с meego (c ++ qt), но андроид SDK е експлозия на интерфейси и XML работеше с Java, звучен не от моя страна.
„Поставянето на java на смартфон е варварско.“
xD
"Но андроид SDK е експлозия на интерфейси и XML работи с Java, категорично не от моя страна."
Да !!!
+1
„Поставянето на java на смартфон е варварство и XML работи с Java, категорично не от моя страна.“
+10
Харесвам Android, но проблемът, който винаги има, ще бъде консумацията на батерията. Някой пробвал ли е другите версии на Android, които са променили Java на Mono или друг език? Ако имате, кажете ми как се справяте? батерия, съвместимост с приложения на Google Play и др. и т.н.
Използването на android ss като използване на чужд мобилен телефон, защото не можете да изтриете определени приложения, нямате достъп до определени части на диска и не можете да конфигурирате много неща. Струва ми се ужасен фактът, че трябва да инсталирам напълно нова работна среда, която работи на предишната, за да мога да променя цвета на лентата за уведомяване в допълнение към процеса за получаване на достъп като root и в крайна сметка това е само чрез много ограничено приложение . Да се използва в телефон изглежда страхотно, но ужасно като SO. А актуализациите ... моля, дори не ги назовавайте
След като получите корена на терминала (което може да се направи с поне 98% от терминалите с Android), промяната на това, което искате, е въпрос на инсталиране на ROM, който ви харесва, стига да има такива за въпросния терминал (какво което е безопасно в по-голямата част от терминалите, но може да има и изключения).
KZ:
Единството е наистина полезно? Оправдана ли е цялата мощ на KDE? Debian, наистина ли е гадно?
С изключение на последния въпрос, за който знаем, че отговорът ви е действително и обективно верен, всичко зависи от окото на наблюдателя.
В случая на Android и ако този човек се позовава на обикновения НЕИНФОРМАТИЧЕН потребител, тогава това, което той казва, е АБСОЛЮТНО ПРАВИЛНО, от всяка гледна точка.
Разбира се, за нас нещо като iPhone или Windows Phone е изключително ограничено и ни кара да се чувстваме клаустрофобични и вместо това Android с цялата си мощ и гъвкавост ни кара да се чувстваме като у дома си.
Android обаче е огромна платформа, която далеч надхвърля възможностите за използване за хора извън компютъра, така че нещо като iPhone или Windows Phone е повече от достатъчно за тях.
Давам ви много ясен пример.
През новата година приятел, който живее във Финландия, дойде да посети семейството си. Разговаряме и той с радост ми показва мобилния телефон, който си купи наскоро, Samsung Galaxy Note.
Питам го за разрешение да си „играя“ с онази буболечка и кльощавият мъж отваря очи за миг и с лице на пълно недоверие ме пита: „И това !!? Какво направихте там, как го направихте?? »
Последвалият разговор изглежда много по следния начин:
Аз: «Болудо, това е част от телефона ти, бах, от мекото, което носи»
Той: «Какво!? Никога не съм виждал това. "
Ти се прецакваш с мен. Това е менюто с опции в главното меню. »
"Това никога не ми се е появило."
«Разбира се, защото не натискате бутона, за да се появи. Кажете ми нещо, какво използвате от вашата бележка, използвате ли го, за да се обадите на нещо друго!?
"Не, добре, да, очевидно да се обадя, съобщения и след това да използвам интернет браузъра и каквото и да е друго, което имам на екрана."
(Пояснение: "другото нещо" е джаджите и символните връзки към приложения, които идват по подразбиране на главния екран).
След като поговори известно време, кльощавият мъж осъзнава, че не е имал представа за силата на своя смартфон, за всичко, което може да направи, за множество менюта и екрани, за това как да управлява приложенията си и т.н.
Пояснявам, че кльощавият мъж е на 28 години и той не е точно идиот, но просто за него компютърът и другите устройства са само средство за постигане на цел, а не самоцел, така че отвъд употребата, която всеки неграмотен има днес в компютърните науки той не знае много повече, защото това просто го отегчава и не му пука.
Така че Android е труден? Със сигурност за тези, които нямат предварителни познания.
Полезно ли е за краен потребител? Не наистина.
Така че трябва да ограничите софтуера и да го ограничите според нишата, към която се насочвате: НЕ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
Microsoft и Apple използват тези причини, за да подкрепят ограниченията, които те прилагат върху своите продукти - и затова те са гадни за онези от нас, които знаят малко повече по темата.
Android е огромно чудовище, което ни позволява да правим това, което искаме с него, проблемът е, че продавачите на смартфони не са - или са били - идеални за проектиране на потребителски интерфейси - това се променя малко по малко.
Следователно е възможно да се създаде просто и мощно потребителско изживяване за краен потребител, без да се ограничава в използването на устройството и винаги да се оставя врата отворена, за да може той да открие истинската мощ на своето оборудване, когато пожелае.
Да помним също: производителите на смартфони не са особено макануда, приятни хора, които се стремят да създадат по-добър свят, те използват само Android, защото наличният безплатен софтуер им е под ръка.
Вие си противоречите, защото фактът, че Debian смърди, виждате с вашето око, а не моето например. Бих искал също да видя малко обективност в този коментар. 😉
Все още съм любител на Symbian! Беше достатъчно за мен и имах достатъчно като ТОЛКОВА истината, да слушам музика, да навигирам с opera mini и да се обаждам, не е нужно повече.
А, добре, мислех, че този коментар е чист саркастичен хумор и че всъщност мога дори да използвам Debian xD
Грешите, както казва Elav за Debian, това е вашата гледна точка. Това в никакъв случай не е разширена и правилна идея.
Вече знаех, че някой ще лови.
Бяхте тролирани момчета 😀
Лол, те си тръгнаха заради коментара на троловете и игнорираха всичко
Пояснявам, че пренебрегнах пълната ви липса на обективност относно Debian, пуших глупостите и продължих да чета, докато стигна до частта, в която казвате, че играете с грешката на приятеля си. Мисля, че интимните ситуации трябва да бъдат пропуснати.
ХАХАХА !!!!
Пляскайте-пляскайте, страхотен коментар 😀
хахаха и какво ще кажат тези хора .... сложно ?? моят син, който е само на 5 години, се справя с него по желание ... той дори знае как да инсталира игри и всичко, ако този човек смята, че е сложно ... Бил трябва да види по-добре кого наема he
Мисля, че ДА, Android е по-труден за използване от Windows Phone и iOS, но не е толкова лошо.
В ios имате едно меню, където можете да получите достъп до всичко, дори за да деинсталирате приложения. На Windows Phone имате и едно много минимално безпроблемно меню, където можете да отваряте приложения.
В Android е различно, защото преди да влезете в главното меню, трябва да преминете през работния плот, понякога това е объркващо за някои начинаещи потребители, дори толкова много джаджи също го объркват. За да деинсталирате приложения, трябва да потърсите опцията в настройките, обработката на галерията с изображения в приложенията е объркана и понякога е необходимо да преминете през файловия изследовател, за да видите какво има вътре. Някои аудио / видео плейъри при отваряне на файл ви показват всички папки в операционната система, за да можете да изберете къде да се намира файлът, който искате да отворите, което също е сложно за начинаещ потребител, тъй като те няма да знаят в коя папка е. монтирайте SD картата.
Вярно е, че Android може да бъде по-труден (и той не е толкова лош), което го прави по-персонализируем, но все пак е предпочитаната от мен система за мобилни телефони.
Как боли Microsoft. LOL
Сложно? Изглежда, че той не е познавал symbian (най-лесният от преди андроид ерата), където е трябвало да търси / хаква приложения там, а идеята за пазар съществува само в дистрибуциите на gnu + linux. Android реши това, като ви позволи да инсталирате приложения с едно докосване, без да преминавате през кабел за данни, компактдискове и компютри, както преди. Той не позволява на непривилегирован потребител да преглежда или модифицира системни папки, като всички * nix OS (и преди това беше по-лошо в други мобилни ОС). Какво чакаше човекът, че вмъкнахме SD и с автоматично стартиране заразяваме цялата система? ние не сме в windows xp
+100
Напълно съгласен с вас msx.
Особено вярвам, че не е, че това или онова устройство е сложно или че потребител без никакви напреднали познания в областта на компютрите не може да се възползва напълно от това устройство, това е проста информация, както от производителя до дистрибутора, така и от това до потребителя окончателно ... но нямам предвид тази информация, отпечатана в ръководствата за потребителя, които придружават устройството, а интерактивността. Например тук в Япония както деца, така и възрастни (включително възрастни хора) боравят с устройствата си с пълни познания за повечето от неговите функции и опции, но това се дължи на информацията, предлагана в търговските обекти; Когато отидете в едно от тези заведения, за да си купите смартфон (без значение каква операционна система включва), ще намерите дисплей на най-атрактивните опции на споменатото устройство и ще ви покани да откриете останалото за себе си, в допълнение към това винаги има Отговарящ да ви обясни много подробно всичко, което искате да знаете и какво ли не за чисто новата ви придобивка (и те са наясно, че повече от 85% от клиентите никога не четат обяснителните листовки, които са включени в устройството).
Любопитна подробност е, че японците не харесват много Android, когато се появят, успях да забележа, че купуват устройствата, които включват тази операционна система, ръководени от масова реклама, но седмица ги връщат или ги отвеждат на места за рециклиране.
Вярно е, за начинаещ потребител, който иска само да навигира, да играе, да види времето, където стои, или в град на хиляди километри (което е истината, че никога не съм знаел защо го правят, тъй като е достатъчно да погледне към небето, за да да знаете времето, или че няма да можете да се насладите на топлината на Карибите, тъй като живее 5000 км ...) и всички гилади на Facebutt, twister, wasaaaaappp и тези неща, един прост и интуитивен интерфейс е достатъчен. Но все едно да имаш Bugatti Veyron и да не надвишаваш 60 км / ч !!!
Плащането на такава сума за невероятен смартфон, само за да направя giladas, не виждам смисъл.
Обичам Android, тъй като платформата ми позволява да го модифицирам по свое усмотрение, да модифицирам софтуера, както желая, и да го адаптирам към моите нужди. Нещо повече, вече нямам нужда от тефтер за работата си, от моя Defy + мога да правя каквото си поискам.
Както и да е, както казва Дон Гаара, Android е сложен. Но вътре, където напредналите потребители обичат да си подават ръцете.
Моят Android изобщо не е труден ... И го използвам от почти две години. Може би защото има повече опции от WP7 / 8, iOS, BBOS и други, но като цяло не съм виждал някой от познатите ми да се оплаква, че е сложно. Може би един най-много.
Това, което харесвам в свободния софтуер, е общността, защото частта от възможността да виждам кода не ме засяга, тъй като не знам как да програмирам 😛
Не ви засяга директно да видите кода, но индиректно, благодарение на това, системата става по-безопасна от ден на ден, благодарение на това знаем, че софтуерът не прави странни неща под земята, благодарение на това има все повече и повече разпределения, адаптирани към нуждите на хората, колкото по-множествени, толкова по-добре, всеки има различни нужди, благодарение на това напредъкът се постига с големи крачки с чисто сътрудничество и взаимна подкрепа, без да се поставят толкова много търговски ценности върху нещата.