Използвам възможността да напиша този първи запис в DesdeLinux с лек и весел тон, свързан с тези летни дати. Ще трябва да ми позволите да разширя тази презентация и да отворя малкото си сърце за вас, да се възползвате от този запис, за да изпиете кафе.
Тези от вас, които ме познават или са прочели някой от моите записи за инсталиране на драйвери за ATI Вече ще знаете, че имам определени отношения на любов и омраза с тази компания и по-специално с подкрепата, която те предоставят чрез своите графични драйвери. Вярно е, че компанията има няколко души, работещи с драйвери с отворен код (известни като "Radeon"), и че те се подобряват много напоследък, но и до днес производителността (поне в игрите) не е близка до това, което дава затвореният пакет "Fglrx".
В тази публикация ще направя малък анализ на ниво потребител защо да използвам (или не) драйвера с отворен код.
Фон
Преди 4 години си купих първия собствен лаптоп. Преди това през ръцете ми преминаха няколко PII на Toshiba (с които открих Xubuntu и Fluxbuntu), Fujitsu PIV (с който открих Debian) и Compaq PIV (с който открих Kubuntu). На работния плот имах късмета да се насладя на Core 2 Duo с 9800GT, с който да работя и да играя под GNU / Linux, беше истинско чудо.
Ами първата ми собствена придобивка беше тази Samsung R522: Core 2 Duo 2.0 GHz, 4GB DDR2-800 и ATI HD4330. С удоволствие си спомням много игри Ляво 4 Dead 2 под Windows 7 в пълен лукс на графични детайли, часове и часове на Team Fortress 2 и осемдесет часа Counter Strike: Глобална офанзива при почти 30 fps (с което съм доволен). За съжаление всички знаем, че същото не би се случило при GNU / Linux.
Патентованият драйвер: "fglrx"
Няколко дистрибуции са преминали през този екип: Ubuntu, Debian и OpenSUSE Главно (плюс всички мултимедийни варианти, за които съм говорил в предишни публикации). Ако има нещо общо за всички тези системи, то е, че работата на собствения ATI драйвер е истинско проклятие (и нищо от това не се е случило с безплатния драйвер): ленти на прозореца, които изчезнаха в gnome gnome3, прозорците стават сиви в KDE, докато не намалите и увеличите отново, дори аудио съкращения от управлението на захранването на драйвера на ATI.)
Всичко това в крайна сметка остана в историята (въпреки че не забравям), но преди няколко дни се натъкнах на няколко нови грешки. Преди няколко месеца компанията остави потребителите на HD2xxx към HD4xxx серия на милостта на патентован драйвер AMD-Catalyst-Legacy което, наред с други неща, не поддържа най-новите версии на X сървъра, така че предполага Понижаване части от нашата система, за да можем да я използваме. За щастие има Томаш Макаревич PPA с няколко страхотни лепенки за това. Ефективността на този драйвер като цяло е доста добра (позволява ми да играя DOTA2 на компютър, който не отговаря на минималните изисквания на процесора, и можете да проведете кампания от L4D2-beta- без голям проблем на "Дрънки" графика).
Сега преминаваме към проблемите. Онзи ден реших да направя екранна снимка на една съвсем нормална игра: Условие на Counter Strike Нула (2004). Започнах с Counter Strike и Kazam, но не получих необходимото представяне, с FFmpeg беше добре и успях да направя видео с 25fps.
Интересното е, че заснемането на видео не работи на следващия ден. FFmpeg даде черен екран веднага щом премина от заснемане на работния плот към играта, така че улавянето на OpenGL беше неуспешно. Сякаш това не беше достатъчно, ако свързах външния си монитор (за да мога да възпроизвеждам при 1680 × 1050), изображението започна да се изсветлява, докато мониторът не стане напълно бял за 2 минути. Бързо умът ми започна да не се доверява на драйвера на ATI (помислете погрешно и ще се оправите) и реших да изпробвам най-новия драйвер на Radeon. Ето резултата:
Перфектно, с изключение на някакво изрязване поради работата на твърдия диск, на което давам няколко години живот.
Отвореният драйвер: "Radeon"
В резултат на инсталирането на този драйвер (който решава както проблема със заснемането, така и проблема с допълнителния монитор), реших да проверя кои игри в моята Steam библиотека работят достатъчно свободно, за да се играят удобно. За това се отказах от преувеличената разделителна способност на външния монитор (използвайки родния 1366 × 768 на лаптопа) и вместо Unity използвах опцията Отстъпка няма 3D ефекти, за да се осигури възможно най-лека среда. Както и да е, в Phoronix има добросъвестен бенчмарк от Майкъл Ларабел, където той сравнява производителността на Ati Catalyst Legacy (на W8) с тази на Radeon под 3.11 ядро.
В рамките на най-взискателните игри, L4D2 Той варира между 10 и 20 кадъра в секунда и не може да се играе, с множество забавяния срещу всички ефекти на частиците, присъстващи в тази игра. От друга страна, DOTA2 то също става "непоносим". По-прости игри, като Бруталната легенда o Мисия за костюми те също стават невъзможни с този драйвер (въпреки че те са тествани под Unity). Всички споменати са перфектни за игра със собствения драйвер.
Добрата част е, че по-старите игри с двигател Source работят перфектно: Half Life 2, Портал o Team Fortress 2 (Не забравяйте, че TF2 все още е доста взискателен днес). TF2 варира между 20 и 30fps в моя случай, но е течен и играя перфектно от няколко часа. Най-леките игри на Valve ще вървят без проблем, въпреки че вече са на повече векове от години: Half Life, Counter Strike, CS: CZ ...
Извън Valve, други страхотни заглавия Индии те вървят перфектно в моята система: Убиващ етаж, бастион, Trine 2 y амнезияСред другите.
Заключения
Трудно е да се живее с безплатния шофьор, вярно е. Също така е повече от сигурно, че се връщам към AMD Catalyst Legacy, поне докато не изгоря L4D2, Бруталната легенда и да бъдат публикувани CS: GO за Linux. В дългосрочен план обаче ще трябва да живеем с драйвера на Radeon, тъй като липсата на актуализации на Legacy ще накара AMD да остави много потребители на графики на възраст от 3 до 4 години. Виждайки подобренията на безплатния драйвер, не се съмнявам, че ще можем да продължим да използваме старото си оборудване в близко бъдеще, поне докато те изгорят напълно.
Отдавна не разделих двата драйвера: патентованият ще направи приложението възможно най-добре, докато безплатният ще направи работния плот и цялата среда като цяло стабилни като камък. Това е вашият избор.
За момента не се изненадвайте, когато видите моя хагстаг #foktheATI в Twitter и заместители ... В по-късните публикации ще говоря за изброените игри, които не познавате. 😉
Добра статия. Имам мобилност Radeon X1400 и преди няколко години свърши подкрепата. Планирано остаряване, какво ще правим?
За съжаление, доколкото разбирам, PPA не разглежда моя модел.
Въпрос.
Имам Ati 6570 и сонда, инсталираща Zorin OS (базирана на ubuntu 13.04). Без драйвер можех да стигна до 1920 * 1080. Само 1366 * 766 или нещо подобно.
Някаква препоръка за този графичен процесор? Засега все още пазя XP за пара, защото ми липсват няколко игри, които съм купил и все още не съм играл, но идеята е да мигрирам напълно към Linux.
Благодаря и прегръдка.
с тази графика не трябва да използвате windows xp ....
Напълно се съгласявам, но все още имам 2GB RAM и ако сложа 7 от 64 бита, не мога едновременно да отворя потребителското си име и жена си.
Ще видя с linux, но най-големият проблем, освен резолюцията, е да убедя жена си да използва linux .......
Потребителското име на жена ви и вашето се отварят едновременно? На прозорци? xD хахаха, че не можахте да го задържите дори с 68443844515547 милиарда петабайта на RAM xD Windows не е многопотребителски, така че не се притеснявайте
Добре сте, каква жалка пропиляна графика
Много добра тема. Аз съм фанатичен потребител на AMD RADEON, но трябваше да ги сменя на NVIDEA, тъй като разбрах, че те работят по-добре с това в Mageia 3. Надяваме се, че ще се подобрят с времето. AMD има по-добри технологии от NVIDIA в хардуера, но в софтуера е детайлът ...
Много е ясно, че ако изтеглите стария драйвер, повечето от новите игри вероятно няма да работят поради грешки на opengl, които никога няма да бъдат решени, всъщност в Windows се опитайте да играете, когато излезе новото повикване на задължение, в нов стар драйвер xD ....
Сега, относно 3D производителността в драйверите на Radeon ..., защото никога няма да имате много производителност, истината, като тези от нас, които използваме Intel, няма да я имаме, безплатните драйвери зависят най-вече от масата ... и за съжаление е пълен с бъгове.
Така че, ако планирате да играете на Linux, не купувайте AMD .., купете nvidia, ако искате безплатен драйвер, без да разкъсвате ..., купете AMD.
Повече от съгласието ми свърши шенкел и земетресение4 🙁 Мисля, че отивам за NVIDIA
Винаги бях голям фен на NVidia. В момента имам GT650 и го обичам, хей, няма проблеми с производителността. Имах и няколко Sapphire ATI преди няколко години и те бяха истинско главоболие за Linux (дори Windows понякога). Вярно е, че напредъкът в драйвера Radeon е забележителен, но все още има много работа. Отличен анализ на Гай ...
За съжаление купих лаптоп на Lenovo с AMD Radeon ™ HD 6470M, защото бях невежа и защото не мислех, че е толкова зле. Сега страдам от последствията xD. С комбинацията от UEFI и моята неопитност, единствената комбинация, която успях да стартирам и работя без проблеми и без прекомерно нагряване, е: kubuntu 12.04 + собствени драйвери от официалната страница.
Странно е, но с други kubuntu не е същото: S
Мисля, че това е нещо в ядрото, тъй като NVIDIA 520 дистрибуциите преди ubuntu 12.10 не работят за мен
Може би не сте инсталирали това, което прави Radeon горещо по петите на собствения драйвер libtxc_dxtn
Бихте ли ми дали повече информация за тази библиотека, която споменахте? или източник? Много ми е интересно =]
Тук те говорят за този драйвер и как да го инсталирате, но той е фокусиран върху Fedora http://blog.xenodesystems.com/2013/01/mejorar-rendimiento-grafico-con-los.html
Каква добра статия наистина имаше нужда от такава, където да можете да говорите задълбочено за темата за видеокартите в GNU / Linux, от моя страна имам ati radeon HD 5450, използвам двойно зареждане с windows vista и Debian 7 , но го тествах в Ubuntu 12.04, а също и през последния 13.04, рядко се случва, когато инсталирам драйвера, Ubuntu ме прави по-бавен и когато не е, ако работи бързо, затова реших да не правя нищо на debian и по-скоро да играя малките игри в windows и останалото, ако е в GNU / Linux, разбира се, че съм графичен дизайнер и пакетът за кирпичен дизайн е много добър за картата ati, поздрави!
Поздравления за статията Гай.
Има едно нещо, което в крайна сметка не ми беше ясно, получавате 3D ускорение, активирано с драйвера на катализатора. Имам HD5400 на 7-битова машина на Debian 64 и не мога да активирам 3D ускорение.
Командата "LIBGL_DEBUG = подробен glxinfo | grep direct »връща следния изход:
libGL: екран 0 изглежда не поддържа DRI2
libGL: OpenDriver: опитва /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/tls/swrast_dri.so
libGL: OpenDriver: опитва /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/swrast_dri.so
libGL грешка: връщане към непряко изобразяване
директно изобразяване: Не (ако искате да разберете защо, опитайте да зададете LIBGL_DEBUG = многословен)
Някой може ли да ми помогне?
много ви благодаря
Много добра статия, много интересна, може би защото се чувствам идентифицирана, аз също съм потребител на ATI.
Имам ATI radeon hd 4200/4250 и единственият начин, по който мога да използвам драйвера за катализатор-наследство, е като използвам производно на ubuntu 12.04 с ядро 3.2, в противен случай това е невъзможно за мен и вече опитах с всички уроци в мрежата, вече го опитах на няколко дистрибуции (ubuntu 12.10, ubuntu 13.04, linux mint 14, Chakra, Opensuse, Manjaro и т.н., когато го инсталирам, екранът става черен и обикновено трябва да форматирам от нов) и нито един от двамата не работи. От това, което бях принуден да използвам безплатния драйвер, по отношение на 2D той работи отлично, а при 3D работи добре, игри, използващи вино като нужда от скорост, най-желаната текат много добре, ореол през вино (с ефектите до минимум ) също така, полуживот (пара и вино), контра ударна пара. Но по отношение на team fortress 2, както в windows (с драйвер за AMD), така и в Linux с безплатния драйвер, той работи също толкова бавно, трябва да намалите резолюцията до минимум, за да работи по-малко добре.
Истината е, че безплатният драйвер напредва много бързо, също така като цяло той работи по-добре. Винаги това, което правя, когато инсталирам дистрибуция, е да инсталирам пакет, който помага да се ускори работата на меса драйвера, наречен libtxc_dxtn (32 и 64 бита) и това помага малко.
Надявам се в бъдеще да се върна отново към тази тема.
libtxc_dxtn Същото работи, така че Бастион и Сан Андреас да ходят добре.
Имам Radeon XPRESS 200M 5955 (PCIE), работещ в trisquel 6.0 без графично ускорение, все още не знам как да го активирам, въпреки че всъщност не ми трябва много.
Срамно е, че участвам http://www.linuxfoundation.org/about/members като златен член и вместо това дайте такава лоша или нулева подкрепа в някои случаи. За щастие в моя случай никога не съм имал графики amd / ati, от друга страна е любопитно, nvidia е сребърен член, но нейните драйвери са доста добри, изключителни в моя случай.
Nvidia няма поддръжка на отворен код ... също ако греша, този списък зависи от това колко плащате или нещо подобно xd.
За да избегна изстрелването от блога и евентуално извън страната, няма да коментирам AMD / ATI.
С това вече можете да си представите мнението ми за AMD / ATI.
Вече неведнъж съм коментирал какво мисля за ATI.
Тези от Nvidia също ще бъдат затворени, но те са хиляда пъти по-добри и поддържат графиките си за дълго време, че компютърът ми дойде с интегриран ATI и поддръжката на Linux продължи 6 месеца, само 6 шибани месеца и Nvidia, които аз купен за подмяна е на 5 години и съм сигурен, че ще ми издържи дълго време (и тъй като използвам Arch, винаги имам последната версия на драйвера и X.org, когато ATI все още беше с Ubuntu)
Графичната ми карта е ATI Mobility Radeon HD 5650 и въпреки че все още има „поддръжка“, единственият недостатък, който имам, е, че ноутбукът ми понякога става твърде горещ, дори с помощта на GNOME Classic.
Единствената среда, в която не съм забелязал, че се прегрява, е с Xfce, че въпреки че представянето е много добро, колкото и да го изпълва с "ощипвания", това не ме убеждава.
Всеки от нас има своите истории и аз не променям Intel.
никога повече AMD Radeon
Не знам защо хардуерните компании изпитват толкова много проблеми с пускането на изходния си код, ако в крайна сметка правят пари, продавайки физически хардуер, те не губят нищо, като пуснат изходния си код.
Те пропускат ДА ПОДДЪРЖАТ РАЗУМИТЕ си по-ярки, отколкото са БОЛНИ и заети през целия си живот, като поправят грешки, направени от тях сами, без да могат нито да растат, или да се радват на живота си и да се изчистят, тъй като са толкова упорити, че смятат, че тези умове ще искат да споделиш, вместо да се състезаваш с тях ... мислиш ли, че е малко полезно да се подложиш ЗА БЪДЕЩЕ В НЕОСОБЕНО ПОЛОЖЕНИЕ НА ВЛАСТТА над останалите души на умовете, които биха разбили твоята c ... търговски, за да запазиш тази позиция на незаслуженото мощност и постигната въз основа на КРАДЕЖА НА ИДЕИТЕ НА ТЕЗИ УМОВИ ПО-ЯРКИ ОТ ВАС И СЛЕД УБИЙТЕ ТЕЛАТА, КОИТО В ПОВЕЧЕСТВОТО СЛУЧАИ И ОБХВАТ ВСИЧКО? Слаби онези момчета с катастрофално "програмиране" АДРЕСИ (действие на натискане на пръст върху грешния клавиш с цел една секунда) БУРЕ МИЛИАРДИ ХОРА ЗА ДЕСЯТЛЕТИЯ НА ЦЯЛАТА ПЛАНЕТАТА .... най-тежкото престъпно деяние, извършено безнаказано през десетилетия в тази история на измами и закачки, която сякаш никога не свършва или посочва виновниците.
Здравейте.
Според мен използването на безплатния драйвер за частни игри е огромно противоречие.
Използвал съм двата драйвера и се надявам, че nouveau ще работи наполовина по-добре от radeons и че nvidia ще работи без грешки, в катализатора никога не съм имал обезцветяване, празни прозорци и странни грешки, които съм имал при използване на Nvidia.
Е, колко странно с nvidia никога не съм имал проблем, освен с compiz .., но това беше призната бъг на compiz .., от друга страна с прозорците на програмата radeon 4650, kde, които бяха затъмнени, грешки в ускорението от gpu на браузъри, игри, които просто не се стартират и т.н. и т.н. ..., този компютър завърши с инсталиран Windows 7 и никога повече не го използвах.
Вече го казах, но повтарям. НЕ говоря от гледна точка на свободата си като потребител (това зависи от всеки от нас), говоря от практическа гледна точка и, както казах, тук проблемът е, от една страна, грешките, които fglrx показа с течение на времето и липсата на краткосрочна актуализация на Catalyst-legacy, докато от страна на "radeon" имаме проблем с производителността в най-взискателните приложения.
Ако изпълнението е по-ниско в частна игра, не е задължително да бъде по-високо в безплатна игра. Мисля за това противоречие ми се струва да търся 5 фута до котката.
Поздрави 😉
Имам 4xxx hd графика на hp g62, в windows можех да играя GOW, но когато преминах към GNU / linux (ubuntu), разбрах, че стартирането на игри с това изпълнение е невъзможно, хубавото е, че отива да работи и Вече не играя в лаптопа си (купих xbox), но понякога решавах да инсталирам патентования ati dirver, за да видя как е и се забелязаха определени подобрения в някои неща, но в други ... вече не, в накрая запазих безплатните и ги закърпих малко с ръководство за xnodesystem (сега използвам fedora) и тъй като те вървят по-добре, мога да играя без проблеми supertuxcart и playstation емулатори, но използването, което му давам да работи, лошото нещо е, че знам, че не изцеждам пълния потенциал на графиката си (някой ден някой ден) и тъй като страдам от прегряване и други неща, компилирането на ядрото помага малко, защото температурата пада, но все още не мога да компилирам и поддържам целия си хардуер да работи на 100%, истината не е, че съм сложил ръка 😀
Е, напротив, не съм имал проблеми с AMD, но сега нито една от тях не е единствените зависимости, които не мога да актуализирам на системата, но винаги излиза нова версия и това помага да се актуализира. Не всичко е лошо от моя гледна точка.
Наздраве!
AMD / ATI: Добър за Windows, лош за GNU / Linux.
Останалото: тук няма какво да се прави.
И това между AMD и NVIDIA, AMD е тази, която се справя най-добре със своите потребители на GNU / Linux.
Така че, за да избегна недоволството сега, когато изграждам новия си работен плот, предпочетох да направя без видеокарта, която вероятно щеше да губи време с драйверите. Предпочитах да инвестирам в основните компоненти: RAM Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) DDR3 1600 MHz, i5-3570K на 3.4 GHz (овърклок до 4GHz чрез BIOS) и дънната платка Intel DQ77MK (тя е изпълнителна серия, тя е една от най-добре обсъждано Сред потребителите на GNU / Linux серията геймъри е полезна само ако използвате видеокарта).
Е, що се отнася до видео производителността, драйверите за Intel HD Graphics в GNU / Linux не създават никакви проблеми по време на инсталацията. Що се отнася до Steam игрите, CS: S, TF2 и DOTA 2 текат като амазонски реки. В теста за ефективност на видеото в CS: S ми отбелязва 151 кадъра в секунда при разделителна способност 1280 × 1024, между другото с Unity, работещ с всички ефекти, които идват по подразбиране, и стартиращ хром със страница с Flash съдържание (игра) и 10 други раздела (без съдържание на флаш) отворени, всички по време на бенчмарка.
Е, в Linux не можах да играя плавно дота с intel 🙁 и left4dead2 се срина много.
Проверете дали имате Ivy Bridge с HD Graphics 4000 (16 изпълнителни единици), които са i5 3570K и 3475S и всички i7s на микроархитектурата на Ivy bridge. Те са тези, които дават добри графични резултати.
Това са само тези, които имам, intel hd4000 на i5 3570k xDDD ..., трябваше да използвам таблицата git 9.2, защото текстурите изглеждаха зле на dota2, а left4dead2 вървеше с 20 fps нищо повече xd
Прецакан, вече бях готин да имам този страхотен екип !!!! 😀
Лицемерие = Отказ да се използват собствени драйвери за игра на собствени игри
Неразбиращата ми публикация 😛. Просто се казва обратното, като се предпочита безплатното за настолни компютри и частното за игра. Въпреки че и двете дават проблеми.
Имам apu a6, който се доставя с вграден radeon hd. Всеки път, когато компилирам gflrx от официалните източници на amd при рестартиране, той се проверява и екранът е черен (очевидно използвах aticonfig преди). Във Fedora има драйвер за akmod, който досега не ми е създавал проблеми, въпреки че не мога да кажа дали стиска графиката или не. В моите псевдо геймърски дни използвах Nvidia 8600 gt, никога не е проблем.
Именно, говоря от практическа гледна точка:
Оплакването ми е относно неизправността на драйвера на AMD с работния плот като цяло и да добавя, че те спират да ни предоставят поддръжка. Потребителите на тази гама от карти трябва да започнат да мислят да използват отворения драйвер възможно най-скоро, но засега, за да играят, Catalyst все още "печели" и това ще бъде забелязано по същия начин в частните игри, както и в безплатните игри (до тези, които отмъщавам от години).
Използвам безплатния, за да играя на пара, въпреки че не е така, защото не искам да използвам собствения драйвер, а защото не мога да инсталирам катализатор-наследство в дистрибуция.
Имам AMD Radeon HD 7660D и изпробвах и двата драйвера и се спрях на патентования fglrx
ах в предишния разбрах, че потребителският агент е конфигуриран погрешно, защото не използвам winbug. Използвам Debian 7.1 .., за да не бъркат
На задника, който публикува това: дори не си направих труда да го прочета. Но AMD-ATi е една от малкото компании, които дават официална поддръжка на Linux, колкото и посредствена да е, това е начало. Самият Линус каза, че най-лошото от всичко е nvidia и всичко, което правите, е да дадете лошо име на един от малкото, които се опитват да изграждат.
Оставям ви да предадете съобщението, само за да изясните няколко неща ...
На първо място, ако не сте си направили труда да четете, тогава задникът сте вие, защото, ако сте го направили, ще забележите, че той не критикува Radeon, но всъщност той излага представянето му и казва, че то се е развило, че критика върви с наследството е нещо друго.
Докосва моите топки простия факт, че някой си позволява да коментира нещо, заявявайки, че дори няма да има лукса да прочете статията ... ще ми прости, но ще бъдете ли толкова менсо? По дяволите, не, сериозно ...
Както и да е, вече не навлизам в темата, защото тя вече не влиза, прочетете и, още един коментар като този, не го предавам, точка.
Позовавам се на предишния си коментар. Поздрав.
Има нещо, наречено екзегеза „Думата екзегеза означава„ да се извлече значението на даден текст “. Екзегезата често е в контраст с ейзегезата, което означава „вмъкване на лични интерпретации в даден текст“. Като цяло екзегезата предполага опит за обективен поглед върху текста, докато ейзегезата предполага по-субективен поглед. "
Сега, като вземем предвид времето и защо linus каза това, можем ясно да заключим, че Linus се оплаква от липсата на поддръжка на nvidia с отворен код за Linux. Ето защо той каза, че nvidia е най-лошата компания.
Но това е много различно от това, че nvidia не се поддържа, тъй като ако погледнем студено, драйверът на nvidia е много по-добър от затворения amd.
Какъв безплатен ATI драйвер се използва тук? Питам, защото направих някои промени в моя бележник, като преминах към Fedora и новия "DPM" код. С това животът на батерията е идентичен с Catalyst, но все още има няколко грешки (защото използвам ядро 3.11 rc2)
Много добри момчета, много добър пост цялата информация е оценена, сега съм фен на AMD от процесорите k7 хахаха малко стар, а след това скъпоценностите на видеокартите, които минаха през ръцете ми, също имах удоволствието да имам nvidia в ръцете ми Мисля, че и двете са много добри опции, но всичко зависи от това кой прави картата, например никога не бих купил saphire, който изглежда ги гледа и те се счупват. Моят опит в Linux с моите преносими компютри преди toshiba с x1200 amd и сега lenovo g475 с amd 6310, мога да ви кажа, че съм използвал много дистрибуции, тези, които са работили най-добре за мен както с частни, така и с безплатни драйвери, са debian тестване, xubuntu, archlinux и сега мента xfce с приятна игра на използване от 150mb, така че лаптопът лети, тези, които дори не работят с клечки и пълни с бъгове fedora, opensuse, mageia. Както и да е, моята история на amd в linux беше много добра и всъщност сега посочвам asus с amd, сертифициран за linux: d, поздрави момчета и благодаря за вашата работа
En Linux el Minecraft ме води до 2 кадъра в секунда, Windows en 20 кадъра в секунда
Але, вече имам десктоп с 9800GT възкресен. Сбогом 'fglrx'. 'Radeon', оставате на лаптопа, който ще бъде ексклузивен за работа със звук и подобни ... 😀
Всъщност, според phoronix, от 9800 нататък си струва да имате Nvidia, за да се доближите до производителността на Windows.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_windows8_geforce&num=1
Ще ви кажа веднага щом инсталирам Ubuntu 😀
Не ме пука за игрите! това, което искам е, че лаптопът ми не се загрява
ами минало x ubuntu, xubuntu, sabayon, елементарна ос, монетен двор, манджаро
и никой от тях не успява да накара моя ati radeon да работи добре
Активирайте radeon DPM, това е решението за това в безплатния драйвер на radeon.
Бях слаб и се върнах на windows поради причината, че парните игри се изпълняваха много бавно, въпреки че ги имах на ниско, те работеха много, много бавно, когато се промених да спечеля, имам ги в ултра и те работят луксозно, скоро ще се върна сам завърши всички нива 😀
Тази статия е много интересна, хареса ми, в момента имам компютър с драйвери ATI radeon HD 6470M, в който имах няколко проблема с инсталирането в няколко дистрибуции на Linux, успях да инсталирам патентованите устройства във версиите на Ubuntu 12.04.2 .13.10, linux mint maya, ubuntu XNUMX с текущите бета собствени драйвери, успявайки да намалят отоплението на оборудването, прочетох, че в по-новите дистрибуции има проблеми с ядрото и съвместимостта на устройствата, за тях причини, поради които не мога да емигрирам поради пълен linux, разбира се това води и до работни проблеми, но мисля да си купя друг компютър, където да мога да инсталирам дистрибуция без проблем.
Това, което видях е, че за съжаление патентованите дискове, стабилните, така да се каже, работят само с дистрибуции преди пуснатата, в този случай 13.10 не работи с патентованите стабилни дискове, само с бета версиите, които amd има в развитие.
но хей, надявам се някой да се радва на комфорта на linux на компютър. хе хе хе ....
отношение на
Моят 7750 ми създава твърде много главоболия с Linux
Здравейте, имам същата графична карта, трябваше да се върна към Ubuntu 12.04, за да мога да стартирам maya, nuke и тези приложения.
Проблемът, който имам, е, че колкото и да се опитвам, не мога да компилирам Wacom xf86-input-0.23, нито най-новите, които позволяват на Wacom Intuos Pro да работи. Обичам изпълнението, но съм обречен да се върна към windows, когато трябва да го използвам. Вече следвах достатъчно уроци, но те ги решават с кръпки, където трябва да актуализирам xserver и където работи fglrx на тази графика. Всички те ми предлагат да актуализирам ядрото и по този начин xorg, НО ВЪЗСТАНОВЯВА ПРЕГРЯВАНЕ при отваряне на gimp или използване на youtube, ако стартирам ubuntu 14.04.
Бих искал да знам дали има форум, посветен на Ubuntu 12.04 LTS, или някой, който вече е имал същия проблем. Или ако има място, където производителите на PPA могат да актуализират input-wacom с този стар xserver.
Всичко ми подсказва, че трябва да се отърва от този лаптоп, но финансовите ми проблеми не ми позволяват да го правя в момента.
Как сте? Вижте, изглежда, че имате много опит в AMD и тъй като за тези, които са попаднали на вашия psot, това означава, че чета много за него и това се дължи само на една ситуация, то е, че Играя малко игри, включително брояч, живот за смърт смърт ден Z сега траят много TERA ...
Както може би сте забелязали, всички те са от пара, но детайлът, за който пиша е, че имам проблем с Dota2, тъй като докато играя, екранът замръзва и трябва да затворя дотата и трябва да се върна обратно и Вече не знам какво да правя. Наистина това е игра, която наистина харесвам, инвестирах много време и тъй като възникна този проблем, аз ще оставя игрите си там, защото вече не толерирам ситуацията, Не знам дали можете да ми дадете няколко съвета за търсене на решение на тази ситуация ...
Имам компютър lenovo g505 с amd a6
Ако имате нужда от повече подробности ще се радвам да ги предоставите, надявам се да ми помогнете !!
Удоволствие….