Elasticsearch мигрира към несвободен SSPL лиценз

Elasticsearch BV обяви промяна на лиценза за платформата за търсене, анализ и съхранение на Elasticsearch, както и за уеб интерфейса Kibana.

От изданието на Elasticsearch 7.11, проекта той ще бъде мигриран от лиценза Apache 2.0 към SSPL лиценза (Публичен лиценз от страна на сървъра), който добавя допълнителни изисквания за използване, за да гарантира, че облачните услуги работят. За тези, които не са доволни от условията на SSPL лиценза, се предоставя търговски лиценз, докато клиентските библиотеки ще продължат да се разпространяват под лиценза Apache 2.0.

Проектът MongoDB вече използва SSPL и предоставя възможност за модифициране и разпространение на код, но не е рецензиран от инициативата с отворен код (OSI), организация за спазване на лицензи с отворен код.

Адвокатите на Red Hat имаха лиценз за несвободна категория SSPL, последван от проекта Fedora, който забранява вмъкването на пакети с продукти под този лиценз в тяхното хранилище.

Одобрението на OSI се счита за малко вероятно, тъй като в лиценза има спорни въпроси по отношение на дискриминацията срещу определени категории потребители (доставчици на облачни услуги).

Освен това, Авторите на SSPL не са завършили рецензията и те оттеглиха предварително подаденото искане за преглед на този лиценз на OSI.

SSPL лицензът е формулиран по такъв начин, че на практика приложенията по този лиценз не могат да се използват в облачни услуги без закупуване на търговски лиценз; в противен случай кодът на всички компоненти, участващи в работата на облачната услуга, включително тези на трети страни, ще трябва да бъде прелицензиран съгласно SSPL.

Припомнете си, че SSPL лицензът се основава на текста на AGPLv3, в който бяха направени промени в раздел 13. Промените се свеждат до добавянето на изискването за предоставяне под SSPL лиценз не само кода на самото приложение, но и изходния код на всички компоненти, участващи в предоставянето на облачна услуга.

Според Матю Гарет, съдиректор на Фондацията за свободен софтуер, това изискване нарушава съвместимостта с GPL и други лицензи за copyleft, които забраняват подновяването на лицензи на чужд код.

Като причина за смяната на лиценза се откроява желанието да се предотврати паразитирането на доставчиците на облачни услуги в софтуер с отворен код. Разработчиците са недоволни от факта, че доставчиците на облак препродават Elasticsearch под формата на облачни услуги, но те не участват в живота на общността и не помагат в развитието. Създава се ситуация, при която доставчиците на облак, които не са свързани с проекта, се възползват от препродажбата на отворени, готови за използване решения, а самите разработчици остават без нищо.

Промяната на лиценза няма да засегне потребителите на Elasticsearch които използват платформата като бекенд, но това ще засегне доставчиците на облачни услуги, които продават готовата функционалност Elasticsearch под формата на облачна услуга.

Облачните услуги ще трябва да закупят търговски лиценз, да отворят напълно вашия инфраструктурен код, да останат на предишната версия на Elasticsearch, която има ограничено време за поддръжка, или да продължат съвместно разработването на вилица на Elasticsearch под лиценза на Apache. Fork Elasticsearch може да бъде създаден като отделно разширение на проекта Open Distro for Elasticsearch, разработен от Amazon.

Някои анализатори оценяват продължаващото използване на Elasticsearch по новия лиценз в предприятията които развиват онлайн услуги като допълнителен риск за бизнеса, тъй като условията за отваряне на свързани разработки са практически непрактични. Например, поради неточна формулировка, може да се наложи повторно лицензиране на SSPL за целия софтуерен стек, включително операционната система.

Fuente: https://www.elastic.co/