Fedora иска да реформира структурата на директориите в GNU / Linux

Fedora обяви намерението си да промени драстично файловите системи на Linux дистрибуции. Това не е нещо толкова ново идеята Съществува не много отдавна, но за първи път чета за него, така че за мен това е нещо ново.

Тя се основава на преместване на всичко в / ЮЕсАр, т.е. всички двоични файлове на системата ще бъдат в / ЮЕсАр / хамбар, книжарниците в / ЮЕсАр / ИЪ (за 32 бита) и в / usr / lib64 (64-битова)

Структурата на "изгледа" може и да не се промени много, тоест ... да, двоичните файлове НЯМА да бъдат вече / бин Без в / ЮЕсАр / хамбар, но ще има символична връзка от / ЮЕсАр / хамбар a / бин, така че изглежда, че нищо не се е променило в нашата система.

Очевидно промяната, идеята, предложението или каквото искат да го нарекат, те първо го вземат предвид за дистрибуциите на RPM, ами не знам, може би греша, но ... Fedora не че имам много глас и гласувам в дистрибуции като Debian или не? 😀

Обяснението за тази промяна е по-просто, отколкото си мислех: «разстройство«

В момента съществуват твърде много директории /, така че Харалд y Кей сита (и двамата разработчици на Кардинал) направи това предложение повече от всичко, за да постигне по-голяма чистота и ред в нашата система, например ... то ще престане да съществува / бин y / sbinи други промени, които могат да направят тази структура на директориите на Linux по-опростена за начинаещи.

Освен това според Ленарт Потеринг (също разработчик на Кардинал), като тези промени в местоположението на системните библиотеки могат да увеличат скоростта на зареждане на приложенията, те ще работят по-опростено, както и стартирането на две или повече приложения, които използват една и съща библиотека, би било по-проста задача.

Засега изглежда няма проблеми с това, детайлът е, че ако тези промени бъдат направени, те ще се противопоставят или ще нарушат F.H.S. (Файлова структура Стандарт) на нашите дистрибуции, стандарт, който се основава на йерархията на файловата система на Unix v7 и Solaris.

Лично аз не съм напълно против или напълно за, мисля, че да, би било изключително полезно (например) да поставя всички двоични файлове на едно място, тъй като има двоични файлове в / бин, / ЮЕсАр / хамбар, / sbin, / usr / sbin, а на няколко други места не е нещо напълно ясно, поне малко ме обърква ^ _ ^

Ще видим какво има това.

поздрави


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   elav <° Linux каза той

    Лично аз бих искал да видя много повече промени от този тип. Не би навредило да се даде по-лесна структура на файловата система в GNU / Linux. Има директории като / mnt / sbin и т.н., които почти не се използват.

    Бих предложил нещо друго. Не променяйте файловата система, а я скривайте, маскирайте, нещо, което само / home и / usr / се вижда от потребителя

    Fedora няма много глас и гласува в дистрибуции като Debian, нали?

    Там грешите, повечето от основните промени в GNU / Linux идват от Fedora / RedHat

    1.    смелост каза той

      Голям взрив за пясъка, както би казал другарят Едуар2

      Там грешите, повечето от основните промени в GNU / Linux идват от Fedora / RedHat

      Между другото, веднъж направих подобен коментар и ти ми каза, че аз съм типичният потребител, който казва това и сега го казваш хаха

    2.    KZKG ^ Gaara <° Linux каза той

      Имам предвид, че Fedora / RedHat може да предлага X промени, но общности като Debian (и производни), Gentoo, Slackware, Arch и т.н. не трябва да използват / приемат тези промени.

  2.   Fredy каза той

    Лично би било:

    начало - за потребители

    sis - цялата система, конфигурации и т.н.

    така че повече, този, който знае, знае и ако не е нормален потребител и е по-лесно една папка.

    1.    elav <° Linux каза той

      Ами да, нещо такова ...

  3.   Тринадесет каза той

    Надяваме се разработчиците на основните "дистрибуции" (особено тези, които са бази, комерсиални или не) да могат да установят диалог по този тип теми.

    В други неща като пакети, версии, настолни компютри, интерфейси, лицензи и т.н., всеки дистрибутор, който взема решения, но по въпроси като този, който посочвате в публикацията, диалог между различните общности на Разработчици на Linux.

    Поздрави.

  4.   Игнасио Стопани каза той

    Знаете ли това дистрибуция? тъй като виждах различна файлова структура, която вече присъства: Система - Файлове на приложения - Временни - Потребители - Обеми

    1.    elav <° Linux каза той

      Какво дистрибуция имаш предвид? 😕

  5.   Nacho каза той

    хе-хе, извинете, дистрибуцията се казва Moon os ... виждате, че той вече беше много заспал, когато писах вчера. Наздраве!

    1.    elav <° Linux каза той

      Хахахаха благодаря ти много Начо, ще видя дали ще намеря документация и справки в това отношение .. ^^