Firefox OS Ще си струва ли?

Вече знаехме преди това Firefox той разработваше собствена операционна система, базирана на HTML5, това не е тайна за никого, но ... тайната за мнозина е във въпроса „Заслужава ли си?“ и е, че днес имаме в ръцете си много добре позиционирани системи и с много спечелена земя като Android и IOS, последвани от BlackberryOS и Windows Phone 7.5.

Въпросът във всичко това е, че конкуренцията с първите две, поне в началото е почти невъзможна, тъй като рекламният и маркетингов апарат на Mozilla Дори не е в сънищата, близки до Google или още по-малко до патентен трол Манзана. Някои казват, че всъщност днес не е необходима нова система, тъй като „всичко е покрито“, а други казват, че е необходимо разнообразие.

Аз лично го виждам по следния начин:

IOS Това е затворена система, чийто пазар е фокусиран върху Азия, САЩ и части от Европа. Както казах и преди е затворено; Поради тази причина не печели твърде много последователи в света на най-пуристите отрепки, които обичат да влагат ръцете си в своите приспособления, а също така имайте предвид, че Apple няма добра репутация в правителства като италианско или испанско по причини глоби и не желаещи да предлагат двугодишни гаранции, предвидени в закона.

Android според мнозина това е панацеята; Той е отворен, има много производители зад гърба си, актуализиран е, има ROM и много услуги на Google, но има проблем ... Android използва Java като език за програмиране на своите приложения; което го прави неудобно за много разработчици (включително и аз), тъй като Java е грозна, бавна, многословна и досадна за учене (и вече не го казвам) и за по-лошо, затворена, поради което е пълен досада.

От другите две системи не говоря, защото всъщност мисля, че FFOS можете да се изправите срещу тях много по-лесно.

Въпросът е, че очевидно HTML5 не е напълно разработен стандарт, той трябва да расте повече и да узрее, добре е, че има проекти като този, които популяризират стандарта по такъв начин, но поне на първо място можем да сме наясно, че много от родните приложения, които колкото повече използваме
(whatsapp, например) няма да присъства в FFOS. Но има предимства и едно от тях е, че общността на разработчиците заобикаля HTML5 тя е огромна, което може да предизвика експлозивен растеж на екосистемата и да привлече големи разработчици; това и че предпочитам хиляда пъти да програмирам Javascript вместо да използва Java.

Друго предимство е, че тъй като се основава на HTML5, няма да ви е необходим специализиран софтуер за разработване на графични интерфейси или сложни и досадни SDK, просто HTML CSS Javascript и някои сървърни езици като Питон, PHP или Руби. Все още не е ясно каква ще бъде средата за разработка на FF OS, но съм сигурен, че като платформа, ако не оцелее, тя ще проправи пътя за по-големи неща въз основа на своята концепция.

Разбира се, има нещо, което не споменах, но което е важно, нарича се Tizen, който споделя същата концепция на FFOS, макар и малко по-различно в определени точки.

Определено веднага щом успея да се сдобия с мобилен телефон FFOS Ще бъда щастлив отрепка, също като a TizenАз съм от тези, които залагат на тези операционни системи. А вие?


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Daniel каза той

    Бих заложил и на това SO. Харесва ми да тествам различните ОС, още повече, ако са безплатни 😀

  2.   Rayonant каза той

    Това, което се случва, е да го представите така, сякаш би трябвало да се конкурира на целия пазар, което не е така, според тях целта е тя да не намери междинния софтуер, а B2G (Boot To Gecko), който взаимодейства директно с ядрото, така че да не може да бъде Необходим е страхотен хардуер и може да се конкурира като телефон на ниска цена. От друга страна, да, Mozilla не разполага с инфраструктурата за популяризиране на B2G, но това не е развитие само на тях, проектът има подкрепата на Telefonica, която вече подготвя телефон, който да го пусне на пазара, когато ОС Бъдете готови, не казвам, че непременно ще бъде големият хит, но поставя нещата в перспектива.

    1.    Rayonant каза той

      Забравих да го спомена на страницата на проекта http://www.openwebdevice.com/ , има видео с първия прототип, който е направен и показва как работи, което си струва да се види

    2.    truko22 каза той

      По този начин неговото намерение не е да се състезава в мобилни телефони от среден или висок клас, струва ми се, че може да бъде много успешен.

  3.   auroszx каза той

    Истината насочва вниманието ми към FF OS. Ако е толкова отворен код, колкото се надявам, той може да бъде инсталиран на Android в план за двойно стартиране. Това би било идеално.

  4.   без име каза той

    ако е 100% безплатно разбира се ще си заслужава

    това, което не разбирам е името, firefox винаги е бил браузърът, няма смисъл да се поставя същото име в операционна система

    1.    Rayonant каза той

      Доколкото знам, проектът винаги е носил името Boot to Gecko (B2G)

  5.   родъртукс каза той

    В деня, в който открих проекта Tizen, бях много развълнуван, точно както с Firefox OS. Идеята, че в близко бъдеще може да има смартфон с напълно безплатна операционна система и също така, че той не използва Java, е примамлива. Но с това никога не се знае, докато не се опита. Преди да излезе на пазара, няма да знаем нищо на 100%.

    Засега има хора, които казват, че html5 се представя по-зле от java. Нямам идея. Има ли някой, който знае нещо за това?

  6.   elav <° Linux каза той

    Предполагам, че не е само HTML5 + CSS3, а JQuery и колко език може да бъде пренесен от мрежата към телефона. Звучи страхотно. Ще мога ли да го инсталирам на моя Blackberry Curve 8310? Не мисля така 🙁

  7.   тарегон каза той

    Разбира се, ако си заслужава 😀 FFos!

  8.   Маурисио каза той

    Разбира се, струва си, безплатна система, предназначена за екипи с ниски ресурси. Аз, който не смятам да плащам нос за смартфон, ще го чакам.

    1.    luiking каза той

      Вие сте абсолютно прав, освен че това ще демонстрира способността на html5, ако това успее, не бих се съмнявал, че в не толкова далечното бъдеще HTML5 ще замени някои технологии, които се използват в момента

  9.   Мистификация каза той

    Интересното е, че ако това се осъществи, би ли отстъпило на новата безплатна операционна система? Добра статия.

  10.   Дейвид Гомес (@emsLinux) каза той

    Това е отличен вариант за по-евтини устройства от тези, които можем да намерим днес ... Поне в Латинска Америка може да успее, мисля.

    Проблемът с HTML5 приложенията е, че те зависят от сървъра, където са монтирани и как са разработени, така че производителността и правилното му функциониране зависи изключително от разработчика, а не от мобилната платформа.

    Що се отнася до отворения код на системата, не знам кой мисли, че Mozilla ще пусне някакъв патентован софтуер.

    1.    тарегон каза той

      хаха, всички ние сме податливи на обръщане към тъмната страна. Но лично аз много харесвам приложенията, които mozilla разработва 🙂

  11.   Диего Кампос каза той

    Интересна статия, не би било лошо да опитате някой ден. 😀

    Наздраве (:

  12.   джамин-самуел каза той

    Мисля, че е супер добре ... 🙂

    Между другото, за любителите на Чакра вече е пусната нова версия на Чакра 2012.7. Видях го преди малко от Distrowatch

  13.   джупа каза той

    Не знам защо толкова много проблеми с това, че е Java, Java е много здрава и това изглежда като добра причина да го използваме и да правим качествен софтуер

    1.    Нано каза той

      Тъй като всъщност стабилността на Java не е нещо наистина подходящо, когато е един от най-бавно компилираните езици там, ако искам стабилност и мощност, имам зверове като C и C ++, които въпреки че споделят ужасен синтаксис като Java, все още не като съм толкова заплетена и многословна ... Аз лично съм неприятел на Java.

      1.    джупа каза той

        Да, това е вярно, но java има причини да го направи, java е създаден да работи на всякакъв тип устройства и затова има междинна виртуална машина и това го прави по-подходящ за мобилни устройства, в допълнение към това виртуална машина има повече езици като groovy, което е по-малко подробно)

        Сега HTML5 е нещо, което все още ми се струва твърде незряло.Мисля, че досега не е одобрен стандарт за него, а за javascript досега не успях да намеря дебъгер за създаване на големи приложения.

        Нещото с оракула, ако е нещо, което не ви носи голяма полза, но винаги има openjdk

        1.    Нано каза той

          Работата е там, че HTML5 напредва доста бързо и цялата му среда печели все повече разработчици, докато Java е сред най-използваните почти изключително от Android, да предположим, че Android изчезва или променя езика си; в този случай, сбогом Java.

          1.    luiking каза той

            това е толкова нано ,,, напълно си прав

  14.   диазепан каза той

    Някой каза ли, че Java е затворена?

    На 13 ноември 2006 г. Sun пусна голяма част от Java като безплатен софтуер с отворен код (FOSS), съгласно условията на GNU General Public License (GPL). На 8 май 2007 г. Sun завърши процеса, като направи целия основен код на Java достъпен при условия за разпространение на свободен софтуер / с отворен код, с изключение на малка част от кода, върху която Sun не притежава авторските права

    1.    Нано каза той

      Сега той е от оракул и вече видяхме как се справя с вещите си.

  15.   Хуан Карлос каза той

    Не по темата, гледайте как Microsoft започва кампанията си за поставяне на Windows 8 на всяка цена:

    http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html

  16.   сиг84 каза той

    Заслужава си

  17.   leonardopc1991 leonardopc1991 каза той

    Не е за нищо, но как е вашият браузър, не очаквам много от вашата операционна система, това е моето скромно мнение

    1.    Нано каза той

      Не мога да намеря какво не е наред с браузъра на Mozilla, ако в дългосрочен план той работи по същия начин като всички останали и че потреблението е единственото нещо срещу него, което всъщност не ме засяга

  18.   MSX каза той

    MeeGo (RIP), Tizen, FFOS, PlasmaActive и Ubuntu buzz за смартфони и таблети са системите, които всички харесваме и в които искаме да си впием зъбите.
    От друга страна, никога не съм се закачал за Android, точно защото това е Java, не се съмнявам, че тези FOSS системи имат своя собствена сигурна ниша, може би не в масовата публика, а в технологичното разбиране.
    Хубава статия,% 100 се съгласяват.

    1.    ergean каза той

      Само детайл, MeeGo като мобилна операционна система не е мъртва, тъй като Tizen е MeeGo с ново име и без Nokia като спонсор.

      Не само чакам да видя Firefox OS, но и OpenWebOS, BB OS 10, Tizen и Bada (за да видя дали последният се слива с Tizen).

      Истината е, че тази и следващата година ще видим доста алтернативи на основните мобилни операционни системи, което прави перспективата интересна, тъй като в края на състезанието най-облагодетелстван е потребителят.

  19.   g2-cea11aea8bd496bbb2ed7d6acd478e62 каза той

    Искам ПУБЛИЧНИ КОНТРОЛЕРИ, имам таблет с Android, подарен да експериментирам и да науча за Android, но тъй като нямам контролерите, не мога да направя почти нищо за него - освен да използвам това, което ми дават -.

    Но това се случва с почти всички устройства с Android.

    Linaro току-що направи Android, който достига до два пъти по-бързо според какви процеси, но за да го компилирате, са ви необходими драйвери - драйвери - за да направите хардуерен пакет.

    Не считам FOSS за система, която не принуждава марки, които го използват, да ПУБЛИКУВАТ, които НЕ ОСВОБОЖДАВАТ своите драйвери.

    Същото ще се случи и с нас с Tizen или FF OS, БЕЗ КОНТРОЛЕРИ няма да можем да ги инсталираме по наш вкус.

    За да сте ROOT, имате нужда от програми за крекинг, които понякога работят - не за мен - сякаш е игра на MS WOS, дори нямам право да променя размера на дяловете - приложенията се пълнят веднага, като fakeSD е почти празен и ги премества с app2SD или Norton utils не винаги е възможно, както и да бъдете караница.

    За повече информация INRI не поддържа EXT4 и като дава грешка в SD и я изпраща форматира, вместо това форматира fakeSD, ако няма средство за защита, защото дори не може да редактира fstab, който има друго име.

    Нека да видим дали Google го изчиства и поставя в техните изисквания, защото без драйвери никъде не виждам СВОБОДАТА на Android.

  20.   domainx каза той

    Вярвам, че тези момчета от firefox винаги са задавали стандарта в оборотите, със собствен браузър са го правили, преди почти 100% от хората, заети от IE, и когато алтернативата за firefox излезе, хората започнаха да виждат, че има безплатни алтернативи и качество, сега ако попаднат в областта на смартфоните, мисля, че го правят много добре, независимо дали го правят в java или html5, тъй като те са организация, която знае как да зададе тон за следващия напредък в определени области и ми кажете кой Никога не съм виждал видеото как Firefox смята, че трябва да бъде мобилен телефон !! затваряне Мисля, че не е важно как върви браузърът в момента, а по-скоро Firefox стартира или продължава да разработва операционна система за смартфони с каквото и да е качество, наречете го entry, med и от висок клас, тъй като ако разработят операционна система, която е Мога да окупирам и да сложа ръка на всеки телефон, няма да има отрепка (сред които включвам и себе си), който не иска да го изпробва на своята супер галактика sxxxx, така че !!! поздрави и благодаря за вашата работа момчета

    Pd: намекването малко за elav, както някога е правил с музикални групи, би било нещо подобно, IOS = The Beatles, Android = Rolling Stones, FF OS = The Who, hehehe!

  21.   Marco каза той

    Е, виждайки изображенията, които циркулират в мрежата, ако запази този външен вид, би било чудесно. Докато запазвате стабилността и гъвкавостта на Firefox (браузър), но запазете бързо. Знам много малко за програмирането, но от това, което прочетох, че е възможно да се разработват приложения в html5 е страхотна стъпка напред.

  22.   Marcos каза той

    Предпочитам хиляда пъти да програмирам в Java, отколкото в Javascript

    1.    Нано каза той

      Значи сте малко мазохист xD

      Не мога да разбера Java, не разбирам как толкова грозен и неудобен език е бил принуден и обусловен да бъде най-използваният; но хей, за цветни вкусове.

      Е, в Javascript, нещото не е, че е красиво, но слава на небето има езици като Coffescript, който се компилира в JS и е изключително лесен за използване и внедряване.

      Въпросът е, че трябва да сте майстор, шибан майстор в Java, за да бъдете наистина бързи, дори да използвате Frameworks; Когато с HTML5 среда не ви трябват много повече от текстов редактор, знания и след това, ако искате, рамки.

      1.    luiking каза той

        Трябва да го повторя отново сте абсолютно прав ,,, не бих се поколебал, може би греша, но залагам следното ,, чао java, добре дошли html5 ,, както при базите данни NoSQL ,, чао Oracle, MySQL, SQLserver ,,, добре дошли HBase, Bigtable, Casaandra ,,,

  23.   Lex.RC1 каза той

    Това може да бъде интересна алтернатива, въпреки че не виждам Mozilla да „иновации“ с революционни продукти и не вярвам, че те могат да предизвикат маркетинговите машини на големите, особено когато все още имат много общо с Firefox. Може би се осъждате да бъдете смазани от Google и евентуален смартфон на Ubuntu.

    "Джак на всички занаяти, господар на никой"

  24.   Едуардо каза той

    @Nano, очевидно е, че не знаеш нищо за Java и евентуално това, което знаеш за програмирането, е именно това: създаване на калкулатори в javascript, защото той има най-красивия и удобен код, това е моят критерий, без обида.

    1.    KZKG ^ Гаара каза той

      всъщност Нано е програмист на Python 😉

    2.    Рон c каза той

      А тези, които защитават Java, или не знаят добре Java, или не знаят други различни езици (с изключение на co c ++) ...

      1.    MerbCob каза той

        здравей, аз съм програмист на c ++, c #, java, ruby ​​и много други езици, включително 1 проводник от arduino и други, специализирани в микроконтролери, и защитавам позицията на java като добър език за програмиране и е толкова добър, колкото и другите, и Не е затворено, тъй като това, което не е пряко достъпно, е документирано, останалото е за сигурност. Мисля, че създателят на тази статия, с цялото ми уважение, има липса на знания по отношение на езика, който изкривява мнението му, но аз го уважавам, тъй като вероятно не е език, който му подхожда, и в това щастие има свобода на избор.

  25.   luiking каза той

    Аз съм един от онези, които мислят за бъдещето и HTML5 е част от това ,,,,

  26.   Рон c каза той

    Java не е бавна и не знам откъде правите това заключение, всъщност тя е по-бърза (няколко пъти) от python и javascript, два от езиците, които защитавате ... Също така не е трудно да се научи, всъщност това е може би най-лесният за изучаване статичен език, поради което е популярен.

    Това каза и изясни, ако java е многословна, грозна и предпочитам js 😉

    Сега очевидно има напредък в asmjs в рамките на Firefox os, което би означавало, че 3D игри и взискателни приложения ще дойдат във Firefox с производителност, близка до естествената, което може да бъде предимство, въпреки че не всички разработчици биха спечелили, тъй като програмирането за asmjs е повече подобно на c от js (ниско ниво)

    През декември изглежда, че WhatsApp ще се появи във fos благодарение на подкрепата на movistar, която ще му помогне да придобие сцепление, в момента единственото ми оплакване към fos е ужасният дизайн на интерфейса, който има, това е смесица от стилове и това показва, че тези, които разработват интерфейс не са точно експерти ..

    Между другото, tizen наскоро добави поредица лицензи и условия, така че не е съвсем безплатен, всъщност изглежда, че ще бъде по-затворен от Android (който също не е толкова безплатен, колкото го нарисуват) ...

    1.    Нано каза той

      Е, моята Java никога не ме улесняваше, мразех я откакто трябваше да я докосна, боже как не ми харесва xD.