Електролиза (e10s) това е една от основните характеристики на Firefox, по която Mozilla работи в момента. Тази функция или подобрение добавя силно аплодираната многопроцесорна архитектура към браузъра на Mozilla.
Архитектурата многопроцесорен, разделя отворените раздели един от друг и плъгините от друга страна, укрепвайки не само стабилността на браузъра, но и неговата сигурност. Не бива да бъркаме това с „пясъчника“, но със сигурност това е порталът за превръщането му в реалност по-късно.
Mozilla внедрена електролиза във версиите на канала всяка вечер de Firefox преди няколко месеца през февруари. Тогава внедряването беше експериментално и деактивирано по подразбиране.
Тестовете показаха, че трябва да се свърши много работа, особено по отношение на стабилността и съвместимостта с приставки. Работата по електролизата продължи и засега има пътна карта за планиране на непрекъснатостта на тази функция, докато тя бъде напълно стабилна. Това може да варира в зависимост от неравностите, които могат да се появят по време на разработката.
Мултипроцес на Firefox, къде и кога?
Пътна карта за многопроцесна архитектура на Firefox
- 18 юли 2014 г. - Основен етап 1: направете E10s използваем за средните потребители на нощна версия, но деактивиран по подразбиране.
- 21 юли 2014 г. - Започва разработката на Firefox 34. Mozilla иска да използва следващите шест седмици за потребители на Nightly и разработчици на плъгини, за да тества e10s и особено съвместимостта на плъгините.
- 1 септември, 2014 - Започва разработването на Firefox 35. Mozilla планира да достигне втория етап в този период на разработка. Когато се достигне етап 2, Electrolysis е в момент, в който може да бъде активиран по подразбиране за потребители на Nightly версиите.
- 13 октомври, 2014г - Започва разработката на Firefox 36. Това е версията на Firefox, където мулти-процесът ще бъде преместен от канал в канал (Nightly> Aurora> Beta> Stable), докато не бъде пуснат в стабилната версия на 16 февруари 2015 г.
Промяната в архитектурата е основна промяна и една от последиците от прилагането на e10s, е, че има приставки, които не са съвместими с това.
Приставки, които в момента не се поддържат, са Adblock Plus, LastPass, RequestPolicy, Greasemonkey, HTTPS Everywhere, BluHell Firewall или Video Download Helper.
Mozilla следи за съвместимостта на приставките с e10s на страницата Все още ли сме e10s. Тук можете да видите списъка с грешки, за да видите напредъка на това, което е направено, за да направи тази добавка съвместима.
Много други популярни добавки все още не са тествани. И все пак тези, които постоянно се разработват и актуализират, ще бъдат коригирани, за да ги направят съвместими с e10s в случай, че е било необходимо. Други добавки, напротив, тези, които са изоставени от техните автори, ще отпаднат, когато e10s е част от стабилната версия на Firefox.
Източник: FirefoxManía
Благодаря ви много за информацията, това беше нещо много необходимо за Firefox. Само един въпрос, на датите, които казвате, не трябва ли да е 2015?
Не е задължително.
Понастоящем бета2 на Firefox32 е наличен, версия 34 се разработва не дълго, но те все още не правят алфа или бета достъпни за изтегляне.
С други думи, това очевидно са правилните дати, само че някои промени (или аванси) не са видими за всички заинтересовани страни, само за разработчици, тестери или регистрирани в списъците за разработка.
За юли 2015 г. не мисля, че все още ще отидем за версия 34 или 35 на Firefox, а по-скоро за 55 HAHA.
Не ми казвайте, защото обикновено в Iceweasel, в клона за тестване, е просто главоболие да се изчака той да се изравни с текущата версия на Firefox (ужасно е да се налага да чакаме Iceweasel стабилен, за да навакса Firefox ).
Както и да е, осъзнавам, че Debian Wheezy поддържа Iceweasel по-добре от Debian Jessie, който уж Iceweasel трябва да е на стабилния клон във вашето основно репо.
И между другото, ето ми истериката във форума.
Благодаря за изясняването, не разбирам съвсем това ускорено развитие на Firefox
Тази функция е просто страхотна .. .. Очаквам я с нетърпение в Nightly .. времето лети от ..
Миш, Firefox а ла Chrome толкова многопоточен, че изглежда интересно. Надявам се само, че вече не консумира много RAM.
Все още би било идеално, ако използвах Webkit, затова предпочитам Chrome: 3
ако използвах webkit, той би спрял да бъде firefox -.-
Точно. Ето защо няма да го използвам, дори не хваща Blink 😀
Е, все още трябва да разчитам на Chrome за помощните програми на Motorola 😀
Отлична новина за потребителите на Firefox и Iceweasel.
И между другото, не че съм преминал към Ubuntu или нещо подобно, а че ми е скучно да чакам Iceweasel на Debian Jessie да се актуализира до версия 31.
Не се съпротивлявайте повече и се поддайте на очарованието на сектата убинтера.
Не благодаря. Бих искал да отида в Ubuntu, но с по-бавен APT от Debian, дори някои грешки, които дори могат да бъдат изтеглени на графичния сървър, по-добре да отида с Debian SID или Arch.
Ubuntu LTS? Не благодаря. С Debian Jessie съм повече от доволен.
Изпратено от моя нетбук на Debian Wheezy с Iceweasel 31.
Вече ви бях казал, че с вас се случват неща, които нормалните хора не ...
Вече опитах Ubuntu LTS, но не харесвам актуализации, които ме принуждават да поправя видео сървъра.
И между другото, Firefox 31 работи по същия начин като Iceweasel 31 (т.е. флуид, макар и с незначителен проблем като кеша, наследен от Chrome, но останалата част, страхотна и с 15 отворени раздела и с интегрирана грешка на отчета, която не идва в Iceweasel ).
Както и да е, за да се справя с този вид срив, по-добре отидете на Debian SID или Arch Linux 🙂
За да се облекчи липсата на мултипроцесинг, винаги има възможност за стартиране на firefox с параметъра –no-remote, както следва:
/usr/lib64/firefox/firefox.sh -p –не отдалечен% u
по този начин могат да бъдат стартирани множество екземпляри, изпълняващи отделни процеси
в моя случай създадох няколко стартера за всеки профил, за да мога да ги стартирам директно от панела на gnome.
Имам за това Превключвател на профили, което позволява да се отварят други профили директно от профила, в който е инсталиран.
Обичам firefox, единственото нещо, което не ми харесва, е неговата съвместимост с флаш 🙁
Тествам го и разликата е брутална ...! това е много забележимо, особено когато зареждате много раздели едновременно. Ще ми струва малко да се върна към стабилната версия, между другото, някой забеляза ли промяната в менюто за конфигуриране през нощта?