Въпреки че и двете имат прилики, дори в самото име, което започва с Git, защото и двете са базирани на известния инструмент за контрол на версиите, написан от Линус Торвалдс, но нито едното, нито другото са абсолютно еднакви. Следователно победителят в битката GitHub срещу GitLab не е толкова ясен, те имат някои разлики, които ги карат да имат своите предимства и недостатъци за потребители и разработчици, които обикновено ги използват.
От друга страна, някои разработчици наскоро се насочиха към GitLab, с неговите положителни и отрицателни последици, за които сега ще знаете. Причината за това събитие беше закупуването на платформата GitHub от Microsoft и съмненията, които това породи. Но честно казано, платформата засега продължава да функционира нормално ...
Какво е Git?
отивам е софтуер за контрол на версиите, който Линус Торвалдс е разработил за ядрото на Linux, тъй като други подобни съществуващи програми не са го убедили. Въпреки че е създаден специално за Linux проекта, сега е разширен до много други проекти с отворен код за своите предимства.
Първоначално е написано с ефективност, надеждност и съвместимост за проекти, които имат голям брой файлове с изходен код.
Що се отнася до какъв софтуер на контрол на версиите, както и VCS, Subversion, CVS, наред с други, това е просто софтуер за управление на промените, които се правят върху елементи на изходния код или неговата конфигурация. По този начин екипът от независими разработчици, които работят по него, може да има по-добър контрол и те няма да стъпват върху работата или да създават проблеми, докато си сътрудничат по тези проекти ...
Какво е GitHub?
GitHub е платформа за съвместно развитие, наричана още коване. Тоест платформа, фокусирана върху сътрудничеството между разработчиците за разпространение и поддръжка на техния софтуер (въпреки че малко по малко тя е използвана и за други проекти извън софтуера).
Както подсказва името му, той почива на Система за контрол на версиите на Git. По този начин е възможно да се работи върху изходния код на програмите и да се извърши подредена разработка. Също така тази платформа е написана на Ruby on Rails.
Той има огромен брой проекти с отворен код, съхранявани на неговата платформа и обществено достъпни. Такава е неговата стойност, че Microsoft избра да закупи тази платформа през 2018 г., допринасяйки за не по-малко от 7500 милиарда долара.
Въпреки съмненията относно тази покупка, платформата продължи да работи както обикновено и продължава да работи един от най-използваните. В него се намират проекти, важни колкото самото ядро на Linux ...
Какво е GitLab?
GitLab е друга алтернатива на GitHub, друг сайт за коване с уеб услуга и система за контрол на версиите, също базирана на Git. Разбира се, той беше предназначен да бъде домакин на проекти с отворен код и да улесни живота на разработчиците, но има някои разлики от предишния.
Този уебсайт, в допълнение към управление на хранилището и контрол на версиите, той също предлага хостинг за уикита и система за проследяване на грешки. Пълен пакет за създаване и управление на проекти от всякакъв вид, тъй като, подобно на GitHub, в момента се хостват проекти, които надхвърлят изходния код.
Написана е от някои украински разработчици, Дмитрий Запорожец и Валери Сизов, използвайки езика за програмиране Ruby и някои части в Go. По-късно архитектурата му беше подобрена с Go, Vue.js и Руби на релси, както в случая с GitHub.
Въпреки че е добре познат и е чудесната алтернатива на GitHub, той няма толкова много проекти. Това не означава, че размерът на хоствания код е много голям, като организациите разчитат на него. от подобни на CERN, NASA, IBM, SonyИ др
GitHub срещу GitLab
Лично аз бих ви казал, че няма ясен победител в Битка между GitHub и GitLab. Не е толкова лесно да се избере платформа, която е безкрайно по-добра от другата, всъщност всяка от тях има своите силни и слаби страни. И всичко ще зависи от това, което наистина търсите, за да трябва да изберете едното или другото.
Разлики между GitHub и GitLab
Въпреки всички прилики, един от ключовете при вземането на решение за сравнение GitHub срещу GitLab може да бъде разликите между двете:
- Нива за удостоверяване: GitLab може да задава и модифицира разрешения за различни сътрудници според тяхната роля. В случая с GitHub можете да решите кой е имал права за четене и запис на хранилище, но в това отношение той е по-ограничен.
- Настаняване: Въпреки че и двете платформи ви позволяват да хоствате съдържанието на проектите на самите платформи, в случая с GitLab това може да ви позволи и да хоствате репо-сделките си, което в някои случаи може да бъде предимство. GitHub добави и тази функция, но само с определени платени планове.
- Внос и износ: GitLab съдържа много подробна информация за това как да импортирате проекти, за да ги премествате от една платформа на друга, като GitHub, Bitbucket или да ги пренасяте в GitLab. Също така, когато става въпрос за износ, GitLab предлага много солидна работа. В случая с GitHub не се предоставя подробна документация, въпреки че GitHub Importer може да се използва като инструмент, въпреки че може да бъде донякъде по-рестриктивен, когато става въпрос за износ.
- Общност- И двамата имат добра общност зад гърба си, въпреки че GitHub изглежда е спечелил битката по популярност. В момента обединява милиони разработчици. Следователно ще бъде по-лесно да се намери помощ в това отношение.
- Корпоративни версии: И двамата ги предлагат, ако платите таксата, така че може да си помислите, че сравнението GitHub срещу GitLab в този момент няма смисъл, но истината е, че GitLab предлага някои много интересни функции и е станал популярен сред разработчиците много голям.
С една дума, разликите GitHub срещу GitLab обобщава, че ги имате в тази таблица:
| функции | GitLab | GitHub |
|---|---|---|
| започване | Септември на 2011 | Април 2008 |
| Безплатен план | Неограничени публични и частни хранилища | Безплатно само за публични хранилища |
| Платени планове | От $ 19 на потребител годишно за Premium плана. Или $ 99 на потребител годишно за Ultimate. | Започвайки от $ 4 на потребител и година за екип, $ 21 за предприятие или повече за One. |
| Функции за преглед на кода | да | да |
| Wiki | да | да |
| Проследяване на грешки и проблеми | да | да |
| Частен клон | да | да |
| Изграждане на система | да | да (с услуга на трета страна) |
| Проекти за внос | да | Не |
| Експортни проекти | да | Не |
| Проследяване на времето | да | Не |
| уеб хостинг | да | да |
| Самохостинг | да | да (с бизнес план) |
| популярност | 546.000 XNUMX+ проекта | 69.000.000 XNUMX+ проекта |
Предимства и недостатъци на GitLab
След като разликите и приликите между GitHub срещу GitLab са известни, предимствата и недостатъците на тези платформи те могат да ви помогнат да решите.
Предимство
- Безплатен план без ограничения, въпреки че има планове за плащане.
- Това е лиценз с отворен код.
- Позволява самостоятелно хостиране на всеки план.
- Той е много добре интегриран с Git.
Недостатъци
- Интерфейсът му може да е малко по-бавен от конкуренцията.
- Има някои често срещани проблеми с хранилищата.
Плюсове и минуси на GitHub
От друга страна, GitHub също има своите плюсове и минуси, сред които се открояват следните:
Предимство
- Безплатна услуга, въпреки че има и платени услуги.
- Много бързо търсене в структурата на репозиториите.
- Голяма общност и лесна за намиране помощ.
- Той предлага практически инструменти за сътрудничество и добра интеграция с Git.
- Лесна за интегриране с други услуги на трети страни.
- Също така работи с TFS, HG и SVN.
Недостатъци
- Той не е абсолютно отворен.
- Той има ограничения на пространството, тъй като не можете да надвишавате 100MB в един файл, докато хранилищата са ограничени до 1GB в безплатната версия.
Заключение
Както виждате, няма ясен победител. Изборът не е лесен и, както споменах, трябва внимателно да наблюдавате предимствата, недостатъците и разликите на всеки един, за да можете да определите кой от тях най-добре отговаря на вашите нужди.
Лично аз бих ви казал, че ако искате да имате напълно отворена среда, по-добре използвайте GitLab. От друга страна, ако предпочитате повече съоръжения и използвате уеб услугата с повече присъствие, изберете GitHub. Дори би включил трета страна и бих ви казал, че ако искате да работите с услугите на Atlassian, трябва да гледате отстрани на Bitbucket...
Много ме разочарова, когато има тенденция и като потребител и на двете, мисля, че е важно да се отбележи, че GitHub е безплатен както за публични, така и за частни хранилища по неограничен начин.
Ако има ограничение за размера, но наистина за безплатна услуга го намирам за много по-удобен от GitLab и Bitbucket, на които също съм потребител, особено за проблема с общността, сякаш се откроява в бележката.
Като цяло бележката е много добра, но съжалявам, че тенденцията е забележима в този случай.