Казва ви разработчик от Debian на друг: Изглежда, че нещо правим правилно. И вече видяхме като НАСА доверен в Debian GNU / Linux да работи с компютрите на космическата станция и сега Google, също така се доверява на разпространението в общността.
Това е публикувано в блога на Google App Engine, където Джими Капловиц ни казва, доколкото разбрах:
Това беше много вълнуваща седмица за общността на Debian, която пусна Debian 7.0 "Wheezy", която носи големи подобрения, включително много силна сигурност и подобрена 32/64-битова съвместимост. Днес добавяме изображения на Debian към Google Compute Engine. Debian, в сътрудничество с нас, предоставя изображения както на Debian 7.0 "Wheezy", така и на предишната стабилна версия, Debian 6.0 "Squeeze." Тази поддръжка ще улесни работните станции на всички, използващи Debian на Compute Engine.
За бърза производителност и за намаляване на разходите за честотна лента, Google ще има огледало на Debian за използване от Google Compute Engine. Актуализирахме нашите документи и ще поддържаме Debian чрез обичайните ни опции за поддръжка.
Ние непрекъснато оценяваме други операционни системи, които можем да активираме с Compute Engine. Въпреки това в бъдеще Debian ще бъде типът на изображението по подразбиране за Compute Engine. Очакваме с нетърпение вашите коментари.
Повече информация може да се получи в пространството на Debian Wiki особено посветен на него.
Отлична новина според мен, че едно от чудовищата в Интернет предлага поддръжка на Debian. Там те имат резултат като разпределение, което застъпва стабилността, а не новостта, нещо, което мнозина тук критикуват.
Видяно в: libuntu | Оригинална статия: Блог на Google App Engine
Феноменален. „Нещо, което Debian прави правилно“ Очевидно е така от години, детайлът е, че Ubuntu очевидно е бил по-популярен, но Debian е Debian.
Надяваме се, че това сътрудничество е здравословно за всички и че Debian има Google, който знам, че ще го направи. +
Страхотна новина.
добре за .deb.
след това ще се върне към KDE 4.8.4.? за тази на стабилността и новостта?
Кой къде ще се върне? Кой кои?
„Да бъде дистрибуция, която застъпва стабилността, а не новостта, нещо, което мнозина тук критикуват ..“
Е, виждам много потребители на debian, които използват репозитории от други дистрибуции или смесват стабилно с тестване, за да имат по-нови пакети: p
Шегите настрана, радвам се за Debian, ще го пробвам един ден.
Разбира се, Debian се застъпва за това, но аз не хахаха.
Едва ли съм добавил репозиториите на Google Chrome, backport на Iceweasel и някои собствени програми като Kingston Office и Skype. Останалото го инсталирах от официалните му репозитории.
OT
Важно за тези, които използват debian
Предупреждение на debian-multimedia.org
Майското публикуване „Битове от ръководителя на проекта Debian“ включва известие, че домейнът debian-multimedia.org - след като сайтът на популярното хранилище на пакети на Debian - е изтекъл и е бил грабнат от неизвестен обект. Ако някой потребители на Debian имат препратки към този сайт в своите APT конфигурации, сега би било подходящо време да ги извадят. Както казва Лукас Нусбаум: «Това е добър пример за важността на използването на криптография за осигуряване на APT хранилища (и за важността да не се добавят сляпо ключове).»
Не знам дали някой все още има активиран сайта в източника си debian-multimedia.org че преди много време е заменен от deb-multimedia.org. Така че, ако някой, който чете това, все още го е активирал, препоръчвам ви да го изтриете и ако имате нужда от определени кодеци, които не са в официалните хранилища, заменете го с втория адрес, трябва да имате предвид, че тези хранилища са от трети страни и Новини казват, че изтеклият сайт вече принадлежи на неизвестен обект.
Страхотна новина! Истината е, че момчетата от Debian заслужават признание за страхотната си работа и без Debian пейзажът на Linux би бил много по-различен (Ubuntu дори нямаше да съществува за начало).
Вече искам да видя кога RHEL 7 и неговите клонинги излизат и сега кажете по-добре да отидем на Scientific Linux или CentOS http://www.h-online.com/open/features/Red-Hat-s-RHEL-7-roadmap-1631791.html за повече информация какво да очаквате.
http://fossadvocates.org/planet/debian-vs-centos/
😛
Казах, че когато RHEL 7 излезе, там те се сравняват с CentOS 6 срещу Debian 7, очевидно е, че в софтуера има малка разлика засега -_- *
Извън темата.
Един въпрос, Garbage_Killer: знаете ли как да решите проблема с четенето на контролните суми на CentOS? тъй като исках да инсталирам CentOS във VirtualBox и той ми казва, че има грешка при четенето на репозиториите, които са на DVD / ISO.
Нещо ми каза защо толкова много визуална конфигурация на RHEL / CentOS и не много конзола.
Както и да е, ще опитам.
За нещо, което те избират Debian, а не RHEL или някоя от неговите производни, фокусирани върху сървъри, и че нещо се крие в това, че стабилността е такава, каквато е, няма сравнение с Debian.
Не само заради стабилността си, но и заради глупаво ефективната си гъвкавост, която има (дори е възможно да го инсталирате на iPhone с GNOME 3 Shell).
Всъщност излезе дериват на Debian, оптимизиран за ARM устройства, наречен Raspbian, който изглежда доста идентичен с Debian, но неговата производителност е по-добра.
Поздравления за екипа на Debian! ДНЕС И ВИНАГИ СЕ ПАРТИИРАМЕ. Да живее Old Debian !!!
И завинаги и завинаги, Амин.
PS: Използвайте backports на Iceweasel. Те са наравно с версиите на Firefox.
Между другото
Debian вече няма да поддържа доскорошните версии на Squeeze (3.5.16) и Wheezy (10.0.12) сега, вместо да вземе версия на Iceweasel и да я поддържа по време на клона като стабилна, те ще се актуализират директно до нова версия на ESR канала, така че backports са необходими само за версия, бета и полярно сияние. Хайде, това, което винаги съм искал по този конкретен въпрос, най-накрая се изпълни.
http://www.debian.org/security/2013/dsa-2699
Променяме подхода за актуализации на защитата за Iceweasel, Icedove и Iceape в стабилна защита: Вместо да архивираме корекции на защитата, сега предлагаме версии, базирани на разклонението за разширена поддръжка. Като такава, тази актуализация въвежда пакети, базирани на Firefox 17 и в даден момент в бъдеще ще преминем към следващия клон на ESR, след като ESR 17 достигне своя живот.
И затова обичам да използвам освобождаващата версия на backport на mozilla.debian.net (и дори го обявиха точно там). Както и да е, бекпортът ми даде облекчението, че не се налага да изтеглям и инсталирам Firefox ръчно и трябва да се сблъсквам с проблеми като настройки на Flash Player.
Много добър Debian!
Напред!
Да живее Debian !!!
Мисля, че те избраха debian за пакетите .deb, ако им хареса .rpm, те със сигурност щяха да изберат дистрибуциите на red hat, защото на ниво сървър и двамата имат много добра репутация
За сървърите не сменям Debian за нищо, за настолните команди на Archlinux 😀
Това е добра новина за феновете на този дистрибутор. Използвам го откакто бях на Лени и истината е, че е отличен дистрибутор за работа
Добре, че Google избра Debian. Сега, нека изчакаме Wikimedia Foundation да промени Ubuntu Server на Debian Squeeze.
Бих искал да знам отговора на въпроса за http://googleappengine.blogspot.com/2013/05/bringing-debian-to-google-compute-engine_9.html
Ще получим ли достъп до изходния код на ядрото, което изпълнява изображенията на Debian в Google Compute Engine? Не всички, но много потребители на Debian избират Debian поради социалния договор, който включва достъп до изходния код. Чувал съм, че GCE има свои собствени ядра, които стартират системите.
което в превод на испански ще бъде:
Ще имаме ли достъп до изходния код на ядрото, който изпълнява изображенията на Debian в Google Compute Engine? Не всички, но много потребители на Debian го избират поради социалния договор, който включва достъп до изходния код. Чувал съм, че CME има свои собствени ядра, на които работят системите му.
Tsssss, също че харесах google, Caracoles. Ами казват, че yahoo е добре.
Debian е изключително здрава операционна платформа и вече по-гъвкава с новата версия 7, своевременно за екипа на debian, тъй като това е признание за тяхната работа и върхови постижения в стабилността и сигурността.
Сега какво следва? Купуване от DEBIAN? Затвори DEBIAN?
Щастлив съм за GNU / Linux, независимо дали е Debian, Ubuntu или каквото и да е, това е Linux и това го кара да се разпространява все повече и повече и да има повече съюзници.
В кулоарите бих искал някой от Google да ми обясни защо Debian, а не CentOS наистина, но хей, те са вкусове.