Google и облакът му отиват до небето на Debian

Казва ви разработчик от Debian на друг: Изглежда, че нещо правим правилно. И вече видяхме като НАСА доверен в Debian GNU / Linux да работи с компютрите на космическата станция и сега Google, също така се доверява на разпространението в общността.

Google_Debian

Това е публикувано в блога на Google App Engine, където Джими Капловиц ни казва, доколкото разбрах:

Това беше много вълнуваща седмица за общността на Debian, която пусна Debian 7.0 "Wheezy", която носи големи подобрения, включително много силна сигурност и подобрена 32/64-битова съвместимост. Днес добавяме изображения на Debian към Google Compute Engine. Debian, в сътрудничество с нас, предоставя изображения както на Debian 7.0 "Wheezy", така и на предишната стабилна версия, Debian 6.0 "Squeeze." Тази поддръжка ще улесни работните станции на всички, използващи Debian на Compute Engine.

За бърза производителност и за намаляване на разходите за честотна лента, Google ще има огледало на Debian за използване от Google Compute Engine. Актуализирахме нашите документи и ще поддържаме Debian чрез обичайните ни опции за поддръжка.

Ние непрекъснато оценяваме други операционни системи, които можем да активираме с Compute Engine. Въпреки това в бъдеще Debian ще бъде типът на изображението по подразбиране за Compute Engine. Очакваме с нетърпение вашите коментари.

Повече информация може да се получи в пространството на Debian Wiki особено посветен на него.

Отлична новина според мен, че едно от чудовищата в Интернет предлага поддръжка на Debian. Там те имат резултат като разпределение, което застъпва стабилността, а не новостта, нещо, което мнозина тук критикуват.

Видяно в: libuntu | Оригинална статия: Блог на Google App Engine


30 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   сатана AG каза той

    Феноменален. „Нещо, което Debian прави правилно“ Очевидно е така от години, детайлът е, че Ubuntu очевидно е бил по-популярен, но Debian е Debian.

    Надяваме се, че това сътрудничество е здравословно за всички и че Debian има Google, който знам, че ще го направи. +

    Страхотна новина.

  2.   сиг84 каза той

    добре за .deb.
    след това ще се върне към KDE 4.8.4.? за тази на стабилността и новостта?

    1.    елав каза той

      Кой къде ще се върне? Кой кои?

  3.   Вики каза той

    „Да бъде дистрибуция, която застъпва стабилността, а не новостта, нещо, което мнозина тук критикуват ..“

    Е, виждам много потребители на debian, които използват репозитории от други дистрибуции или смесват стабилно с тестване, за да имат по-нови пакети: p

    Шегите настрана, радвам се за Debian, ще го пробвам един ден.

    1.    елав каза той

      Разбира се, Debian се застъпва за това, но аз не хахаха.

      1.    eliotime3000 каза той

        Едва ли съм добавил репозиториите на Google Chrome, backport на Iceweasel и някои собствени програми като Kingston Office и Skype. Останалото го инсталирах от официалните му репозитории.

  4.   Вики каза той

    OT

    Важно за тези, които използват debian

    Предупреждение на debian-multimedia.org
    Майското публикуване „Битове от ръководителя на проекта Debian“ включва известие, че домейнът debian-multimedia.org - след като сайтът на популярното хранилище на пакети на Debian - е изтекъл и е бил грабнат от неизвестен обект. Ако някой потребители на Debian имат препратки към този сайт в своите APT конфигурации, сега би било подходящо време да ги извадят. Както казва Лукас Нусбаум: «Това е добър пример за важността на използването на криптография за осигуряване на APT хранилища (и за важността да не се добавят сляпо ключове).»

    1.    анонимен каза той

      Не знам дали някой все още има активиран сайта в източника си debian-multimedia.org че преди много време е заменен от deb-multimedia.org. Така че, ако някой, който чете това, все още го е активирал, препоръчвам ви да го изтриете и ако имате нужда от определени кодеци, които не са в официалните хранилища, заменете го с втория адрес, трябва да имате предвид, че тези хранилища са от трети страни и Новини казват, че изтеклият сайт вече принадлежи на неизвестен обект.

  5.   -и К- каза той

    Страхотна новина! Истината е, че момчетата от Debian заслужават признание за страхотната си работа и без Debian пейзажът на Linux би бил много по-различен (Ubuntu дори нямаше да съществува за начало).

  6.   Gabage_Killer каза той

    Вече искам да видя кога RHEL 7 и неговите клонинги излизат и сега кажете по-добре да отидем на Scientific Linux или CentOS http://www.h-online.com/open/features/Red-Hat-s-RHEL-7-roadmap-1631791.html за повече информация какво да очаквате.

      1.    Gabage_Killer каза той

        Казах, че когато RHEL 7 излезе, там те се сравняват с CentOS 6 срещу Debian 7, очевидно е, че в софтуера има малка разлика засега -_- *

        1.    eliotime3000 каза той

          Извън темата.

          Един въпрос, Garbage_Killer: знаете ли как да решите проблема с четенето на контролните суми на CentOS? тъй като исках да инсталирам CentOS във VirtualBox и той ми казва, че има грешка при четенето на репозиториите, които са на DVD / ISO.

      2.    eliotime3000 каза той

        Нещо ми каза защо толкова много визуална конфигурация на RHEL / CentOS и не много конзола.

        Както и да е, ще опитам.

    1.    рокандролео каза той

      За нещо, което те избират Debian, а не RHEL или някоя от неговите производни, фокусирани върху сървъри, и че нещо се крие в това, че стабилността е такава, каквато е, няма сравнение с Debian.

      1.    eliotime3000 каза той

        Не само заради стабилността си, но и заради глупаво ефективната си гъвкавост, която има (дори е възможно да го инсталирате на iPhone с GNOME 3 Shell).

        Всъщност излезе дериват на Debian, оптимизиран за ARM устройства, наречен Raspbian, който изглежда доста идентичен с Debian, но неговата производителност е по-добра.

  7.   Федерико А. Валдес Тужаге каза той

    Поздравления за екипа на Debian! ДНЕС И ВИНАГИ СЕ ПАРТИИРАМЕ. Да живее Old Debian !!!

    1.    eliotime3000 каза той

      И завинаги и завинаги, Амин.

      PS: Използвайте backports на Iceweasel. Те са наравно с версиите на Firefox.

      1.    анонимен каза той

        Между другото

        Debian вече няма да поддържа доскорошните версии на Squeeze (3.5.16) и Wheezy (10.0.12) сега, вместо да вземе версия на Iceweasel и да я поддържа по време на клона като стабилна, те ще се актуализират директно до нова версия на ESR канала, така че backports са необходими само за версия, бета и полярно сияние. Хайде, това, което винаги съм искал по този конкретен въпрос, най-накрая се изпълни.

        http://www.debian.org/security/2013/dsa-2699

        Променяме подхода за актуализации на защитата за Iceweasel, Icedove и Iceape в стабилна защита: Вместо да архивираме корекции на защитата, сега предлагаме версии, базирани на разклонението за разширена поддръжка. Като такава, тази актуализация въвежда пакети, базирани на Firefox 17 и в даден момент в бъдеще ще преминем към следващия клон на ESR, след като ESR 17 достигне своя живот.

        1.    eliotime3000 каза той

          И затова обичам да използвам освобождаващата версия на backport на mozilla.debian.net (и дори го обявиха точно там). Както и да е, бекпортът ми даде облекчението, че не се налага да изтеглям и инсталирам Firefox ръчно и трябва да се сблъсквам с проблеми като настройки на Flash Player.

  8.   guillermoz0009 каза той

    Много добър Debian!

    Напред!

  9.   еледидналсил каза той

    Да живее Debian !!!

  10.   Исус Израел Perales Мартинес каза той

    Мисля, че те избраха debian за пакетите .deb, ако им хареса .rpm, те със сигурност щяха да изберат дистрибуциите на red hat, защото на ниво сървър и двамата имат много добра репутация

  11.   Исус Рикардо Балестерос Молина каза той

    За сървърите не сменям Debian за нищо, за настолните команди на Archlinux 😀

  12.   eliotime3000 каза той

    Това е добра новина за феновете на този дистрибутор. Използвам го откакто бях на Лени и истината е, че е отличен дистрибутор за работа

    Добре, че Google избра Debian. Сега, нека изчакаме Wikimedia Foundation да промени Ubuntu Server на Debian Squeeze.

  13.   Rolo каза той

    Бих искал да знам отговора на въпроса за http://googleappengine.blogspot.com/2013/05/bringing-debian-to-google-compute-engine_9.html

    Ще получим ли достъп до изходния код на ядрото, което изпълнява изображенията на Debian в Google Compute Engine? Не всички, но много потребители на Debian избират Debian поради социалния договор, който включва достъп до изходния код. Чувал съм, че GCE има свои собствени ядра, които стартират системите.

    което в превод на испански ще бъде:

    Ще имаме ли достъп до изходния код на ядрото, който изпълнява изображенията на Debian в Google Compute Engine? Не всички, но много потребители на Debian го избират поради социалния договор, който включва достъп до изходния код. Чувал съм, че CME има свои собствени ядра, на които работят системите му.

  14.   kik1n каза той

    Tsssss, също че харесах google, Caracoles. Ами казват, че yahoo е добре.

  15.   Как да инсталирам Linux каза той

    Debian е изключително здрава операционна платформа и вече по-гъвкава с новата версия 7, своевременно за екипа на debian, тъй като това е признание за тяхната работа и върхови постижения в стабилността и сигурността.

  16.   МИЛТЪН каза той

    Сега какво следва? Купуване от DEBIAN? Затвори DEBIAN?

  17.   синфлаг каза той

    Щастлив съм за GNU / Linux, независимо дали е Debian, Ubuntu или каквото и да е, това е Linux и това го кара да се разпространява все повече и повече и да има повече съюзници.
    В кулоарите бих искал някой от Google да ми обясни защо Debian, а не CentOS наистина, но хей, те са вкусове.