Тази новина бързо отекна онлайн, простият факт е, че Ahora Kubuntu промяна "спонсор", вече няма да бъде „спонсориран“ от Канонически но Сини системи.
Питам ... колко смятат Канонически като спонсор на Kubuntu? ... добре, поне винаги съм смятал, че Canonical е собственик на Kubuntu, и това ме отвежда към следващия въпрос:
„Kubuntu промени ли собствеността си?“
Когато Canonical реши просто Изхвърлете Kubuntu, много от нас са щастливи ... ние сме облекчени, защото този дистрибутор няма да понесе капризите на Canonical, мислехме, че сега няма да принадлежи на никого, никой няма да има право да решава какво да прави или да не прави ... общността ще има единствената дума, но се случва, че сега не съм съвсем сигурен.
Сини системи ... Наистина ли ще бъде спонсор или собственик? ¬_¬
Преди това са спонсорирали други проекти, свързани с KDEкак са те Netrunner и (WTF !!) Linux Mint KDE.
Kubuntu, което за пореден път (от много време) беше отново интересно (поне за мен), мисля, че сега може да стане малко объркващо, защото не е тайна, новият шеф ще наложи своите приоритети, точно поради тази причина той иска от мен Сини системи бъдете спонсор, а не друг собственик 🙁
Както и да е, след 1 година ще видим какво събираме и това ще ни даде мярка за това, което сеем 🙂
Това е добра новина за момента, както момчетата от Синя система Те заявиха, че ще дарят пари за проекта (плащане на сървъри, надстройки на хардуер, промоция и т.н.), както и искат да говорят с Канонически за Kubuntu като регистрирана търговска марка, ами ... да Kubuntu не принадлежи на Канонически (Имам предвид дистрибуцията), логичното е, че името или марката (Kubuntu) не е собственост на Канонически не? Тези данни са предоставени от момчетата от H-Онлайн.
поздрави
Най-удобното нещо е да смените името ... защото Kubuntu идва от "ubuntu" без K Продължава да казва ubuntu .. така че мисля, че за да се избегнат бъдещи проблеми, които са отделени от прекратяването на ubuntu и се наричат нещо друго ..
тъй като спонсора или собственика се нарича Blue System .. така че обадете се Система Klue
или тъй като неговата основа принадлежи на debian, те се наричат Кебиан Не знам ..
че поставят името, което е, но което няма рима с окончанието ubuntu
Kebian ahahahahaha xD името, което току-що ми хрумна, ме кара да се смея много xD
Или може да е "Klue OS".
Харесва ми идеята ^ __ ^
И така, ако успеят да придобият името kubuntu, netrunner ще изчезне ли?
Е, не знам, почти не използвам kde, харесвам по-добре xfce или mate (gnome2).
Истината трябва да бъде да смените името, тъй като kubuntu никога не е изглеждало така, сякаш ще има имена като: Klinux, KDEbian, Kebian? това звучеше странно нали?
Те също могат да избират, тъй като това е синя система, те могат да поставят System с KDE на GNU / Linux (SKGL), а също така да поставят u interleaved от kubuntu SuKuGuLu.
хахахахаха Сукугулу какво добро име е това. те не трябва да го преименуват като този по-горе.
хахаха
съжалявам, че името е някак смешно. sukugulu XD.
да, това е xD като моя «Kebian» AJAJAJAJAJAJA
ноо, но наистина харесвам вашите предложения
- Klinux
- KDEbian
И двамата звучат страхотно 🙂
Предпочитам името да остане същото 😉
ще има проблеми с оригиналната фирмена ubuntu .. Не мисля, че името на ubuntu е GPL
В статията се казва, че kubuntu е канонична търговска марка ...
точно .. следователно най-сигурното е, че името ще бъде променено
Е, ако е за доброто на проекта, няма проблем той да бъде преименуван, бих искал същото да се случи и с Xubuntu, който е дори по-забравен от Kubuntu и истината има много потенциал
преди дни беше обявено, че canonical вече няма да поддържа kubuntu, след 12.04, (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) Бях в закъснение няколко дни, тъй като по-късно беше обявено, че "общността" ще продължи с развитието на kubuntu, (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial), а сега имаше някой, който даде $ подкрепа за kubuntu, според това каноничното не вижда бъдеще за kubuntu,
Предполагам, че неотдавнашното добавяне на Lubuntu 11.10 с Canonical имаше нещо общо с това, преди няколко години използвах Kubuntu, но поради високите изисквания на KDE избрах Lubuntu от 11.04.
Харесвате ли тази компания?
Като компания, не, просто не споделям много решения, които са взели.
Е, изглежда, че не го харесвате. С тази статия изглежда, че просто искате да продължите да добавяте гориво към Canonical за незначителни неща. Мислехте, че преводът на „спонсор“ означава „спонсор“, така че какъв е смисълът на тази статия?
Не става въпрос за добавяне на гориво, а за новините за новия спонсор (... хе-хе да, МНОГО добре знам какъв е преводът) може да е или да не е напълно положителен.
Добре дошли в сайта 😉
Canonical наистина плати само разработчик на Kubuntu, от около 25, които има, така че и това не допринесе много. На теория Blue Systems ще продължи да прави същото, като плаща на този разработчик (на пълен работен ден) (между другото разработчикът е създателят на Kubuntu), но не и на останалите. Хубавото е, че ще плаща и за инфраструктури и т.н. и т.н.
Не мисля, че промяната е твърде голяма, но е хубаво да знам, че бащата на Kubuntu ще може да продължи да се препитава от собствения си продукт, което е страхотно от моя гледна точка.
Blue Systems е известен между нищо и нула, единственото, което знам, е, че те не знаят как да правят привлекателни уеб страници xD, важното е, че те влагат пари и правят Kubuntu дистрибуция с много отзиви от общността, което би било фантастично.
Следващата версия на Kubuntu обещава много, едно от нещата, които не харесвам в тази дистрибуция, е Muon (поради количеството грешки, които има, сериозно), за щастие новите версии са много по-стабилни, ако не ... - . -
По принцип и в очакване на повече информация, мисля, че това е добра новина. Всички помощи са добри.
Бях потребител на Kubuntu от няколко години, никога не съм харесвал Gnome и Kubuntu беше добра алтернатива. Но капризите на Canonical най-накрая ме умориха и тогава се спрях на Debian с KDE.
Според мен това беше мъдро решение, научих много след това.
Поздрави.
Брат извинете въпроса .. здравословно ли е да инсталирате debian Sid?
И каква разлика има този клон с ubuntu?
Кой актуализира по-бързо ubuntu или debian sid?
Бихте ли препоръчали на потребител на ubuntu да инсталира debian sid?
Ubuntu е Cycling версия, а нестабилният клон на Debian е технически Rolling версия.
Ubuntu не актуализира нищо (или почти), докато не излезе нова версия на дистрибуцията, докато в Debian Unstable пакетите непрекъснато се актуализират
Препоръчва се за често използване / десктоп би било тестване на Debian,
Kubuntu актуализира пакетите KDE от време на време. Няма много разлики между Kubuntu 12.04 и актуализиран Kubuntu 11.10.
Извинете за забавянето, но между моя блог и всичко останало ...
Вижте, основно разликите се дължат на пакетите.
В „Debian Stable“ по подразбиране нямате най-новите версии, но можете да добавите хранилища „Тестване“ и да направите „Mix“. По този начин можете да изберете важните приложения и да сте в крак с времето.
Ако искате да сте в течение, "Тестване на Debian".
Относно "Сид" или "Нестабилен", не го препоръчвам, стабилността му не е добра. Не би било добър избор за настолен компютър.
Поздрави.
Ограда !!! какво това ... не забелязах, съжалявам.
да спечелите или да се провалите? и там е въпросът!
Не мисля, че трябва да сменям името си, защото все пак ще бъде ubuntu, в деня, когато е debian като canaima например, защото ако трябва да има друго име, не мислите ли?
Blue Systems обеща да не се намесва в решенията, взети от общността на Kubuntu. Скоро ще видим дали имат дума, Ридел не е срамежлив, когато става въпрос за обявяване на нещата.
Колко добре за kubuntu нов спонсор предложение, че бих искал, че в бъдеще в kubuntu те ще добавят някои плъгини за конфигуриране, както и мандрива селекти ще бъде много добро, което остава е да изтеглите от 26 април 2012 г. в kubuntu и да го поддържате a пита кой се осмелява да направи версия на canaima с kde
Би било хубаво да попитате хората от министерството на науката за kde in canaima и да го наречете kanaima!