След HeartBleedGate и реките от текст, написани по случая, тази група упорити разработчици на OpenBSD, водени от Тео де Раад, казаха: „Нека направим наш собствен OpenSSL с хазарт и проститутки.“ Но тъй като финансирането им не се простира само до хазарт и проститутки, те се спряха само на fork на OpenSSL, който ще нарекат LibreSSL и който първоначално ще бъде достъпен за OpenBSD 5.6 и, ако всичко върви добре, за други POSIX системи, включително Linux, разбира се.
Тед Унангст, разработчик на OpenBSD, всъщност споменава, че Heartbleed е само един от няколкото катастрофални грешки в OpenSSL всяка година и че тази грешка не е причина за създаване на fork (разклонение). Грешката, върху която Тед се фокусира (тази, която в крайна сметка ще доведе до разклонението), е свързана с вътрешните списъци с фрийли на OpenSSL и факта, че Nginx не работи без тях . Но най-сериозният проблем беше липсата на реакция от страна на OpenSSL, тъй като вече е предложена корекция за тази грешка и те все още не са я внедрили. Тази корекция липсва от година ; OpenSSL, OpenBSD и Debian сами са я закърпили. Ако разработчиците на OpenSSL не биха внедрили корекцията, е още по-малко вероятно да бъдат убедени да се откажат от поддръжката за Visual C++ 5.0 (C програмистите могат да се посмеят добре на тези примери ).
Така те се отърваха от около 150 хиляди реда код и преброяване, особено след премахване на поддръжката за VMS, отвратителна затворена операционна система за сървъри, която Hewlett Packard поддържа. Сякаш X се сравнява с Wayland.
Междувременно ще ви оставя със сайта на OpenSSL Valhalla Rampage , където ще намерите галерията с ужасите, които екипът на OpenBSD се опитва да поправи.