Линус Торвалдс предпочита стандартизация на Linux и Gnome и KDE могат да доведат до това

По свой начин Линус Торвалдс, преди по-малко от година, се върна към това изказване „Linux се срина на работния плот“ И това е, което каза по-внимателно, беше признал, че известната операционна система с отворен код "се бореше да спечели на работния плот", и се увери, че е изяснил, че основният проблем с Linux е фрагментацията на екосистемата.

Всъщност, В този строг смисъл Linux е основно ядро, тоест тази част от операционната система, която управлява ресурсите на компютъра и служи като комуникационен мост между различните компоненти (хардуер и софтуер).

Това е невидимата част на операционната система. В широк смисъл, да говорим за Linux означава да се позоваваме на всяка операционна система, базирана на ядрото; Това е един от аспектите, който прави тази операционна система уникална, тъй като потребителят може да се присъедини между 319 вариации или дистрибуции, ако се придържаме към списъка на LiveCD.

За всички разнообразието от възможности вече е объркващо. Ако все пак трябва да вземем предвид факта, че потребителят все още трябва да избира между Gnome, XFCE, LXDE, KDE, Cinnamon, Mate (и просто да говорим за най-популярните среди за настолни компютри) и още по-лошо, ако добавим мениджърите от windows (мениджър на прозорци) до този обширен списък.

„Иска ми се общността да направи повече, за да премине към стандартизирано предлагане на настолни компютри, работещо на всички варианти на операционната система. Лично аз съм много разстроен от това колко тази фрагментация на Linux се забави на работния плот “, каза Линус Торвалдс.

Изглежда, че привлекателността на Линус Торвалдс не пада в ушите на глухите. Всъщност, Според последните събития фондациите Gnome и KDE вече са говорили и те отвориха насоките да търсят в тази посока, към която създателят на ядрото на Linux насочва и желае, тъй като разработчиците на тези среди за настолни компютри ще обединят усилията си.

И то е, че от 12 до 15 ноември на текущата година те организират срещата на върха на приложенията за Linux (ТЕ). Инициативата има за цел да обедини усилията на двете общности за изграждане на екосистема от приложения, която надхвърля различните дистрибуции и създава отваряне на пазара за всички.

"LAS има за цел да насърчи създаването на качествени приложения, да търси възможности за компенсация за разработчици с отворен код и да насърчава процъфтяващия пазар за операционната система Linux," казва той.

Преди тази година събитието беше наречено Среща на върха за безплатни приложения. През 2018 г. Фондацията GNOME действа като домакин. За пореден път ставаше въпрос за създаване на синергия от усилията на общността за насърчаване на другите да разработват приложения за безплатни операционни системи. Тази година акцентът е в сътрудничеството между двете фондации, както отбелязват техните съответни лидери.

„LAS е една от многото стъпки към успешна офис екосистема. Партнирайки си с KDE, ние подчертаваме желанието да изградим онзи тип приложна екосистема, който доказва, че софтуерът с отворен код и отворен код е важен; технологията и организацията, които въвеждаме, за да постигнем това, са ценни и необходими “, каза изпълнителният директор на фондацията Gnome.

„През годините създадохме отлични решения, които се използват от трети страни по целия свят. Чрез съвместната работа можем да бъдем по-големи от сумата на частите. С GNOME, разчитайки на сътрудничеството на многобройни дистрибуции и разработчици на приложения, ще имаме възможност да работим заедно, да споделяме перспективите си и да предлагаме платформата, върху която ще бъде изградено следващото поколение решения. Каза вицепрезидентът на KDE.

Следователно, почти безопасно е да се каже, че работата, с която ще бъдат заети, ще бъде да предлагат оферта, която трябва да включва няколко или всички дистрибуции, второ, и по-очевидно, към единно предлагане в приложната екосистема.

Въпреки че това движение няма да е първото по рода си, тъй като за него са направени много предложения и са забравени, въпреки че за днес технологиите, използвани в приложения като Snap, Flatpak или AppImage, могат да бъде една от основите за единно предлагане на приложения.

Fuente: https://linuxappsummit.org, https://dot.kde.org,  https://www.gnome.org/


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

5 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Диего Регеро каза той

    Всеки ден ми харесва RMS по-добре.

  2.   санкочито каза той

    Намирам за много наивно да вярвам, че gnu-linux е загубил битката на работния плот поради така наречената фрагментация, а не поради изправянето срещу чудовища от ръста на Microsoft и Apple с техните търговски структури, установени в планетарен мащаб. Gnu-linux работи перфектно на работния плот и свободата е пълна, можете да изберете дистрибуцията, която ви харесва, и да я стартирате с почти никакви компютърни умения, имате много инструменти на ваше разположение. Не виждам никакъв провал на работния плот, може би потребителят е този, който трябва да мисли за компютъра като за по-сложна машина от обикновения уред.

    1.    marshallDTeach каза той

      това е загубена битка от гледна точка, че това не е система, ориентирана към сутрешни дейности поради нивото на сложност, средният потребител винаги би избрал Windows и Mac, така че ако е вярно, че Linux вече не е толкова сложен, както преди но по същия начин той продължава да има много по-висока крива на обучение от своите съперници, в допълнение към това мисля, че грешите в дефиницията, че потребителят купува обикновен компютър като уред, тъй като спазвайки вашето мнение, мисля, че липсва обективност, тъй като обикновеният потребител няма познания за системите и не се интересува от това, единственото, което иска, е компютърът да му даде простота за решаване на по-сложни проблеми и в същото време полезността му да бъде практична ... ако не се стремят да бъдат напреднали потребители

  3.   Лорен ипсум каза той

    Уважаеми,
    В системите инженерите и разработчиците създават най-прекрасните и сложни структури, само за да предоставят решение на потребителя, така че без да се зачита потребителят не се проваля, а нещо друго, това може да е подходът, механизмите, това, което знам, но никога крайният потребител, за когото е предназначена работата, вярвам, че подходът трябва да бъде насочен към потребителя без знания за нищо, опакован в прост контур за бърза и ефективна инсталация с възможност за усукване на правила, основно правило, чрез което ние поставяме тук,
    С уважение скъпи.

  4.   DwMaquero каза той

    Да видим дали и не, обяснявам ми, че има по 100.000 XNUMX разпределения за различна задача или че всяко приложение е за различен интерфейс (например) не ме притеснява толкова много.
    Това, което наистина ме притеснява е, че например за системата има два аудио сървъра, които се разбират като кучето и котката (говоря разбира се това за Jackd и Pulse audio), че когато спрете оборудването Jackdbus (демон на аудио сървър преди не се спира и следователно, когато възстановите сесията, изчерпвате аудио, а от друга страна, че програмите не получават фейслифт (Rosegarden моля, напомня ми за 80-те години на базата на Atari ST, което си струва съкращението излезе първи за тази платформа преди PC), че повечето midi секвенсори нямат реализиран подходящ инструмент за преглед на резултатите (RoseGarden извиква програма на трета страна, вместо резултати като Denemo или NoteEdit да бъдат внедрени в същата програма ) или неприлагане на fluidsynth в същите MIDI секвенсори, накратко (и аз не следя, защото в противен случай съобщението би било твърде дълго) тези несъответствия ще бъдат това, което пречи на GNU / Linux да подобри всички типове потребители .
    От моя гледна точка, внедрете Jackd с Pulse по прозрачен начин и след това го конфигурирайте от контролния панел, ако искате да използвате двете аудио системи или само една в крайния потребител, или да LMMS внедрите инструмент за преглед на резултатите като Denemo и го разрешите някои бъгове биха били идеални за мен например)
    PS Извинете за заготовката.