Линус Торвалдс отново е потушил острия език в профила си в Google+. Оказва се, че той е решил да надстрои от Fedora 14 на 17, тъй като версиите X са били достатъчно стари. Но той също беше наясно, че трябва да се справи с GNOME 3, среда, с която не се разбира.
Първо той започва с критикуването на факта, че трябва да бъде инсталиран гном-ощипване-инструмент за промяна на размера на шрифта, когато тези дефекти вече трябва да бъдат отстранени в тази версия.
След това той продължава с големия обект на кавгата си: сайта extensions.gnome.org. Разширението на панела с предпочитани се инсталира първо, най-вече, за да се избегне използването на главното меню за отваряне на множество терминали. Но след това, когато искате да инсталирате разширението за автоматично скриване, сайтът ви казва, че вашата версия на GNOME 3 е остаряла (Версията на Fedora е 3.4.1). След това той открива, че приставката Chrome е счупена. Опитайте Firefox и успейте. Сега не е нужно да гледате „онова грозно дупе, което е очевидно проектирано от някой тийнейджърски гот, който смята, че черното е готино“.
Но къде отиде бутонът за заключен екран? Съжалява, че разширението, което използва за това, вече не работи. Също така не може да намери разширението, което ви позволява да добавяте флагове към записа на Chrome в панела с любими.
Постът завършва, като казва:
Трябва да кажа, че мислех за техниката на extensions.gnome.org за да се поправят недостатъците на gnome3, беше наистина добре. Накара ме да кажа „Ааа, най-накрая мога да разреша проблемите, които имах“. Но изглежда, че това се е превърнало в друг голям проблем, когато в крайна сметка се превръща от нещо почти вълшебно, за да персонализирате вашия работен плот, в нещо, което произволно се проваля и не следва модел на редица различни машини. И разширенията изглежда се сриват на случаен принцип, когато актуализирате системата, така че те няма да работят както преди, както биха направили, ако инсталирате само основната система. Заключение: extensions.gnome.org Може да е много добра идея, но изглежда на практика има някои сериозни проблеми с използваемостта. И целият фокус на de Gnome 3 от „По подразбиране няма да ви дадем най-основните инструменти за поправяне на нещата, но можете да хакнете нещата, като използвате неофициални разширения.“ изглежда пълен недостатък за потребителското изживяване. "
Fuente: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i
Мисля, че подобно, обичам черупката на gnome, повече q единство, kde и lxde и xfce.
Проблемът е прав, понякога плъгините се провалят произволно, може би плъгините спират да се показват визуално, но те са активни в конфигурацията или странни неща.
Но предполагам, че това са неща, които ще бъдат решени с времето
Всичко, което учителят каза, е вярно!
В този момент „вместо да правим визуални промени“ http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ към системата .. Те трябва да адаптират нещата, за да може човек да персонализира 🙁
Харесва ми черупката на gnome. но след като е инсталиран, трябва да вложите толкова много ръка в него и за да можете да го направите, трябва да прибегнете до друга външна страна ..
Така или иначе! времето ще покаже всичко ... или получаваме всички зелени и след това ядем узрелите с гном или просто отиваме КЪДЕ 4.8.3
За щастие имам работния плот, който винаги съм искал, с MATE на Debian нямам тези проблеми на съвременните супер бюра. Научих се да използвам GNU / Linux с Gnome 2 и свикнах с неговото меню и начина на организиране на нещата, много производителност се губи с тези настолни компютри днес.
Разбира се в деня, в който имам таблет, ще опитам Gnome Shell или Unity, но за момента харесвам нещата така, както винаги съм ги използвал.
Линус определено е твърде противоречив, не харесва нищо. Трябва да помните, че той мразеше Гном.
Противоречивото или по-точно обратното е, че той каза, че харесва Gnome 3.
До известна степен какво да кажем за Линус има много валидност. Харесвам Gnome 3 много, много, но той трябва да продължи да върви напред. Мисля, че Gnome 3 има много потенциал, трябва да бъде по-приспособим. Но естетически ми се струва просто красиво.
Е, момче, не се чувствам толкова изгубен, че не мога да се адаптирам към тази версия на gnome.
Сега тествам Xfce, все още търся моята среда.
поздрави
Преди да критикувате Торвалд, имайте предвид, че и kde, и gnome са изоставили основите за разработване на приложения в * nix, имам предвид основно модулност, малки програми, ефективно свързани помежду си. което Torvald не! Ядрото е модулно и ако искате монолитно, ви дава възможност да го компилирате (не е много трудно). I сребро:
- защо трябва да използвам mysql, akonadi, nepomuk?
- защо трябва да инсталирам библиотеки networkmanager, pulseaudio, evolution?
- защо бутонът за изключване се смята за ненужен? (Спомням си критиките към Windows Vista за това колко тромаво е да изключите системата)
- Защо се критикуват сините екранни снимки и приложението, което прави "срив", се затваря бързо, може ли да го види съседният windozero? (защото kde до 4.5 непрекъснато ми напомняше, че това е версия за разработка, въпреки че е официална версия)
Разбирам, че потребителите не могат да налагат своите вкусове при разработването на настолен компютър с размер на гном, но хайде, не искам да поставям видим бутон за изключване.
Разбирам, че потребителите трябва да си сътрудничат, но хайде, не страдайте.
Повече разбирам
Така че, покорете настолните компютри, разбира се, това не е начинът.
поздрави
Никой не го принуди да не използва нормален десктоп като kde, ето го.
Също така не ми хареса пътя, по който вървеше gnome, и промених дистрибуцията, това е хубавото в Linux, което можете да изберете. Сега с Xubuntu deluxe, thunar вече показва миниатюри на видеоклиповете, за мен колкото по-лек е работният плот, толкова по-добре.
и защо вместо да критикувате толкова много, правите собствено дистрибуция? може би операционната система Trovalds
Напълно съм съгласен.
Господа, Торвалди Не е нужно да правите собствени дистрибуции, просто това, което правите, е достатъчно, за да могат другите да си свършат работата. мисля, че Торвалдс имаш пълното право да критикуваш каквото искаш и досега, винаги, когато отвориш уста, за да се хвърлиш на нещо, винаги си го правил обективно.
За вас Линус е обективен, но за други хора не е и точно както Линус може да критикува това, което иска, ние също можем да критикуваме това, което искаме, включително коментарите на Линус. Сега липсваше, че един беден дявол като Елав трябва да ни каже, че трябва да пишем в този блог.
Бих искал да знам каква е твоята болка? Да започнем с това, че никога не съм казвал като „потребителите трябва да пишат коментари в този блог“, но в случай, че го направя, имам пълното право, защото този „горкият дявол“, както казвате, е един от собствениците/администраторите . на този сайт и домейна «desdelinux.net».
Не знам защо ми се струва, че имате нещо лично срещу мен. Познаваме ли се? Срамно е, че всичко е виртуално, бих искал да атакувате целия си гняв срещу мен лице в лице, където историята би била съвсем различна.
И накрая, ако не ви харесва, имате пълната свобода да нямате достъп до сайта на беден дявол като мен.
uffff брат ми, ти бавно отговори ... беше време 😉
Както добре казвате, жалко, че всичко е виртуално, лице в лице щеше да е различно, за мен е неуважително, че сте собственик на този блог, това, което притеснява, е бащинският тон, докато пишете.
Ако не ви харесва начина, по който пиша, какво правите, влизайки в този сайт? Принуждава ли те някой? Какъв ти е проблемът? Не разбирам съвсем нищо от това. Очевидно вие сте този, който иска да наложи как пиша.
Сигурен съм, че Андрес = Артуро !!
Какво съвпадение, че нов човек чете публикацията и се съгласява да атакува elav <° Linux ... Този герой не е коментирал нищо и изведнъж се появява определен Андрес с име, поддържащо Arturo ahahahahahaha
Колко евтин е театърът Andres, Arturo или каквото и да е вашето име.
Казвам се Andrés Arturo, Jamín и вярвам, че elav няма нужда да го защитавате. Джамин първо ти трябват няколко добри уроци по писане, правопис, че ходиш поне на училище, за да можеш да направиш прилични коментари в този блог. Ти си като грозното патенце в клас.
puffff ти ми даваш много смях broder !! и не защитавам никого ...
Това, за което говорите, изглежда от ваша страна е чисто ракообразни, включително този Arturo ...
Колко глупаво .. да отида срещу администратора на този блог
не влизайте отново в този сайт и ще ви свършат неприятностите ..
Не разбирам каква е болката?
Пео? , Jamín спешно трябва да влезе в училището.
Съжалявам Съжалявам. Аз се намесвам само, за да подчертая, че идиомите на различните страни не са правописни грешки. Пео във Венецуела е същото като Fart в Мексико или други страни. Лека нощ =)
хахахахаха не може да има по-добър отговор ...
Можем също да критикуваме това, което искаме, включително коментарите на Линус, които често не са обективни, Какво липсваше на един беден дявол като Елав, за да ни каже какво да напишем в този блог.
Мненията не са обективни, всеки си има свои. Има мнения, които имат голяма тежест (като тези на Торвалдс), а има и други, на които никой не обръща внимание. Факт е, че трябва да избягваме изблици, за да не безпокоим другите.
Коментарите на всеки са важни, независимо дали идват от президента или от Уиндусико и никога не трябва да се опитвате да се налагате, защото никой няма абсолютната истина, още по-малко Елав. Трябва да уважаваш, така че те да те уважават.
@Arturo, без омраза, трябва да дадеш пример (уважение). И не съм съгласен, че всички мнения са важни (поне не на едно и също ниво). Те са също толкова уважавани, но не толкова важни. Мнението на непознат има по-малко значение от това на Линус.
Какъв дълъг и скучен отговор.
Също така без урината на Windóusico, Благодарение на неизвестни хора, които са оценили делото на Линус; Линукс и Линус са важни и това, което да дава пример, казва на Елав, който обижда със своя стил на налагане на своите мнения,
@elav <° Linux написа малко "покровителствен" коментар. Но "бедният дявол" изглежда унизителен и преувеличен отговор.
Амансио Ортега не забогатя, защото много анонимни хора решиха да купят дрехи в магазините му. Непознати не могат да си признаят успеха на Линус. Талантът му, добрите решения и поредица от съвпадения (късметът също играе роля) го превърнаха в някой важен. Може да не го харесвате, но трябва да уважавате мнението му за GNOME 3 (аз също го споделям).
@Arthur Te покана за да не се притеснявате да поставяте "квалификатори" от този тип на никого, този, който не мислите или не сте съгласен с мнението на X, не ви дава право да обиждате и по-късно дисквалифицирате нещо, което противоречи на вашата гледна точка или идеология, нали?
Персей, обичам начина, по който се обръщаш към хората, но Елав не го прави, което ти отваря огромна врата за обида.
имам @Arturo според ВАС .. какви неща каза Елав, че сте намерили неприлични или с лош вкус?
Аз съм с Торвалдс
Gnome 3 Shell все още е „неизменяем“
Това, че средата на работния плот трябва да се напълни с разширения, за да има средна използваемост, е нечувано за времето, в което сме ...
Gnome 3 Shell все още е твърде зелен, той е предварително алфа, те не трябва да пускат непълни продукти като "онова", което наричат Gnome 3 Shell
Но това е само моето лично мнение ... сигурно.
За това е xfce, версия 4.10 е добра.
Аз съм на същото мнение. Бързо, красиво и стабилно, МНОГО СТАБИЛНО.
Останалите среди са добри и повече за показване 😉
Но когато става въпрос за работа или използване на истинския компютър, за мен нищо не се сравнява с XFCE (лично мнение с добри вибрации)
Ако е красива ... може би липсват някои подробности, за да бъде бърза и много стабилна. Или не, ако съм настроил дистрибуцията си или нетбука си твърде много и ще служи само като маса за нарязване на зеленчуци ... хехехе
Тествах Gnome 3 за няколко дни, от Fedora, и всичко вървеше много добре, докато не инсталирах разширенията: системата стана нестабилна и непостоянна, както и бавна. Срамота е да бъда честен, защото ми харесваше. сега тествам Unity, което, без да е перфектно, поне беше добро за мен.
Така е!
не е за желание да се защитава ubunu, но Gnome Shell 3.4 се държи по-добре, отколкото във Fedora 17
Получихте грешен блог, това не е много Linux. Върнете се в гнездото на троловете, където ви е мястото !!!
Ааааа! Кълна се, че отговорих на някой ¬¬
Не разбирам защо Линус плаче, ако разширенията са все още зелени, глупаво това, което се надявам за стабилност xD
някой ден ще свикнат
Работен плот като gnome shell трябва да има собствена персонализация, вместо да използва разширения, което консумира повече ресурси в системата и причинява нестабилност. Черупката на гнома е в зародиш, все още трябва да извърви дълъг път и нейното развитие е много бавно в сравнение с другите настолни компютри, дори единството е по-стабилно от него, надяваме се, че ще бъде по-добро или дезертирането на това бюро ще продължа
Що се отнася до Уинджоусико, който е самият Елав, аз уважавам коментарите на Линус, но не ги споделям, този, който не уважавам, е ти, Елав, за този доста подчертан нюанс в неговите коментари, за да наложиш своите идеи и както казваш, доста патерналистки.
Че съм същият Елав? Пишете ли това, за да ни поставите на едно ниво или мислите, че сме един и същ човек? Не разбирам коментара.
В дебат участниците се опитват да наложат своите идеи. За това е играта. Това, което не може да се направи, е да не се зачитат първите няколко промени.
За поздрав.
Мисля, че те са един и същ човек, ако не, тогава те обидих, че те сбърках с Елав и разбирам това.
Правейки малко проучване, бихте разбрали, че това не е възможно. Виждам, че все още сте в същото (липсва). Вече ясно изразих мнението си. Така че пиша последната си точка ——————–>.
Още от първия коментар аз също направих мнението си много ясно. Но вие, Елав, настояхте да следвате този дебат.
Сега да, чао.
Windousian:
Не се карайте с този човек, който очевидно е объркал мястото и очевидно ме е объркал с някой друг.
Все още не разбирам какъв проблем има първоначалният ми коментар, но както казах по-горе, сигурен съм, че този Артуро е някой, който има някакъв проблем с мен от миналото и само се е притеснявал.
Човек, който дори не ме познава, не знае кой съм или как мисля. Иска ми се да можете да ми кажете всички тези трикове, но е по-лесно да се скриете зад прякор и да създадете хаос в блога.
Така че приятелю, ти дори нямаш нищо против ...
Да отидем на KDE и това е всичко.
Ejejeje xD .. това е вкусът на всеки потребител и как се чувства по-удобно 🙂
отношение на
И аз съм Линус Торвалдс ... Влизам в този блог като jasmont ... Прочетох всичко, което казаха за мен и моето мнение ...
Muaaaahahahahahahahahahahahahahahahaha!
(Важна забележка: Тъй като виждам, че има защитници и недоброжелатели на мненията на Линус, предишните редове бяха a Пълна шега по отношение на климата на напрежение между Елав, Артуро, Уинджоусико и Андрес, за да не се зачита някой. Надявам се да има пиоси -o пърди- за това и след това ме троли! Наздраве!)
Точно какъв бацилон всичко това xD
bacilon = шега
Поколебайте се, брато! С V от TorVards! LOL! Прегръдка!
ахахахаха xD
Този блог е по-добър от всяко комедийно шоу, JAJAJAJAJAJAJAJA, много добър. и е направен от кубинци.
Този блог е много добър, по-добър е от всяка комедийна програма, HAHAHAHAHA, накрая тези кубинци направиха нещо добро.
Не приемам това много "хубаво" ... ¬_¬
Друга приятна изненада е, че си помислих, че в Куба нямат интернет, с уважение, без обида. Знаете, че човек мисли за Куба като праисторическа страна.
Този блог е по-добър от комедийно шоу JAJAJAJAJAJAJA и е направен от кубинци, не знаех, че имат интернет, защото човек смята, че Куба е праисторическа страна, поздравления !!!!!!!!!!!!! , HAHAHAJAJAJAJAJAJ
„Изглежда, че е пълен недостатък за потребителското изживяване.“ (хахаха) Изживях това разочарование от първия момент, в който инсталирах GNU / Linux ...
Но Gnome Shell? Това е най-добрият работен плот, който можете да инсталирате, той е много по-практичен, ефективен, динамичен и естетически правилен от всеки друг, Windows, macOS и в този пакет не изпадам в трагедия.
А за човек (Торвалдс), който открито е заявил, че няма абсолютно никакъв добър вкус към естетиката и дизайнът критикува, губи обективност. Наистина можете да спорите за функционалността, но не и да критикувате изображението.
Този, който решава, е краен потребител, те са тези числа в проучванията, които ви казват, че Gnome Shell се покачва драстично, те са тези дистрибуции, които все повече и повече отиват в Gnome 3 Shell ... Това е опитът, когато показвате Windowsero вашата машина и кажете ... «sh .... Какво грандиозно, накрая Linux прави нещо добро "и това ми се е случвало няколко пъти.
Нали !!
go go закъснях 117 дни след последния коментар и дори така се забавлявах да чета бронкона между elav и arturo, ами така или иначе всички сме различни и толерантността и уважението са ценности, които много малко знаят ...
поздрави