Linux за Dumies II. Разпределенията.

GNU / Linux дистрибуции

Въпреки че вече имате повърхностна представа за това какво представлява Linux Като цяло може би най-важният момент всъщност е екосистемата.

Linux като такъв не е уникална операционна система, искам да кажа, не е като Windows o Mac OS Xвсъщност са много Linux, сложи го по някакъв начин.

Linux само по себе си е екосистема, базирана на компонентите GNU / Linux, е това, което трябва да знаете, за да не навлизате в ненужни усложнения, а тази екосистема се състои от дистрибуции (дистрибуции). Distros са просто цялостни операционни системи, базирани на системата GNU и ядрото на Linux; всеки един, създаден за тип потребител или за някакъв вид функция, те могат да преминат от много общо предназначение (като например лесен за използване) до много специфичен (като дистрибуции, фокусирани върху тестване на сигурността на системата ).

Чест въпрос, който винаги ми задават, е «Колко дистрибуции има?»И отговорът, който винаги давам, е«много«. Не защото е неприветлив, тежък или просто мързелив, но всъщност има много, не знам дали има запис, който отчита броя на съществуващите дистрибуции, но поне мога да кажа, че поне има 150 дистрибуции, но е възможно този брой лесно да бъде надвишен и в дългосрочен план броят на дистрибуциите няма значение, съмнявам се, че някой може да изпробва всички тях; и на всичкото отгоре винаги се появяват нови дистрибуции ...

Но от всички дистрибуции, които съществуват, има група, която може да бъде увенчана като най-популярните дистрибуции, с които Linux е общоизвестен, не от един конкретен, а от много, това са:

  • Ubuntu.
  • Linux Mint.
  • Fedora.
  • archlinux.
  • OpenSUSE.
  • Debian.
  • Мандрива / Магея.

Трябва да се изясни, че редът, в който са посочени, не представлява тяхната важност или йерархия, аз просто ги подредих така ...

Сега това са основните дистрибуции на Linux, но това не означава, че те са най-добрите или най-важните, те просто са най-популярни и за които много хора знаят Linux, може би някои повече от други, но нищо друго от там.

Тъй като всички те се основават на среда за безплатно сътрудничество, всеки екип, отговарящ за всяка дистрибуция, и всяка общност получава задачата винаги да предлага подкрепа и да помага за напредъка на много неща, например екипът на Fedora (спонсориран от Кардинал) винаги прави интересен принос като създаването на настолни среди като черупка на гном те работят без графично ускорение и също правят много експерименти.

Debian например е майката дистрибуция на Ubuntu (и баба на всички производни на Ubuntu) и е известно, че е най-стабилният дистрибутор от всички (или поне един от най-стабилните), има огромна общност и това генерира гигантска "библиотека", така да се каже, от .deb пакети (еквивалентни на. exe на прозорци) което го прави една от най-добрите опции за потребители, които идват от Windows относно външния вид на колета.

Ubuntu Е познат като "дистрибуцията, която е допринесла най-много за Linux»Защото затова половината свят признава Linux, Но това не е така, никое разпределение не е повече от друго, никога Оттогава трябва да попаднете в този ред на мисли Ubuntu не би било Ubuntu грях Debian и от своя страна това не би било нищо без целия принос, който другите са направили за ядрото Linux нито към общността. Въпреки че може да му се даде името на най-известния дистрибутор, защото е така.

Какво представлява разпределението, базирано на друго?

Прости, с безплатни лицензи, дистрибуциите могат да се използват, както някой иска, и това означава, че мога да изградя дистрибуция от друга. Това е като да вземете основите на дистрибуцията и да започнете от това, за да изградите свой собствен, с това, което искате да има.

Пример за това е Ubuntu с Debian; Ubuntu вземане на Debian някои от неговите хранилища, основите на опаковките и подобни неща (за да не попада в технически неща) и от това създава програми за управление на системата по-опростен начин, добавя свои собствени хранилища и всичко това. И тогава идва Linux Mint, който се основава на Ubuntu и това, което прави, е да добави повече предварително инсталирани пакети и някои допълнителни програми, създадени от тях и т.н.; Всяко дистрибуция може да се основава на друго, без значение какво е и ако на свой ред се основава на друго.

Всяка дистрибуция има своя собствена и вие имате своя във всяка дистрибуция.

Тази фраза ми беше казана от приятел много отдавна, когато бях започнал да опознавам този свят, тя се отнася до факта, че всеки дистрибутор е фокусиран върху нещо, било то общо предназначение (като например лесен за използване или супер стабилен) или как да се ориентирате към нещо по-специфично (дистрибуции, направени само за сървъри или научно развитие).

Разпределенията винаги се раждат с цел и тя е да задоволи нуждите на определен тип потребители в началото на Linux имаше хора, които искаха графичен и лесен за използване интерфейс и тогава той се роди мандрагора (което по-късно стана Mandriva) че добре, той предложи това, хубава система графично и лесна за използване и след това идва Ubuntu, дори по-лесен за използване и всъщност идва Linux Mint, дори по-лесно да започнете да използвате от Ubuntu; Това е идеален пример за раждането на дистрибуция, специфична цел, която след това може да се трансформира в нещо по-общо.

Друга фраза, много запомнена от мен, е «Mac се адаптира към него, Windows се адаптира към вашите парадигми и вие адаптирате Linux към вашите вкусове«... това е едно от най-интересните неща за Linux, който не се адаптира към вас, вие го адаптирате към вас според вашето желание и към нивото, което искате, дотолкова, че да се случи нещо необикновено на този свят, и това е разпределение Linux може да дойде да представя вашите идеали, вкусове и личност Как? по хиляди начини ...

Има хора, които например харесват всичко да работи за първи път, харесват канцеларски материали и са в състояние да разполагат с всичко, което е на едно кликване, хора като мен, които смятат, че е по-ефективно, когато можете да правите нещата бързо и без много церемония и че тя също изглежда добре, като потребители обикновено сме тези, които използваме Ubuntu или дистрибуция, ориентирана към крайния потребител.

Има и други, които предпочитат максимална простота и пълен минимализъм, те искат лека, бърза, отзивчива и ефективна система; няма приложения, които не използват или нещо, което тежи твърде много, те предпочитат да правят нещата на ръка и там имаме потребителите на archlinux o Gentoo.

И има такива, които казват «Предпочитам старото, но стабилно«, Известен ни като Дебианци (xD), които наистина не се интересуват дали имат по-стара версия на някаква програма, стига да работи добре за тях и да не е нестабилна.

И това са само примери за хилядите представителни възможности на Linux, дистрибуцията не може да бъде адаптивна, а представителна за вас.

Накратко, дистрибуциите създават свят на много интересни възможности и все още не сме навлизали по-дълбоко в разновидностите на Linux; това, което идва на другата вноска, е вселената на настолните среди.

Оттук нататък мненията са ваши.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   curefox каза той

    Добър запис Nano, харесвам този вид публикация, така че хората, които не знаят нищо за Linux, да могат да се документират и да опознаят системата на пингвините за себе си.

    1.    Нано каза той

      Е, те са за това, но целта на тези публикации е да събират мнения и да подобряват съдържанието на темите, защото с Linux for Doomies ще правя лекции в университети

  2.   диазепан каза той

    Дистрибуциите са като парфюми. Стотици сортове и всеки един, насочен към определена цел.

  3.   Elruiz1993 каза той

    има толкова много дистрибуции, колкото покемоните 😛

    1.    надлежен каза той

      Tuxmon ... ИЗБЯРАМ ВИ !!!!

      1.    Сгушен каза той

        Billmon Poison Windows Attack XD

  4.   джамин-самуел каза той

    Хубава статия !!

  5.   Кондур-05 каза той

    има 150 pokedistros хвана ги всички сега

    1.    джамин-самуел каза той

      AAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  6.   stuartlinux каза той

    отличен пост Nano !!!!! .... няма нищо подобно на добра система, разработена с ядрото на Linux !!!!

  7.   жасмонт каза той

    Друга фраза, много запомнена от мен, е "Mac се адаптира към нея, Windows се адаптира към вашите парадигми и вие адаптирате Linux към вашия вкус"

    Mac това е като гурме храна: надценена за малкото, което сервират.
    Windows Това е като нездравословна храна: вредна, не особено питателна, но много я харесват.
    Linux Това е като домашно приготвена храна: Нищо като арепи с препечен боб и настъргано сирене в петък вечер.

    1.    Нано каза той

      Марико не поставя авторски права, защото вече откраднах тази фраза xD

      1.    жасмонт каза той

        LOL !!! Не става въпрос за кражба, а за споделяне! xD

        Между другото, брато! Във вашите уроци ще имате нещо като «Какво да правите в случай на грешка диск драйвер / tmp не е готов или присъства«? Нетбукът вече започна да ме прецаква ... = (

        1.    Нано каза той

          Насочете се към форума wn и подробно описайте проблема, за да видите какво можем да направим, за да ви помогнем.

          Но от това, което виждам, във вашия fstab има пео

          1.    жасмонт каза той

            Бих искал да знам какво е това един ден ... хехехе!

          2.    джамин-самуел каза той

            ahahahaha jasmont Разбирам вашата ситуация xD

            тук във Венецуела казваме Пео когато има проблем

            това ще рече: чамо си попаднал в огромни неприятности ..
            в превод би било: хлапе, имаш голям проблем xD

            ахахахахахахаха ... разбира се ясно сме, но те са метеоризъм xD ахахахахахаха

          3.    жасмонт каза той

            Ясно ми е, че и двамата сме венецуелци! Хахаха!!! xD

          4.    жасмонт каза той

            По-скоро ние тримата в тази тема (включително @nano) сме венецуелци! 😉

  8.   митко каза той

    Защо винаги забравяш Sabayon?

    Опитвам ги всички, използвам Ubuntu или Mint + друг архив, с 2 основни директории и две / home и суап на 2 Tb диск.

    Arch не разпознава модерни GPT дялове в инсталатора си - повече от 4 на диск -

    Sabayon се инсталира също толкова лесно, колкото Ubuntu.

    Версията с XFCE е най-бързата, която сега можете да инсталирате, и се откроява с ядрото си от 1000 Hz, което заедно с Ubuntu Studio с неговото ядро ​​с ниска латентност, което не е актуализирано до най-новата версия, почти никога не е най-доброто за мултимедия.

    Ubuntu или Mint са добре, но да опитате други, SUSE и FEDORA в rpms, Chakra - арка само с вилица KDE -, Archbang - арка с отворена кутия - или Kahel - арка с gnome - преди арката направо - и разбира се Sabayon Те трябва да са В МОЯТА РАЗБИРАНЕ, тези, които ще бъдат препоръчани и че всеки един ще остане с този, който им харесва най-много, и с работния плот, който харесва най-много.

    В момента за скорост / производителност предпочитам Sabayon XFCE, но на начинаещ бих препоръчал Xubuntu или Ubuntu Studio, и двете с XFCE за стар компютър или които искат да върви бързо.

    На съвременна машина мента канела или Sabayon канела ще бъде моята препоръка.

    1.    джамин-самуел каза той

      Точно така .. Препоръчва се и SolusOS ...

      идва с кодеци и съответни приложения, които вече са инсталирани ... ядро, което се актуализира като libreoffice и т.н. !!

      този дистрибутор ще бъде известен ...

      1.    митко каза той

        SolusOS изглежда много интересен, ЗА ИЗПИТВАНЕ, но все още е в алфа състояние.

        Базиран на debian, LMDE е по-зрял и за начинаещи по-добър Ubuntu / Xubuntu / Ubuntu Studio или Mint13, както във версията си Mate, така и в Cinammon, дори Sabayon, както казах по-рано за скоростта на изключително конфигурирано ядро. всъщност, ако направя друго дистрибуция, щях да копирам настройките на ядрото на Sabayon.

        1.    Нано каза той

          Е, аз лично трябва да кажа, че SolusOS Eveline е в стабилно състояние, алфата е SolusOS 2, така че сте малко объркани.

        2.    джамин-самуел каза той

          Ubuntu или монетен двор също могат да се използват от напреднали потребители ... Не е задължително да казвам, че е за начинаещи, знам инженери, които обичат да използват Ubuntu, защото това им спестява време и работа и също прави бъркотия с тази система 😉 ...

          Може да се каже, че в зависимост от случая на разпространение X разпределението може да ви подхожда повече, но това не означава, че не можете да използвате това друго (например)

          Поздрави татко - ... ахх видях сабайона и ми хареса

    2.    Нано каза той

      Не забравям Sabayon, работата е там, че дори да се каже, че това е дистрибуция за начинаещи, в много отношения не е така.

      Понякога сярата / риго се срива и никога не иска да се отваря и има проблеми с версиите си на Gnome, като по този начин заплита нови потребители (минах през това).

      Второ, когато сте много начинаещ, един от онези, които не знаят нищо, но НИЩО за Linux, липсата на система за мета-опаковане е проблем, тъй като те не могат да получат инсталируеми пакети с просто двойно щракване.

    3.    Анджел_Льо_Блан каза той

      Arch, инсталатор?, Инсталаторът на Arch сте вие ​​самите

  9.   Windousian каза той

    Дойде накратко нано. DistroWatch е регистрирал повече от 300 дистрибуции. Кой знае колко наистина са активни.

    1.    Нано каза той

      Ето защо казах, че 150 е лесно надминато число xD

  10.   жасмонт каза той

    Новите, чисто новите, трябва да имаме нещо, което да се адаптира към нашия учебен процес. Когато човек търси, например, в Google Linux дистрибуции за начинаещи, първото нещо, което излиза, е династията на ubuntu. В моя случай при първия опит за мигриране към linux изтеглих първото нещо, което ми мина през ума: OpenSolaris (С течение на времето знаех, че това е нещо много различно от Linux), отстъпвам и накрая, Ubuntu 10.10, до момента току-що инсталирах Xubuntu 12.04 защото моето гърне го изискваше по този начин. Дори в съзнанието ми по това време не му е хрумнало да премине през съществуването на Sabayon, SolusOS o Eveline Solus OS 2.

    Засега трябва да мислим, че всеки ден има (имаме) повече хора, които мигрират към Linux, било то от любопитство, за да се научат или защото те вече зависят от майката на Güindos.

    Поздрави на всички!

    1.    v3on каза той

      връщане назад? хахаха започна с БТ? xD
      Започнах с Ubuntu, купих списание, което имаше поредица от „курсове“ за това как да го инсталирам и всичко това се нарича Computer Hoy и казах „защо не?“ и така беше xD

      хахаха backtrack xD

      Не се подигравам, просто съм забавен xD
      Сякаш за да се научиш да караш колело си използвал джъмбо джет на военновъздушните сили xD

      1.    Жасмонт каза той

        Хахаха!!! Не се безпокой! Дори и аз съм смешен в тези времена! Това, което най-много ме кара да се смея, е сравнението на Bike с Jumbo Jet ... хахахахахахахахахахаха !!!!!

        1.    джамин-самуел каза той

          Exile Jasmont .. и какво използвате в момента?

  11.   Якобо Идалго каза той

    nano, мисля, че имате грешка в името на статиите, трябва да е Linux манекени а не "обречености". Моля, проверете значението на тези думи, защото мисля, че използвате грешната дума в имената на тези статии.

    Между другото, тези статии са много добри.
    Поздрави от Куба.

    1.    KZKG ^ Гаара каза той

      Поздрави брато 🙂

  12.   Digital_CHE каза той

    Манекени е обида с ниско напрежение ...
    Няма да привличате хора към свободния софтуер, като ги обиждате.

    Не са необходими усилия за замяна на манекени с начинаещи

  13.   yio643 каза той

    Бих казал, че най-стабилният дистрибутор е gentoo, всъщност е за x64 платформи, няма по-добра поддръжка дори повече, отколкото би трябвало, въпреки че намалява в точката на практичност, тъй като отнема много време при инсталирането на пакети Липсва ми, тъй като трябва да компилирам добро време и ако не ме виждате в момента да пиша от windows, защото правех надстройка всяка година и има 1 ден за завършване, но след това Здравейте стабилност 😀

    1.    KZKG ^ Гаара каза той

      Не съм пробвал Gentoo точно поради това ... Нямам много време да инвестирам в компилиране и още по-малко ... Трябва да работя, това време никога не ми стига хаха.

      1.    джамин-самуел каза той

        Добре, сър работник .. тогава трябва да използвате Linux Mint 13, за да спестите повече време xD ahahaha

      2.    Анджел_Льо_Блан каза той

        Инсталирах го без X или нещо графично и дори е трудно и отнема много време за компилация, но това е върхът на целия Linux, той е много мощен.
        Ubuntu, Fedora, Debian, Arch и Gentoo Това е традиционната стълба на просветлението, въпреки че има и други пътища. Как да отида от Ubuntu до Arch и след това до Gentoo.

  14.   Луис каза той

    Нано, темата, която предлагаш, е добра и дава повече. Например, спрете и разширете въпроса за графичните среди, тоест човек обикновено трябва да избере дистрибуцията и средата, с която иска да го използва и тези два проблема са тясно свързани, доколкото има такива, които приемат или да отхвърлите дистрибуция поради графичната среда.

    Започнах с Ubuntu, след това изпробвах Mint, openSUSE, Debian и в момента се зареждам двойно с Fedora 17 (xfce) и SolusOs. Последното ми се струва твърде добро, за да имам толкова малко време, надявам се общността да подкрепи този проект, който може да се превърне в един от най-популярните след няколко години.

    Наблюдението за манекени-обреци е уместно, правилният израз е манекени.

    поздрави

    1.    Нано каза той

      Всъщност графичните среди са директно друга точка, която трябва да се обсъжда, една от друга 😉

  15.   Серджо каза той

    Debian е по-нестабилен от гребена, в момента използвам windows, защото това нещо ме залепва веднага щом го стартирам.

    1.    Сгушен каза той

      Различавам се. Debian е един от най-стабилните "дистрибуции", които можете да намерите, зад него стои общност от най-строгите, които ще намерите в GNU / Linux.
      Вижте, че използвам Ubuntu (Lubuntu) и ето друга история, но в момента тя не ми създава проблеми и че използвам версията Utopic, която дори не е достигнала до алфа.

      Може би имате грешки в конфигурацията в GNOME-Shell, че този работен плот е много зелен. Препоръчвам ви да преминете към XCFE, LXDE, Openbox, Flubox, които са по-леки

  16.   даркар каза той

    Много добър пост, с изключение на манекените, бихте казали само начинаещи или нещо подобно.

  17.   mrCh0 каза той

    Добър пост, малко простота за нови и така че не толкова новите да знаят как да го обяснят .. понякога ми се случва да не мога да намеря думи, които да обясня на другите КАКВО е linux. : С

  18.   Сгушен каза той

    Повечето коментари идват от Ubuntu. От своя страна, въпреки че мрежата не го разпознава, аз също съм в аромат на Ubuntu (Lubuntu). CLaro може да не го разпознае, защото използвам версията Utopic, която дори все още не е на алфа.
    : 3 Идвам от бъдещето