През последните няколко дни прекарах много време в тестване на дистрибуция, наречена Linux Lite което вече е в своето версия 3.4, това е наистина лек дистрибутор, който тествах на a виртуална машина само с 512 mb памет, производителността му е страхотна, а възможностите и помощните програми за разширяване са същите като Ubuntu.
Във втори тест му дадох възможност на моя i3 с 4 GB оперативна памет, усещайки същата лекота и лекота при използването му, интерфейсът му е доста прост, но показва, че те са се фокусирали изцяло върху производителността на дистрибуцията.
Какво е Linux Lite 3.4?
LinuxLite 3.4 това е дистрибуция Gnu / Linux базиран на Ubuntu LTS 16.04.2 поддържан от страхотен екип, воден от Джери Безенкон което ни предлага наистина лек дистрибутор, със стабилна работна среда, чудесна комбинация от софтуер и дълбок интерес към оптималното използване на ресурсите на нашия компютър.
Въз основа на версиите на LTS, този дистрибутор ни предлага поддръжка за всяка версия в продължение на 5 години, така че ще имаме лек и силно стабилен дистрибутор с постоянни актуализации. По същия начин това е дистрибуция за инсталиране и използване, така че веднага щом стартираме нашата операционна система, ще имаме инсталирани най-често срещаните приложения за ежедневна употреба.
Важно е да се отбележи, че Linux Lite има инструменти, които ще ни позволят бързо да конфигурираме и използваме дистрибуцията си, за да можем да я адаптираме към нашите нужди. По същия начин общността на Linux Lite създаде поредица от документация, която считам за специална, особено ако сте нов потребител на Linux.
Linux Lite е предназначен за всички потребители, но трябва да призная, че тези, които изпробват Linux за първи път, ще намерят в него доста интуитивно дистрибуция, с впечатляваща съвместимост с повечето софтуери, налични за Linux, и особено с гаранцията за работа с дистрибуция в Ubuntu.
Функции на Linux Lite 3.4
Подобно на основния си Linux Linux дистрибутор, той има същите функции на ядро и основни спецификации. Но можем да подчертаем следното от тази версия
- Оборудван с лека работна среда като XFCE с добре поддържани визуални покрития.
- Отлична комбинация от инструменти, инсталирани по подразбиране, сред които се открояват (LibreOffice, Firefox, Chrome, Thunderbird, Dropbox, Kodi, Skype, Spotify, PlayonLinux и др.).
- Той е оборудван с VLC Media Player, в допълнение към голям брой кодеци, които ще ни позволят да възпроизведем повечето от текущите мултимедийни формати.
- Минимални изисквания от 512 MB и прост 700 MHz процесор, което го прави дистрибуторски ориентиран към всеки хардуер.
- Поддръжка за повечето игри, които съществуват за Linux.
- Много обширна документация за запознаване с Linux и дистрибуцията на Linux Lite 3.4.
- Просто, бързо и безплатно.
- Дългосрочна поддръжка с непрекъснати актуализации.
- Собствени хранилища и управление на хранилища на Ubuntu.
Как да изтеглите Linux Lite 3.4?
Цялата подробна информация за Linux Lite 3.4 може да бъде намерена на официалния уебсайт тук, за да изтеглите iso изображение и да започнете да се наслаждавате, можем да преминем към сесията за изтегляне от следното връзкаНе забравяйте да изберете правилната версия за вашата компютърна архитектура.
Без съмнение ви препоръчвам да опитате и използвате този дистрибутор всеки ден, особено за онези потребители, които искат да направят скок от Windows към Linux или за тези, които имат компютри с нисък ресурс. Linux Lite 3.4 е дистрибуция, която се грижи за всеки детайл, така че го считам за един от най-добрите, когато става въпрос за ниска консумация.
Хей! ... казват, че Ubuntu е много зле за начинаещи и знам, че други глупости и въпреки това пускат един дистрибутор след друг въз основа на него! ... не би трябвало да е толкова зле, нали?
Правят го поради наличността на инсталационни пакети, затова много се базират на него, защото за Ubuntu има безкрайни програми.
Особено използвам Fedora, тя е стабилна, има повече от отлична поддръжка, да не говорим за пакетите, които има доста.
Ubuntu не е лошо във всеки случай и имате вкусове с различни настолни компютри, в случай че едното или другото не ви убеди. Хората са обвинени от Ubuntu за опита му да се превърне в Microsoft на света на Linux, какъвто ще бъде този темп.
Като цяло средностатистическият потребител се нуждае от компютър със стабилна система, без усложнения и че всичко работи. Ubuntu му предоставя своята система за стартиране по версии и от своя мениджър на собствени драйвери за компонентите на машината, като ги инсталира с едно щракване с мишката.
Тъй като той е единственият, който се откроява сред всички останали ужасни дистрибуции, които никой не използва или не знае, също така, че благодарение на Ubuntu е пусната системата GNU / Linux и освен това Ubuntu е най-добрата.
От версия 3, Linux Lite използва Thunar 1.6.10 (или по-нова версия), файлов мениджър, пълен с грешки, при който преименуването на много файлове или промяната на папки се превръща в кошмар от непрекъснати сривове и грешки и това въпреки твърдението, че в последната версия за семейството на ubuntus всичко е било поправено, грешки и сривове все още правят невъзможно използването при сериозна и изчерпателна употреба.
Всички дистрибуции с XFCE са неизменяеми (всички!), Тъй като те включват Thunar 1.6.10 или по-нова версия, с изключение на Mint XFCE, който фиксира Thunar за сезон, докато при скорошна актуализация той не остави фиксираната си версия и се върна, за да включи официалната версия, с което кошмарът се връща.
Използвам Mint XFCE 18.1 и съм принуден да блокирам актуализацията на Thunar, за да запазя (иронично) фиксираната версия на собствения екип на Mint, която те отпаднаха.
Абсолютно си прав ... За да работя изчерпателно и сериозно, PCMANFM ми се струва по-добър, което няма да е толкова красиво, но е много по-стабилно. Използвам Xubuntu, инсталирах PCMANFM и добре. Въпреки че при машини с малко ресурси дистрибуцията, която ме изненада, е Lubuntu. Това върви толкова добре, че вече мисля да го използвам като система по подразбиране на всички домашни компютри (в момента това е Xubuntu от пет години).
Поздрави!
скъпи капитанбли, никога не съм имал проблема, който описвате с linux lite, така или иначе в днешно време използвам MX Linux, базиран на debian и със sysvinit. Той използва thunar 1.6.11 и няма проблем. Respectod и linux mint, много хубаво, но винаги са имали проблем с Bluetooth, никога не са го решавали, до днес във версията му 18.2. Минаха много години, преди монетен двор на Linux да реши да реши проблема. На ваше място, вместо да блокирате thuanr актуализациите, трябва да опитате MX Linux, който използва XFCE и thunar 1.6.11 и след това да ми кажете. Потъвате в чаша вода без причина. 🙂
Току-що инсталирах Caja в XFCE и бях изненадан колко добре и бързо работи, това е друга алтернатива, която трябва да Thunar.
Лично аз никога не съм имал този проблем в която и да е дистрибуция, която включва Thunar ... Manjaro, Xubuntu, Mint, или да го инсталирам отделно, или да премествам относително големи количества файлове или да ги преименувам или да изпълнявам каквато и да е операция върху файловете.
Здравейте момчета, изпробвах този дистрибутор отдавна и много ми хареса колко бърз и добре поддържан е, но не знаех как да го сложа на испански 🙁 Не знам дали вече е достъпен на нашия език ¿??
Отивате до опцията за език, актуализирате езиците, избирате испански и го задавате по подразбиране.
1) Това, че Ubuntu е известно, не означава, че е добро. Това означава, че е по-практично да се направи производно разпространение в Ubuntu и да се възползва от наличността на неговите хранилища и че повечето потребители ще бъдат по-свикнали с вътрешните му аспекти. Но това по никакъв начин не гарантира качество.
2) Преди около 4 или 5 години тези разпространения загубиха значението си. Няма компютър с по-малко от 4GB RAM, 8GB е обичайното в новото оборудване, а стар има 2GB.
Може да се каже „но мога да съживя един стар P4 !!!“, да, можете, но днес няма да можете да използвате Facebook, YouTube или Gmail, тъй като днес интернет е много по-тежък, отколкото беше днес. P4
Ами приятелю от това, което виждам вашите интереси са в Интернет, Също така "Интернет не е тежък", тъй като софтуерът не "тежи"
Можете лесно да използвате P4, насочен към офис работа (libreoffice, Gedit,) Освен че правите скриптове за черупки, не виждате възможностите, предлагани от този тип дистрибуция!
Истината е, че виждах този аргумент безкрайно много пъти и много хора ми го казват, но не познавам никой, който има компютър от този тип само за това.
Има нещо много просто, компютърът трябва да е в услуга на потребителя, за да прави каквото иска, а не обратното.
Не знам за някой, който има остарял компютър с лек дистрибутор и го използва само за thunderbird, разработка и / или gedit, и друг текущ компютър за това, което не може да се направи с този, просто използвайте един компютър за всичко, както и Не знам, нито те познават някой, който се застъпва, че можете да продължите с компютър като този.
Също така, не бих препоръчал на никого да поверява работата на компютър с 15 или повече години, тези спомени, IDE карти или дискове вече не се произвеждат или имат гаранция, би било забавно да се види счетоводител с P4 с подобен дистрибутор и какво Дискът е разделен в средата, овенът е прецакан или дънната платка е завита, независимо колко резервно копие има, не получавате части надеждно за такъв стар хардуер, нито на добра цена, по-евтино е да закупите DDR3 овен от DDR пример.
Един от тестовите ми сървъри е p4
Тест, добре казахте. Никой не би използвал този хардуер за нещо сериозно, тъй като потребителите и тези дистрибуции винаги ви карат да вярвате.
Ако счупите някоя част от Pentium-4, най-големият проблем, който ще имате, е да намерите някой, който да ви даде RAM, процесор, дънна платка или твърд диск, от които се нуждаете. Днес Pentium-4 струва по-малко от Pentium на 100Mhz, нещо повече, те не струват абсолютно нищо, нито стотинка и гарантирам, че можете да правите всичко с такава машина (пиша ви от лаптоп Pentium-4) .
Използвам AntiX в стар Fujitsu esprimo v5615 и Xubuntu в зрял, за сравнение Acer Travelmate 5330 и в двете мога да използвам GMail и Youtube (FB нямам вкус). При първия в някои случаи се забелязват ограниченията; във втория ... по-добре от Windows10 на почти всеки компютър, който познавам.
Мисля, че вашият коментар е малко далеч от реалността. Тъй като днес все още има много домове и особено много бизнеси, които все още използват стар хардуер, тъй като това все още отговаря перфектно на нуждите на обикновения потребител И НЕ СЕ НУЖДА ОТ НОВО ОБОРУДВАНЕ, ДОКАТО ИСТИНСКАТА НИ ИЗИСКВА ИЗИСКВА.
ЗА ПРИМЕР: БИЗНЕС ИЛИ ДОМ с 3.2 GHZ Pentium IV с 2GiB RAM, ВСЕ ЩЕ може да работи с модерен софтуер от 2017 г. или повече в бъдеще, като LinuxMint 18, Windows 10 и т.н. БЕЗ ПРОБЛЕМИ, в допълнение към почти всеки тип настолен софтуер и / или Интернет.
Имам стар нетбук, че единственото нещо, което се изпълнява, е xubuntu, за да се заблуждавате в интернет, да слушате музика на работа, да редактирате текст с писане е достатъчно и нямам оплаквания, има 1g RAM и микроинто атом, чудя се дали това Ще подобри ли работата си или ще остана с xubuntu?
Linux Lite е супер интуитивен и лесен, 80-годишният ми баща го използва, за да сърфира в интернет, да разглежда снимки и да пише малко
С цялото ми уважение тестването на дистрибуция на Linux на виртуална машина под добра машина не е най-добрият начин да се разбере дали дистрибуцията е лека или не, негово нещо е да я тества на стар процесор, стара памет и т.н. Няма да отрека, че това разпространение е бързо, но по-малко, отколкото си мислите, ако го правите с подходящата среда.
Много добър пост Вече изтеглям ISO и ще го тествам на компютър, който имам с IDE диск, така че можете да си представите.
Здравей Благодарим ви, че споделихте това. Имам само един въпрос, как Linux Lite се конкурира с Lubuntu? Lubuntu все още ли е по-лек? Благодаря много.
Мислех същото като вас, когато четях, че Xfce има. Lxde средата винаги е била по-лека, въпреки че изглежда малко стара, очаквам с нетърпение да видя промяната, която те правят към LxQt.
За поздрав.
Компютърът ми е от 2008 г. с 4GB RAM и 2,4 Ghz на Intel Core. Вече имах проблеми, когато преминах от Ubuntu 8.04 на 10.04 LTS. Трябваше да сложа 11.04 върху него след много тестове с Debian и други дистрибуции. Сега имам 11.04 напълно остарял и имах същия проблем с Ubuntu 16.04.02 и с Ubuntu Mate същия. Затова вчера опитах Lite 3.4 и работи добре, няма да ми остане друг избор, освен да изоставя Ubuntu след много години. Може ли някой да ми даде ръководство за инсталирането му?
Да, лек е, но с много грешки оставя много да се разработи.
Използвам дистрибуция Linux Lite на компютър Dell Vostro с 1Gb в RAM и 60Gb в твърд диск и дори работи Netflix без проблем в Chrome и Firefox, той се движи с разумна скорост, не знам, но съживяване тези компютри ме вълнуват много и дори спирам да използвам най-модерното оборудване, с което разполагам, дистрибуцията на Linux Lite е супер адаптивна и много софтуер за изтегляне, горещо ви препоръчвам, поздрави!
Здравейте, аз съм нов в linux и преди малко ми дадоха модел hp миналата година с четириядрен процесор amd и с 2 gb ram запоено, последното съм разочарован, защото не мога да разширя паметта и с windows 10 при сърфиране беше вече, опитах linux lite, lubuntu, xubuntu, antix, spuky и истината не ме завършва напълно убедително, отворете ли някакъв друг дистрибутор, който ще извлече повече от екипа? или това е по-подходящо. версиите на ubuntu са лесни, тъй като е трябвало да ми бъде невъзможно да инсталирам нещо, не мога с терминала и не разбирам пакетите. Благодаря ви много предварително и се надявам да можете да ми дадете идея.
за всеки случай оборудването е hp an008la.