Защо някои полудяват по Linux? – Linux отражение
След близо 20 години в света на Linux , съм бил свидетел на много положителни и отрицателни преживявания и ситуации, произтичащи не само от здравословните или нездравословните взаимодействия на големи индивиди, групи, организации и компании, но и от по-малки, подобни взаимодействия. Поради тази и още една причина, днес предлагам това скромно лично размишление за Linux , нещо, което да обмислим, когато двама или повече по-малки играчи в нашите общности станат „луди по Linux “.
Говорейки обаче за големи, глобални играчи, някои класически, повтарящи се или видни примери за тези големи борби, спорове, съперничества или разногласия между тях включват отношенията между Microsoft и Linux във времето , както и различията или разногласията между Линус Торвалдс и Ричард Столман . Тези конфликти са съсредоточени предимно върху философията и терминологията на свободния софтуер с отворен код, както и върху относителната важност на различните аспекти на свободата на потребителите.
Противоречие на винаги: Защо използването на GNU/Linux не е станало широко разпространено?
Но преди да започнете да четете това размишление за Linux на тема „Защо някои хора полудяват по Linux?“ , препоръчваме ви да прочетете по-късно предишна публикация, свързана с този или други подобни и нездравословни противоречия във вселената на Linux:
Linuxera Reflection: Защо някои полудяват по Linux? Не е толкова голяма работа, нали?
Моята скромна гледна точка и мнение относно непрекъснатите противоречия и битки между членовете на нашите малки Linux общности
Макар да е вярно, че вселената на Linux е огромна и се разраства в световен мащаб , а случаите на конфликти и противоречия между големи световни играчи често са добре известни, сигурен съм, че малки, скромни потребители на Linux като мен и много от вас, които четете това, са се сблъсквали с подобни ситуации. Много от тях са включвали маловажни хора в нашите общности.
Толкова често срещано е това, че мнозина разпознават и приемат за нормални в рамките на Linux вселената битките, разногласията, съперничествата или конфликтите , както и предателствата, раздразненията, униженията и вулгарностите сред различни малки елементи от нашата Общност, дължащи се на множество вярвания, вкусове или технологични предпочитания, които понякога изглеждат по-скоро философски, конспиративни и дори религиозни, отколкото технологични.
Токсични потребители на Linuxverse
И това е нещо, което почти никоя от нашите малки онлайн общности (блогове, влогове, подкасти), групи в социалните медии (като Facebook и Mastodon) и системи за незабавни съобщения (като YouTube и Telegram) не избягва. Във всяка от тях обикновено има мнозинство, съставено от много различни добри и позитивни типове потребители на Linux, но винаги има и такива, които са склонни да бъдат токсични или негативни потребители и въпреки че са малко, те са склонни да вдигат много шум.
Токсичен потребител в Linuxverse обикновено е дребен играч, който, независимо от нивото си на опит, употреба и майсторство в Linuxverse, обикновено представлява онези идеи и действия, които се въртят около критикуване или борба с други потребители, проекти и общности в Linuxverse. А също и с други, просто заради използването на Windows/macOS и дори определени видове Linux, като Ubuntu. Тези потребители често смятат, че са важни или релевантни в Linux и технологичната общност заради своя принос, независимо дали всъщност са релевантни или не. И въпреки че може да не ни харесва, както всеки токсичен или екстремистки потребител, те обикновено са експерти в привличането на последователи. Тъй като знаят как да се възползват от противоречията/неуспехите/слабостите на Linuxverse и нейната общност за своя собствена полза. Ubunlog: Видове потребители в Linuxverse
Ключов въпрос за отражението на Linux: Защо някои полудяват по Linux?
И така, ключовият въпрос на това размишление е:
Какво трябва да направим, ако се сблъскаме с токсичен потребител? Особено ако ни атакува публично, възползвайки се от способността си да създава шум и да монетизира противоречията в своя полза.
Макар че е вярно, че защитата ни чрез представяне на нашите причини и мотиви е напълно справедлива, логична и рационална , също така е вярно, че бихме играли в полза на онези токсични потребители в света на Linux . Тези потребители често са готови да монетизират атаките си и за да го направят, те имат голяма общност от токсични последователи, които подкрепят и насърчават негативните им цели.
Следователно, въз основа на моя личен опит, най-добрият начин на действие е да се реагира след изтичане на значителен период от време , спокойно, безгрижно, с вътрешен мир и с възможно най-много доказателства за истината. Лично аз не смятам, че отказът от отговор е жизнеспособен вариант. Освен това, ако отговорите на атака от един от тези токсични потребители на Linux , е важно да разберете, че никога не бива да очаквате да спечелите такава детинска битка, каквато тези потребители се надяват да започнат и продължат с течение на времето.
И не бива да очакваме солидарност от мнозинството , дори и да сме жертва на атаките, защото от многобройни разговори с други създатели на съдържание (блогове, влогове, подкасти и разработчици на приложения/дистрибуции) ми стана ясно, че жертвата, която се защитава, се възприема по-негативно от токсичния потребител в света на Linux, който инициира атаките . Моята препоръка е да се установи единна защита и да се забрави за детската битка, започната от нападателя.
Други валидни опции за отговор или действия
Въпреки че не съм съгласен с това, бих искал да спомена алтернативата никога да не отговарям на токсичен потребител на Linux при никакви обстоятелства , стратегия, често препоръчвана от много от моите най-ценни колеги, създатели на Linux съдържание и разработчици на Respine и Distro. Отговарянето само би подхранило и засилило негативната личност на токсичния потребител.
Което в известен смисъл мисля, че са прави. Тъй като от малкото, което знам за предмета на психологията и психиатрията, човек (публичен или не), който е постоянно въвлечен в чести противоречия поради нездравословна критика, пълна с лъжи и негативни преувеличения към своите колеги и колеги, вероятно страда от неща като:
Вероятни причини зад токсичен потребител в Linuxverse, а също и извън него
- Нужда от внимание и признание.
- Желания за власт и контрол над другите.
- Проекция на вашите собствени грешки, слабости, несигурност и страхове върху другите.
- Личностни разстройства, като нарцистична, параноична и дори антисоциална личност.
- Разстройства на настроението с раздразнителност, тоест лесно се ядосват.
- Нарушения в контрола на импулсите, тоест те са много импулсивни и трудно се контролират.
- Той има незрели защитни механизми, тоест той обикновено е в отричане (той непрекъснато отрича истинността на критиката към себе си), в изкривяване (той манипулира реалността, за да пасне на визията му) и в изместена агресия (той изкарва разочарованието и страховете си върху другите, обикновено с вулгарен или груб език).
Е, потребители, приятели и колеги от света на Linux , ще ви оставя с това кратко размишление за Linux, едно от малкото, които обикновено споделям. Предпочитам информативните, образователните и техническите аспекти на света на Linux . Но, без съмнение, никога не е излишно да се засегнем и актуални, реални, социални и обществени проблеми, в интерес на една по-добра и по-здрава Linux общност.
И ако искате да се задълбочите в тази тема, препоръчвам ви една от подобните ми публикации в нашия сестрински блог, Ubunlog, наречена „Linuxverse и неговите вечни битки: Ubuntu, Snap, Systemd и други“, в която споменаваме „Топ 10 списък с най-популярните битки във вселената на Linux“. Други публикации включват: „Linuxverse и неговите вечни битки: Домашни потребители срещу ИТ специалисти“ и „ Свободни и отворени технологии: Някои от тях безполезни и ненужни ли са? “.
Както в много реални случаи, понякога най-лошият враг или най-лошото нещо за нещо не е отвън, а вътре в нашия дом (общност) или в самите нас. Защото в много ситуации обикновено има повече разногласия и борби между участниците във вселената на Linux, отколкото тези, причинени от външни лица. Освен това, не е тайна за всеки, който е запознат с тази свободна и отворена среда, че има непрекъснати и продължителни битки между потребители, разработчици, общности, групи и проекти. Затова днес ще разгледаме накратко някои от тези „типични битки в вселената на Linux“, които все още са в съзнанието на мнозина и до днес. Ubunlog: „Вселената на Linux и нейните вечни битки: Ubuntu, Snap, Systemd и други“
Обобщение
Накратко, надяваме се, че ако някога видите двама други потребители на Linux да се карат , независимо дали са ви близки или принадлежат към обичайните ви онлайн групи и общности, или ако самите вие сте жертва на токсичен потребител на Linux, ще запомните това кратко и скромно размишление от мен . По този начин можете да се справите със ситуацията ефективно и балансирано. И ако искате да допринесете със собственото си скромно и конструктивно мнение или препоръки за това как да се справите с подобни противоречия и вътрешни конфликти сред членовете на нашата здрава и прекрасна глобална Linux общност, ви каним да ги споделите в коментарите, в полза на всички.
Накрая, не забравяйте да посетите нашата начална страница на испански . Или на който и да е друг език (просто добавете две букви в края на текущия ни URL адрес, например: ar, de, en, fr, ja, pt и ru, както и много други), за да намерите по-актуално съдържание. Също така ви каним да се присъедините към нашия официален Telegram канал, за да четете и споделяте още новини, ръководства и уроци от нашия уебсайт.